POPPUR爱换

标题: 2G的BARTON和2.6G的P4B相比，哪个游戏性强点？ [打印本页]

作者: libotty06 时间: 2007-4-13 22:42
标题: 2G的BARTON和2.6G的P4B相比，哪个游戏性强点？
182*11=2G的巴顿 VS P4 1.8A OC 144*18=2.6G，内存是跑364双通 VS 375双通，跑PI是巴顿稍快，跑游戏是哪个快？

作者: Bohr 时间: 2007-4-13 23:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mingcat11 时间: 2007-4-13 23:07
2G btpr值得是2800+,,,执行效率比p4 2.6要高很多呢

作者: libotty06 时间: 2007-4-13 23:15

原帖由 Bohr 于 2007-4-13 23:03 发表
还有bt上不了200外频的:o

2G的BT游戏肯定比2.4的P4B快

U是上得了2.2G的，不过板子是一块返修的NF2，无论用什么U，上到190外频铁定蓝屏，U又被锁了倍频，没办法呀。

作者: ♂rAyoO♀ 时间: 2007-4-13 23:21
我觉得应该是差不多，BT浮点稍快

作者: acqwer 时间: 2007-4-13 23:32
http://www.gb.tomshardware.com/article_000037212.html
游戏中2800+和2.53B差不多。

作者: lzy24 时间: 2007-4-14 00:15
早期AthlonXP的PR值其实是对应Willamette核心的Pentium4，北木出来后，PR值规则并没有改变，结果AthlonXP3200+也就能和P4 2.8B拼一拼，面对2.8C几乎是完败

至于楼主的问题，很明显P4小胜

作者: libotty06 时间: 2007-4-14 00:26

原帖由 lzy24 于 2007-4-14 00:15 发表
早期AthlonXP的PR值其实是对应Willamette核心的Pentium4，北木出来后，PR值规则并没有改变，结果AthlonXP3200+也就能和P4 2.8B拼一拼，面对2.8C几乎是完败

至于楼主的问题，很明显P4小胜

看来这是正确答案了，几年前玩过TB核心的1700+，超到200*9.5时和2.4B差不多，2G的巴顿看来也就2.53B的档次了，少个SS2确实是弱了点。

作者: xiaoks668 时间: 2007-4-14 02:52
P4 1.8A 几乎颗颗都能166*18=3.0G，极品的话200*18=3.6G。

作者: hdy_aoe 时间: 2007-4-14 09:52
差不太多，怎么不加压到2.2？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)