POPPUR爱换

标题: ONKYO的SE-200PCI搭配bose Companion3 Series II不知道如何?已上两样东西的图片!!! [打印本页]
作者: MOUSE1214    时间: 2007-4-13 23:31
标题: ONKYO的SE-200PCI搭配bose Companion3 Series II不知道如何?已上两样东西的图片!!!
[attach]731819[/attach]RT6 P8 F( \; I4 ?$ N9 A) E: R
ONKYO的SE-200PCI搭配bose Companion3 Series II不知道如何?大家来讨论下啊!
2 w+ i0 i; ~% @+ Z, g
; f8 M2 r) W- o  `6 R[ 本帖最后由 MOUSE1214 于 2007-4-15 16:48 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2007-4-13 23:33
用这卡还真不如用AP2496呢～～～
作者: MOUSE1214    时间: 2007-4-14 00:01
w00t)
原帖由 chairmanai 于 2007-4-13 23:33 发表
& S+ O6 ]- w1 S7 {/ H用这卡还真不如用AP2496呢～～～

4 a0 ?0 ]( ^! j8 w  q' S至少200PCI卖相不错
作者: 酷风    时间: 2007-4-14 00:24
原帖由 chairmanai 于 2007-4-13 23:33 发表 6 b% P4 P8 {) u
用这卡还真不如用AP2496呢～～～

0 \: k0 s; y/ s5 [对比过吗?
作者: chairmanai    时间: 2007-4-14 00:37
原帖由 酷风 于 2007-4-14 12:24 AM 发表
& ]; i% t) o$ w% J1 W1 l+ ]  Q
- t, \, H( F9 X! h) F, p对比过吗?

: q4 A2 F+ F- |' f% w+ E
2 A, y0 [7 R  U8 ?. Z1 M+ s  {没有，不过安桥就和国内的乐之帮什么差不多，都属于堆补品的厂家。SE-90和SE-150时候它们的卡就不怎么样，作为换汤不换药的SE-200很难让人信服。1 }% R4 ]. G3 d8 N
  N& l/ S* Y+ n3 Q3 @; q* ]. A; M
相反AP2496，有让人信服的厂商品牌、专业稳定的驱动以及长久不衰的音质口碑加上价钱要比小日本的电容卡便宜很多，为什么不选择？
作者: aceo    时间: 2007-4-14 00:47
做专业卡的跟做家庭影院的不在一个起点。
作者: cnxp83    时间: 2007-4-14 01:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xtal    时间: 2007-4-14 08:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2007-4-14 14:27
原帖由 xtal 于 2007-4-14 08:27 AM 发表 ) d$ u" D* e, c8 I
& f+ s% Y0 G. C4 ^  M+ v$ U
堆补品？安桥自己可没有吹嘘过什么补品。
2 ?3 V& V- A/ g$ F8 eSE-200是换汤不换药？他换了什么汤啊？
) w' L# q7 p& L, e& Q3 w关键的地方换过了哦。
: E3 y9 k( A- f3 H0 r, A! JAP2496的录音可能是比安桥的好。; J- J5 S/ m# N, C' Z0 f) h
但是回放的话，我看还是算了。
4 |. h8 K! J/ b9 r安桥的频谱特性还是不错的

( B. c% i' v+ o3 ~
9 d& m0 \) O! X7 t; `3 ?4 Donkyo有没有吹嘘他用补品可以上他的介绍页看看。
& Q, a: ]" P$ ~: v: U) g  l/ |9 @5 j! ~/ j: c
功能上我到是忘记SE-150有没有用上ONKYO自豪的那套VLSC回路了，不过SE-200到是有的。不过除了晶震我觉得这卡在硬件上没有什么值得去YY了。最要命的驱动方面，安桥依然还是用那可耻的公版，这点相当倒胃口，但足可看出了其和专业音频厂家的差距。5 Z* l- M2 |: o) N, Z1 r

) q4 ~. {3 r) b9 F& y" [# ^1 n; |. {8 U回放方面就不和你讨论了，BULL是数据派，对声卡的选择一向是“看”的，大家侧重点不同吧:lol:
6 M; H9 \! p6 b$ n! y% M5 s) x) M0 [; Q" h5 e
BTW：记得有段时间好像听你说要买这卡？
作者: chairmanai    时间: 2007-4-14 14:30
查了一下，原来SE-150已经用上VLSC回路了～～～
作者: 酷风    时间: 2007-4-14 18:44
原帖由 chairmanai 于 2007-4-14 14:30 发表 7 B0 B) A9 ~" ^% I( Y5 u8 y
查了一下，原来SE-150已经用上VLSC回路了～～～
& a2 [# A8 b( y0 I5 F
这套电路好像SE-90都已经开始用了
作者: xtal    时间: 2007-4-14 18:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xtal    时间: 2007-4-14 19:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2007-4-14 19:16
原帖由 xtal 于 2007-4-14 07:06 PM 发表
. ~# E4 q$ L6 @( Z2 c大多数听感都可以和指标建立对应关系,
: d6 j: B( O/ i" S* b3 Y. g所谓的指标没有意义,
* z8 [; o5 w0 X; E. `基本上面是指标测试项目不足.  f; h6 [& ~- [4 R+ d1 n
所谓RMAA也只是测试了一部分指标而已.
' z# n& b* N* f* {动态响应RMAA就一个都没有办法测试.

" f+ N# x0 W  F9 }8 ?! Z$ M2 @0 Z- P( C
嗯，这个是肯定的:thumbsup:
. X; u( U( `* J; |: V# [8 ]: n2 g* T0 \
! F. s+ q$ r- {, c7 C& ~RMAA结果很片面的，而且也很不严谨，参考下就差不多了。
6 q8 m" V3 j/ k2 v0 a5 Z! R% i% D: i: o2 `2 ~* m
SE-200相对SE-150在硬件上改动哪里最大？记得你好像说过想买一张的吧？买了没？
作者: xtal    时间: 2007-4-14 19:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xtal    时间: 2007-4-14 19:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2007-4-14 19:43
原帖由 xtal 于 2007-4-14 07:40 PM 发表 8 i  g2 S7 D0 N: f- z/ o0 j
DAC芯片换了 芯片的输出从单端升级到了差分 芯片自身的SNR等也提升了
4 B0 j0 _+ P- U+ Q6 ?; E加上晶振的升级" h& U8 V9 X9 T0 I+ B2 U- t/ L
这样才能提升SNR

3 B$ L0 l! r6 S/ u6 W0 [
- P, ?* ~" F( `+ i) t呵呵，这些我知道啊～～～我以为是线路上的什么改进呢:lol:
1 D1 ]9 {/ f" D! `) W
3 ]1 ^. |7 B, eSE-200的标称SNR指标很高，不过实际效果就不好说了。
作者: chairmanai    时间: 2007-4-14 19:45
原帖由 xtal 于 2007-4-14 07:41 PM 发表
% K8 o8 ~# h. q4 O! G我已经入手SE150了
( J) w. E7 {0 o& R% P如果要入新声卡
0 o" J# V$ T. M& }/ t& R1 K那么是某厂新型号了.9 i. C. f' E1 z$ K! d! v
那个声卡强的.清一色的PCM1798

- B, s. T* C! ?/ }% a9 o2 Q% ~: Y4 n: p. y  X3 d$ X. p
哪个卡？:funk:
作者: MOUSE1214    时间: 2007-4-14 20:37
SE-200PCI和PHILIPS 706带原装线材,于今天同时到手上,先初听了下706,感觉和它的CD机声音有点类似,比较象LHH200.晚上仔细听了之后再来说听后感:lol: 1 ]# g. r" S) o/ x9 v- a
箱子就是bose Companion3 Series II,买的时候心真TMD的疼!:wacko:
作者: chairmanai    时间: 2007-4-14 20:46
原帖由 MOUSE1214 于 2007-4-14 08:37 PM 发表 9 `3 _( W  }" E- ?
SE-200PCI和PHILIPS 706带原装线材,于今天同时到手上,先初听了下706,感觉和它的CD机声音有点类似,比较象LHH200.晚上仔细听了之后再来说听后感:lol:
5 m7 M$ n! ~! B8 S箱子就是bose Companion3 Series II,买的时候心真TMD的疼!: ...
& v4 l2 ]8 d( I5 L) t/ B3 `2 f

1 E% A  O. g" c$ y5 x7 M8 {. X两块音源也差太远了吧:sweatingbullets:
作者: MOUSE1214    时间: 2007-4-14 21:16
原帖由 chairmanai 于 2007-4-14 20:46 发表
) k/ U2 h% a3 z. ?
7 y) b- A0 p( W  E' d! ^% K2 L
# ~+ a8 ^0 b4 s! J' |两块音源也差太远了吧:sweatingbullets:
6 s$ Q5 g  h( Y9 }
呵呵,可能吧,不过两个我都很喜欢w00t) w00t) w00t) 1 T- E; N0 u. ~: T( J* u
200PCI可能要RUN一段时间才能才出好声!:unsure:
作者: 酷风    时间: 2007-4-15 00:18
原帖由 chairmanai 于 2007-4-14 19:45 发表
8 d% R# \  Z, U  N0 C" z" D
* Z7 b4 d& i# T% b. x1 t) h6 n" @2 I7 \5 e* e' R! y6 |$ a; T( M
哪个卡？:funk:

. `. ]$ ]: E- P0 R6 G! @* }9 S同问
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-4-15 11:30
原帖由 MOUSE1214 于 2007-4-14 20:37 发表
2 t8 j+ X3 w% H; b1 lSE-200PCI和PHILIPS 706带原装线材,于今天同时到手上,先初听了下706,感觉和它的CD机声音有点类似,比较象LHH200.晚上仔细听了之后再来说听后感:lol:
! E/ @$ @" M, a4 W$ R箱子就是bose Companion3 Series II,买的时候心真TMD的疼!: ...
! D$ x3 J% W5 N

4 |3 ~9 o  K& K:wacko: 不会真的花2999买的吧？
作者: MOUSE1214    时间: 2007-4-15 16:53
原帖由 乔治亚斯 于 2007-4-15 11:30 发表   ?% Q8 g. \/ l

* P+ w: m: u' L% H- X; H4 d: t. A  t" V
:wacko: 不会真的花2999买的吧？

5 D! |' a' r  s0 C" S差不多的价格,两样东西都已经到我手上了,哈哈!w00t) w00t) w00t)
作者: chairmanai    时间: 2007-4-15 17:04
原帖由 MOUSE1214 于 2007-4-15 04:53 PM 发表 3 j3 P1 K9 Z) N0 A1 A
' M2 k5 @+ O. Z9 {' [1 u0 b
差不多的价格,两样东西都已经到我手上了,哈哈!w00t) w00t) w00t)
4 n7 z! n4 F% ^0 M
4 V; P# L' q! O4 e2 [
不说说感觉？详细说说再加点图片介绍有机会加精的:lol:
作者: 见龙卸甲    时间: 2007-4-15 21:48
这么米,楼主散热片当初就应该买更好的
作者: MOUSE1214    时间: 2007-4-15 22:03
原帖由 见龙卸甲 于 2007-4-15 21:48 发表
( g+ G1 P$ _$ u+ O这么米,楼主散热片当初就应该买更好的

/ o& ?) o8 P& Z这个散热器应付不OC的E6600,足够了!
作者: MOUSE1214    时间: 2007-4-16 10:27
我来说下听后感吧,我不是什么金耳朵,说的不好请大家多多包涵:):lol:
" C8 m  l3 A* R) @首先来说下声卡,这卡就外观上来说给人的第一感觉就满板子的电容,暴养眼啊:lol: 另外附带的线材品质还是不错,除了光纤线(是几元的那种地摊货),( g  V: _4 j) H) b
技术参数上就这个:SN比 115dB（2ch ANALOG OUT） 7 B1 g8 Q) M. R; u! I6 ^$ `6 @
周波數特性 0.3Hz ～ 88kHz （2ch ANAROG OUT , ＋0/－3dB ）,已经是很吸引我了,呵呵
: T/ r% _7 ]- ^6 g我对声卡用什么电容出什么样的声音不太清楚,不过这卡满身AUDIO电容.
6 q! T1 {2 M) }4 K( p& B3 H今天晚上得空听了下,我用的箱子就是图片中BOSE的 Companion3 Series II
& k2 f3 N5 f/ d0 w( h这卡基本上是纯粹的日本声,声音透亮透亮的,乐器定位准确,高音很清楚,延伸的很好,中音醇厚,低音我觉得也很不错,潜的深,有厚度,不知道是不是箱子的原因,我始终觉得某些情况下低音不是很干净,有那么点点混.我炮的低音只开到不到一半.
( h6 ~5 ~. W3 Z8 k) U% T再来说说这个箱子.! Y( x$ ]6 z% E6 w! F$ D( x+ k- S
始终感觉BOSE这种公司是专门研究声学技术的公司,他们的箱子好象从来不依靠用料来取胜.
! a; j& r: Q; \3 U7 c" k初次看到这个箱子的人,相信很大一部分人都不会相信这样一套塑料2.1的系统竟然要价3XXX!!!7 d( j7 i5 b& F, l- d2 n! ?) z
但是当你们听过后,你就会被他的声音所打动.(我就是其中一个).
* f, ~6 {9 t. k) Y# S4 x只谈论2声道系统的话,我觉得BOSE的 Companion3 Series II可以秒杀市面所有2.1系统!
% r1 C% G, J4 g. q就我个人的感觉哈,Companion3 Series II的整体素质也是在惠威T200B之上的!(T200B的FANS,不要扔砖哦:blink: )
9 |  t2 \- ?2 q/ ^" V+ v" X说下听赵鹏<外婆的彭湖湾>之后的感觉,给我的第一感觉就是震撼啊!$ E! o  P3 _. X  W. s: `
声场开阔,细节丰富,很奇怪的一个现象,这套系统在演绎这个乐曲的时候低音十分完美,潜的够深,该放的时候放的开,该收的时候收的住,一点都不拖泥带水.5 X, |' l- q  l
总之我觉得这两样东西在一起配合的很不错,完全没有我在买之前的一些顾忌.声音这个东西还是很主观的,不喜欢的XD可以来扔砖,不过我还是很喜欢滴:loveliness: :loveliness: :loveliness:
作者: garry    时间: 2007-4-16 10:30
原帖由 MOUSE1214 于 2007-4-16 10:27 发表 9 E6 I& @" ?5 [% t2 p/ d4 o( r
我来说下听后感吧,我不是什么金耳朵,说的不好请大家多多包涵:):lol: & \# {2 `3 F5 S( ~, I
首先来说下声卡,这卡就外观上来说给人的第一感觉就满板子的电容,暴养眼啊:lol: 另外附带的线材品质还是不错,除了光纤线(是几元的那种地摊货 ...

0 J, V: F% w, Q, p4 K如果不是见你已经买了放在家里，, h3 q4 T- B0 H& h1 X; O
让我怀疑你不是枪手可能有些难度。:blink:
作者: MOUSE1214    时间: 2007-4-16 11:20
枪手,枪ONKYO和BOSE的东西,好象没这个必要吧!
作者: 空壳    时间: 2007-4-16 23:42
Companion3 Series II看电影如何？: j1 Q7 c& \. F0 G9 O% P2 B% Z: g6 g
有兴趣啊．．．
作者: 空壳    时间: 2007-4-16 23:49
淘宝上有二手的只要１０００多啊，不知如何？
作者: MOUSE1214    时间: 2007-4-27 09:53
原帖由 空壳 于 2007-4-16 23:49 发表 , b9 A# b5 |! f- ]
淘宝上有二手的只要１０００多啊，不知如何？
; `4 i  [: j2 r
那是Companion3 一代!
作者: 183cm    时间: 2007-4-27 13:05
楼主，该音响放客厅里如何，20平米的客厅
作者: 空壳    时间: 2007-4-30 10:15
楼主多少钱买的，淘宝上有2800$ w& p' R7 W: ~: P
深圳专卖店3300



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4