POPPUR爱换

标题: 80PLUS认证，对DIY用户的好处 [打印本页]

作者: FAE 时间: 2007-4-15 12:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aToZero 时间: 2007-4-15 12:16
嗯……我也是一个很省钱的人了

作者: h7101ga 时间: 2007-4-15 12:21
节能型社会需要.

作者: beanwang 时间: 2007-4-15 13:36
8800都扔了，改5200能省更多！
- -b

作者: [MB] l1 时间: 2007-4-15 14:12
1kw……你不如按10kw、普通电源转换率40％算好了

作者: he112 时间: 2007-4-15 14:16
可惜标签不说明任何问题,特别是在中国:funk:

作者: 123456733 时间: 2007-4-16 17:34

原帖由 he112 于 2007-4-15 14:16 发表
可惜标签不说明任何问题,特别是在中国:funk:

:thumbsup:

作者: lixmwang 时间: 2007-4-16 17:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: FAE 时间: 2007-4-16 18:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bk1018 时间: 2007-4-16 20:25

原帖由 he112 于 2007-4-15 14:16 发表
可惜标签不说明任何问题,特别是在中国:funk:

实在:thumbsup:

作者: zenhigh 时间: 2007-4-16 20:49

原帖由 he112 于 2007-4-15 14:16 发表
可惜标签不说明任何问题,特别是在中国:funk:

不懂，怎么说明不了问题？标签是假的？？:funk:

作者: he112 时间: 2007-4-16 21:03

原帖由 zenhigh 于 2007-4-16 20:49 发表

不懂，怎么说明不了问题？标签是假的？？:funk:

大家都说标签是后贴的,没两天就掉了,我不信,结果两天后开机箱,标签真的掉了.

作者: zenhigh 时间: 2007-4-16 21:19
跟80Plus认证有何关系？
电源是否通过认证，在80plus网站一查不就知道了？如果没有通过认证，标签贴再多也没用；如果通过认证，标签掉光了又有何妨？

作者: Z魔王 时间: 2007-4-16 21:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 123456733 时间: 2007-4-16 21:28
通过认证又能说明什么?就拿海韵S12-430电源来说吧,都说通过了INTEL2.0(一说2.2)规范,可是它那GP的双12v根本就是骗人的.

作者: he112 时间: 2007-4-16 22:00
国内的厂家,送测的电源和拿出来卖的电源通常是不一样的.国外的就不知道了.

作者: FAE 时间: 2007-4-16 22:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Z魔王 时间: 2007-4-16 23:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zenhigh 时间: 2007-4-17 00:10
那还搞什么电源讨论区啊，大街上什么垃圾电源便宜选什么呗，反正都是假的。
国外的认证和国内的3C一样走过场？被揭穿了也无所谓？请客吃饭送礼就打发了？
绝大部分洋品牌都是国内代工的，销往世界各地，每个型号都要区分内销和外销？内销的假认证，外销的真认证？累不累啊？
怎么老爱把自己放在受害者的位置上想问题……

作者: AJ47 时间: 2007-4-17 00:12
光看图标有啥用，打印一个图标成本一毛钱。和TCO99一样

作者: FAE 时间: 2007-4-17 00:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Z魔王 时间: 2007-4-17 08:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: he112 时间: 2007-4-17 14:39
电源好不好,看大家的口碑,这才是电源讨论区存在的意义.

作者: FAE 时间: 2007-4-17 17:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: santoque 时间: 2007-4-17 17:10

原帖由 lixmwang 于 2007-4-16 17:44 发表
这个认证在国内没啥用, 没有厂家通过了, 都是出口加拿大美国那边有了认证每台电源可以反钱给厂家

航嘉有两款已经过了。

作者: FAE 时间: 2007-4-17 18:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hifi-bird 时间: 2007-4-18 01:17

原帖由 FAE 于 2007-4-17 17:03 发表
我们这样算算

同样输出300W下，转化率高的明显可以节约125W电能，我们以一天开5个小时，一年开220天为计算节约的电能＝125W x 5 x 220=1 ...

没有那么夸张，现在很多电脑主机算上电源损耗整机功率也不过120W-150W左右，整机功耗平时就能达到300W的是少数，能达到500W的更是极少数。

节约能源是对的，但不要过分夸张，即使是做好事也不能靠忽悠。

作者: FAE 时间: 2007-4-18 13:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: [MB] l1 时间: 2007-4-18 13:42

原帖由 FAE 于 2007-4-18 13:03 发表
绝对不是忽悠！

还是可以省很多钱，大家要好好算算，特别是高功耗的用户。

你自己去数数坛子上有几个能上300w的，就算极限功率上300的都不多，何况500w以上？基本上都是100w左右，很多新机器甚至很多时候小于100w，而且现在200块钱左右的电源，转换效率大多不低于70%

作者: FAE 时间: 2007-4-19 01:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cs-s 时间: 2007-4-20 08:44
还是支持下ＬＺ，毕竟也是好建议

作者: FAE 时间: 2007-4-21 15:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 123456733 时间: 2007-4-21 18:48
话虽如此。但我们看看所谓的INTEL2.0 2.2规范有哪家认真在做？就拿还晕电源（我买的是s12-430）来说吧，明明所有12v都并在一块，还恬不知耻地标上12v1 14A， 12v2 15A，声称自己通过了INTEL2.2规范。

作者: im_frey 时间: 2007-4-22 00:55
通过了80plus的价格是在太高了啊~

作者: FAE 时间: 2007-4-22 11:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 123456733 时间: 2007-4-22 18:01
嘿嘿这个...我花了700元买的宝物怎能轻易示人。你可以先买个看看，这样你就会相信我所言非虚

作者: Z魔王 时间: 2007-4-22 18:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: [MB] l1 时间: 2007-4-23 02:37

原帖由 Z魔王 于 2007-4-22 18:41 发表

开玩笑，现在的出的家用电源除了用料超豪华的还有寨货，我还没发现在典型负载下只有60％的。有请你指出。

低负载情况下有可能，极端情况是空载，就算是80＋的，负载太低效率也高不了，不过负载低浪费也浪费不了多少而已。
主流机器用500w甚至300w计算平均功耗简直是开玩笑，LZ的数据根本不能反应实际情况，夸大的数据没有说服力，而且对于电源来说，输出质量、寿命和保护电路才是选择关键，是不是80＋仅仅是次要因素而已

作者: FAE 时间: 2007-4-23 09:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jimmystar 时间: 2007-4-23 12:35
买不起1KW的,平时用用有200W就不错了

作者: FAE 时间: 2007-4-24 22:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 123456733 时间: 2007-4-24 23:07
就是你在38楼说的seasonic（还晕）s12-430，如果你有这电源可以检查一下也好知道我所言非虚。当然，我并不是很在意多组还是单组12v（因为很多标着多组12v的电源其实就一组，我买的台达也这样）令我非常不满的还是这电源PCB上的焊点太粗糙了。
也不知它那些所谓的高端和这是否一样
我这电源是淘宝上买的：http://auction1.taobao.com/aucti ... Y2SP5KSLV7AQP6NU6VI

作者: 93blue 时间: 2007-4-25 20:21
网吧用户比较划算啦一年能省下个3万左右的嘿嘿那可是都能放入老板自己口袋里的呀:lol:

作者: FAE 时间: 2007-4-28 00:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hifi-bird 时间: 2007-5-4 00:56

原帖由 FAE 于 2007-4-19 01:03 发表
80PLUS的概念是：负载20％ 50％ 100％情况下，转化率都可以高于80％

很多人说转化率 70％都不说负载情况，低负载下是多少，很有可能只有60％，甚至更少。

这个时候电能损耗是惊人的！！！

哪儿有你说的那么夸张，给你个链接，自己去看吧，烂到不能再烂的电源典型效率都有67％，绝大多数电源典型效率都在75％左右，按典型负载100W计算，75％和80％的效率只差8.3W，要连续运行120小时，也就是要不间断连续运行5天才能省一度电。

如果每天运行5小时，要超过一个月的工作日才能省一度电！

还是那句话：节约能源是对的，但不要过分夸张，即使是做好事也不能靠忽悠。

http://www.pcpop.com/doc/0/184/184581.shtml

作者: hifi-bird 时间: 2007-5-4 01:25

原帖由 93blue 于 2007-4-25 20:21 发表
网吧用户比较划算啦一年能省下个3万左右的嘿嘿那可是都能放入老板自己口袋里的呀:lol:

信忽悠还能省钱？不赔钱就算不错了。网吧的机器多数配置并不高，典型负载有100W就不错了，按100W计算，75％和80％差8.3W，每120小时（5天）省一度电。

按电费每度0.7计算，如果80Plus电源的价格高50元（相当于71度电费），要连续不间断运行8571.43小时（约357天，几乎一年）才能把电源差价省出来。如果每天开机5小时，要连续1714天（4年零8个月14天）才能把电源差价省出来，还必须保证这4年多每天都有生意，大年初一都不休。。。

所以，对网吧来说，80Plus电源的差价才是关键。

不过，无论如何节约能源总是件好事，应该支持，但打着节能的幌子过分忽悠则坚决反对！

作者: yuuto 时间: 2007-5-4 17:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 123456733 时间: 2007-5-4 18:34
是的，就是这款电源。看了这图片我还有要说的，就是这电源还喜欢更换主滤波电容，很多广告推荐文章里都说主滤波电容是日立270uf/400v，到我手上的这款电源已换成红宝石220uf/400，不知道这一换能省几毛:lol:

作者: zacard 时间: 2007-5-7 14:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: FAE 时间: 2007-5-8 21:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hifi-bird 时间: 2007-5-9 22:54

原帖由 FAE 于 2007-5-8 21:58 发表
典型负载 100W？大概什么配置，我最近搞了一个MODT典型负载 40W左右，不过插一个8800GTX 就到190W左右了。

我觉得目前主流的计算机典型负载应该在200－300w左右。如果是PD的 CPU＋7xxx显卡＋1个硬盘＋1个CDRW＋1G内存估计在210w左右记得上次那个带10个硬盘的测试用机，功耗也不是很大，不过那个是继承的显卡，显卡耗电还是很恐怖的 ...

现在是07年5月上旬，如果8800GTX也算主流，那马路上大排量跑车也是主流了。。。

真不理解你为什么总把电脑功率说得那么高，忽悠网友去买根本不需要的大功率电源又何必？何况电源功率大一倍，价格可能高4倍！转几张图自己看吧，不知X6800+8800GTS算不算主流？

[ 本帖最后由 hifi-bird 于 2007-5-9 23:11 编辑 ]

作者: hifi-bird 时间: 2007-5-9 23:04
X6800+8800GTS满载输入功率也不过235W，如果效率按75％算，电源输出仅176W。对于绝大多数人来说，足额300W电源足以。

作者: fragile 时间: 2007-5-10 17:29
通过的产品也不多....

作者: FAE 时间: 2007-5-12 16:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: [MB] l1 时间: 2007-5-13 04:11

原帖由 FAE 于 2007-5-12 16:04 发表
刚刚测试了 8800GTX的功率，可以参考一下http://we.pcinlife.com/thread-763677-1-1.html

我的理解就是300w电源，温度40度左右，实际功率变成 240W。

你的理解能力也未免太强了吧？

作者: [MB] l1 时间: 2007-5-13 04:20

原帖由 FAE 于 2007-5-8 21:58 发表
典型负载 100W？大概什么配置，我最近搞了一个MODT典型负载 40W左右，不过插一个8800GTX 就到190W左右了。

我觉得目前主流的计算机典型负载应该在200－300w左右。如果是PD的 CPU＋7xxx显卡＋1个硬盘＋1个CDR ...

你还没x转换效率，而且集成显卡跑3d跟88对cpu的使用量也未必相同

作者: pisces0307 时间: 2007-5-14 17:38
学习了....谢谢

作者: YAOZONG 时间: 2007-5-14 19:20
:mad: 国内的都是啃子

作者: 百战天虫 时间: 2007-5-16 15:56
偶的FSP250-60PNA没有通过认证啊
PS：表鄙视偶哦，最起码用的是FSP，不是金河田:p

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)