POPPUR爱换

标题: N卡高端用户又被忽悠了 [打印本页]

作者: onepen 时间: 2007-4-18 09:16
标题: N卡高端用户又被忽悠了
为什么每一代NV的顶极卡都不能加入中、低端卡都有的视频加速。

从Ti4开始，在视频上就弱于MX4
首发AGP版6800在高清视频加速上又不如6600
现在的8800又没有象8600、8500一样的H264完整解码功能

难道高端用户就只能买个残废品！

这是市场细分策略，还是为了赶工出高端新品不加入的。

[ 本帖最后由 onepen 于 2007-4-18 09:24 编辑 ]

作者: 4545 时间: 2007-4-18 09:17
呵呵。。8800我不知道，我的AGP 68U就不行。。。比较郁闷。。

作者: hdht 时间: 2007-4-18 09:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: onepen 时间: 2007-4-18 09:23

原帖由 hdht 于 2007-4-18 09:18 发表
买得起ti , 68u , 88的人，cpu软解当时几乎所有的视频根本没问题……

话是这样说，但高端用户总是不能用到一个完美的产品，而且现在的高清解码确实是一个很重要的功能。

要是R600不加入高清解码、HDMI等功能，是不是也不会延期到现在呢？

作者: 三毛妮 时间: 2007-4-18 09:24

原帖由 onepen 于 2007-4-18 09:23 发表

话是这样说，但高端用户总是不能用到一个完美的产品，而且现在的高清解码确实是一个很重要的功能。

要是R600不加入高清解码、HDMI等功能，是不是也不会延期到现在呢？

R600延期和这些完全没关系

作者: psc2001 时间: 2007-4-18 09:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: andy86 时间: 2007-4-18 09:57
8600、8500也没完善不支持VC1解码不说现在H264解码连XP系统还没支持这象话吗

作者: fuchuan 时间: 2007-4-18 10:11
H264？我的6600GT AGP都可以打开硬解了，性能足够。所以8800只要不要比6600GT还差就好了。倒是VC1是个问题，而且这个问题和NV的驱动关系更大些，是NV“人为”的问题多些！:funk:

作者: 胖默默 时间: 2007-4-18 10:13

原帖由 三毛妮 于 2007-4-18 09:24 发表

R600延期和这些完全没关系

同意!

作者: jhj9 时间: 2007-4-18 10:54

原帖由 onepen 于 2007-4-18 09:23 发表

话是这样说，但高端用户总是不能用到一个完美的产品，而且现在的高清解码确实是一个很重要的功能。

要是R600不加入高清解码、HDMI等功能，是不是也不会延期到现在呢？

世界上没有完美的产品
高清解码随便一个烂U都能上，20M速率的1080P我的电脑纯软解也随便控制占用在30%以内。
不觉得显卡有什么必要的理由要支持加速，只要2D不太慢就行。
R600延期你在哪里看到是为了高清和HDMI了？w00t)

作者: darkangel308 时间: 2007-4-18 11:04

原帖由 jhj9 于 2007-4-18 10:54 发表

世界上没有完美的产品
高清解码随便一个烂U都能上，20M速率的1080P我的电脑纯软解也随便控制占用在30%以内。
不觉得显卡有什么必要的理由要支持加速，只要2D不太慢就行。
R600延期你在哪里看到是为了高清 ...

随便一个烂U？敢问这个烂U中最低是哪款？另外敢问阁下是什么U？

作者: shike_cuke 时间: 2007-4-18 11:14
不知道NV怎么想的.................

作者: akos1234 时间: 2007-4-18 11:21
估计是为了追求上市速度。
话说回来加了这个功能也晚不了几天啊~:lol:

作者: zxjike 时间: 2007-4-18 11:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mooncocoon 时间: 2007-4-18 11:45
其实这个问题应该这样看待

中端卡以及中低端卡的主要面向对象和消费群体是OEM以及一般家庭等对功能要求大于对性能要求的用户,加之HTPC因为所栖身位置而造成的对于功耗散热等方面的要求,这么看中端卡强调功能同时开始弱化性能的现象也就不奇怪了,尽管依然出于商业考量,但个人意见是这本无可厚非.从G7X开始NV已经将着眼点从单纯的图形运算性能转向了功能功耗综合的方面了.单纯强调性能的产品永远不可能比满足市场定位的产品来得成功,供求嘛~没有求供的再好也没有用

至于高端卡嘛~尽管没有说明,但是个人有个比较猥亵的观点——对得起高端卡的硬件平台跑视频以及其他功能应用应该不会有太大的问题，SO~:p
管子不是说往里扔就能往里扔的，所以在功能和性能之间一般情况下都要做出选择才行

什么~？你说发烧友的需求~？他们大多已经不在地球人的行列了，我怎么可能有分析他们的能力呢~？:lol:

作者: andy86 时间: 2007-4-18 11:51

原帖由 jhj9 于 2007-4-18 10:54 发表

世界上没有完美的产品
高清解码随便一个烂U都能上，20M速率的1080P我的电脑纯软解也随便控制占用在30%以内。
不觉得显卡有什么必要的理由要支持加速，只要2D不太慢就行。
R600延期你在哪里看到是为了高清 ...

根据我知道的 E6400播放30M速率的占用率是70%多
更何况还有更高的40M

敢问阁下的烂U是什么型号来着?????

作者: jhj9 时间: 2007-4-18 11:53

原帖由 zxjike 于 2007-4-18 11:32 发表

好大的口气，H.264的1080P呢？播放器，解码器什么配置？

网上下个KMPlayer什么设置也不改，X2 3600+(就是我说的烂U，现在才500元左右)小超会有问题吗？

我自己用的是超到3.6G的E6600

[ 本帖最后由 jhj9 于 2007-4-18 11:56 编辑 ]

作者: lqf3dnow 时间: 2007-4-18 11:56

原帖由 jhj9 于 2007-4-18 11:53 发表

网上下个KMPlayer什么设置也不改，X2 3600+小超会有问题吗？

会阿！再说为什么要超频？

CPU80%~100%占用率，还能干什么啊？

作者: jhj9 时间: 2007-4-18 11:58

原帖由 lqf3dnow 于 2007-4-18 11:56 发表

会阿！再说为什么要超频？

CPU80%~100%占用率，还能干什么啊？

看高清的时候你还想干什么？莫非你的屏幕大到1920*1080的窗口只能占用一小块，你还可以同时干别的？w00t)
不超的话，拿个低端的E4300也轻松搞定了吧？

作者: mooncocoon 时间: 2007-4-18 12:03

原帖由 jhj9 于 2007-4-18 11:58 发表

看高清的时候你还想干什么？莫非你的屏幕大到1920*1080的窗口只能占用一小块，你还可以同时干别的？w00t)
不超的话，拿个低端的E4300也轻松搞定了吧？

你这就不对了~功能型的家庭用户当然希望在看高清的时候干点别的了~比如开开BT~比如开开TS~甚至是看着高清在后台查查病毒也行嘛~
这就是功能型卡的目的嘛
就算是考虑分辨率，1080P未必就是占满整个屏幕嘛~请注意HTPC的栖身和用户

作者: jhj9 时间: 2007-4-18 12:06

原帖由 mooncocoon 于 2007-4-18 12:03 发表

你这就不对了~功能型的家庭用户当然希望在看高清的时候干点别的了~比如开开BT~比如开开TS~甚至是看着高清在后台查查病毒也行嘛~
这就是功能型卡的目的嘛
就算是考虑分辨率，1080P未必就是占满整个屏幕嘛~请 ...

用着8800GTX加X2 3600+的“功能型”家庭电脑或者HTPC？？:blink:

作者: AMD-FANS 时间: 2007-4-18 12:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 66666 时间: 2007-4-18 12:09
GPU硬解功耗应该比CPU要低不少吧，这在HTPC和NB中有很大优势

作者: 我系高手！ 时间: 2007-4-18 12:10
貌似现在的高端都比中低端早出来，缺少某些功能这不奇怪吧？

作者: onepen 时间: 2007-4-18 12:11

原帖由 jhj9 于 2007-4-18 12:06 发表

用着8800GTX加X2 3600+的“功能型”家庭电脑或者HTPC？？:blink:

你都没看懂他说的功能性用户是指什么。:lol:

作者: mooncocoon 时间: 2007-4-18 12:12

原帖由 jhj9 于 2007-4-18 12:06 发表

用着8800GTX加X2 3600+的“功能型”家庭电脑或者HTPC？？:blink:

没说你那是HTPC啊~只不过你说看高清的时候什么都干不了~而我想告诉你用HTPC看高清的用户肯定希望同时干点什么而已

多说一句——争吵都是这么来得，双方故意或者无意间误解了对方的意思，然后抛出一个有争议而且通常会离题的话题，然后对方故意或者无意的上套，and then……

作者: deathwaltz 时间: 2007-4-18 12:14
平时边看电影边干其他事情的人多了去了
为什么高清视频放出来了用户就必须盯着他看？

作者: darkangel308 时间: 2007-4-18 12:16

原帖由 jhj9 于 2007-4-18 11:53 发表

网上下个KMPlayer什么设置也不改，X2 3600+(就是我说的烂U，现在才500元左右)小超会有问题吗？

我自己用的是超到3.6G的E6600

X2 3600＋已然步入烂U的行列了啊.....另外Kmplayer默认就对部分格式的视频开启了硬件加速的吧？你放个H.264的1080P试试先

作者: onepen 时间: 2007-4-18 12:20
VISTA的新功能－－梦幻桌面，就是把HD视频当成桌面在后面播放，低配置用户开了会很吃亏。

如果显卡支持硬件解码的话，配置不高的用户也能享受了。

作者: jhj9 时间: 2007-4-18 12:24

原帖由 mooncocoon 于 2007-4-18 12:12 发表

没说你那是HTPC啊~只不过你说看高清的时候什么都干不了~而我想告诉你用HTPC看高清的用户肯定希望同时干点什么而已

多说一句——争吵都是这么来得，双方故意或者无意间误解了对方的意思，然后抛出一个有争议 ...

用着G80的机器，CPU能有多低，会真的什么都干不了吗？
就算是用8800GTS 320M，CPU用X2 3600+如果不超到3G左右恐怕也都说不过去了吧？
显卡价格是CPU价格的4到5倍，这样的配置不畸形吗？
正常的、使用G80的机器的CPU会在放高清的时候什么别的也跑不动吗？

作者: jhj9 时间: 2007-4-18 12:25

原帖由 darkangel308 于 2007-4-18 12:16 发表

X2 3600＋已然步入烂U的行列了啊.....另外Kmplayer默认就对部分格式的视频开启了硬件加速的吧？你放个H.264的1080P试试先

貌似已经是现在买全新机器中，还能算可以用的最低端的CPU了...
这还不是烂U？

作者: jhj9 时间: 2007-4-18 12:27

原帖由 onepen 于 2007-4-18 12:20 发表
VISTA的新功能－－梦幻桌面，就是把HD视频当成桌面在后面播放，低配置用户开了会很吃亏。

如果显卡支持硬件解码的话，配置不高的用户也能享受了。

你是指使用G80的用户吗？:whistling:

作者: killpmp 时间: 2007-4-18 12:29

原帖由 darkangel308 于 2007-4-18 12:16 发表

X2 3600＋已然步入烂U的行列了啊.....另外Kmplayer默认就对部分格式的视频开启了硬件加速的吧？你放个H.264的1080P试试先

跌到500元左右就已经是大多数人都能买的起的东西，这还不算烂的话还有什么更烂的

作者: 7121518 时间: 2007-4-18 12:29

原帖由 4545 于 2007-4-18 09:17 发表
呵呵。。8800我不知道，我的AGP 68U就不行。。。比较郁闷。。

当年用68U时,还没有H264.

作者: hdy_aoe 时间: 2007-4-18 12:33
NV失策了～～～～～～

作者: hdy_aoe 时间: 2007-4-18 12:33
不知道NV怎么想的.................

作者: zzhang 时间: 2007-4-18 12:35

原帖由 mooncocoon 于 2007-4-18 12:03 发表

你这就不对了~功能型的家庭用户当然希望在看高清的时候干点别的了~比如开开BT~比如开开TS~甚至是看着高清在后台查查病毒也行嘛~
这就是功能型卡的目的嘛
就算是考虑分辨率，1080P未必就是占满整个屏幕嘛~请 ...

BT的CPU占用率没有那么高，查毒软件可能占用率高一些，不过说实话看片时正好要查毒的情况不是很频繁，最常见的冲突就是下载和看片，但是下载说句实话CPU占用率真的比较可怜。jhj的意思是使用低端CPU的用户用的卡一般也就是中低端的，这也是合理配置，所以应该强调视频硬件解码功能，但是对于高端用户来讲，使用的CPU的能力都非常强了，通常要同时做的事情根本影响不到看片。更不要说当前硬件解码的画质问题了。用高端卡的用户首先最关注的3D性能，首要条件都满足了，如果在成本允许的情况下多增加个功能当然更好，但是如果功耗，成本方面条件所限，当然应该着眼于3D性能先。NV绝不是因为要急着推出高端卡才舍弃这个功能，而是基于对市场定位的把握和综合成本功耗的考虑才这么做的。至于R600，根本就是因为性能一直无法让人满意才推迟的，说什么为了把功能完善根本就是Afan的一厢情愿，R600如果性能上能拿得出手的话，根本不用等到现在，当然拿功能作挡箭牌，Afan也不是这一回了。

作者: darkangel308 时间: 2007-4-18 12:36

原帖由 killpmp 于 2007-4-18 12:29 发表

跌到500元左右就已经是大多数人都能买的起的东西，这还不算烂的话还有什么更烂的

现在已经有电脑的有几个是3600＋跌到这个价位才配的？这就叫烂U了，闪龙，P4单核，赛扬那叫什么？

作者: darkangel308 时间: 2007-4-18 12:39

原帖由 jhj9 于 2007-4-18 12:25 发表

貌似已经是现在买全新机器中，还能算可以用的最低端的CPU了...
这还不是烂U？

何谓烂？便宜了，大家都用得起了就是烂U？

作者: zzhang 时间: 2007-4-18 12:41

原帖由 onepen 于 2007-4-18 12:20 发表
VISTA的新功能－－梦幻桌面，就是把HD视频当成桌面在后面播放，低配置用户开了会很吃亏。

如果显卡支持硬件解码的话，配置不高的用户也能享受了。

你先看看为微软对于vista ultimate的推荐配置中的CPU都是什么级别的，通常要想真正流畅，需要的硬件要比推荐配置还要更强一些，低端配置想玩转vista ultimate?能玩转的人用的CPU绝对够支持软解的。

作者: zzhang 时间: 2007-4-18 12:43

原帖由 darkangel308 于 2007-4-18 12:36 发表

现在已经有电脑的有几个是3600＋跌到这个价位才配的？这就叫烂U了，闪龙，P4单核，赛扬那叫什么？

用这些CPU的人需要买，或者说应该买G80吗？他们当然需要G84/86这样的显卡，用G80的人用的CPU能是你说的这些烂U吗？这不正说明NV对产品定位的准确吗？

[ 本帖最后由 zzhang 于 2007-4-18 12:45 编辑 ]

作者: darkangel308 时间: 2007-4-18 12:45

原帖由 zzhang 于 2007-4-18 12:43 发表

用这些CPU的人需要买，或者说应该买G80吗？

我可没这样说，我反驳的仅仅是“随便一款烂U”都可以流畅播放1080P的高清视频而已

作者: andy86 时间: 2007-4-18 12:49
G80还是只能支持第一代PureVideo HD技术，原因同当年的6800Ultra比较类似，发布较早未能加入新技术支持。不过关系也不大，因为购买G80的用户肯定都会配备高端酷睿2双核CPU，因此H.264的解码也没有问题。

作者: AMD-FANS 时间: 2007-4-18 12:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AMD-FANS 时间: 2007-4-18 12:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: onepen 时间: 2007-4-18 13:03

原帖由 zzhang 于 2007-4-18 12:41 发表

你先看看为微软对于vista ultimate的推荐配置中的CPU都是什么级别的，通常要想真正流畅，需要的硬件要比推荐配置还要更强一些，低端配置想玩转vista ultimate?能玩转的人用的CPU绝对够支持软解的。

用CPU软解，占用率是多少？电脑就不干其它事了？

作者: crammy 时间: 2007-4-18 13:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2007-4-18 13:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: crammy 时间: 2007-4-18 13:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2007-4-18 13:53

原帖由 crammy 于 2007-4-18 13:16 发表

x6800默认频率多少？

不超频还是对不起8800GTX的性能

作者: jhj9 时间: 2007-4-18 13:54

原帖由 darkangel308 于 2007-4-18 12:39 发表

何谓烂？便宜了，大家都用得起了就是烂U？

当前市场中的低端，默认频率下的性能当然可以说是烂。

作者: AMD-FANS 时间: 2007-4-18 14:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: onepen 时间: 2007-4-18 14:35
难道用X2的就没有买8800的权利，相信有不少用X2的人会配个8800GTS玩玩。

作者: AMD-FANS 时间: 2007-4-18 14:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AMD-FANS 时间: 2007-4-18 14:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: scowl 时间: 2007-4-18 14:52

原帖由 G70 于 2007-4-18 13:14 发表
用3G以下的Core2带8800GTX在骂nv不厚道之前可否反思一下自己的配机思路。

用1.6G的闪龙28+带G84流畅的看着1080P在赞NV厚道之前可否反思一下买8800GTX的人。。。

作者: scowl 时间: 2007-4-18 14:56

原帖由 AMD-FANS 于 2007-4-18 14:38 发表

倒..从来没有人提过这个观点..
你用754的SP拉都没有问题,只是合不合理,能不能发挥作用而已. 但是看高清,依然需要好的CPU.

现在的问题就是一块便宜的G84 加一块200来块钱的闪龙默认就可以非常流畅的看顶级高清

而一块昂贵的G80 加一片1400的E6300默认居然还不一定够上面的配置流畅

作者: mm740 时间: 2007-4-18 17:33
中端就是来赚钱的,专门赚你们这些中产阶级!

作者: AMD-FANS 时间: 2007-4-18 17:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 菜鸟来啦 时间: 2007-4-18 17:40
这样体现长江后浪推前浪:huh:

作者: 来不及思考 时间: 2007-4-18 17:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zzhang 时间: 2007-4-18 17:49

原帖由 scowl 于 2007-4-18 14:56 发表

现在的问题就是一块便宜的G84 加一块200来块钱的闪龙默认就可以非常流畅的看顶级高清

而一块昂贵的G80 加一片1400的E6300默认居然还不一定够上面的配置流畅

谁说的，既然用G80，会只用默认的E6300？为啥不用更高的或者超频，要不你买G80干啥？再说了，谁说默认的E6300+G80就不流畅了？

[ 本帖最后由 zzhang 于 2007-4-18 17:50 编辑 ]

作者: G70 时间: 2007-4-18 17:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 来不及思考 时间: 2007-4-18 17:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: onepen 时间: 2007-4-18 18:48

原帖由 G70 于 2007-4-18 17:49 发表
有些人当NVIO是白放在那里的。NVIO对于2D输出的帮助就无视了。老盯着cpu占用，不看看画质？

NVIO对画质的改善在视频播放中（非测试环境）你能用肉眼看出来？

CPU的占用率高低到是很容易在平时的使用中感觉出来。

作者: jhj9 时间: 2007-4-18 18:55

原帖由 onepen 于 2007-4-18 14:35 发表
难道用X2的就没有买8800的权利，相信有不少用X2的人会配个8800GTS玩玩。

没人说用X2的没有买8800的权利，只是用X2这种不适当的搭配会有什么结果要自己承担。
尤其是用X2 3600+还不超频只跑默认频率的w00t)
另外，G80的视频加速能力也不是等于0，所以请面对现实，目前还没有碰到哪个在用G80的说自己放不动高清的。

作者: ayanamei 时间: 2007-4-18 18:59

原帖由 onepen 于 2007-4-18 18:48 发表

NVIO对画质的改善在视频播放中（非测试环境）你能用肉眼看出来？

CPU的占用率高低到是很容易在平时的使用中感觉出来。

太小看人的敏锐度了感觉到和重视不重视是2回事

6800gt --> 7950gt 输出质量的倒退的很明显何况这种缩得不能再缩的卡

作者: voodoo911 时间: 2007-4-18 19:02
才发现论坛恢复了以前的版面

作者: godlike 时间: 2007-4-18 19:19
w00t) 就VC1那点可怜的码率还真算了

以前一样的片子HDTV RIP的H264都比它HD DVD RIP清楚

不知道最早思路买了X1800系列卡嚷嚷硬解/硬编码H264的有什么感想

连张NV43都不如w00t)

作者: andy86 时间: 2007-4-18 19:20
看有些人还比较无知重发一次

G80还是只能支持第一代PureVideo HD技术，原因同当年的6800Ultra比较类似，发布较早未能加入新技术支持。不过关系也不大，因为购买G80的用户肯定都会配备高端酷睿2双核CPU，因此H.264的解码也没有问题。

作者: onepen 时间: 2007-4-18 19:27
依照某些人的观点，CPU强大了，显卡就不需要有硬解码能力了，买8800的人都是用扣肉的，而且还是超了频的。
那过几年等大家都用上4核了，市面上的显卡肯定都不会带也没必要带硬解码功能了？

一部GPU的发展史就是一个解放CPU的历程，在CPU成为瓶颈的时候GPU应该来解放它，在CPU不断发展进步的同时，GPU更是不能走回头路。

作者: lcdg 时间: 2007-4-18 19:29
如果PV2在半年前还没出现我想问问LZ如何把它加进G80里
:unsure: :unsure:

作者: godlike 时间: 2007-4-18 19:33

原帖由 onepen 于 2007-4-18 19:27 发表
依照某些人的观点，CPU强大了，显卡就不需要有硬解码能力了，买8800的人都是用扣肉的，而且还是超了频的。
那过几年等大家都用上4核了，市面上的显卡肯定都不会带也没必要带硬解码功能了？

一部GPU的发展史 ...

敢问NV43就实现的H264解码

AMD在哪里?w00t)

作者: onepen 时间: 2007-4-18 19:33

原帖由 lcdg 于 2007-4-18 19:29 发表
如果PV2在半年前还没出现我想问问LZ如何把它加进G80里
:unsure: :unsure:

你怎么知道半年前还没出现，你也太小看老黄了。

作者: jhj9 时间: 2007-4-18 19:33

原帖由 onepen 于 2007-4-18 19:27 发表
依照某些人的观点，CPU强大了，显卡就不需要有硬解码能力了，买8800的人都是用扣肉的，而且还是超了频的。
那过几年等大家都用上4核了，市面上的显卡肯定都不会带也没必要带硬解码功能了？

一部GPU的发展史 ...

先有的G80后有的G84、G86，视频解码能力哪里倒退了？

作者: onepen 时间: 2007-4-18 19:34

原帖由 godlike 于 2007-4-18 19:33 发表

敢问NV43就实现的H264解码

AMD在哪里?w00t)

NV43实现的那叫H264解码？　那G84实现的是什么？

作者: lcdg 时间: 2007-4-18 19:34

原帖由 onepen 于 2007-4-18 19:33 发表

你怎么知道半年前还没出现，你也太小看老黄了。

那你又怎么知道G80发售的时候已经有PV2了？想当然？

作者: orbitlee 时间: 2007-4-18 19:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: onepen 时间: 2007-4-18 19:37

原帖由 jhj9 于 2007-4-18 19:33 发表

先有的G80后有的G84、G86，视频解码能力哪里倒退了？

G80明明可以加入硬解码，但是并没有加入，而只是停留在G7X的水平上，就是技术的停滞。

作者: onepen 时间: 2007-4-18 19:52

原帖由 lcdg 于 2007-4-18 19:34 发表

那你又怎么知道G80发售的时候已经有PV2了？想当然？

既然PV2还没有开发完成，为什么要在DX10还没开始应用，驱动还不够完善的情况下急着发布G80，
多等几个月，加入完善的硬解码功能，让用户买到相对完善的产品，才是一个对用户负责的公司。

作者: badchris 时间: 2007-4-18 19:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liuqi978 时间: 2007-4-18 20:11
俺不关心高清，因为俺估计一年半载的用不到，而且俺的u搞定个高清足够了。GPU就应该疯狂的增加游戏性能，高清让CPU去折腾吧。不然俺花那么多钱买个肉干吗？不就是看中他能中央处理吗？软解压的效果也要好些。再说一次，希望GPU把所有的晶体管都用在提高游戏性能上。

作者: 66778899 时间: 2007-4-18 20:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: onepen 时间: 2007-4-18 20:20

原帖由 66778899 于 2007-4-18 20:16 发表
绕了这么多,才明白LZ这贴的本意,A公司的RXXXX晚出几个月小半年的,完全出于对用户的负责啊!

N完全可以做得更好。

作者: liuqi978 时间: 2007-4-18 20:24

原帖由 onepen 于 2007-4-18 19:27 发表
依照某些人的观点，CPU强大了，显卡就不需要有硬解码能力了，买8800的人都是用扣肉的，而且还是超了频的。
那过几年等大家都用上4核了，市面上的显卡肯定都不会带也没必要带硬解码功能了？

一部GPU的发展史 ...

请问现在你看DVD还用硬解压卡吗？我就是觉得显卡带解压功能就是浪费我的钱，要是NV把浪费在解高清上的晶体管用于提高游戏性能，我会觉得我的8800买得更值。

作者: ayanamei 时间: 2007-4-18 20:26

原帖由 onepen 于 2007-4-18 19:37 发表

G80明明可以加入硬解码，但是并没有加入，而只是停留在G7X的水平上，就是技术的停滞。

你要知道工艺是有极限的
g80已经牺牲了很多东西了

作者: aibo 时间: 2007-4-18 20:27

原帖由 onepen 于 2007-4-18 19:37 发表

G80明明可以加入硬解码，但是并没有加入，而只是停留在G7X的水平上，就是技术的停滞。

你确定？有没有证据？

作者: ayanamei 时间: 2007-4-18 20:27

原帖由 onepen 于 2007-4-18 20:20 发表

N完全可以做得更好。

不是像这样动动嘴皮子就能塞一些单元进GPU的

作者: 轨迹 时间: 2007-4-18 20:27

原帖由 onepen 于 2007-4-18 20:20 发表

N完全可以做得更好。

没有完美的产品，请搞清楚这一点

作者: PERMEDIA3 时间: 2007-4-18 20:30
.........:p

作者: ayanamei 时间: 2007-4-18 20:31

原帖由 PERMEDIA3 于 2007-4-18 20:30 发表
.........:p

配这台机器的人太有才了

作者: 远大 时间: 2007-4-18 20:32
支持楼主------我们都希望能得到一片性能更强劲功能更全面的图形卡,没有最好,只有更好.

只是感觉这个贴子的论题和论据打击面是否稍稍有点大,有点刻意了吧,呵呵.

1虽然我知道最末的那台P3-1GG450即使用WINDOWS 98SE就可以搞定,但我当时在2.8G肉88GTS上随意在本地ISP的免费电影页面在线播了一部电影-------因为此机当时正在运行.
我能以此说INTELNV内存厂商硬盘厂商.........甚至开发WINDOWS XP的微软都在忽悠?

2"G80能加而不加"------这个有论据吗?是否会提高整体成本?
希望芯片设计制造相关人士给说说.

3从九十年代至今,我个人从未认同过任何一款IT产品是永远"完美"的,我只去感受其发展历程中不同时期的表现.

作者: PERMEDIA3 时间: 2007-4-18 20:35

原帖由 ayanamei 于 2007-4-18 20:31 发表

配这台机器的人太有才了

谁用谁知道:whistling:

作者: ayanamei 时间: 2007-4-18 20:36

原帖由 PERMEDIA3 于 2007-4-18 20:35 发表

谁用谁知道:whistling:

x2 3600什么水平清楚的很。。。

作者: PERMEDIA3 时间: 2007-4-18 20:40

原帖由 ayanamei 于 2007-4-18 20:36 发表

x2 3600什么水平清楚的很。。。

默认频率的话的确一般般...:sweatingbullets:

作者: ayanamei 时间: 2007-4-18 20:43

原帖由 PERMEDIA3 于 2007-4-18 20:40 发表

默认频率的话的确一般般...:sweatingbullets:

超了以后只能说凑合。。。。
不超。。要这个档次的双核干啥。。。

作者: stvaliant 时间: 2007-4-18 20:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: maomaobear 时间: 2007-4-18 22:12
一般来说，只要能保持看流畅，cpu即使占用100％也没有关系。

bt之类的东西占内存大，占cpu很少很少。除非你同时开着防火墙。

nvidia显然是时间问题，后一代的高端卡肯定也会支持完全的硬件解码，我们可以再等等。

这个东西的集成主板很值得期待，htpc还是用集成主板比较合适。

作者: orbitlee 时间: 2007-4-18 22:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wzdenver 时间: 2007-4-18 22:34
试过6300不OC的话，放有些H264的会语音不同步，KMP默认的前提下，OC到2。8就不会。
也用过3600X2不OC更是如此。现在OC到2。85G，目前没碰到看不动的H264

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)