POPPUR爱换

标题: 这就是8600GTS的对手！买谁已经没有悬念了 [打印本页]

作者: lqf3dnow 时间: 2007-4-19 08:56
标题: 这就是8600GTS的对手！买谁已经没有悬念了
看看8600GTS的残废做工

在看看X2600XT，还附带VIVO芯片

再看kenofstephen拍摄的裸照

先不讲性能，功耗，热量，ATI和NV对待消费者的态度截然不同

从厂家角度考虑A的成本高，那利润就少，所以A打不过N

但是从消费者的角度考率做工豪华的A卡与做工简陋的N卡大家选谁呢？

按照kenofstephen 的说法：价格不贵，功耗不高，热量不大，性能比8600GTS高点:lol:

[ 本帖最后由 lqf3dnow 于 2007-4-20 14:28 编辑 ]

作者: walkerak 时间: 2007-4-19 08:58
:wacko: :wacko: :wacko:

作者: 三毛妮 时间: 2007-4-19 08:58
这两个价格不是一个数量级哦,差了1K

作者: 来不及思考 时间: 2007-4-19 09:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 三毛妮 时间: 2007-4-19 09:02

原帖由 来不及思考 于 2007-4-19 09:01 发表
价格一样的话我绝对买X2600

所说价格相差1K,你买不?

作者: WMZ82 时间: 2007-4-19 09:06
明显选择8600GTS 节能环保:lol: :lol:

YY也不能当饭吃。:huh:

作者: zyxel2008 时间: 2007-4-19 09:08
换个角度想......人家用两三百个零件就摆弄出了和你上万个零件差不多的性能......这个......算了......

作者: 喜之狼 时间: 2007-4-19 09:09

原帖由 三毛妮 于 2007-4-19 09:02 发表

所说价格相差1K,你买不?

差1K当然不买，外观YY要在价格相同，性能相当的基础上才YY的，拿个100块的破机箱和1200的TT有啥好比

作者: back 时间: 2007-4-19 09:10
X2600XT能做成光板早就做了
商人总是以利润最大化为目标的
n卡是最明显的例子 a卡么看起来厚道其实骨子里也一样只不过不像n卡这么容易而已
看看5系列时候的n a卡就知道了当时的情况刚好相反

作者: 和平药房 时间: 2007-4-19 09:16
恩，5600的时候没人闹，6600的时候也没人闹，7600的时候也没人闹，到了

8600，黑黑，闹的人开始出现了w00t)

作者: 烈农 时间: 2007-4-19 09:18
:funk: 萝卜青菜，各有所爱了

有人看中价格，有人看中YY

各取所需的好！

作者: Rafale 时间: 2007-4-19 09:22
在同样的性能（包括超频）和足够的寿命前提下，偶会花一样的银子买更为精减的产品——我要把钱用户鼓励精明企业/工程师本身，而不是把钱花在挥镬地球村的资源和能源、增加熵等方面:a)

作者: lqf3dnow 时间: 2007-4-19 09:33

原帖由 三毛妮 于 2007-4-19 08:58 发表
这两个价格不是一个数量级哦,差了1K

性能，价格都是未知阿！

我个人估计性能和价格在8600GTS和8800GTS 320M之间:lol:

作者: gz_easy 时间: 2007-4-19 09:36
即使是公版的86GTS也有缩水，XFX的86GTS把本来就所剩无几的几个铝壳电容全换成塑壳的。

作者: yyycxhtx 时间: 2007-4-19 09:39

原帖由 Rafale 于 2007-4-19 09:22 发表
在同样的性能（包括超频）和足够的寿命前提下，偶会花一样的银子买更为精减的产品——我要把钱用户鼓励精明企业/工程师本身，而不是把钱花在挥镬地球村的资源和能源、增加熵等方面:a)

买个卡还能想到浪费地球资源......

作者: 随便啦 时间: 2007-4-19 09:39
售价不一样的话,拿来比做工就不厚道了.

作者: yyycxhtx 时间: 2007-4-19 09:40
价格是关键和86一个价格的话当然选x2600了

作者: jjachen 时间: 2007-4-19 09:42
火炉配个暴力扇遮的严严实实就叫做工nb了？:unsure:

作者: 轨迹 时间: 2007-4-19 09:47
貌似谁还会信誓旦旦的宣称这款卡的功耗会小于8600，看上去比较yy，价格一样我也选这款:lol: :lol:

作者: 三毛妮 时间: 2007-4-19 09:49

原帖由 lqf3dnow 于 2007-4-19 09:33 发表

性能，价格都是未知阿！

我个人估计性能和价格在8600GTS和8800GTS 320M之间:lol:

可靠消息透露此卡定价＄299

作者: hdht 时间: 2007-4-19 09:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lqf3dnow 时间: 2007-4-19 09:50

原帖由 三毛妮 于 2007-4-19 09:49 发表

可靠消息透露此卡定价＄299

那还是选8800GTS 320比较合适:lol:

作者: 轨迹 时间: 2007-4-19 09:52
我毫不怀疑这块卡的整体成本要高于86不少:lol: :lol: 这样子看来，两者的确不是一个数量级的:lol:

作者: lqf3dnow 时间: 2007-4-19 09:53

原帖由 hdht 于 2007-4-19 09:49 发表
5950u比98xt要yy多了，当年给你选一个，会挑哪个……

5950U比98xt性能低，功耗大
X2600XT目前能确认只有做工比8600GTS YY，这可是RV630，只有128bit的中端卡w00t)

作者: zzhang 时间: 2007-4-19 10:10
这个东西成本高，价格是跟8800gts320看齐的，不过性能也可能很多情况下跟8800gts看齐的，据说有512m的版本，不知道是不是就是299$这个价

作者: 疯一样的男子 时间: 2007-4-19 10:11
价格啊价格，性能啊性能。

作者: shike_cuke 时间: 2007-4-19 10:33
2600大概在什么价格？？？？

作者: 轨迹 时间: 2007-4-19 11:03
貌似有2.0k-2.5k的说法

作者: 来不及思考 时间: 2007-4-19 11:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AMD-FANS 时间: 2007-4-19 11:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ikinari 时间: 2007-4-19 11:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hdht 时间: 2007-4-19 11:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: PERMEDIA3 时间: 2007-4-19 11:10
如果这卡和8600GTS一样性能/价格区域的话,NVIDIA就赚大了.

作者: SURVIVAL 时间: 2007-4-19 11:14

原帖由 lqf3dnow 于 2007-4-19 08:56 发表
看看8600GTS的残废做工
...
在看看X2600XT，还附带VIVO芯片
...
先不讲性能，功耗，热量，ATI和NV对待消费者的态度截然不同
从厂家角度考虑A的成本高，那利润就少，所以A打不过N
但是从消费者的角度考率做工豪华的A卡与做工简陋的N卡大家选谁呢？

寄希望于厂商的态度是愚蠢的行为。
公司的目的在于：
1.生存
2.盈利
他们为的就是挣钱。
如果Ati能够做光板卖1K5以上，你以为他会不做？
真以为Ati是慈善家？w00t)

作者: 疯一样的男子 时间: 2007-4-19 11:46

原帖由 SURVIVAL 于 2007-4-19 11:14 发表

寄希望于厂商的态度是愚蠢的行为。
公司的目的在于：
1.生存
2.盈利
他们为的就是挣钱。
如果Ati能够做光板卖1K5以上，你以为他会不做？
真以为Ati是慈善家？w00t)

那为什么同德就能出光板的1950pro呢，还被人骂供电放在显卡接口附近，好像nv公版的也有这样做的了。

作者: 轨迹 时间: 2007-4-19 11:50

原帖由 疯一样的男子 于 2007-4-19 11:46 发表

那为什么同德就能出光板的1950pro呢，还被人骂供电放在显卡接口附近，好像nv公版的也有这样做的了。

貌似同德没有出过1950pro吧，好像是捷波的

作者: almasy 时间: 2007-4-19 11:58
除非8600GTS价格和现在的7900GS一样，否则肯定不会考虑。
2600XT如果价位在1950PRO，考虑买。
反正这两个卡都不要指望玩DX10

作者: buck 时间: 2007-4-19 12:10
放在机箱里，别人又看不见，做工好看也没用。

作者: 我系高手！ 时间: 2007-4-19 12:19

原帖由 buck 于 2007-4-19 12:10 发表
放在机箱里，别人又看不见，做工好看也没用。

怎么会看不见呢?
人家有透视眼的,而且拿着yy的显卡可以多出点钱,心里多爽啊?w00t)

作者: killpmp 时间: 2007-4-19 12:20

原帖由 疯一样的男子 于 2007-4-19 11:46 发表
那为什么同德就能出光板的1950pro呢，还被人骂供电放在显卡接口附近，好像nv公版的也有这样做的了。

所以说明8600还有很多缩水的空间，现在的公板做工已经很对得起它了

作者: saintangel 时间: 2007-4-19 12:21
得了吧，A GUN总是酸水直喷的
先别说RV630的性能，它在哪里？？？火星还是月球？？:lol:
何况RV630的规模说不定也只有R600的1/4，到时候不照样残废

作者: lqf3dnow 时间: 2007-4-19 13:26

原帖由 saintangel 于 2007-4-19 12:21 发表
得了吧，A GUN总是酸水直喷的
先别说RV630的性能，它在哪里？？？火星还是月球？？:lol:
何况RV630的规模说不定也只有R600的1/4，到时候不照样残废

无知小白，现在正在吐酸水的是你:lol:

你不如诅咒RV630规模只有R600的1/1000w00t)

作者: niwei 时间: 2007-4-19 13:32
(_(

原帖由 saintangel 于 2007-4-19 12:21 发表
得了吧，A GUN总是酸水直喷的
先别说RV630的性能，它在哪里？？？火星还是月球？？:lol:
何况RV630的规模说不定也只有R600的1/4，到时候不照样残废

我倒觉得你更像NGAN嘛(_(

作者: lcdg 时间: 2007-4-19 13:36
哈？
买2k都不到的显卡还YY？搞笑不？
买辆马6改装下说很YY，旁边一辆SLR开过立马灰头土脸

YY是顶级卡的事情，和中端没有任何关系

作者: sylphid 时间: 2007-4-19 14:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: box486gm 时间: 2007-4-19 14:42
都是逼出来的你以为ATI不想做光板啊w00t)

作者: saintangel 时间: 2007-4-19 15:01

原帖由 lqf3dnow 于 2007-4-19 13:26 发表

无知小白，现在正在吐酸水的是你:lol:

你不如诅咒RV630规模只有R600的1/1000w00t)

我只问A GUN一句，RV630在哪里？？？:lol: :lol:

作者: saintangel 时间: 2007-4-19 15:03

原帖由 niwei 于 2007-4-19 13:32 发表
(_(

我倒觉得你更像NGAN嘛(_(

莫非矿主认为X1950P比8600GTS更适合未来游戏，3:1架构无敌？？:lol:

作者: fspgp 时间: 2007-4-19 15:06
nv这次有点过了，太注意成本了。。。
gamespot也说86系列比较让人失望，除了上古4

作者: 末日之刃 时间: 2007-4-19 15:52

原帖由 back 于 2007-4-19 09:10 发表
X2600XT能做成光板早就做了
商人总是以利润最大化为目标的
n卡是最明显的例子 a卡么看起来厚道其实骨子里也一样只不过不像n卡这么容易而已
看看5系列时候的n a卡就知道了当时的情况刚好相反

对啊，因此ATI不是商人，在R5XX时候都打算让RV515上8层PCB的，幸好给板卡厂商禁止了
到了R6XX还是这样:huh:

作者: yczlh 时间: 2007-4-19 16:19
没能在第一页留名是我的遗憾

作者: aibo 时间: 2007-4-19 16:30

原帖由 fspgp 于 2007-4-19 15:06 发表
nv这次有点过了，太注意成本了。。。
gamespot也说86系列比较让人失望，除了上古4

其实也不能这么说。历来的中端卡大多都在150mm^2上下的，86也不例外。

倒是88，虽然比G71快了1倍多，不过也大了1倍多。

顶级卡可以不怎么考虑成本，中端的就不行了。

作者: cloud_sue1984 时间: 2007-4-19 17:03
:lol:
ati的卡做的越yy就越没购买价值。。。
想想以前98p做成那个样，卖2000大家抢到跟什么似的
9550更不用说了～

作者: westlee 时间: 2007-4-19 17:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 苦地 时间: 2007-4-19 17:43
G84做的省料不是错

可是这么省料又残废的性能卖这个价格还忽悠人那就....

作者: 阿祥 时间: 2007-4-19 17:44
楼主好像说的是反话阿？

难道就我看出来了？:a)

作者: gfmes 时间: 2007-4-19 18:00

原帖由苦地于 2007-4-19 17:43 发表
G84做的省料不是错

可是这么省料又残废的性能卖这个价格还忽悠人那就....

有一点需要弄明白了，G84用料省跟性能差没有关系。
G84如此省的用料竟然能保证如此强悍的超频能力，这“省料的做工”似乎更值得骄傲才是。

至于性能差的问题，我说，你们等到确定了G84的对手的性能之后再指手划脚行不。

作者: bzy1658 时间: 2007-4-19 18:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sigzag 时间: 2007-4-19 19:02
为什么显卡讨论区很多主题（尤其是比较热门的，楼盖得比较高的），A枪，N枪，小白，忽悠.......这些词出现频率怎么高？

作者: 冰山 时间: 2007-4-19 19:09
ATI追求利润最小化?

作者: voodoo911 时间: 2007-4-19 19:50
x2600真的卖2600?那真的没有悬念了~:lol:

作者: zm1752 时间: 2007-4-19 20:00
标题: 回复 #44 saintangel 的帖子
确实好，就是成本太高了，除非性能有x1950xt的就行，不过好像这卡是顶级中端，不会量产的，主力是和X1650XT版型差不多的RV630 DDR3，和超频版RV630PRO

作者: 轨迹 时间: 2007-4-19 20:07

原帖由苦地于 2007-4-19 17:43 发表
G84做的省料不是错

可是这么省料又残废的性能卖这个价格还忽悠人那就....

做工和性能搭上关系:blink: :blink:
我们来赌一下你口中的理想的下一代中端2600xt的表现吧
按这张图算，比8600好到天上去的做工，假设这块卡的定价是2.0k-2.5k，我们不妨来个赌注，赌一下这块卡能否和同价位的8800gts抗衡，要么，赌一下这块卡能不能超过竞争对手8600 40%以上的性能（按价格折算）

作者: scowl 时间: 2007-4-19 20:09

原帖由 box486gm 于 2007-4-19 14:42 发表
都是逼出来的你以为ATI不想做光板啊w00t)

貌似1900系列通路一样给做成光板/半光板了

只是ATI没做而已

现在NV是明目张胆的引领公版的光板潮流

果然是历史的轮回啊

一开始非公版才YY 公版是渣

后来公版慢慢崛起非公版慢慢成为缩水的代名词（TD啊TD。。。）

再后来公版成为做工好的代名词

再后来公版又回归到缩水的代名词

然后我们再开始YY非公版吧

作者: scowl 时间: 2007-4-19 20:13

原帖由 gfmes 于 2007-4-19 18:00 发表

有一点需要弄明白了，G84用料省跟性能差没有关系。
G84如此省的用料竟然能保证如此强悍的超频能力，这“省料的做工”似乎更值得骄傲才是。

至于性能差的问题，我说，你们等到确定了G84的对手的性能之后 ...

为什么性能差非要和别品牌对比呢？

难道非洲某国家因为自己的人民天天还有两口粥喝而对面国家每天都饿死人这个理由就可以说自己是经济强国？

性能差是有标准大家实际应用就能判断的

况且最基本的本代中低端几乎连上一带中低端都赢不了

这性能还不够烂？

作者: huabc315 时间: 2007-4-19 20:24
G84光板太难看了，没出来时还想买它的，看了裸图，打死都不会买了！
还是去买8800GTS的好

作者: SAW 时间: 2007-4-19 20:34
标题: 回复 #39 轨迹的帖子
双敏的1950PRO 有卖。。TD的。。。谁说没有？999。。。。

作者: 轨迹 时间: 2007-4-19 20:35

原帖由 SAW 于 2007-4-19 20:34 发表
双敏的1950PRO 有卖。。TD的。。。谁说没有？999。。。。

TD没出1950pro，jetway的

作者: gfmes 时间: 2007-4-19 21:21

原帖由 scowl 于 2007-4-19 20:13 发表

为什么性能差非要和别品牌对比呢？

难道非洲某国家因为自己的人民天天还有两口粥喝而对面国家每天都饿死人这个理由就可以说自己是经济强国？

性能差是有标准大家实际应用就能判断的

况且最基 ...

"差"本来就是相对而言。要是不说经济强国而说“比之富裕一点”可不可以？

我引用的那位的发言，你认为他说的“差”是跟谁比？

再者说，就是比上一代，现有游戏3D性能提升不明显，但是G84/G86有一相当抢眼的亮点——H264硬解码能力，这算不算进步？
对了，不是有个概念叫“未来游戏”么，在“未来游戏”中，G84/G86胜过前辈不是没可能哦。

[ 本帖最后由 gfmes 于 2007-4-19 21:29 编辑 ]

作者: gfmes 时间: 2007-4-19 21:37
scowl ，你若有兴趣，不妨试试将楼主的这句话：
“X2600XT目前能确认只有做工比8600GTS YY，这可是RV630，只有128bit的中端卡”与标题中的“没有悬念”之间的逻辑关系理清楚了。

作者: lillxu 时间: 2007-4-19 21:42
东西还没出来~ 就开始吹了~ 穿上马甲拿着小枪

作者: jk1526 时间: 2007-4-19 21:49
价格在8600GTS

作者: ♂rAyoO♀ 时间: 2007-4-19 21:56
N卡拆掉散热器基本就都是光秃秃的

作者: 远大 时间: 2007-4-19 22:17
对我来说,本来就没有悬念,因为AN卡我都想用用.

作者: leangelle 时间: 2007-4-20 00:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: superray 时间: 2007-4-20 02:28
ＹＹ很重要:loveliness:

作者: XXR600 时间: 2007-4-20 02:48
X2600XT和８６００GTS一样，都是128bit的垃圾，竟然敢比8600GTS更贵:unsure:
买8800GS的人不要活了

作者: lqf3dnow 时间: 2007-4-20 08:51
已经泄露的成绩:lol:
http://we.pcinlife.com/thread-752201-1-1.html

比8600GTS好

作者: garou 时间: 2007-4-20 12:59
做工又不能当饭吃，显卡比得是FPS！

作者: lacri 时间: 2007-4-20 13:09
只要价格不像现在这样虚高，偶还是喜欢85、86这样的卡的。

作者: lacri 时间: 2007-4-20 13:14

原帖由 lqf3dnow 于 2007-4-20 08:51 发表
已经泄露的成绩:lol:
http://we.pcinlife.com/thread-752201-1-1.html

比8600GTS好

从他测试的成绩看，的确比86GTS强，但貌似很有限。所以价格才是最重要的，中高端的买家还是理性多于狂热的，为了所谓YY的做工多花几百，这个价格区间的用户基本上不会干这样的事的。反正高于1K的卡我是不会买的，不玩游戏只玩HDTV多点实在没必要，倒是86、85的硬解码能力很让我心动，等86GT降到700就入手一块换掉76GT。:wub:

作者: lqf3dnow 时间: 2007-4-20 13:16

原帖由 lacri 于 2007-4-20 13:14 发表

从他测试的成绩看，的确比86GTS强，但貌似很有限。所以价格才是最重要的，中高端的买家还是理性多于狂热的，为了所谓YY的做工多花几百，这个价格区间的用户基本上不会干这样的事的。反正高于1K的卡我是不会 ...

你没看那个连接中，RV630 测试1080p CPU为5%占用率:lol:

作者: 332xu 时间: 2007-4-20 13:56
无可奈何或低含量的堆砌是没有用的,PCB板好再保证用料合格才是最重要的.:loveliness:

作者: kimiwang 时间: 2007-4-20 14:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)