POPPUR爱换

标题: 发现3DMARK系列并不适合测试显卡超频后的稳定性 [打印本页]

作者: shaosg 时间: 2007-4-19 10:15
标题: 发现3DMARK系列并不适合测试显卡超频后的稳定性
双敏的19550GT入手后，3DMARK系列测试直接用600/1400顺利通过，没想到极品飞车9里就黑了，跑小球一会儿也死。原来的1650GT也发现3DMARK系列一切顺利，极品9里有红点，别的游戏无异常。看来通过3D系列测试并不能说明显卡超频是否稳定，相对来说极品9对超频后显卡的稳定性是个不错的考验。

作者: chongzhi51 时间: 2007-4-19 10:27
我还是觉得游戏是检验的最好标准

作者: shike_cuke 时间: 2007-4-19 10:29
我也不怎么相信3D MARK

作者: 2000wcw 时间: 2007-4-19 10:41
NFS9比较BT，默认频率的卡都会花，更何况超频了的.....

作者: aimbot 时间: 2007-4-19 10:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lzy24 时间: 2007-4-19 11:23
肯定的，NFS9跑10分钟的显卡温度比跑3圈3DMark06还高10度:funk:

作者: 小李v飞刀 时间: 2007-4-19 11:27
毛爹爹不是早说过了
实践才是验证真理的唯一标准！

作者: ikinari 时间: 2007-4-19 11:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lamborghinix 时间: 2007-4-19 12:06
3Dmark，你让他跑循环半天呢？还怕测不出稳定性？

NFS来测显卡也不错。如果能让我跑NFS跑一下午都没问题，稳定性肯定可以接受了。不过，眼睛好花好花！

作者: shiver76 时间: 2007-4-19 12:11
光跑一遍测试，GPU的温度甚至还没升上来就跑完了，而且默认分辨率对GPU/VRAM的压力也比较低，当然不够

楼主不信的话，设你显示器支持的最大分辨率（比如1600x1200），开最大AA和AF，把测试重复次数设为不小于5次，保证你不稳定的超频原形必露

作者: cloud_sue1984 时间: 2007-4-19 17:52
感觉到现在最烧卡是泰坦之旅跟小球～

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)