POPPUR爱换

标题: 《pele快折腾第一季——KX驱动分频，二分频密闭音箱系统》 [打印本页]
作者: pele    时间: 2007-4-21 11:56
标题: 《pele快折腾第一季——KX驱动分频，二分频密闭音箱系统》
《pele快折腾第一季——KX驱动分频，二分频密闭音箱系统》 第1集 超强调整能力的系统
) Y; y) J# j4 {/ u: Y& U: b. \2 q( D' s7 E( ^& Q. ~
主演：SBLive CT4670（EMU10K1）& KX驱动
' e$ ^8 x6 N- }
; B6 x/ D9 r9 o& E2000年pele买了第一台电脑，从此开始了漫无止境的数码烧钱活动……与此同时pele也拥有那对号称让几百万用户有爱又恨的“超级音箱”漫步者R1000TC。（在这个BBS说起R1000TC这几个字就如同穿中山装去夜店跳舞……），在耳际KOSS PP无休止的挑拨下，pele操起一把签名版的螺丝刀将R1000TC拆之……
- o" q' s+ f4 M
4 D! b: n; d2 A* m6 U& }/ e用KX驱动做分频是因为我根本没有做分频器的经验，而且似乎分频器这个东西属于模糊控制的范畴，实在不知道该如何入手。好在我只用电脑做音源，KX驱动挽救我于水火之中。
- h/ F8 P( r; \1 j+ v* n" U0 O7 E8 {: J. }3 O4 T5 Z% x. S
一、SBlive分频器
8 |( p- A. ?! W$ |% H& |( e本作的核心！应用KX驱动具有超高的自由度形成主动分频。目前二手CT4670几十块的价格，使其毫无悬念的成为市场上最最鬼盏的超值声卡。不用怀疑CT4670的音质，比帝盟好多了（额以前是帝盟党）。
: ?- c( e4 F; N3 ?+ {3 Q7 H6 |7 ~- X$ k9 a$ A' q
KX驱动二分频连线
4 E& f+ l( W8 t  `! X4 m
1 {- W& V  x6 V5 I1 Q  N: }
2 E( u6 ?6 ^9 O. n" k* YSCR设置/ j6 }% X/ Y9 Q' Q
2 g3 m* z" b7 y2 [$ Y
" X& f$ M) y( K' a% G
高通设置; B1 R: c" w$ l) H- q
0 x4 E6 [& m; `2 X  c

6 `  J' k) c/ `6 n% Z* f低通设置
- X/ ?! O9 k: p9 @6 y7 }, C/ y7 c) ?" |

: c* h# v9 o2 R, f9 ]# ]& @- X3 `输出设置：经过高通的音频信号传输到主输出（Analog Front Out，对应声卡上绿色的输出口），接到TDA7296放大推高音；经过低通的音频信号传输到副输出（Rear Out，对应声卡上黑色的输出口），接到LM4677放大推低音。
4 C! s( O0 s- f0 n3 v) z) c+ F+ _, |4 Z8 |0 S1 I& T3 S4 n5 f# K
经以上设置SBLive声卡具备了主动分频器的作用。+ }1 u5 ]7 p  G( r( z7 G- q

$ ?3 O6 `2 c8 T+ O# |) J, QKX驱动带的插件中只有10段EQ勉强可以做分频用，另外几个所谓的低通、高通、低截止、高截止算法都有很大的问题。所谓的低通并没有截断高频信号，而是将声音的频率范围向低频范围内压缩，结果失真很大，经试验证明完全不适用。而这个10段EQ问题也仅仅是将就用，主要是分频点附近可以选择控制点太少，无法精确控制分频点。
# ^' o6 {5 r& `0 r
1 }( }8 w! P: ?; Q+ h
8 t! I/ Q, C8 hpele觉得2分频的音箱不可能做的很完美，3分频才是王道。在喇叭技术没有飞跃的前提下2分频的系统是种妥协，不指望有强烈的低音下潜，不指望有剔透玲珑的高频，只要能得到比较好的中频就很满足了。可惜2.4KHz－2.6KHz不可避免的要作为分频点，中频也不可能很很平滑。残的现实似乎无不表达着这个DD唯一好处就是体积小，难怪这种DD叫书架音箱……内涵似乎很丰富。
/ ]" ^& k7 d; r' F+ N1 @$ b) s4 i6 h7 J! Q) D
二、音箱制作
7 Z# k' g; B  n/ B4 Y* X; U8 o
, p: I6 y3 [* Z3 |米少，全都选的便宜货色，南鲸的单元。
( i; _0 D8 @( k4 \# j3 R1 N; A9 k; k! {9 U
高频单元：YDQG20-8HB  丝绢膜球顶     也许这样的高音单元振膜比较柔软，中频延展会好些吧。
4 v2 z( U9 M' |, S4 _4 V
" b$ g- Z4 X! Q! {  s; t6 @* D4 ^0 r, s) f/ ]+ U* \6 \
低音单元：YD131-8SXB  5寸泡沫边纸盆  也许这样的低音单元中频相应会比较好吧。! {, z5 W  @+ t5 ]- I
- R! T% i# p0 j3 {" ]9 V

0 a, \8 ?) q4 y1 u7 S4 `+ z) S. S
" a2 Y9 I- W* I& w' z箱体本来是导向式，用纸团塞住导向孔，导向变身密闭。据说密闭的中频会好些……这个箱子本来是装6寸单元的，我偏装5寸，5寸的中频应该比6寸好些，而且这样盖密闭式容积也许比较够吧。
* f2 C, U6 U/ r7 N, [5 T7 G( A  S6 @# S, b5 p
够难看把！9 s! N, v; F- I& j/ t* C* k
- m; x! [, }! u+ N( j
吸音棉用的是养鱼的过滤棉。
; J* ^- a" r: q' b. x
$ X" t: J8 N2 l0 a3 k
  w% v  H  T  Q: N% G( D里面加了一个漫反射区，也许这样对抑止柱波有好处吧。
+ J3 L1 ]( X% S; `) a" \# J7 ~
7 o" a/ t: C* E" N" m% O三、廉价IC运放% v5 T, w' C+ P$ p/ V# R' H0 Z7 X
; j% m" a* q' ]6 i
总共需要放大4路信号，高音×2＋低音×2，胆机石机都太贵，额等穷人还是玩IC算了。
+ [# {' J7 o9 W0 M* d高音——>TDA7296* a# H& `! P2 C( a1 I9 v
低音——>LM4677. p# _$ n* \3 N

0 `; }, ~& L: o8 f: q, s3 q运功买了块HIFIME大大的运放板2604+LM4677，推低音单元；原来R1000TC里面拆出来的TDA7296板上的电容10微F以下的全部换成CBB，不过据说这个IC是比2030A还垃圾的东西-_-!!晚些时候打算把这个DD换成LM1876。顺便问问哪位大大知道DA1308芯片和什么搭配比较好，这个东西是SBlive CT4670上的运放，也许后面接LM1876太浪费了。创新公司能赞助我块audigy2 zs就好了，下一季可以搞个KX驱动3分频的DD出来^_^这个才是王道。& B1 @2 e: ?; g3 q
& k2 t3 A5 V- k; }
6 e8 ?( L( I- {' a! S
两块2声道的运放板装在一起。总共是高音×2+低音×2。用到两根3.5mm转莲花的线。
+ Y' W2 L( e% p( {* i5 U/ X: m' F$ \0 i4 Y5 f  d( i6 q
" M* `) @2 f7 Q( U0 \
推低音喇叭用的2604+LM4677. O" y$ K( R; C" x6 }- C/ }  Q& r

) v; ^& m! r8 S6 \5 F9 c# x
8 H0 ^, k: L5 Q垃圾一样的7296……电容能换成CBB的都换了。8 F, U6 V$ e4 h+ b+ Y  D0 y
  e- R& y9 D9 x7 A: A4 R6 R
3分频的话希望做成：
# m6 E2 h& F2 Z$ k+ z高音——>LM18768 R4 X! G5 }' `1 l; g8 }; @
中音——>LM1876- l1 v: i8 u, G
低音——>LM1876
  J: k* h% l7 y啊哈哈～～～感觉有点YY的样子
" k: v. T' g# y) y& v9 g$ H5 S% p, Q8 A+ k/ r
四、大功告成' I0 O' S) s! N" e" z
" ]; k, \9 ], j1 R5 E
额只是个DIY小鸟，DIY基本靠猜不靠算，我猜我猜我猜猜猜……
2 k: q7 V( P* Q: V9 o# e  W
6 m0 ]& r  [+ X& m$ G, \
; m. b' C$ |- x2 l, s: {: D6 N大功告成。一堆廉价货色组合的作品，20％的价格实现80％的功能。
6 N) h1 O6 G$ H  p+ f
! [8 T) R1 ?5 Z+ |  m2 h: S五、听感初测: x7 c4 t! v  O& I3 A: T( r

* K4 G3 U9 }* p6 \% E6 k3 b* ^2 d还原度还可以，创新+KX驱动那种冷冷的声音还原得不错，比较清亮，听女声不错。低音量感不多，但是质还可以。中频还是有些薄，也许是分频不够好。试了下打碎玻璃那段，破碎的冲击力不行，4K－8K频段太薄。这套DD的好处在于通过对10段EQ的修改和功放高低频功率的分配，理论上可以调整出无数种组合方式。听腻了某种声音，可以调调EQ，调调高低音的音量分配，换下口味简单之极……第一个音响作品，基本上还算满意吧，怎么都比R1000TC好（花掉的米也多多了，555555）。0 G8 ?9 L- y5 v/ J& u) D' P' z6 K

& S$ B" m7 S- O剧情预告（不一定是下集）：KX驱动10段EQ大改进     敬请拍砖！3 O, e% s- Z+ |7 {" p
" l( }) v" _8 [/ Z: k# k  a
[ 本帖最后由 pele 于 2007-4-21 13:11 编辑 ]
作者: benbenboom    时间: 2007-4-21 12:15
:funk: :funk: 虽然也用4620，但是，全默认:wacko: :wacko: :wacko:
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-4-21 12:26
:o 又一个KX高手？
作者: kingcole    时间: 2007-4-21 12:56
ufxsetup.39里面有几款滤波器，效果应该可以，根据楼主的玩法，我也调了一个，还请楼主指点，高音用后置输出口，低频用前置输出口，不过不太建议用A2ZS做三分频，分频点确实不好控制
作者: pele    时间: 2007-4-21 19:48
自己的贴自己顶！
作者: myf94    时间: 2007-4-21 20:19
:huh: 相位如何控制？
作者: Timme    时间: 2007-4-22 14:04
自带的10band eq失真也很大。。。
作者: kim.lee    时间: 2007-4-22 14:35
音箱放机箱上面:blink:   l6 c5 l" w  r7 S) D# _+ n
5 S$ m6 W' k  q% ^
不怕吧硬盘给振坏
作者: fineday    时间: 2007-4-22 17:59
:wacko: 佩服是佩服
+ x7 k0 x, N' |/ G& g  u& h但是LZ的低音喇叭固定螺丝也有点太……
作者: pele    时间: 2007-4-24 18:40
原帖由 myf94 于 2007-4-21 20:19 发表 - e7 `: S  Q' k0 B
:huh: 相位如何控制？

- w5 L. n) Q* C$ ^相位不用太考虑的，最多把高音或者低音的正负极换一下顺序就可以了。
作者: pele    时间: 2007-4-24 18:42
原帖由 Timme 于 2007-4-22 14:04 发表
% C. C% i$ W! k; w* \自带的10band eq失真也很大。。。
6 U7 f) n4 s/ |: o% k
正在寻找解决方案，正在试验楼上那位仁兄的5EQ。
作者: pele    时间: 2007-4-24 18:43
原帖由 fineday 于 2007-4-22 17:59 发表 ; j4 g- b2 r. j" A1 r( T  c3 o. m! Q
:wacko: 佩服是佩服
8 d: k7 K: t  Y- j' Q但是LZ的低音喇叭固定螺丝也有点太……
- S' ?% r: p( u: ]
没有办法，喇叭小了点:(
作者: 伊仑    时间: 2007-4-24 23:19
UFX EQP5是参量均衡器，精度相对高一些。
8 s. E! D& y1 y- O
. x5 `6 F2 o; t# V! y) x; A+ ?2 x- r
不过由于均衡器引起的相位失真问题似乎没办法解决。
作者: pele    时间: 2007-4-24 23:36
原帖由 伊仑 于 2007-4-24 23:19 发表 : L* k7 G& z; R/ \# p
UFX EQP5是参量均衡器，精度相对高一些。
. r- W/ o# G, j, z8 M, ]3 i& G

2 O; A' Y9 q! Y! D不过由于均衡器引起的相位失真问题似乎没办法解决。

3 l( @4 `6 d  Z可是用被动分频器一样有相位失真啊。
作者: 伊仑    时间: 2007-4-25 08:11
说得也是...:sweatingbullets: $ }1 m: d& I9 B# z0 p) s( q+ r  C

6 I7 \9 E- A5 h, z
( m, B2 e9 F: m. Y2 v% D+ D9 L" N$ U' X) y" O0 }, V

8 J7 _2 s. g0 K% e9 _. d: n貌似Linear- Equalizer 可以有效解决相位失真问题，但那些都是效果器插件了（如VST等）。
; C8 y) G3 Z+ x( I: Y! O- b" _
7 ?  w7 B, G5 W2 j) w4 g8 Y+ V+ {' D- y; v& G
另外，均衡器和滤波器是完全不同的概念.....
作者: myf94    时间: 2007-4-30 01:07
原帖由 pele 于 2007-4-24 18:40 发表 7 h! g! n( O5 M
' {) l6 J: B8 p/ @, {7 S$ Y
相位不用太考虑的，最多把高音或者低音的正负极换一下顺序就可以了。
1 n9 ?4 c- v% O+ _) H* c

! h4 e% l+ G& P& Y. Z# }1 Y
" V: k! D! H5 j:unsure: 只能解决180度的相位差。。
" a" c" I5 |. ]' [/ [3 I$ g$ F9 n- H7 Q  Y- Q- b: p# p, H1 B0 j
2 Y9 }( |, ~  e
在我的实际工作中看来。。相位比频响还重要。。1 j3 S* ~3 n* y9 O. ^7 b
因为频响可以用均衡来调。。而相位就不行了。。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4