POPPUR爱换

标题: 感觉现在intel用的命名方式也是PR标 [打印本页]

作者: xing83    时间: 2007-4-21 17:33
标题: 感觉现在intel用的命名方式也是PR标
AMD的4200+ 性能和 E4300类似
E6300 领先 3600+  50%强
....
作者: pureivan    时间: 2007-4-21 17:36
不理PR不PR,只要强的!:loveliness:
作者: HeavenPR    时间: 2007-4-22 09:01
那 6300 能比 630 强 10 倍么?:huh:
作者: xing83    时间: 2007-4-22 09:23
p4时代不是PR标,同样核心数目的情况下按频率计算比较准确 酷睿时代才是
E4300大概比 p4核心的3g双核快3x%差不多吧
作者: gzXW    时间: 2007-4-22 09:48
哦,那intel标个E21xx,那不是自作贱
作者: acqwer    时间: 2007-4-22 09:52
C440又是什么呢,难道相当于K6-2 450?
作者: libotty06    时间: 2007-4-22 11:25
6300不超频领先36X2最多30%,哪来的50%?!!?
作者: yf2100    时间: 2007-4-22 11:35
原帖由 HeavenPR 于 2007-4-22 09:01 发表
那 6300 能比 630 强 10 倍么?:huh:

新版女王比旧版女王强10倍:lol:
作者: ilove0530    时间: 2007-4-22 13:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: huangye125    时间: 2007-4-22 13:29
原帖由 gzXW 于 2007-4-22 09:48 发表
哦,那intel标个E21xx,那不是自作贱

哈哈,就是就是
作者: scowl    时间: 2007-4-22 19:01
原帖由 ilove0530 于 2007-4-22 13:14 发表
用频率标说明不了问题,用RP标的话,由于Intel产品太多了,根本没法像AMD那样仅仅通过数字大小来区分。所以Intel的产品使用价格标的。




问题是INTEL现在还敢用只频率来区分?
作者: Bohr    时间: 2007-4-22 19:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: langzi530    时间: 2007-4-23 12:21
原帖由 xing83 于 2007-4-21 17:33 发表
AMD的4200+ 性能和 E4300类似

您没睡醒吧:lol: 4200+什么时候性能和E4300类似了:lol: :lol:
作者: ilove0530    时间: 2007-4-23 13:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4