POPPUR爱换

标题: 历史总是惊人地相似 [打印本页]

作者: 计算机大虾 时间: 2007-4-22 07:18
标题: 历史总是惊人地相似
现在的Ｋ８就如同当年的Ｋ６Ｋ７一样：Ｋ６被Ｐ３打压，Ｋ７被Ｐ４打压，Ｋ８被扣肉打压！
不过Ｋ７出来后Ｐ３不再是王者，Ｋ８出来后Ｐ４也成了高频低能的代名词，
所有我有充分的理由相信ＡＭＤ即将推出的Ｋ８Ｌ／Ｋ１０，必将超越扣肉的性能，再次成为成功的产品！
信不信，由你！:p

作者: 老流浪诗人 时间: 2007-4-22 07:23
信不信，由你！:rolleyes: :rolleyes:

作者: RoHS 时间: 2007-4-22 07:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: potomac 时间: 2007-4-22 07:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 下午开船 时间: 2007-4-22 08:07
即使好了又怎样？出来晚了市场打不开

I再推出新U打下它:funk: :funk: :funk:

作者: ljlxl 时间: 2007-4-22 08:41
又一口水帖:funk:

作者: ahdm 时间: 2007-4-22 08:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: HeavenPR 时间: 2007-4-22 08:57
Penryn 的 ES 都出来了，测试满天飞了

哪个所谓的 K8L/K10 还在娘胎里呢，出来一样被 4GHz 的 Wolfdale + 3GHz 的 Yorkfield 左右夹击秒掉

作者: 天边的浮云 时间: 2007-4-22 08:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: SJ87 时间: 2007-4-22 09:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 岛胜猛 时间: 2007-4-22 09:12

原帖由 ahdm 于 2007-4-22 08:52 发表

计算机专家？

:huh: 再下一位是计算机大师了吧

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-4-22 09:55

原帖由 potomac 于 2007-4-22 07:40 发表
计算机老鸟。:huh:
计算机高手。:o
计算机大虾。w00t)
下一位是？:unsure:

:lol: 计算机小白

作者: HASSELBLAD 时间: 2007-4-22 09:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: HeavenPR 时间: 2007-4-22 10:01
K10 连个壳子都没见过，就着急的要秒 Penryn? 哈哈，那我可不可以说明年底出现的 Nehalem 直接把 K10 打回娘胎呢！:lol:

作者: deathwaltz 时间: 2007-4-22 10:05
:a) 计算机大虾

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-4-22 10:09

原帖由 HeavenPR 于 2007-4-22 10:01 发表
K10 连个壳子都没见过，就着急的要秒 Penryn? 哈哈，那我可不可以说明年底出现的 Nehalem 直接把 K10 打回娘胎呢！:lol:

:p 去年底已经有ES。。。隔壁的台湾版主收到ES可惜点不亮

作者: 天边的浮云 时间: 2007-4-22 10:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ljlxl 时间: 2007-4-22 10:12
再进来看看～～～～～～～

作者: sammy2005 时间: 2007-4-22 10:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AlcatrazX 时间: 2007-4-22 10:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bblovemm 时间: 2007-4-22 10:56

原帖由 potomac 于 2007-4-22 07:40 发表
计算机老鸟。:huh:
计算机高手。:o
计算机大虾。w00t)
下一位是？:unsure:

计算机天神？(_(

作者: 三毛妮 时间: 2007-4-22 11:20

原帖由 potomac 于 2007-4-22 07:40 发表
计算机老鸟。:huh:
计算机高手。:o
计算机大虾。w00t)
下一位是？:unsure:

肯定不是人了w00t)

作者: T_SK 时间: 2007-4-22 11:25
-_- AMD推出新产品的速度实在太慢了！就算K10再强，不久也会被 Nehalem打的体无完肤。到时候AMD又能拿出什么呢？就算又拿出了更强的，它能跟INTEL计划在五年内推出的80核比吗？本来AMD有机会打败INTEL的，但它却神经错乱的收了ATI？AMD强大的未来似乎只能是个梦~~~~~

作者: yf2100 时间: 2007-4-22 11:37
历史总是惊人的相似，参考voodo和geforce:p

作者: skywalker_hao 时间: 2007-4-22 11:53
历史总是惊人的相似，lz下一个mj就要登场了:lol:

作者: lunping.com论评 时间: 2007-4-22 11:56
计算机骨灰:lol:

作者: soft 时间: 2007-4-22 12:00
可别在相似了，再相似amd就死了

想一下K8从提出到有测试成绩到最后改善的差不多普及（差不多从威尼斯开始算起）用了多少年?

作者: 天边的浮云 时间: 2007-4-22 12:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-4-22 12:17

原帖由 天边的浮云 于 2007-4-22 10:11 发表
~对啊K10还没出来已经被一群I棍贬的一无是处了~ 去看看那预测K10的帖子YY可是I棍的专利

K10要真想一群棍YY的那样柴废~ AMD不死也没用了大家一起YY哈哈

嘴硬吧，xip区早有人测过了，当个笑话看喽:p

不知道HT3对性能有什么帮助呢?如果靠HT2=>HT3游戏性能提升100%,干掉yorkfield基本没问题w00t)

作者: HASSELBLAD 时间: 2007-4-22 12:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天边的浮云 时间: 2007-4-22 12:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-4-22 12:25

原帖由 天边的浮云 于 2007-4-22 12:21 发表
pro-I的眼里AMD从来都是静止不动的 INTEL从来都是从不间断一直处于高速发展中的~

你要不是心虚会这么说么:p

作者: 沙门 时间: 2007-4-22 12:36

原帖由 ahdm 于 2007-4-22 08:52 发表

计算机专家？

:shifty: 此头衔几天前已经被我封印，，

作者: T_SK 时间: 2007-4-22 12:41

原帖由 天边的浮云 于 2007-4-22 12:21 发表
pro-I的眼里AMD从来都是静止不动的 INTEL从来都是从不间断一直处于高速发展中的~

Intel已经展示了80核的可运行实物，AMD的K10实物谁看见了？

作者: handelin 时间: 2007-4-22 12:45
奉劝某些极端份子"以事实为依据，以客观为准绳"，超越自然只存在于幻想中...

作者: fymdxx 时间: 2007-4-22 12:52
A喜欢说AMD牛比，就随他们去吧。现在最好他们说的都灵验，最好INTEL什么都不如AMD，彻底被AMD打垮，倒闭。整个市场就剩AMD一家，最好AMD能把整个IT界都垄断。希望到时买台电脑需要100万。哈哈到时看这些傻逼还买不买。

作者: itany 时间: 2007-4-22 12:52

原帖由 天边的浮云 于 2007-4-22 12:21 发表
pro-I的眼里AMD从来都是静止不动的 INTEL从来都是从不间断一直处于高速发展中的~

AMD不是静止不动，这几年不是先换了AM2接口，之后又“升级”到65nm工艺了么？

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-4-22 13:00
LZ说了很多唯心主义的话:p

作者: 恶人查理 时间: 2007-4-22 13:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2007-4-22 13:00

原帖由 天边的浮云 于 2007-4-22 10:11 发表
~对啊K10还没出来已经被一群I棍贬的一无是处了~ 去看看那预测K10的帖子YY可是I棍的专利

K10要真想一群棍YY的那样柴废~ AMD不死也没用了大家一起YY哈哈

原来只许A棍yy K10有多强，不许I棍yy K10有多烂啊。

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-4-22 13:08

原帖由 acqwer 于 2007-4-22 13:00 发表

原来只许A棍yy K10有多强，不许I棍yy K10有多烂啊。

实际上I饭也没YY k10有多烂嘛，只不过是说k10同频游戏比core弱一点，这是很有可能的(实际上应该是事实)，某些人就认为I饭是在YY。

他怎么不看看自己说的"k10秒杀penryn"是多么YY:mad:

作者: 天边的浮云 时间: 2007-4-22 13:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-4-22 13:19

原帖由 天边的浮云 于 2007-4-22 13:14 发表
specint继续落后core,幅度仍不小- 游戏性能同频弱于core，PI同频仍然被core踩

某人的原话~ 已经准备好挖大粽子了w00t)

我等着o:)
你就尽情沉醉在自己的YY里吧，听说AMD发的NDA里面k10还是输的，你可以找老大们求证一下:whistling:

作者: 天边的浮云 时间: 2007-4-22 13:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-4-22 13:26

原帖由 天边的浮云 于 2007-4-22 13:23 发表
频率K10肯定落后~ 同频性能象你说的这么不济 AMD不死也没用了~ 而且K10成为桌面主流的时候对手基本已经换成penryn了对扣肉就是这死样~你意思不就是AMD要完了么 :shifty:

要按你说呢?k10同频游戏领先20%?:ermm: 盲目乐观:whistling:

我可没说AMD玩了，I不会让AMD彻底完蛋的，你不觉得I的45nm有点儿慢么:shifty:

[ 本帖最后由 the_god_of_pig 于 2007-4-22 13:28 编辑 ]

作者: ilove0530 时间: 2007-4-22 13:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 89度热水 时间: 2007-4-22 13:41

原帖由 恶人查理 于 2007-4-22 13:00 发表

系啊，系啊，1300元的a64 3000+，接近3，4千元的939 x2记忆犹新，

我记得3000+卖1300元的时候，P4 3.0E卖1500元

作者: bobtom_wu 时间: 2007-4-22 13:43
k10性能坏，不是i饭yy出来的；性能好，也不是a饭yy出来的。性能不是嘴巴说出来的，i饭a饭都yy些没出来的东东，真是。。。。。。

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-4-22 13:46
YY也有很多种:shifty:

作者: HASSELBLAD 时间: 2007-4-22 13:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bobtom_wu 时间: 2007-4-22 13:52

原帖由 HASSELBLAD 于 2007-4-22 13:48 发表
性能的确不是YY出来的。

但实物都没有影子的时候，就秒这个，秒那个，是不是有点歇斯底里？

小毛孩子才喜欢经常叫嚣“秒这个秒那个”、“灭××全家”这些幼稚的话。

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-4-22 14:05
多转转就能听到点儿虚实:shifty:

作者: HASSELBLAD 时间: 2007-4-22 14:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: HeavenPR 时间: 2007-4-22 14:27
连 CPU-Z 截图都只能伪造

根 Penryn 在各大网站贴出评测结果

简直是鲜明的对比

作者: fraction 时间: 2007-4-22 14:31
amd有80核火星技术的话早就拿出来吹了(_(

作者: soft 时间: 2007-4-22 14:43

原帖由 HASSELBLAD 于 2007-4-22 14:09 发表
只要是饭，肯定就会有点选择性失明。

但目前饭A有一个硬伤，无论如何也腰直不起来，那就是K10还没有影子。

AMD应该体谅一下追星族的苦恼，放一点测试成绩出来，哪怕编造的也好啊。

这样在YY的时候，才 ...

其实也有的，不是有个什么测试的 K10 比 4核conroe快50%么

不过那个测试k8也比conroe快好多

作者: itany 时间: 2007-4-22 14:44

原帖由 fraction 于 2007-4-22 14:31 发表
amd有80核火星技术的话早就拿出来吹了(_(

w00t)
这么一说，我倒是很奇怪在国际半导体会议上边面对着Intel的TeraFlops和IBM的Cell，AMD也好意思拿四核心的Op上去～
(_(

作者: HASSELBLAD 时间: 2007-4-22 14:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lzy24 时间: 2007-4-22 15:46
这帖有意思，等挖坟w00t)

作者: 计算机大虾 时间: 2007-4-22 17:40
没想到这个话题引起了大家热烈而又激昂的讨论
我真是深受感动！:p
敬请期待我后续的精品帖子！

作者: lijgame 时间: 2007-4-22 17:55

原帖由 potomac 于 2007-4-22 07:40 发表
计算机老鸟。:huh:
计算机高手。:o
计算机大虾。w00t)
下一位是？:unsure:

计算机天师

作者: scowl 时间: 2007-4-22 18:01

原帖由 fymdxx 于 2007-4-22 12:52 发表
A喜欢说AMD牛比，就随他们去吧。现在最好他们说的都灵验，最好INTEL什么都不如AMD，彻底被AMD打垮，倒闭。整个市场就剩AMD一家，最好AMD能把整个IT界都垄断。希望到时买台电脑需要100万。哈哈到时看这些傻逼还买 ...

我看到人类历史上最可怕的选择性失明

难道AMD倒了 INTEL就会开仓放粮免费派送CPU？或者庆祝AMD倒闭全线酷睿五折销售？

RMB2XXX不带HT的P4 3.0 记忆犹新

[ 本帖最后由 scowl 于 2007-4-22 18:24 编辑 ]

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-4-22 18:02

原帖由 HASSELBLAD 于 2007-4-22 14:52 发表

这个就是AMD的不是了。
如果没有K8比CONROE快很多的数据，那么前面快50%那个结论可以被饭A奉为圣旨了。

即便如此，还有人YY k10 3dmark06 cputest 73xx:p

作者: 草雉男孩 时间: 2007-4-22 18:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2007-4-22 18:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: superray 时间: 2007-4-22 18:51
老鸟，我是你的忠实粉丝:loveliness:

作者: 罗菜鸟 时间: 2007-4-22 19:39
K8L = K6-3

作者: johngoo 时间: 2007-4-22 19:42

原帖由 T_SK 于 2007-4-22 12:41 发表

Intel已经展示了80核的可运行实物，AMD的K10实物谁看见了？

貌似这种带有协处理器特性的东西，在Intel发布肉的时候就已经在K8L 上看到了～

再说这种东西到桌面级别按Intel的习惯要什么时候才出现哦～

如果没有AMD，貌似按照Intel的习惯我们还在用"改良型P4"w00t)

作者: 第一贱手 时间: 2007-4-22 20:03
肉还是K10,,,都等出来了再买,,,

持币观望w00t) w00t)

作者: swrstd 时间: 2007-4-22 21:24

原帖由 ahdm 于 2007-4-22 08:52 发表

计算机专家？

错,下一位就是计算机

作者: Allko 时间: 2007-4-22 21:30

原帖由 potomac 于 2007/4/22 07:40 发表
计算机老鸟。:huh:
计算机高手。:o
计算机大虾。w00t)
下一位是？:unsure:

w00t) w00t)

呵呵

作者: SMOE 时间: 2007-4-22 21:39
K10的单位频率性能也许比酷睿高
但是INTEL工艺先进走在了前面 K10 2.5G 扛得过 INTEL 45NM 3.5G吗、

作者: SALNTS 时间: 2007-4-22 21:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: potomac 时间: 2007-4-22 22:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: deislerkk 时间: 2007-4-22 22:07
不信，由你！w00t)

作者: ilove0530 时间: 2007-4-22 22:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: NONO 时间: 2007-4-22 22:31
此帖有潛力，先留個名:lol:

作者: ilove0530 时间: 2007-4-22 22:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: luanchuifeng 时间: 2007-4-22 22:59
如果K10的性能真的可以秒掉扣肉相信K10的测试成绩应该已经满天飞了 AMD的实验室里肯定有扣肉系统和K10的对照为什么K10迟迟不出 AMD可是比谁都要急第一季度亏损6e 只能猜测是K10需要完善如果真的那么强就不会拖那么久了
我更相信K10和扣肉应该是平分秋色各有所长不会像扣肉对比K8一样那么悬殊

作者: 书记 时间: 2007-4-22 23:35
哈哈哈，我喜欢看这样的贴。。。。

反正对我来说一样的，哪个快用哪个。。。

虽然在A64 3000+买 13XX的时候我买了个P4 531 花了15XX:lol:

作者: ilove0530 时间: 2007-4-22 23:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slice 时间: 2007-4-22 23:38

原帖由 fraction 于 2007-4-22 14:31 发表
amd有80核火星技术的话早就拿出来吹了(_(

这点我绝对同意

作者: Bohr 时间: 2007-4-22 23:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: potomac 时间: 2007-4-22 23:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 东邪 时间: 2007-4-23 00:05
不说K10。R600还不见影呢:blink:

作者: lixuefeng 时间: 2007-4-23 00:08

原帖由 计算机大虾 于 2007-4-22 17:40 发表
没想到这个话题引起了大家热烈而又激昂的讨论
我真是深受感动！:p
敬请期待我后续的精品帖子！

别让大家等的太久 :p :lol: w00t)

作者: HASSELBLAD 时间: 2007-4-23 00:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: T_SK 时间: 2007-4-23 10:03

原帖由 potomac 于 2007-4-22 07:40 发表
计算机老鸟。:huh:
计算机高手。:o
计算机大虾。w00t)
下一位是？:unsure:

计算机病毒

作者: shike_cuke 时间: 2007-4-23 10:39

原帖由 potomac 于 2007-4-22 07:40 发表
计算机老鸟。:huh:
计算机高手。:o
计算机大虾。w00t)
下一位是？:unsure:

计算机大师............

作者: 93blue 时间: 2007-4-23 10:55
Ｋ７被Ｐ４打压:wacko: :wacko: 反过来才对吧(_(

楼主果然是高手中的高手啊w00t)

作者: x_sunday 时间: 2007-4-23 10:58
AMD，赢了口碑，输了市场

作者: 计算机大虾 时间: 2007-4-23 11:07

原帖由 93blue 于 2007-4-23 10:55 发表
Ｋ７被Ｐ４打压:wacko: :wacko: 反过来才对吧(_(

楼主果然是高手中的高手啊w00t)

你难道不知有种P4带HT？:shifty: (_(

作者: sunken 时间: 2007-4-23 11:16
进来的弟兄们估计都是冲id来的吧:lol: :lol: :lol:
下一位估计是计算机之王了w00t) :loveliness:

作者: cliffhf88 时间: 2007-4-23 11:18

原帖由 Bohr 于 2007-4-22 23:51 发表
754 K8刚出来的时候，并不比prescott强

这个观点我同意，实际对比754的 2800+和630，性能确实不济。虽然我是用得Athlon 2800+

作者: acqwer 时间: 2007-4-23 12:19

原帖由 93blue 于 2007-4-23 10:55 发表
Ｋ７被Ｐ４打压:wacko: :wacko: 反过来才对吧(_(

楼主果然是高手中的高手啊w00t)

没错，就像现在X2打压Conroe一样，K7一直都在打压P4。

作者: ilove0530 时间: 2007-4-23 12:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2007-4-23 12:30

原帖由 ilove0530 于 2007-4-23 12:25 发表

当时AMD和Intel主流高端CPU 的实力对比大概如此吧
P4B< TB ATHLON XP < HT P4 < Barton < P4C < 754 Athlon64< P4E

BT可以超频，P4B照样可以超频的。超到3.0一点问题都没有。

作者: ilove0530 时间: 2007-4-23 13:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: flying.B 时间: 2007-4-23 13:46
总是落后人家的感觉并不好噢~~~~~~

作者: acqwer 时间: 2007-4-23 13:56

原帖由 ilove0530 于 2007-4-23 12:25 发表

当时AMD和Intel主流高端CPU 的实力对比大概如此吧
P4B< TB ATHLON XP < HT P4 < Barton < P4C < 754 Athlon64< P4E

当时AMD有高端吗？TB时期只看到1700+/1800+，BT时期更是只有2500+，其他的根本没人买，千元上都是买P4。
性能上就算是Barton性能上也比不上同PR的P4B。至于超频……K7从来没好超过，充其量就是700超到900，1.83超到2.3这种小打小闹。

补充一点，自从P4发布后AMD从01年亏到03年，04Q1才恢复盈利，02～03是AMD历史上亏的最多的时期（不过这个记录可能很快就要被打破了），市场上的表现已经说明了一切。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)