POPPUR爱换

标题: HT3.0与PCI-E 2.0标准到底有什么用? [打印本页]

作者: OST_2005    时间: 2007-4-23 09:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 沙门    时间: 2007-4-23 10:23
感觉归感觉,实际情况是4核心下带宽可能会不够用
作者: shike_cuke    时间: 2007-4-23 10:36
HT3.0主要是用来对外接协处理器和多CPU集群用的.......
作者: Fuyun    时间: 2007-4-23 11:06
最大的用处,就是在于又有借口让你跟LP提出升级要求了
作者: ayanamei    时间: 2007-4-23 11:20
HT适合做点对点 芯片之间的直联 低延迟
而PCI-E则是点对多点 点对多点的情况 而且 延迟相对比较大

基础带宽要先行的  等到需要高带宽的场合再去着订标准不是太晚了点么

[ 本帖最后由 ayanamei 于 2007-4-23 11:21 编辑 ]
作者: itany    时间: 2007-4-23 12:28
原帖由 OST_2005 于 2007-4-23 09:46 发表
感觉带宽够大了,只是外设不够快!
比如硬盘还是7200转主流,显卡么对接口带宽要求不高
即使PCI-e x8相比x16,虽然带宽下降一倍,但是性能下降却几乎可以忽略不计!

PCI-E除了显卡,其他设备屈指可数,对带 ...


对于这一代的顶级显卡,GF8800,PCIe *8和*16现在已经有比较明显的差距了
PCIe 2.0在现阶段的比较大的好处就是能用更少的连接来达到相同的带宽。这样,现在的芯片组就可以用*32来实现4显卡*8,而不影响每个显卡的带宽。从长远来看,GPGPU对带宽的要求可能更大,这样对于PCIe 2.0来说,是有好处的。
另外,PCIe的好处不仅是显卡。PCIe *1可以实现双向250MB/s的带宽,而PCI是单向的133MB的带宽。普通用户只有在PCIe下边才能实现1000M网卡全双工,Raid0的突发速度也是可以大于PCI的带宽的。因此现在的网卡和硬盘控制器都是挂在主板的PCIe总线上边。未来声卡和电视卡也会挂在PCIe上边。
作者: OST_2005    时间: 2007-4-23 22:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Bohr    时间: 2007-4-23 23:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4