POPPUR爱换

标题: 同样是集成声卡，HD声卡的音质到底比传统的AC97强多少？ [打印本页]
作者: bypass    时间: 2007-4-23 22:20
标题: 同样是集成声卡，HD声卡的音质到底比传统的AC97强多少？
同样是集成声卡，HD声卡的音质到底比传统的AC97强多少？: g. ]  n4 A: Z/ ?$ @# ~

6 g* @3 L, [8 wHD声卡的技术指标比传统的AC97高很多，Intel宣称能达到独立声卡的水准，事实真的如此吗？3 U# n! b2 X; G+ t0 \( w  n/ B2 j

+ f$ }: |/ w  U1 \& p集成的HD声卡的音质，能和用KX的Audigy相比吗？或者能够达到后者的几成水平？
# b5 T) L) n% P+ {. G/ e
2 t- L4 d4 \0 A: m; w盼望高手指点！
作者: Ranma    时间: 2007-4-23 22:42
藕觉得ALC888不比AP192差多少啊。:unsure:
作者: chairmanai    时间: 2007-4-23 22:43
HD AUDIO肯定比AC97好很多，从参数上都可以看出来，而且基本解决了SRC问题。
作者: 酷风    时间: 2007-4-23 23:14
原帖由 chairmanai 于 2007-4-23 22:43 发表
& M/ c, W4 f$ k) A/ H" I2 f4 b0 }0 bHD AUDIO肯定比AC97好很多，从参数上都可以看出来，而且基本解决了SRC问题。

* l- t( u; M, h+ D' U有没有基本解决了SRC问题好像还没有看到测试
作者: chairmanai    时间: 2007-4-23 23:48
原帖由 酷风 于 2007-4-23 11:14 PM 发表 / r' i* ], n( H0 y1 g6 i" Y

7 M0 O. w/ P. ~: c有没有基本解决了SRC问题好像还没有看到测试
) e# Q+ D2 `7 t; h7 u6 E6 Y

% U* g- _$ p! W4 l很多测试的啊，之前论坛上就不少网友发过。16/44到16/48的频响基本都差不多了
作者: xzyzy    时间: 2007-4-26 17:34
差别还是有的，但还要看板子的做工！
作者: benbenboom    时间: 2007-4-26 19:24
:unsure: :unsure: p4gpl-x的883好像还凑合
作者: ela0646    时间: 2007-4-26 19:28
M2N-E的板,集成声卡还不错,不过比起SQ2200就差了点了~~~
' L+ L: c; C: S& W, t尤其是上了葡萄版的驱动的时候~~~2 `$ X) w. ?' a
为什么会蓝屏啊~~~:wacko:
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-4-26 20:42
好不少，有点独立声卡的感觉



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4