POPPUR爱换

标题: 同样是集成声卡,HD声卡的音质到底比传统的AC97强多少? [打印本页]

作者: bypass    时间: 2007-4-23 22:20
标题: 同样是集成声卡,HD声卡的音质到底比传统的AC97强多少?
同样是集成声卡,HD声卡的音质到底比传统的AC97强多少?) ~- ?, O: R8 |% }/ `
& N$ B# c% m# ^/ D8 @
HD声卡的技术指标比传统的AC97高很多,Intel宣称能达到独立声卡的水准,事实真的如此吗?7 n3 T1 m# j! P8 C5 ~3 Z# ?

0 v) ]2 P$ v1 w; W- I集成的HD声卡的音质,能和用KX的Audigy相比吗?或者能够达到后者的几成水平?# q7 v6 F% p% P

) J1 M, s: u$ M' F& L' A0 s盼望高手指点!
作者: Ranma    时间: 2007-4-23 22:42
藕觉得ALC888不比AP192差多少啊。:unsure:
作者: chairmanai    时间: 2007-4-23 22:43
HD AUDIO肯定比AC97好很多,从参数上都可以看出来,而且基本解决了SRC问题。
作者: 酷风    时间: 2007-4-23 23:14
原帖由 chairmanai 于 2007-4-23 22:43 发表
5 v3 T# L  R) x, p" q" Y- {HD AUDIO肯定比AC97好很多,从参数上都可以看出来,而且基本解决了SRC问题。

" ~" f% R. [# f+ c, O/ q2 [  _  \) V9 F有没有基本解决了SRC问题好像还没有看到测试
作者: chairmanai    时间: 2007-4-23 23:48
原帖由 酷风 于 2007-4-23 11:14 PM 发表
5 h: l% o, ~2 {' D
3 l; Y/ Y+ H# R1 @  q" l2 I有没有基本解决了SRC问题好像还没有看到测试

7 _8 `' q  d3 D* w+ m4 u/ ~$ }% I6 F4 P( ~1 l, F- o0 ?( K
很多测试的啊,之前论坛上就不少网友发过。16/44到16/48的频响基本都差不多了
作者: xzyzy    时间: 2007-4-26 17:34
差别还是有的,但还要看板子的做工!
作者: benbenboom    时间: 2007-4-26 19:24
:unsure: :unsure: p4gpl-x的883好像还凑合
作者: ela0646    时间: 2007-4-26 19:28
M2N-E的板,集成声卡还不错,不过比起SQ2200就差了点了~~~" {; e# A! A- i/ f: j! ]% f
尤其是上了葡萄版的驱动的时候~~~4 N  u2 C( G( @1 q
为什么会蓝屏啊~~~:wacko:
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-4-26 20:42
好不少,有点独立声卡的感觉




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4