POPPUR爱换

标题: 同样是集成声卡，HD声卡的音质到底比传统的AC97强多少？ [打印本页]
作者: bypass    时间: 2007-4-23 22:20
标题: 同样是集成声卡，HD声卡的音质到底比传统的AC97强多少？
同样是集成声卡，HD声卡的音质到底比传统的AC97强多少？8 ]& }  ^1 J. o. x; V1 v- J/ z
# w3 {* {4 w. z
HD声卡的技术指标比传统的AC97高很多，Intel宣称能达到独立声卡的水准，事实真的如此吗？3 f. e) G) ]4 s& O) [5 |/ a  l! \

, c  A: a2 K) p1 s% z1 |7 ?/ m) i集成的HD声卡的音质，能和用KX的Audigy相比吗？或者能够达到后者的几成水平？! D- K" T; _- X$ w
4 d/ Z/ M" j5 s" X  A0 X
盼望高手指点！
作者: Ranma    时间: 2007-4-23 22:42
藕觉得ALC888不比AP192差多少啊。:unsure:
作者: chairmanai    时间: 2007-4-23 22:43
HD AUDIO肯定比AC97好很多，从参数上都可以看出来，而且基本解决了SRC问题。
作者: 酷风    时间: 2007-4-23 23:14
原帖由 chairmanai 于 2007-4-23 22:43 发表 2 a  m( G# e8 T: |8 |& A4 E. K
HD AUDIO肯定比AC97好很多，从参数上都可以看出来，而且基本解决了SRC问题。
) {8 W) j" O8 Q/ G! E, L  B! k/ ?- r$ C
有没有基本解决了SRC问题好像还没有看到测试
作者: chairmanai    时间: 2007-4-23 23:48
原帖由 酷风 于 2007-4-23 11:14 PM 发表   W3 v0 c' G% }4 {$ D) o
& W$ g3 x7 G% ?8 a! A% c
有没有基本解决了SRC问题好像还没有看到测试
! r! l# T" `$ u3 v0 C
5 g. c. n5 L0 ^
很多测试的啊，之前论坛上就不少网友发过。16/44到16/48的频响基本都差不多了
作者: xzyzy    时间: 2007-4-26 17:34
差别还是有的，但还要看板子的做工！
作者: benbenboom    时间: 2007-4-26 19:24
:unsure: :unsure: p4gpl-x的883好像还凑合
作者: ela0646    时间: 2007-4-26 19:28
M2N-E的板,集成声卡还不错,不过比起SQ2200就差了点了~~~# m" Y( ^0 U- X2 O1 j
尤其是上了葡萄版的驱动的时候~~~
& v# N# [& h2 g- a# t/ s为什么会蓝屏啊~~~:wacko:
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-4-26 20:42
好不少，有点独立声卡的感觉



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4