POPPUR爱换

标题: 同样是集成声卡,HD声卡的音质到底比传统的AC97强多少? [打印本页]

作者: bypass    时间: 2007-4-23 22:20
标题: 同样是集成声卡,HD声卡的音质到底比传统的AC97强多少?
同样是集成声卡,HD声卡的音质到底比传统的AC97强多少?
7 c9 }+ j% g- M( |
: i0 i1 I& a( _2 @. j$ NHD声卡的技术指标比传统的AC97高很多,Intel宣称能达到独立声卡的水准,事实真的如此吗?1 a6 o0 W+ @; `

5 [/ K, v" Z  t. H8 }( g集成的HD声卡的音质,能和用KX的Audigy相比吗?或者能够达到后者的几成水平?; J) s1 X& `8 S( P: w" z/ M8 @+ x
6 q5 {- z& U% c8 F
盼望高手指点!
作者: Ranma    时间: 2007-4-23 22:42
藕觉得ALC888不比AP192差多少啊。:unsure:
作者: chairmanai    时间: 2007-4-23 22:43
HD AUDIO肯定比AC97好很多,从参数上都可以看出来,而且基本解决了SRC问题。
作者: 酷风    时间: 2007-4-23 23:14
原帖由 chairmanai 于 2007-4-23 22:43 发表
! Y: X6 s( h) f. N& I2 THD AUDIO肯定比AC97好很多,从参数上都可以看出来,而且基本解决了SRC问题。

5 L, ]* k/ K9 R7 r/ r4 l有没有基本解决了SRC问题好像还没有看到测试
作者: chairmanai    时间: 2007-4-23 23:48
原帖由 酷风 于 2007-4-23 11:14 PM 发表 . v0 c2 F  D% S! p
* N$ z' H: f2 i
有没有基本解决了SRC问题好像还没有看到测试
; ]( m" Q( [" @. x& M4 w+ x% m7 {

0 u& v7 }; `/ x, D: U; I8 R很多测试的啊,之前论坛上就不少网友发过。16/44到16/48的频响基本都差不多了
作者: xzyzy    时间: 2007-4-26 17:34
差别还是有的,但还要看板子的做工!
作者: benbenboom    时间: 2007-4-26 19:24
:unsure: :unsure: p4gpl-x的883好像还凑合
作者: ela0646    时间: 2007-4-26 19:28
M2N-E的板,集成声卡还不错,不过比起SQ2200就差了点了~~~; U( r! a( N. z0 I; q7 O; [3 D
尤其是上了葡萄版的驱动的时候~~~
6 s, y, {* {1 r. Y为什么会蓝屏啊~~~:wacko:
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-4-26 20:42
好不少,有点独立声卡的感觉




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4