POPPUR爱换

标题: 无需再等待 22英寸MVA面板胎死腹中 [打印本页]

作者: Lens 时间: 2007-4-24 10:51
标题: 无需再等待 22英寸MVA面板胎死腹中
无需再等待 22英寸MVA面板胎死腹中

观点：

第一：历史证明广视角产品只是用来培育市场

第二：TN产品技术再度升级广视角面板产品优势减少

第三：TN当道广视角面板价格毫无优势

第四：莫须等待广视角面板的22英寸宽屏因为它根本不会出现

在http://we.pcinlife.com/thread-647294-2-9.html这个帖子的65楼里我已经说过：
我判断不会上市了，22的TN已经杀价到这个地步，VA根本没有空间了，VA只是用来培育市场，并不适合真刀真枪的成本竞争。试问哪位见过某个尺寸VA比TN晚切割的吗？

[ 本帖最后由 Lens 于 2007-4-24 10:59 编辑 ]

作者: funken 时间: 2007-4-24 11:43
一根黄瓜比卵粗 oh yeah

作者: hdy_aoe 时间: 2007-4-24 12:37
TN的价格贴近大众啊

作者: 空壳 时间: 2007-4-24 14:41
早晚是要出来的
可能下半年吧
这些无耻的厂商非得慢慢榨于

作者: Lens 时间: 2007-4-24 16:41
下半年真的有可能出来？24广视角下半年价格可能就5K多，22的广视角卖4K多，真的有市场吗？面板厂可不会为小部分玩家服务，它不如拿产量去应付24寸或者液晶电视

作者: bbsiverson 时间: 2007-4-24 22:53
遗憾阿...................只有忍痛接受tn了..........

作者: 金诚 时间: 2007-4-25 14:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Lens 时间: 2007-4-25 14:50

原帖由金诚于 2007-4-25 14:21 发表
谁说是小部分阿

明明有一大群人等着VA面板的，怎么能说是小部分

如果有一家推出来，那就可是一家独秀阿，当22寸TN都降到2000以下时，哪个厂家还会为那一点点利润而奋斗呢，资本都是向着高利润的

20寸一开始有不少的MVA面板，2025那么好卖，利润也可以，为什么优派要停产？飞利浦200WP7大陆卖4K多，HK才2999，那么高的利润，为什么飞利浦迟迟不推出市场？DELL 2007算是人气很高的20寸广视角了，但你可以去问问DELL内部的人，看它和TN的比例！看他们愿意做你一台2007还是愿意做20部E228WFP（这有些类似22MVA和即将上市24tn的关系）？不要以为在PCI或者各大论坛嚷着要广视角22寸的就代表着大部分人，去电脑城兼职一个月，然后再来看看自己“明明有一大群人等着VA面板的”言论。

[ 本帖最后由 Lens 于 2007-4-25 14:54 编辑 ]

作者: farter 时间: 2007-4-25 16:18
大多数人的观点是：面板是什么东西？不都是液晶么？都是液晶凭什么贵那么多，少来忽悠咱

:lol:

作者: BMW7Se 时间: 2007-4-26 13:04
楼上的真精典呀。。

作者: xxxyyy 时间: 2007-4-26 14:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: he112 时间: 2007-4-26 15:13

原帖由 farter 于 2007-4-25 16:18 发表
大多数人的观点是：面板是什么东西？不都是液晶么？都是液晶凭什么贵那么多，少来忽悠咱

:lol:

这话实在,要不是上GZ,我都不知道液晶有这么多明堂.

作者: 金诚 时间: 2007-4-26 15:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: emufan 时间: 2007-4-26 16:07
胡说罢了，TN无非是赚钱的东西罢了，广视角在电视上绝对主力，Tn是不能生存的

作者: Lens 时间: 2007-4-26 16:18

原帖由金诚于 2007-4-26 15:21 发表

是吧，就你懂电脑市场，别人都没在电脑城搞过兼职一样~

我就日了，按照你的逻辑，宝马，奔驰，保时捷，法拉利都去生产拖拉机好了！
按你的逻辑，这些车在国内大部分人都买不起的，他们只能去买拖拉机~

...

帅锅，奔驰宝马利润高，谁都愿意做啊！22现在利润才多少？把宝马和奔驰作为今生追求的人大有人在，但把MVA或者其他广视角面板作为毕生追求的实在是。。。利益才是驱使厂家做事的东西：）

关于CPU的比喻，你可能没明白偶的意思，以CPU为例：高端的扣肉X6800之类是先于未来的E6420或者E4320出来的，它的作用不在于卖，而是展示技术实力，E4300或者E4320才是拿来卖的，按照IT发展历史，高端技术总是会慢慢下放到中端，再到低端，有些产品一旦错过时机，它即使曾经定位高端，也无法抵抗摩尔定律（显示器不是摩尔定律，但也类似，呵呵）的趋势。想问问，如果现在英特尔出Pentium XE 955更加高端的Pentium XE 975，价格只比E6300贵一点，你买不？同理，下半年，24 TN比22MVA便宜，你买MVA？

作者: greatchen 时间: 2007-4-26 17:00
谁在等？ 22不支持1080P，不过真出了广角面板肯定不少懂行的会买
24寸的有点贵，5000块，可以买台底端笔记本了

作者: 金诚 时间: 2007-4-26 17:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: foolbird 时间: 2007-4-26 17:17

原帖由 farter 于 2007-4-25 16:18 发表
大多数人的观点是：面板是什么东西？不都是液晶么？都是液晶凭什么贵那么多，少来忽悠咱

:lol:

的确是很经典

作者: Lens 时间: 2007-4-26 18:44

原帖由金诚于 2007-4-26 17:02 发表

我看你终于承认了一件事，利益才是驱使厂家做事的东西，你敢说22VA的利润就没TN高？

而且你总把国内用户都想象成智力低能儿，以为他们不会去买高性能的东西，只会买TN~

就算24TN比22VA便宜，我也会买22 ...

22 MVA利润高了撞到24寸广视角了，利润低了拼不过22 TN，身边20寸广视角越来越少，大不如20刚上市那时候，还不能说明问题吗？VA板利润高一点没错，但你考虑过VA板的液晶电视有多少利润吗？AUO考虑的非常简单，求高利润直接上液晶电视，求销量TN最受欢迎。另外，需要纠正你的一个观点，使用TN不代表智力低能儿，一般人只是不想花费这么多在电脑上，TN性能可以接受，价格适合，请不要歪曲我的观点，谢谢。

作者: 93blue 时间: 2007-4-26 19:20

原帖由 闲着也是闲着 于 2007-4-26 18:08 发表
- -您到电脑城随机问问
TN?MVA?都啥东西？我要买超薄显示器，别来烦我
懂不懂和智力没关系，你去乡下不懂种田，当地人估计也不会说你智力有问题吧

对啊嘿嘿

其实大多数买家只是大概知道这个薄的叫液晶显示器，跟本不知道那种老式电视机一样的东西叫“CRT显示器”w00t)

作者: sqkim 时间: 2007-4-27 08:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 金诚 时间: 2007-4-27 12:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xturn 时间: 2007-4-27 12:54
TN的成本底,售价也底,消费者也容易接受,买的多就赚的多.

作者: Lens 时间: 2007-4-27 14:53

原帖由金诚于 2007-4-27 12:46 发表

既然如此，面板厂何必推出VA类的20或者24寸，直接用TN就得了，存在的就是有理由的！~

朋友，我的留言你可能没仔细看：我判断不会上市了，22的TN已经杀价到这个地步，VA根本没有空间了，VA只是用来培育市场，并不适合真刀真枪的成本竞争。试问哪位见过某个尺寸VA比TN晚切割的吗？

VA是用来培育市场的，并不适合真刀真枪的成本竞争，我从来没说面板厂不推VA啊，只是22的已经过了适当的时机（22目前已经步入拼成本期间了），上市会相当尴尬。面板厂不如放多些心思在24或者26、27的VA板上。

作者: 天之福音 时间: 2007-4-27 18:55
20寸一开始有不少的MVA面板，2025那么好卖，利润也可以，为什么优派要停产？飞利浦200WP7大陆卖4K多，HK才2999，那么高的利润，为什么飞利浦迟迟不推出市场？DELL 2007算是人气很高的20寸广视角了，但你可以去问问DELL内部的人，看它和TN的比例！看他们愿意做你一台2007还是愿意做20部E228WFP（这有些类似22MVA和即将上市24tn的关系）？不要以为在PCI或者各大论坛嚷着要广视角22寸的就代表着大部分人，去电脑城兼职一个月，然后再来看看自己“明明有一大群人等着VA面板的”言论。

作者: 吃米 时间: 2007-4-28 01:18
我想要MVA的板呀，我等，继续等

作者: OST_2005 时间: 2007-4-30 00:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xxxyyy 时间: 2007-4-30 12:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ♂rAyoO♀ 时间: 2007-4-30 12:21
早死好，不然被忽悠死

作者: sd-iori 时间: 2007-5-1 08:20

原帖由金诚于 2007-4-25 14:21 发表
谁说是小部分阿

明明有一大群人等着VA面板的，怎么能说是小部分

如果有一家推出来，那就可是一家独秀阿，当22寸TN都降到2000以下时，哪个厂家还会为那一点点利润而奋斗呢，资本都是向着高利润的

:shifty: 我们这个论坛，，是少数群体啊

作者: 菜刀张 时间: 2007-5-4 11:04
TN性价比那么高，怎么没JS在液晶电视上推广呢？

作者: brucelee1126 时间: 2007-5-4 11:16

原帖由 sd-iori 于 2007-5-1 08:20 发表

:shifty: 我们这个论坛，，是少数群体啊

是啊,一般都没人知道这面板事情,要不是我要买LCD来学了2个月,我也不知道,

作者: 熊猫 时间: 2007-5-4 11:35
其实问问身边的人，非光视角不买的那是极少极少数人，就算在这个论坛上也有很多人是看性价比的，例如我，如果22的VA和24的TN差不多价格，我肯定买TN的！

作者: fcsqgds 时间: 2007-5-5 02:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)