POPPUR爱换

标题: AMD的答案：发债22亿美元 [打印本页]

作者: fayerlxy 时间: 2007-4-24 16:31
标题: AMD的答案：发债22亿美元
AMD计划发行22亿美元债券
驱动之家[原创] 作者：上方文Q 编辑：上方文Q　2007-04-24 14:26:15 1287 人阅读

为了缓解现金不足带来的压力、更好地与Intel竞争，AMD宣布了一项新的债券发行计划，总值22亿美元。

今年第三季度，AMD收入从去年同期的13.3亿美元降至12.3亿美元，利润也从净赚1.845亿美元变成了亏损6.11亿美元(每股1.11美元)。虽然业界对AMD的远期前景依然乐观，但分析人士对今后半年的形势非常担心，认为AMD很可能在两个季度后用完手头的现金。

为此，AMD将发行18亿美元的兑换券，另外提供一个月的时间，给卖家最多4亿美元超额配售的额外选择权。

虽然AMD发布了3GHz双核心Opteron处理器，还宣称四核心Barcelona Opteron的性能最高可达到Intel Clovertown Xeon的1.5倍，但发行22亿美元债券的消息让标准-普尔评估集团将AMD的信贷分类降级为“B”，AMD股价也在收盘后交易中下跌了2.56％，收于13.68美元。

作者: fayerlxy 时间: 2007-4-24 16:35
errrr，不知道AMD所有这些债务加起来每年要还的利息总数是多少～～～

作者: 奭冥 时间: 2007-4-24 16:45
很多次，很多次，大家都说AMD快死了，我都不信，但我看这次AMD真是快死了……
以前不行的时候，还没有ATI这个包袱
现在两大包袱压在身上，什么也干不了
以前不行的时候，走低价路线，Intel睁一只眼闭一只眼，没有大杀价去和AMD拼价格战，AMD还能保证一些低端市场
而且AMD什么时候欠过这么多钱

作者: FENG950 时间: 2007-4-24 17:05

原帖由奭冥于 2007-4-24 16:45 发表
很多次，很多次，大家都说AMD快死了，我都不信，但我看这次AMD真是快死了……
以前不行的时候，还没有ATI这个包袱
现在两大包袱压在身上，什么也干不了
以前不行的时候，走低价路线，Intel睁一只眼闭一只眼， ...

不行再卖ATi好了。

破产倒不至于吧。不过这世界变化快，谁也说不清，苹果也投诚x86了，ATi看着也没怎么倒霉市场份额还有呢，咻一下就卖了。

作者: Edison 时间: 2007-4-24 17:07
发债成功就可以可以再造一个fab，提前道"喜"一下，哈哈。

作者: acqwer 时间: 2007-4-24 17:17
加上这22亿，AMD的负债有60亿了，AMD还的出来吗？

作者: pjtomtai 时间: 2007-4-24 17:20
"B"级已经属于"垃圾"级债券了,利率要飞上天了.不过还好,算是五类垃圾里最高的一级.
发行后得到的现金还要被强制一半以上先还给大摩,实际得到的也不会多.

作者: AMD-FANS 时间: 2007-4-24 17:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天边的浮云 时间: 2007-4-24 17:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2007-4-24 17:46

原帖由 天边的浮云 于 2007-4-24 17:34 发表
历史会重演~K10会象K8带领AMD走出02困境一样走出现在的困境~ 02年的情况比现在只会差不会好

现在的情况比02年严重的多，02年AMD没有60亿的负债，intel也没象现在一样穷追猛打。

更重要的一点，当年如果不是Prescott工艺上的失败，K8照样翻不了身。

作者: kofboy 时间: 2007-4-24 17:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-4-24 17:54
:p 担心什么。。。至少还有K8L混混。。。。。。。。。。

作者: 天边的浮云 时间: 2007-4-24 18:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天边的浮云 时间: 2007-4-24 18:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jambooc 时间: 2007-4-24 19:02
情况不太妙(_(

作者: 来不及思考 时间: 2007-4-24 19:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-4-24 19:33
悬了:blink:

作者: FENG950 时间: 2007-4-24 19:33

原帖由 天边的浮云 于 2007-4-24 18:33 发表
02年AMD NB~服务器~OEM~份额几乎是0~ 现在性能劣势多路服务器份额还在缓慢增长~NB和OEM也有突破

02AMD的市场认知度最多只有现在1/5 品牌价值最多只有现在的1/3

02年AMD负债率最高达到37%不算这传 ...

K10如果能赚，不知赚的够不够补贴R600的？现在没有闪存救场了:unsure:

作者: 315 时间: 2007-4-24 19:43
哈哈到时候继续亏损，债券到期不能偿付，清盘破产，over!

作者: ly7707 时间: 2007-4-24 20:26

原帖由 kofboy 于 2007-4-24 17:50 发表
如果AMD破产，我出100米收购。要包快 :loveliness:

支付包顺丰到付我就收了

作者: bobtom_wu 时间: 2007-4-24 21:53
收购ati，这种商业上的操作，不好说它一定对或者一定错。很多时候，很多机会，不是100％稳赚，往往是机遇与风险并存。这就是博弈，如果赌对了，赚钱了，就是抓住机遇；如果赌错了，赔钱了，就是决策失误。

作者: handelin 时间: 2007-4-24 22:02

原帖由 bobtom_wu 于 2007-4-24 21:53 发表
收购ati，这种商业上的操作，不好说它一定对或者一定错。很多时候，很多机会，不是100％稳赚，往往是机遇与风险并存。这就是博弈，如果赌对了，赚钱了，就是抓住机遇；如果赌错了，赔钱了，就是决策失误。

现在不是100%稳赚而是100%稳赔，另外大家别随便YY新闻，更别傻到为某个厂家的行为开脱或者找理由，它们死它们活都是正常的自然规律和商业行为，我们只管自己OC玩电脑就是了哦？这话很耳熟吧:)

作者: littlebird 时间: 2007-4-24 22:07

原帖由 FENG950 于 2007-4-24 17:05 发表

不行再卖ATi好了。

破产倒不至于吧。不过这世界变化快，谁也说不清，苹果也投诚x86了，ATi看着也没怎么倒霉市场份额还有呢，咻一下就卖了。

吃下去没多久就要吐出来，这可能吗？

作者: bobtom_wu 时间: 2007-4-24 22:09

原帖由 handelin 于 2007-4-24 22:02 发表

现在不是100%稳赚而是100%稳赔，另外大家别随便YY新闻，更别傻到为某个厂家的行为开脱或者找理由，它们死它们活都是正常的自然规律和商业行为，我们只管自己OC玩电脑就是了哦？这话很耳熟吧:)

连你都知道是100％稳赔的，那些年薪数千万的人就不知道吗？这样说来，你做amd的ceo，amd早翻身了。
我从来就没有为amd或者什么公司开脱过，它们死活和我们是没有任何关系，我只是想说明：amd现在想翻身，很难；amd很快就消失，也不容易。只有a i还在斗下去，不出现垄断，消费者就能用上便宜的好u。仅此而已。明白？

作者: 奭冥 时间: 2007-4-24 22:10
K10/R600这两个火星玩意，AMD的老命就悬这两条细线上……
如果都不成功，AMD绝对要死，没二话说。除非奇迹发生，除非美国政府干预。
早就说，Intel要动真格想拿钱砸死AMD，那绝非难事，结果还真发生了……
某人说AMD是发展太快了，所以出了问题，看来还真是这样
AMD老二没做好，想挑战老大地位，就算打下来，也保不住，底子太薄，产出跟不上需求，扩建厂房、科研、营销经费都不足，又和Dell合作，又收购ATI，想一口吃个胖子，结果吃不消了
只能指望K10、R600能基本合格，AMD勉强撑过危险期。即便这样还是很危险，因为AMD还是钱太少。
说实在的，在这样一个不对称的寡头垄断市场上，老二挑战老大，难度很大，除非老大出现重大失误，但Intel如此牛X且庞大的公司，不可能出现整体的重大失误，所以AMD简直是一点希望也没有。

作者: Prescott 时间: 2007-4-24 22:20
期限8年，年利息6%，8年后可以选择$1,000兑35.6125股普通股。

April 24 (Reuters) - Chipmaker Advanced Micro Devices Inc. (AMD.N: Quote, Profile , Research), the No. 2 maker of chips used in personal computers, priced its offering of $2 billion of 6 percent senior notes due 2015.

The notes will be convertible at an initial conversion price of $28.08 a share, based on an initial conversion rate of 35.6125 shares of common stock per $1,000 principal amount of notes.

作者: handelin 时间: 2007-4-24 22:22
AMD想用短的时间完成Intel花费十多年走完的资本积累的道路，靠小规模高价格获利，漫说Intel就是用户/市场都不答应，技术领先时妄想一块U卖十块U的价钱，技术落后时就指望有靠山和协议保护等着吃现成的，完全靠拿来主义和投机取巧运作。事实证明就是No Way!

作者: 89度热水 时间: 2007-4-24 22:25

原帖由 handelin 于 2007-4-24 22:22 发表 [AMD想用短的时间完成Intel花费十多年走完的资本积累的道路，靠小规模高价格获利，漫说Intel就是用户/市场都不答应，技术领先时妄想一块U卖十块U的价钱，技术落后时就指望有靠山和协议保护等着吃现成的，完全靠拿来主义和投机取巧运作。事实证明就是No Way!

你是大仙

作者: bobtom_wu 时间: 2007-4-24 22:34
作为一般的人，因为都同情弱者，所以希望amd能一路走好；作为一般的消费者，也希望amd不要挎掉，有激烈的竞争，才能更快的更新产品，两边才都会有降价的动力。只是感觉k8得势的时候，amd是太小人得志了点，又是摆擂台pk，又是大打口水战，还号称“领先intel至少两年”，不管是心态导致也好，商业策略也罢，给人感觉太不低调。所以，既希望amd能发展好，又希望永远笼罩在intel的阴影下，这样就不会出现2000多元的 ×2 3800+。

作者: handelin 时间: 2007-4-24 23:20

原帖由 bobtom_wu 于 2007-4-24 22:34 发表
作为一般的人，因为都同情弱者，所以希望amd能一路走好；作为一般的消费者，也希望amd不要挎掉，有激烈的竞争，才能更快的更新产品，两边才都会有降价的动力。只是感觉k8得势的时候，amd是太小人得志了点，又是 ...

市场没有绝对的弱者和强者，任何公司从成长到壮大或者倒闭都必须经历最初的弱小阶段，这点对Intel和AMD都是一样公平的。有竞争才有发展这是不变的真理。K8时代，换谁处在AMD的境地都会这么做的，规模小产能底成本高，不趁技术领先卖高价获取最大的利润就是对自己的犯罪！没有什么"小人得志"的说法，很合理的做法，市场竞争，企业生存大家都是烂小人而已。弱肉强食物竞天择，顺其自然。既然无法改变的同情又有何用？就让它发生吧~

作者: phk 时间: 2007-4-24 23:22

我来水水w00t)

作者: bobtom_wu 时间: 2007-4-24 23:29

原帖由 handelin 于 2007-4-24 23:20 发表

市场没有绝对的弱者和强者，任何公司从成长到壮大或者倒闭都必须经历最初的弱小阶段，这点对Intel和AMD都是一样公平的。有竞争才有发展这是不变的真理。K8时代，换谁处在AMD的境地都会这么做的，规模小产能 ...

这话我同意，p3，p4刚出来的时候也是天价，就像×2 3800+刚出来的时候一样，a i都是js。从商家来讲，产品领先时价格高，最大程度的获得利润，这无可厚非，虽然作为消费者并不想这样。

作者: bessel 时间: 2007-4-24 23:30
以前amd在校园推广的时候说，某同行财大气粗，可以做不对的事情，但是amd不行，amd每一步都要尽量做最正确的
选择，为用户考虑。延续k6平台,并把socket7总线推到100Mhz的时候他们是这么说的；intel推820和rambus的时候他们也这么说。
那时候amd很清楚自己的斤两。

唉，这次看来是领导层脑子出了毛病。俺总觉得原生四核对于a是个灾难，得到更好的性能不出意外，但是对于a来说不是好事。
收购ati也不是什么好主意，显卡这个行业也不挣钱。开放插座是最近a最好的主意了。

原帖由奭冥于 2007-4-24 22:10 发表
K10/R600这两个火星玩意，AMD的老命就悬这两条细线上……
如果都不成功，AMD绝对要死，没二话说。除非奇迹发生，除非美国政府干预。
早就说，Intel要动真格想拿钱砸死AMD，那绝非难事，结果还真发生了……
某 ...

作者: demonpumpkin 时间: 2007-4-25 00:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: littlebird 时间: 2007-4-25 00:36

原帖由 Prescott 于 2007-4-24 22:20 发表
期限8年，年利息6%，8年后可以选择$1,000兑35.6125股普通股。

April 24 (Reuters) - Chipmaker Advanced Micro Devices Inc. (AMD.N: Quote, Profile , Research), the No. 2 maker of chips used in per ...

这个利率也太低了点吧，这能买的出去？

作者: itany 时间: 2007-4-25 00:51

原帖由 demonpumpkin 于 2007-4-25 00:04 发表
银行那里借完了
收完这2.2b，卷款落跑算了。:loveliness:

欢迎AMD的同仁叛逃中国～ (_(

作者: 89度热水 时间: 2007-4-25 00:53

原帖由 bessel 于 2007-4-24 23:30 发表唉，这次看来是领导层脑子出了毛病。俺总觉得原生四核对于a是个灾难，得到更好的性能不出意外，但是对于a来说不是好事。

收购ati也不是什么好主意，显卡这个行业也不挣钱。开放插座是最近a最好的主意了。

改进设计当然是原生的好，PD、Kentsfield更适合短时间内把核心数目翻番，对K10那种已经花几年设计的东西来说就没必要了，而推出4核K8对竞争恐怕没多大帮助

作者: bessel 时间: 2007-4-25 01:23
不为别的，良率会害人啊。

原帖由 89度热水 于 2007-4-25 00:53 发表

改进设计当然是原生的好，PD、Kentsfield更适合短时间内把核心数目翻番，对K10那种已经花几年设计的东西来说就没必要了，而推出4核K8对竞争恐怕没多大帮助

作者: 89度热水 时间: 2007-4-25 04:35
四核本来就没那么快普及，高端的东西性能高5%，价格就能高出20%以上，良品率低点不是问题

作者: bessel 时间: 2007-4-29 23:50
所以A应该先把双核k10拿出来啊。

原帖由 89度热水 于 2007-4-25 04:35 发表
四核本来就没那么快普及，高端的东西性能高5%，价格就能高出20%以上，良品率低点不是问题

作者: lzy24 时间: 2007-4-30 00:05
AMD倒了就没意思了(_(

作者: AMD-FANS 时间: 2007-4-30 00:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: littlebird 时间: 2007-4-30 03:28
To my surprise,the term of the private placement is pretty favorable, if I were short on AMD, I would taking half profits right now.

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)