POPPUR爱换

标题: 问： SPVA /IPS 的区别 [打印本页]

作者: quanjie 时间: 2007-4-25 18:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liangshanbo 时间: 2007-4-25 18:55

原帖由 quanjie 于 2007-4-25 18:40 发表
论坛上好多人看一个液晶就问是什么屏的。。。可一般都是SPVA和IPS。。。
试问： SPVA和IPS 有什么区别？尽量要详细的。。。

我在网上查到的是，SPVA比IPS相应速度快对比度高，而IPS比SPVA色彩好。 ...

静态图片ips好，动态图象pva好。二者的关系好比nvidia和ati，一直是对立对等的推出相同级别的产品。现在主流非tn产品里能买到的最符合大众价位的就是dell的2007，所以很多买了2007，由于是用的ips，所以众志成城的用嘴把ips吹成了脑白金，加上一些天价的医疗等途径专业显示器用的是日立等日系as-ips，所以更加有恃无恐的吹lpl的ips贬三星的pva。

[ 本帖最后由 liangshanbo 于 2007-4-25 19:01 编辑 ]

作者: liangshanbo 时间: 2007-4-25 19:02
正本清源简单介绍下

随便讲解下目前主要的几种面板技术的演变，从大众化理解的角度，抛除一些冷僻的产品和技术解释简单介绍下。
我是没资格凭个人喜好就给面板用上下嘴唇就定高低，也没有自己用什么就把某某面板说成是脑白金的本事，我纯粹从演变和定位来说，从显卡角度来说，某人硬要说7900比x1900强那我也没办法。

就目前常见的面板来说，可以分为三个系列，tn，ips和va系，技术运用就不说明了。

早先为解决tn的可视角度问题，主要以日系厂商为代表，提出了两种解决方案，主要是富士通和日立，mva和ips由此产生，显示效果明显超越itn。日立的ips稍微晚点，sharp这个时期的asv有自己独到的地方，并且显示效果超群，asv从原理上来说属于va系。但这个时期sharp已渐渐退出lcd市场，asv改良版至今还用在sharp的lcd tv上。

大约4年前左右，ips的大旗由lpl接掌，mva由auo接掌，并从mva的技术改良产生了三星的pva（日系面板主要运用于日系品牌高端产品）

大约从2年前开始，非tn面板开始在注重显示效果的同时考虑到娱乐性，重视响应时间，这个时候产生了高响应时间的s-ips和s-pva

1年前开始，auo对mva也进行了改良，产生了a-mva，这个时候tn也有所谓的btn改良产品，不过仍旧是上不了台面的噱头。

当前，广色域的产品出现，三星的spva阵营和lpl的sips阵营都有针锋相对的产品，比如spva改良品的2707以及三星的305t；ips阵营的dell3007hc，都是92%色域的产品，lpl的sips的改良品叫h-ips，三星的产品仍旧叫spva，不过已经有了一定的改进，我个人为方便区分姑且叫它spva+。不过真正显示效果的高端仍旧掌握在日系厂商手里，如as-ips，很好的结合了va和ips的优点，比ips的黑色更纯，响应更快。

当前已经列入规划的有很多新产品推出，不过显示器领域比较突出的就是三星采用led光源的新产品，色域达到112%。

上述都是主流市场领域的产品，不涉及医疗军事等专业领域以及便携类产品，画个楼层图就是这样。日系厂商的产品不好说，早期的日立的ips和富士通的mva单看显示效果肯定不比现在的mva及ips差，位置也很难给定，我这里排后面只代表时间早和一些“数字游戏”上的落后，不代表显示效果，显示效果这些至少三楼半。

六楼：                                        三星led
五楼：                                                                                                 日系as-ips
四楼半：                            三星spva+（92%色域）    lpl h-ips（92%色域）
四楼：                               三星spva                         lpl s-ips
三楼半                                              auo a-mva
三楼                                  三星pva                            lpl ips
二楼半                                              auo mva
二楼：                   sharp asv                      富士通mva                               日立ips
一楼： tn btn

[ 本帖最后由 liangshanbo 于 2007-4-25 20:03 编辑 ]

作者: 路漫漫 时间: 2007-4-25 19:25
楼上的兄弟很专业，说得很清楚了:p

作者: m0nkey 时间: 2007-4-25 19:53
我在三楼半:p :p :p

作者: quanjie 时间: 2007-4-25 19:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 空壳 时间: 2007-4-25 20:21
liangshanbo 兄弟讲得很好，长见识了:loveliness:
另问一句2007WFP 是IPS 还是S-IPS
2407WFP 是PVA 还是S-PVA？

作者: liangshanbo 时间: 2007-4-25 20:47

原帖由空壳于 2007-4-25 20:21 发表
liangshanbo 兄弟讲得很好，长见识了:loveliness:
另问一句2007WFP 是IPS 还是S-IPS
2407WFP 是PVA 还是S-PVA？

最早出来的2007是ips，估计a00之后大多数是sips，少部分是spva。
2407全是spva

作者: TL 时间: 2007-4-25 21:42
楼主不会看置顶贴？。。。

作者: kamuiyay 时间: 2007-4-25 22:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ♂rAyoO♀ 时间: 2007-4-25 22:24

原帖由 m0nkey 于 2007-4-25 19:53 发表
我在三楼半:p :p :p

乃是什么牌子型号，我也是，看看是不是同一台

作者: 泡泡的泡泡的泡 时间: 2007-4-25 23:29
谢谢二三楼的兄弟....

作者: xxxyyy 时间: 2007-4-26 02:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: quanjie 时间: 2007-4-26 02:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: greatchen 时间: 2007-5-3 11:23
四楼～

作者: panlu 时间: 2007-5-3 11:49
哈哈！
我个人还是偏爱IPS屏幕。

作者: nov2lc 时间: 2007-5-3 12:01
2，3楼解释的真清楚...

作者: asail 时间: 2007-5-3 12:42
我还在地下室呢。

作者: 九笔 时间: 2007-5-3 13:12

原帖由 liangshanbo 于 2007-4-25 19:02 发表
...
六楼：                                        三星led
五楼：                                                                                                 日系as-ips
四楼半：                            三星spva+（92%色域）    lpl h-ips（92%色域）
四楼：                               三星spva                         lpl s-ips
三楼半                                              auo a-mva
三楼                                  三星pva                            lpl ips
二楼半                                              auo mva
二楼：                   sharp asv                      富士通mva                               日立ips
一楼： tn btn

就是不管IDT，你当NEC-Mitsubishi死透了哈:sweatingbullets:

作者: ♂rAyoO♀ 时间: 2007-5-3 14:23
不同厂商做的不同的面板类型

作者: eetlirui 时间: 2007-5-3 15:14
我家电视是 shape 的ASV
已经比我用的226BW好很多了,,原来只是个二楼屏.....

作者: emufan 时间: 2007-5-3 17:02
我来讲点实际的，SPVA是每个象素分两段，50％灰阶下一半亮，另一半关闭，基本面的技术概念只有VA和IPS。VA是液晶分子斜向排列，IPS是垂直旋转，所以IPS的视角最好，色彩实际上是多方面因素，背光与技术没有关系，也就是什么技术的面板都能实现广色域，但实用价值不同。
测试成绩上讲，SPVA的对比度高于IPS，可视角度的衰减（0－120度）IPS好于SPVA，响应时间这东西，在衡量标准和驱动方式一样的情况下，液晶层厚度与之成正比，对比度也与厚度成正比

[ 本帖最后由 emufan 于 2007-5-3 17:03 编辑 ]

作者: wyqjn 时间: 2007-5-3 17:35
进来学习的w00t)

作者: quanjie 时间: 2007-5-4 10:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: emufan 时间: 2007-5-4 10:50
越厚越慢，越厚对比度越高

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)