POPPUR爱换

标题: Radeon HD 2900XTX游戏测试全面落败 [打印本页]

作者: eeerrr 时间: 2007-4-26 15:29
标题: Radeon HD 2900XTX游戏测试全面落败
http://news.mydrivers.com/1/82/82252_1.htm

作者: Edison 时间: 2007-4-26 15:39

The 12 inch long OEM ATI Radeon HD 2900 XTX

Sizing up the difference between the 12 inch and 9.5 inch cards

AMD's flagship ATI Radeon HD 2900 XTX fails to usurp the GeForce 8800 GTX's performance crown

AMD is close to unveiling its long-awaited R600-based ATI Radeon HD 2900 XT. DailyTech previously posted benchmarks comparing the Radeon HD 2900 XT and GeForce 8800 GTS 640MB.

Up until at least March of 2007, the spearhead of the ATI Radeon HD 2900-family is the upcoming ATI Radeon HD 2900 XTX. This model is the big daddy of AMD’s DirectX 10 lineup, poised to take on NVIDIA’s GeForce 8800 GTX and upcoming 8800 Ultra.

ATI Radeon HD 2900 XTX video cards feature 1GB of GDDR4 video memory, besting the GeForce 8800 GTX’s 768MB of GDDR3 video memory. GPU manufacturers often wait to set the exact clock frequencies of bins until just weeks before launch. Our Radeon HD 2900 XTX sample was released to board partners in the second week of April, features memory clocked at 2.02 GHz and a core clock of 750 MHz.

Physically, the Radeon HD 2900 XTX core is identical to the Radeon HD 2900 XT core. Both feature 320 stream processors, but the XTX differs by bringing GDDR4 to the package.

Despite the reference clock speed differences, DailyTech managed to push the ATI Radeon HD 2900 XT up to 845 MHz core and 1.99 GHz memory.

Unlike the ATI Radeon HD 2900 XT benchmarked yesterday, the HD 2900 XTX is a 12-inch card geared specifically towards OEMs and system integrators. Expect retail box ATI Radeon HD 2900 XTX graphics cards to use the shorter 9.5-inch design, as with the HD 2900 XT.

The test system specifications are as follows:

AMD ATI Radeon HD 2900 XT (745 MHz core, 800 MHz GDDR3)
AMD ATI Radeon HD 2900 XTX (750 MHz core, 1010 MHz GDDR4)
AMD ATI Catalyst v8.361 (drivers slated for retail)
NVIDIA GeForce 8800 GTX (650 MHz core, 1000 MHz GDDR3)
ASUS P5N32-E SLI (nForce 680i)
Intel Core 2 Extreme QX6800
Corsair XMS2 PC2-8500 (800 MHz, 5-5-5-18, 1T)
Acer X241W

It's important to note that the GeForce 8800 GTX is a vendor overclocked board that comes shipped with the 650 MHz core clock.

Frames per second 1280x1024
Game	Radeon HD 2900 XTX	Radeon HD 2900 XT	GeForce 8800 GTX
Company of Heroes	97.1	N/A	128.6
F.E.A.R.	84	79	125
Half Life 2: Episode 1	117.9	118.9	157.1
Elder Scrolls IV: Oblivion	100.3	101.4	110.5

Frames per second 1600x1200
Game	Radeon HD 2900 XTX	Radeon HD 2900 XT	GeForce 8800 GTX
Company of Heroes	73.7	N/A	94.5
F.E.A.R.	58	54	90
Half Life 2: Episode 1	91.5	90.8	134.2
Elder Scrolls IV: Oblivion	87.9	86.2	102.9

Frames per second 1920x1200
Game	Radeon HD 2900 XTX	Radeon HD 2900 XT	GeForce 8800 GTX
Company of Heroes	53.2	N/A	80
F.E.A.R.	53.7	52	81.7
Half Life 2: Episode 1	68.2	67.8	100.2
Elder Scrolls IV: Oblivion	75.1	73.4	98.4

The benchmarks DailyTech performed yesterday utilized release candidate drivers. Today's tests used retail drivers ATI released to its board partners.

The less than stellar performance benchmarks are no surprise to board partners and AMD insiders. Two independent ATI board builders told DailyTech that Radeon HD 2900 XTX will not be a part of their initial portfolios. Given the additional memory cost and bulky card footprint, it seems unlikely the XTX will ever see the light of day given its current performance.

作者: Edison 时间: 2007-4-26 15:41
矿主的挚爱，用来开矿最合适了。w00t)

作者: 89度热水 时间: 2007-4-26 15:44
哈哈:lol:

作者: NV60 时间: 2007-4-26 15:46
这回看来是真的了，A FAN挺住啊，面对残酷的现实w00t)

作者: lqf3dnow 时间: 2007-4-26 15:50
想想就知道，在8800ULTRA发布之际，跳出来的所谓R600的成绩w00t)

作者: yf2100 时间: 2007-4-26 15:50
准备小铁铲，下月挖:lol:

作者: jhj9 时间: 2007-4-26 15:51
爽啊~~哈哈w00t)

作者: Edison 时间: 2007-4-26 15:51

原帖由 Elwin 于 2007-4-26 15:48 发表
落后8-50%:p ,不过仍然可以拿驱动做借口

drivers slated for retail

作者: fineday 时间: 2007-4-26 15:52
:unsure: 前几天的威风呢？……

作者: 自自在在 时间: 2007-4-26 15:52
形式不妙啊:funk:

作者: 我系高手！ 时间: 2007-4-26 15:54
有没有搞错啊？差这么远？
g80降价无望，g80ultra看来卖$999找到借口了，毕竟性能差了那么远

作者: AlcatrazX 时间: 2007-4-26 15:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 胖默默 时间: 2007-4-26 15:56
终于知道为什么这么久都不发布了...

失望...

作者: 66666 时间: 2007-4-26 15:58
怎么会这样呢，按理说G600的浮点性能和带宽比G80要高出很多啊:funk:

作者: pennyuxi 时间: 2007-4-26 15:58
...............不是吧。这么差。
AMD干什么去了。

作者: Edison 时间: 2007-4-26 15:58
关键是为啥：AMD ATI Radeon HD 2900 XTX (750 MHz core, 1010 MHz GDDR4) @_@

作者: lcdg 时间: 2007-4-26 15:59
哦？
顺便问下XT和XTX就是差在频率上么？还有什么地方有差别？

作者: wzdenver 时间: 2007-4-26 15:59
:funk: :funk: 白等了

作者: zhuu 时间: 2007-4-26 16:00
好多人认为是烟幕弹，可能吗

作者: airpotato 时间: 2007-4-26 16:00
新一代天骄真是不得了w00t)

作者: FENG950 时间: 2007-4-26 16:01
以ATi的一贯作风，这种东西显然是不会拿出来的，怎么也要接近或是部分小超才可以，尤其是这这种发布上严重掉链子的。

作者: 89度热水 时间: 2007-4-26 16:01

原帖由 Edison 于 2007-4-26 15:58 发表
关键是为啥：AMD ATI Radeon HD 2900 XTX (750 MHz core, 1010 MHz GDDR4) @_@

:lol: :lol: :lol:

作者: lacri 时间: 2007-4-26 16:02
半信半疑，要是是真的，那就太没趣了。不过2900XTX的图都上了，真实性恐怕不小。:funk:

作者: 疯一样的男子 时间: 2007-4-26 16:02
这次驱家又是copy谁的？
居然不是phk首发。

作者: illm1005 时间: 2007-4-26 16:03
不知道了...等着最新的消息

作者: fineday 时间: 2007-4-26 16:03
:unsure: 现在R600背面焊点的工作环境真是史上无人出其右的恶劣啊……

作者: hjwl 时间: 2007-4-26 16:04
xt和XTX就差这么一点？

作者: 我系高手！ 时间: 2007-4-26 16:05
[21楼] 游客 2007-4-26 15:33:16
1950XTX跑F.E.A.R 1600*1200(4 XAA）都能跑59帧，2900XTX不开抗锯齿只能跑58帧，这测试够“真”啊

在mydriver评论看到的，
有人证实它的真实性么？

作者: greenfox 时间: 2007-4-26 16:06
如果是真的那也太让人失望了，本来还想看XTX和Ultra来场大PK呢,没想到...

作者: 我系高手！ 时间: 2007-4-26 16:07

原帖由 kenofstephen 于 2007-4-26 16:05 发表
Nvidia 8800GTX 650/2,000

多謝您 US$939.99

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814143085

如果性能真的差那么多，这个价是有人肯买的
毕竟高端产品来说，性能高1％，价格就可能高10％了

作者: fenchang 时间: 2007-4-26 16:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fineday 时间: 2007-4-26 16:09

原帖由 kenofstephen 于 2007-4-26 16:08 发表
shame on Dailytech, 收了n的錢用全球最強的8800gtx 去跟沒有超的 2900比,

"factory-overclocked" 650/2,000 的廠家有哪? BFG, 還有呢?

:p 貌似X29也超了吧。
不过没关系
这个测试大可以看成是88U的模拟
毕竟88U的默认频率就是675/2140

作者: Edison 时间: 2007-4-26 16:11

原帖由 kenofstephen 于 2007-4-26 16:08 发表
shame on Dailytech, 收了n的錢用全球最強的8800gtx 去跟沒有超的 2900比,

"factory-overclocked" 650/2,000 的廠家有哪? BFG, 還有呢?

:) BFG这片应该很快就不会是最强的了。

作者: 我系高手！ 时间: 2007-4-26 16:12

原帖由 kenofstephen 于 2007-4-26 16:08 发表
shame on Dailytech, 收了n的錢用全球最強的8800gtx 去跟沒有超的 2900比,

"factory-overclocked" 650/2,000 的廠家有哪? BFG, 還有呢?

讨论这个有什么意义？
不如先看看这个测评有没有什么问题，真实性如何

作者: Edison 时间: 2007-4-26 16:12

原帖由 fineday 于 2007-4-26 16:09 发表

:p 貌似X29也超了吧。
不过没关系
这个测试大可以看成是88U的模拟
毕竟88U的默认频率就是675/2140

8800 "U" 的内核频率没有那么高。

作者: lacri 时间: 2007-4-26 16:13

原帖由 kenofstephen 于 2007-4-26 16:08 发表
shame on Dailytech, 收了n的錢用全球最強的8800gtx 去跟沒有超的 2900比,

"factory-overclocked" 650/2,000 的廠家有哪? BFG, 還有呢?

这位兄台的评论MS从侧面证实了信息的可靠性。
至于用OC的GTX和未OC的2900XTX对比可恶不可恶，谁都可以分辨出来的。

作者: fjy248 时间: 2007-4-26 16:13
应该不至于这么差吧？那NV的卡还会降价吗？

作者: marphine 时间: 2007-4-26 16:16
:funk: 没戏唱了

作者: FireWang 时间: 2007-4-26 16:18
XT比XTX还强，假过头了，一笑而过～:p

作者: xmxsw 时间: 2007-4-26 16:22
ati如果没有平均超过nv百分20的话,特别是06,市场很难立足,除了a fan.虽然都用n的,但不希望ati倒下.

[ 本帖最后由 xmxsw 于 2007-4-26 16:23 编辑 ]

作者: Lein 时间: 2007-4-26 16:24
感觉是假的....

假消息从几个月前就开始接连不断......

作者: Edison 时间: 2007-4-26 16:24

原帖由 kenofstephen 于 2007-4-26 16:21 发表
今天晚上自己測2900 , 可惜我只有一顆 E6600:wacko:

郁悶

不怕，我有E6700 ES，可以降低到2.4。

不过我没g80 :funk:

作者: xmxsw 时间: 2007-4-26 16:26

原帖由 Edison 于 2007-4-26 16:24 发表

不怕，我有E6700 ES，可以降低到2.4。

不过我没g80 :funk:

马上去买一块

作者: Edison 时间: 2007-4-26 16:28
直接比G84 VS RV630好了...这个目前更有悬念了^^。

作者: Robin_Zhang 时间: 2007-4-26 16:32

原帖由 xmxsw 于 2007-4-26 16:26 发表

马上去买一块

8800GTX全球断货……

作者: xmxsw 时间: 2007-4-26 16:35

原帖由 Robin_Zhang 于 2007-4-26 16:32 发表

8800GTX全球断货……

骗我.........................淘宝有在卖

作者: lqf3dnow 时间: 2007-4-26 16:37
还有半个多月才能见到正式的R600的测试

作者: fineday 时间: 2007-4-26 16:38

原帖由 Edison 于 2007-4-26 16:28 发表
直接比G84 VS RV630好了...这个目前更有悬念了^^。

:wacko: 最没悬念的就是这个了
RV630肯定踢飞G84

作者: linwu1 时间: 2007-4-26 16:41
不对吧，这个测试，我记得前面一个帖x29xt默认的mark06是1.3万分，游戏成绩应该不会低，我觉得还是谨慎的看这个评测

作者: AlcatrazX 时间: 2007-4-26 16:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Robin_Zhang 时间: 2007-4-26 16:46
召唤P大伯……yeah

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-4-26 16:47
(_( 需要特别指出的是，测试所用8800GTX来自某厂商的超频版本，核心/显存频率提升到了650/2000MHz，而非默认的575/1800MHz。

作者: 287381906 时间: 2007-4-26 16:48
PHK爆料前，保持沉默……:p

作者: phk 时间: 2007-4-26 17:00

原帖由 Robin_Zhang 于 2007-4-26 16:46 发表
召唤P大伯……yeah

找我干啥？我早就说不要买R600，只是泛A不相信而已

作者: G70 时间: 2007-4-26 17:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aimbot 时间: 2007-4-26 17:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Kloud 时间: 2007-4-26 17:31
唉

3月之后又3月

r600干脆不要出啦

r680或者r700的对手都要出来了

我吐

双a果然够a的

作者: madcat2100 时间: 2007-4-26 17:34

原帖由 Edison 于 2007-4-26 15:41 发表
矿主的挚爱，用来开矿最合适了。w00t)

连cho也……:funk:
真的是voodoo5再现啊:blink:

[ 本帖最后由 madcat2100 于 2007-4-26 17:45 编辑 ]

作者: sunnerman 时间: 2007-4-26 17:39

原帖由 madcat2100 于 2007-4-26 17:34 发表

连cho也……:funk:

不过这张图看起来确实有开矿用的风钻的感觉............:p

作者: bfg9000 时间: 2007-4-26 17:46
晕～～难道真的是５８００再世:funk:

作者: ifu 时间: 2007-4-26 17:55
有够假，是1950XTX化妆的么？
脑残:lol:

作者: gfmes 时间: 2007-4-26 18:03
如果是真的，ATI乐子大了。

不过还是不太相信R600有这么次。

作者: gfmes 时间: 2007-4-26 18:05

原帖由 kenofstephen 于 2007-4-26 16:21 发表
今天晚上自己測2900 , 可惜我只有一顆 E6600:wacko:

郁悶

期待这位~~~~~~~~~

作者: gromit 时间: 2007-4-26 18:24

原帖由 kenofstephen 于 2007-4-26 16:21 发表
今天晚上自己測2900 , 可惜我只有一顆 E6600:wacko:

郁悶

兄弟，你真值得期待啊。今晚能给个信吗？多谢！！:) :) :)

作者: scowl 时间: 2007-4-26 18:27
不需要看了

扯淡的测试

2.02G的2900XTX平均比1.6G的2900XT领先不到2%

显存频率什么时候变的怎么不值钱了？

真TM不知道怎么测出来的

[ 本帖最后由 scowl 于 2007-4-26 18:28 编辑 ]

作者: xmxsw 时间: 2007-4-26 18:28

原帖由 scowl 于 2007-4-26 18:27 发表
不需要看了

扯淡的测试

2900XTX平均比2900XT领先不到2%

真TM不知道怎么测出来的

这就是为什么xtx老是跳票咯,呵呵

作者: zzhang 时间: 2007-4-26 18:46

原帖由 lcdg 于 2007-4-26 15:59 发表
哦？
顺便问下XT和XTX就是差在频率上么？还有什么地方有差别？

除了核心频率，就是显存上的差别了，核心架构没区别

作者: zzhang 时间: 2007-4-26 18:50

原帖由 fineday 于 2007-4-26 16:38 发表

:wacko: 最没悬念的就是这个了
RV630肯定踢飞G84

关键是隐藏的悬念，哈哈。

作者: zzhang 时间: 2007-4-26 18:54
呵呵，我发现这个消息搞得Afan和NFan都没心情讨论了。可能Nfan也不希望R600有这么菜吧。

作者: venise 时间: 2007-4-26 19:09
AMD完了.等着看好戏..w00t) w00t)

作者: venise 时间: 2007-4-26 19:12

原帖由 scowl 于 2007-4-26 18:27 发表
不需要看了

扯淡的测试

2.02G的2900XTX平均比1.6G的2900XT领先不到2%

显存频率什么时候变的怎么不值钱了？

真TM不知道怎么测出来的

这几天没上来看吧.发表之前,请翻贴看看.这是显卡的原因,不是人为的原因.所以AMD就只发布XT.没发布XTX.

作者: sandro0713 时间: 2007-4-26 19:25
真想不开，R600再nb能卖出几块去？非要用火星科技拼性能，标准的打肿脸充胖子(_(
真正大量的市场永远是中低端，有研究火星科技的闲心不如多琢磨琢磨RV630这类大众卡
我觉得再这么追NV的话下一代AMD的卡该成3槽显卡了:funk:

作者: 姜太公 时间: 2007-4-26 19:39
虽然我是半个N粉,基本只用N卡,但我一直坚信A和N的实力大致在伯仲之间,不至于菜成这样吧?还是等最终结果吧,现在的小道消息看看就好

作者: niwei 时间: 2007-4-26 19:39
想不到这样的小道消息能让衣车手如此兴奋,真是该表现时就表现啊,...........我倒无所谓,退一万步来讲即使XT性能稍微落后也入,趋炎附势不是我的性格

而且这个成绩XTX和XT的成绩确实低的不太令人信服,多说无溢,到手再说!

作者: bfg9000 时间: 2007-4-26 19:41
这一代谁将会华丽地被秒呢？:lol:

作者: linwu1 时间: 2007-4-26 19:44
这个成绩好像是那个放出x29xt mark成绩1.1万分的网站，还是看看放出mark 1.3分的那个网站的成绩，毕竟这成绩有点惨不忍睹，我都看不下去了，据说88u的频率比这超频的更高，那ati都不会活了，虽然ati早死了，但也要给新东家好的印象啊

作者: eiceman 时间: 2007-4-26 19:51
当年大仙的梦呢？:wub:

作者: windslove 时间: 2007-4-26 19:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cmd 时间: 2007-4-26 19:54

原帖由 linwu1 于 2007-4-26 19:44 发表
这个成绩好像是那个放出x29xt mark成绩1.1万分的网站，还是看看放出mark 1.3分的那个网站的成绩，毕竟这成绩有点惨不忍睹，我都看不下去了，据说88u的频率比这超频的更高，那ati都不会活了，虽然ati早死了，但也 ...

mark 1.3分? )_)
http://www.dailytech.com/Overclocking+the+R600/article7044.htm
http://www.dailytech.com/ATI+Rad ... art/article7052.htm
几个测试都是同家网站Dailytech的。

作者: xmxsw 时间: 2007-4-26 19:54
难道这个ati的烟雾弹,实际上他秒了g80,呵呵

作者: cyrix 时间: 2007-4-26 19:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: linwu1 时间: 2007-4-26 20:00

原帖由 cmd 于 2007-4-26 19:54 发表

mark 1.3分? )_)
http://www.dailytech.com/Overclocking+the+R600/article7044.htm
http://www.dailytech.com/ATI+Rad ... art/article7052.htm
几个测试都是同家网站Da ...

没搞错吧，确认是网站测的，不是其它人测的放在网站上？我看不懂ABC
我记得之前放出mark 1.1万分的那个网站测的游戏项目跟现在这个的游戏项目是一样的。都是那4个游戏，表格也长的一模一样。

作者: SM5 时间: 2007-4-26 20:03

原帖由 kenofstephen 于 2007-4-26 16:05 发表
Nvidia 8800GTX 650/2,000

多謝您 US$939.99

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814143085

这个价应该是650/2400的G80 ultra:funk:

作者: zzhang 时间: 2007-4-26 20:05

原帖由 xmxsw 于 2007-4-26 19:54 发表
难道这个ati的烟雾弹,实际上他秒了g80,呵呵

如果只为了8800U，搞这么大一个烟雾弹实在没必要，如果说是为了G90，那除非R650的性能非常出色，但不想让G90抢了风头。可是NV对于这两个产品线早就部署好了，Ati不管怎么出，都是那样了。AMD-ATi这么表演未免不智。

作者: cmd 时间: 2007-4-26 20:06

原帖由 linwu1 于 2007-4-26 20:00 发表

没搞错吧，确认是网站测的，不是其它人测的放在网站上？我看不懂ABC
我记得之前放出mark 1.1万分的那个网站测的游戏项目跟现在这个的游戏项目是一样的。都是那4个游戏，表格也长的一模一样。

嗯，Dailytech就是最初来源。

作者: anglelo 时间: 2007-4-26 20:07
希望这个测试是假的

作者: zzhang 时间: 2007-4-26 20:10

原帖由 SM5 于 2007-4-26 20:03 发表

这个价应该是650/2400的G80 ultra:funk:

上个水冷就这么贵呀

作者: xmxsw 时间: 2007-4-26 20:12

原帖由 zzhang 于 2007-4-26 20:05 发表

如果只为了8800U，搞这么大一个烟雾弹实在没必要，如果说是为了G90，那除非R650的性能非常出色，但不想让G90抢了风头。可是NV对于这两个产品线早就部署好了，Ati不管怎么出，都是那样了。AMD-ATi这么表演未免 ...

发现nv很会打牌啊,都准备好了,呵呵,ati被他吃定了.

作者: wei 时间: 2007-4-26 20:19
麻烦了，:blink:

作者: 只为你存在 时间: 2007-4-26 20:29
这是好事，伟大的nVIDIA就要一统江湖了，从此论坛上的不和谐因素便会彻底消失，这将为构建社会主义和谐社会做出巨大贡献！:p

作者: 来不及思考 时间: 2007-4-26 20:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ikinari 时间: 2007-4-26 20:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 来不及思考 时间: 2007-4-26 20:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: SM5 时间: 2007-4-26 20:34

原帖由 zzhang 于 2007-4-26 20:05 发表

如果只为了8800U，搞这么大一个烟雾弹实在没必要，如果说是为了G90，那除非R650的性能非常出色，但不想让G90抢了风头。可是NV对于这两个产品线早就部署好了，Ati不管怎么出，都是那样了。AMD-ATi这么表演未免 ...

G90只是G80的简单放大版吗？

作者: niwei 时间: 2007-4-26 20:35

原帖由 来不及思考 于 2007-4-26 20:33 发表

菜鸟，X2900XT我都快拿到了，明天给你上图
:p

他在我们两的眼里份量不一样,不可同日而语

作者: ikinari 时间: 2007-4-26 20:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 来不及思考 时间: 2007-4-26 20:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gromit 时间: 2007-4-26 20:46

原帖由 来不及思考 于 2007-4-26 20:39 发表

最多到后天，niwei就是火星人了 w00t)

上测试再说吧！到时候不要乱说哦！:) :p :lol:

作者: niwei 时间: 2007-4-26 20:47

原帖由 airforce18 于 2007-4-26 20:43 发表
思考你意思是R600没这么差?
但这些网站好歹还有些名字为什么要放假测试?

小黄的理想,用利益驱动地球上的每个象素嘛w00t)

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)