POPPUR爱换

标题: 巴顿25和CD 351谁厉害？ [打印本页]

作者: wzlprince 时间: 2007-4-30 08:24
标题: 巴顿25和CD 351谁厉害？
默认频率下巴顿2500和赛扬D 351谁更强一些？
超到3200和4G之后那？

[ 本帖最后由 wzlprince 于 2007-4-30 08:42 编辑 ]

作者: 9384 时间: 2007-4-30 08:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 9384 时间: 2007-4-30 08:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zacard 时间: 2007-4-30 09:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ti_w 时间: 2007-4-30 09:03
感觉应该是cd强一些吧，毕竟频率高，不过两个都够热的

作者: wzlprince 时间: 2007-4-30 09:18
朋友要用他的CD 351一套换我的巴顿25一套，在不同的论坛询问得到的答案都不太一样，有说巴顿好的有说羊好的，谁能给个比较客观的答案？最好能少带点分析

作者: Ti_w 时间: 2007-4-30 09:32
顺便问下，是pci-e的主板还是agp的主板，你们显卡也换么？

作者: wzlprince 时间: 2007-4-30 10:22
他的主板是带PCIE槽的全集成小版，平时只是用来QQ和联众
我也正在考虑显卡的问题，如果交换的话，我的AGP显卡还没法用了
如果两者性能差距不是很大的话我就不折腾了，如果性能差距明显的话，我就折腾折腾

作者: jht1977 时间: 2007-4-30 10:39
个人认为还是CD 351强一点

作者: wzlprince 时间: 2007-5-1 09:27
:blink: :blink: :blink:

作者: guza 时间: 2007-5-1 13:38
CD331跟BA2500比，感觉2500稍稍快一点（其它配置不同），基本一致，相信CD351比BA2500略快一些。

作者: nini 时间: 2007-5-1 14:30
cd超4g强
但是发热很大
你换了以后性能提升也不大
建议保留。

作者: jaguard 时间: 2007-5-1 14:44
默认差不多，如果超是CD厉害，毕竟工艺都不同了，提高不是很大，倾向别折腾

作者: zhushenxp 时间: 2007-5-1 15:05
不用想了..CD比巴顿高已经是注定的了..
巴顿的时代已经过去了..完全不在同个时期的产品.
少数的顽固份子为了捍卫所谓的AMD大阵营.拼命的宣扬巴顿无敌论..
什么时候IFAN也搞个图拉丁YY组织....

作者: alizzz 时间: 2007-5-1 16:30
351不知道，不过窝用过352，比速龙3200＋强N多了～

作者: ledi 时间: 2007-5-1 18:06
351厉害，不同年代了。。。

作者: bagwell 时间: 2007-5-1 18:26
游戏性能绝对BT2500+快....
CD 351带中端卡都费劲..(随便你超到几G):p

作者: hoolay 时间: 2007-5-1 18:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: CaptianGhostSSE 时间: 2007-5-1 19:54
w00t) 强，2007都过了快一半了还见到巴顿顽固分子

作者: Cameraman 时间: 2007-5-1 20:28
差不多。但2500只能上nf2这个破板。

作者: max0612 时间: 2007-5-1 21:17
你还不如搞套754的速龙＋NF3呢，比巴顿快多了

作者: jsrdsdcss 时间: 2007-5-1 21:30
CD快!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: 一杂袜子 时间: 2007-5-1 22:53
强烈支持BT
如果你用的是NF2就保留吧

作者: Dr.BT 时间: 2007-5-1 22:57

原帖由 一杂袜子 于 2007-5-1 22:53 发表
强烈支持BT
如果你用的是NF2就保留吧

不认识你，支持我干什么
用nf2的快扔了吧
太烂了

作者: 沙门 时间: 2007-5-1 23:10
:huh: 上个世纪的东西～～～

居然还有人说barton性能强，，

当芯片产业这几年的发展是废柴么

作者: 李太兰 时间: 2007-5-2 03:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiaxiaf 时间: 2007-5-2 10:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zajara 时间: 2007-5-2 10:50
标题: 回复 #27 xiaxiaf 的帖子
怀疑,我的用住barton超到3200+,没优化也是跑到56秒,,你没超也跑到56秒?

作者: acqwer 时间: 2007-5-2 10:55

原帖由 xiaxiaf 于 2007-5-2 10:23 发表
给个成绩给lz看看,我这没有351的,但是351(512k)应该是53s左右吧,我的2500+是没有优化随便跑的.还有就是自己还有台垃圾346的.l2是256的.

踩Conroe的时候PI是要无视的，捧Barton时PI就要放到神坛上。

作者: wzlprince 时间: 2007-5-2 10:57
看来再折腾得意义不大了，我的巴顿+98p现在除了游戏不太行了，平时用用还是很不错的，再坚持两年吧，实在撑不住了的时候就直接全部更新换代

作者: xiaxiaf 时间: 2007-5-2 11:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiaxiaf 时间: 2007-5-2 11:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 铁道虫 时间: 2007-5-2 11:29
准确的说，超200*11的 Barton，优化内存后（DDR400 2.5-3-3-7），PI 1M基本上是46-47秒。

（以下内存皆同步）
250*9=2.25G的Barton，大概是43.5秒。
220*10的Barton，大概是44.5-45秒。
240*10的Barton，大概是41秒。
260*10的Barton，大概是38秒。

欢迎拍砖。

作者: SuperRam 时间: 2007-5-2 11:37

原帖由 zajara 于 2007-5-2 10:50 发表
怀疑,我的用住barton超到3200+,没优化也是跑到56秒,,你没超也跑到56秒?

不是吧。。。说说配置和系统

不会是内存太差了吧

我默认频率，没oc ，内存优化后也能跑54~55s

作者: ly7707 时间: 2007-5-2 11:58

原帖由 bagwell 于 2007-5-1 18:26 发表
游戏性能绝对BT2500+快....
CD 351带中端卡都费劲..(随便你超到几G):p

BT连P4C都搞不定，还和CD351比，白日梦做的有够好

作者: 终成圈鼠 时间: 2007-5-2 13:48
ＰＩ是ＢＴ的强项。我的跑４７到５７秒。
用ＰＩ来测试两种处理器的性能是不合适的。用ＢＴ的强项来比ＣＤ的相对弱项。
如果只是普通用我比较倾向于ＢＴ。ＣＤ风扇噪音太大了。
ＢＴ的流水线长度只有１２决定了它的效率要高。ＰＭ的流水线都有１３。

作者: loveran 时间: 2007-5-2 14:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dingjimao 时间: 2007-5-2 17:45
2500+快
超过了3200+更快!

我用的就是,配了ASUS6800LE
跑什么都觉得好的很,WOW,奇迹世界也试了,全效果,都飞快的
暂时都没有打算换机器

什么P42.4A 都不行明显的慢我办公室就是技嘉6600GT显卡
跑游戏慢太多
6600GT不比6800LE慢哪里的

塞扬D也无视,帮朋友网吧装过,噱头和吹出来的产品,跑分还可以,实际用起来没好哪里,还发热

作者: xiaxiaf 时间: 2007-5-2 21:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2007-5-2 21:56

原帖由 xiaxiaf 于 2007-5-2 21:29 发表

我现在手上有个2500+的，你打算用p4c的多少来比？如果351是256k的话，我看未必比2500+快。如果是512k的话应该是比2500+快一点。

http://www.gb.tomshardware.com/article_000037607.html
http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=1834&p=7
http://www.pcpop.com/doc/0/24/24452_8.shtml
以上都是BT fan最喜欢的游戏测试，Barton比P4C差的远。

作者: mikeee47146 时间: 2007-5-3 08:51
手头的BT再撑两年……用过办公室的CD，高频不一定好，但再超的话……这点提升还是换平台吧，要不然就像俺这样撑，毕竟少玩游戏的

作者: scowl 时间: 2007-5-3 18:39

原帖由 alizzz 于 2007-5-1 16:30 发表
351不知道，不过窝用过352，比速龙3200＋强N多了～

ORZ。。。。。

CD352秒杀A64 3200+。。。。

那INTEL还出什么P4HT 出什么扣肉啊。。。。

改良CD不就行了。。。

作者: 铁道虫 时间: 2007-5-3 23:47
orz

:lol: :lol: :lol:

作者: wzlprince 时间: 2007-5-4 21:51
orz

何解？？？

作者: venturex 时间: 2007-5-4 23:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zitar 时间: 2007-5-4 23:56
我就是用NF7+BT 2500+的，一直超3200+来用，跑PI大概47秒，之前由于换了AOPEN的牛风扇，把CPU和主板都压坏了，迫于无银，换了块GIGA的865和一块CD 356(3.3g)，那CPU散片的330拿下了，拿回来后，外频只能超到178左右，大概就4。4G左右，然后默认电压一直166使用，关了机箱跑SP2004 20来分钟，没上过50度，而且风扇就2000转左右（coolmaster的，不知道啥型号）。超后跑PI 41。9秒，XP下不觉得速度有提升，但是FREEBSD下明显觉得速度快了，开机速度很明显的提升了，尤其编译软件的时候，原来用PORTS装FIREFOX要半个小时，现在不到20分钟就搞掂了。我个人觉得351和BT 2500+差不多，没有必要换。

作者: libotty06 时间: 2007-5-5 00:53
CD 351是256K的，04年时有测试，3.6G的CD大概是2G的巴顿的性能，4G的CD也就和2.2G的巴顿差不多。如果是512K的CD 352，超到4G后会比2.2G的巴顿强不少。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)