POPPUR爱换

标题: 让R600XTX更头疼的东西来了,ATI还有指望吗? [打印本页]

作者: Venom2006 时间: 2007-4-30 21:43
标题: 让R600XTX更头疼的东西来了,ATI还有指望吗?
U烂了,不是QUAD CORE:)

[ 本帖最后由 Venom2006 于 2007-4-30 21:45 编辑 ]

作者: 来不及思考 时间: 2007-4-30 21:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lillxu 时间: 2007-4-30 21:47
8850GX2 ?????????????

作者: 5900 时间: 2007-4-30 21:52
两强相争总有一个厉害点儿的，不过中低市场才是决定胜负的关键？

作者: eye2eye 时间: 2007-4-30 21:52
:funk: :funk: BT啊。

作者: fineday 时间: 2007-4-30 21:52
:unsure:
G80U核心和G80还是有一些制造工艺上的不同的
不是线宽
否则也没法上这个频率

作者: 来不及思考 时间: 2007-4-30 21:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Venom2006 时间: 2007-4-30 21:53
就是这个东西

作者: saintangel 时间: 2007-4-30 21:57
Mr.TDP豪言3DMark06 14k被G80搭成了……

作者: G70 时间: 2007-4-30 21:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: linwu1 时间: 2007-4-30 21:59
如果显卡是默认才强

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-4-30 22:01
果然是ultra:lol:

作者: phk 时间: 2007-4-30 22:06
这个分数明显不是GTX超频能达到的

作者: fineday 时间: 2007-4-30 22:06
我还在怀疑默认612这个数字

作者: phk 时间: 2007-4-30 22:10
我朋友有Ultra，明天让他上分给我来放吧w00t)

作者: fineday 时间: 2007-4-30 22:10

原帖由 phk 于 2007-4-30 22:06 发表
这个分数明显不是GTX超频能达到的

若不限制风冷，应该还是可以跑到的吧:p

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-4-30 22:10

原帖由 phk 于 2007-4-30 22:06 发表
这个分数明显不是GTX超频能达到的

暗示是ultra喽:p

作者: phk 时间: 2007-4-30 22:16

原帖由 fineday 于 2007-4-30 22:10 发表

若不限制风冷，应该还是可以跑到的吧:p

我的GTX超675/2200也没这个分数

作者: PS5 时间: 2007-4-30 22:18

原帖由 phk 于 2007-4-30 22:16 发表

我的GTX超675/2200也没这个分数

难怪ULTRA敢卖￥999

作者: phk 时间: 2007-4-30 22:22

原帖由 haifengx88 于 2007-4-30 22:18 发表

用165.01再试试，说不定就有了...

不用试了，Ultra真是让人眼前一亮

嘿哈哈哈哈

作者: jhj9 时间: 2007-4-30 22:23
估计价格可能还是比HD 2900XT*2要贵
如果2900XT真如传言中那么便宜，我可能要上2900XT CF来馋死一大帮Pro-A w00t)
连矿主都只能玩单卡，哈哈w00t)

作者: phk 时间: 2007-4-30 22:31
可怜的泛A啊，你们什么时候才能遮挡阳光？

作者: AnarchX 时间: 2007-4-30 22:32
Are the reported 612/1080MHz wrong? Or why are these scores so amazing high? :blink:

1280x1024 or 1024x768?

[ 本帖最后由 AnarchX 于 2007-4-30 22:37 编辑 ]

作者: windslove 时间: 2007-4-30 22:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2007-4-30 22:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ikinari 时间: 2007-4-30 22:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Venom2006 时间: 2007-4-30 22:43

原帖由 AnarchX 于 2007-4-30 22:32 发表
Are the reported 612/1080MHz wrong? Or why are these scores so amazing high? :blink:

1280x1024 or 1024x768?

1280x1024

作者: phk 时间: 2007-4-30 22:44

特供给大家对比一下

作者: ikinari 时间: 2007-4-30 22:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2007-4-30 22:56

原帖由 Venom2006 于 2007-4-30 21:43 发表
U烂了,不是QUAD CORE:)

你的8800u oc到多少的？

作者: Robin_Zhang 时间: 2007-4-30 22:58
这个就不知道了……
如果8800U这么强……

我就继续等G90:lol:

作者: ikinari 时间: 2007-4-30 23:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: phk 时间: 2007-4-30 23:03

原帖由 Edison 于 2007-4-30 22:56 发表

你的8800u oc到多少的？

GTX 要达到这个分数，最起码要750左右

作者: Venom2006 时间: 2007-4-30 23:14

原帖由 Edison 于 2007-4-30 22:56 发表

你的8800u oc到多少的？

The Answer is Coming ,just a try,not serious overclocking

作者: ft5555 时间: 2007-4-30 23:18
720...................orz
:funk:

作者: Edison 时间: 2007-4-30 23:21
:whistling: where is XTX@1GHz 。

作者: Robin_Zhang 时间: 2007-4-30 23:24
:funk: G80 OC到720？！…………………………………………………………

作者: cfcnc 时间: 2007-4-30 23:25
88U如果是工艺改进了为啥产量还这么少？

作者: harleylg 时间: 2007-4-30 23:28
感觉Ultra就象当年的7800GTX 512，短命鬼……

作者: phk 时间: 2007-4-30 23:29

原帖由 Edison 于 2007-4-30 23:21 发表
:whistling: where is XTX@1GHz 。

作者: aibo 时间: 2007-4-30 23:34

原帖由 fineday 于 2007-4-30 21:52 发表
:unsure:
G80U核心和G80还是有一些制造工艺上的不同的
不是线宽
否则也没法上这个频率

难道是用了火星工艺

作者: G70 时间: 2007-4-30 23:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Robin_Zhang 时间: 2007-4-30 23:36

原帖由 phk 于 2007-4-30 23:29 发表

[img]http://www.techreport.com/etc/2007q2/planet.jpghttp://vietnamglobalteam.org/images/smilies/BBP/15.gif[/img]

还在火星……

作者: VictorWang 时间: 2007-4-30 23:44

原帖由 phk 于 2007-4-30 23:03 发表

GTX 要达到这个分数，最起码要750左右

(_( 　(_( 　(_( 　(_(

作者: ft5555 时间: 2007-4-30 23:48
592m内存？？？

作者: mooncocoon 时间: 2007-4-30 23:54
早跟你们说过尽管功能单元一样,但是U跟GTX是完全不同的两个东西
结果没人搭理我……:p

这东西功耗比GTX还低些呢

[ 本帖最后由 mooncocoon 于 2007-4-30 23:56 编辑 ]

作者: shiver76 时间: 2007-5-1 00:09
如果单卡能上15000分, 卖999刀还可以理解. 否则NV就是猪

作者: aimbot 时间: 2007-5-1 00:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: VictorWang 时间: 2007-5-1 00:16

原帖由 shiver76 于 2007-5-1 00:09 发表
如果单卡能上15000分, 卖999刀还可以理解. 否则NV就是猪

换我来跑没问题 :lol:

上个炮，单卡直接破19k都有可能，甚至更高。

作者: phk 时间: 2007-5-1 00:27

原帖由 VictorWang 于 2007-4-30 23:44 发表

(_( 　(_( 　(_( 　(_(

[/quote]

[quote]
philip
管理员

UID 2
精华 1
积分 11
帖子 1490
威望 10
阅读权限 200
注册 2006-5-14
CPU Intel Core 2 Duo
状态离线

QUOTE:
原帖由 zwq1510 于 2007-4-29 10:02 PM 发表
想到了腦癱輪對ATi的推崇........可憐的人啊

第一批全球有2k片，欧美为主

大陆好像分到10片。。。。。maybe

看你敢不敢骂他，老子修养比你好多了

作者: phk 时间: 2007-5-1 00:43

原帖由 kenofstephen 于 2007-5-1 00:41 发表

你這樣沒品10倍有多

今日你屈我话我写XT不敌GTS，你都够cheap啦

作者: phk 时间: 2007-5-1 00:47
[quote]原帖由 kenofstephen 于 2007-5-1 00:46 发表

明明自己寫gts 先 , 我冇cap圖算你走呃

作者: phk 时间: 2007-5-1 00:52

原帖由 kenofstephen 于 2007-5-1 00:49 发表

"暂时不敌8800GTX"

哈哈哈哈哈哈, 全壇人都知你講野沒咁客氣架啦, 算吧啦你:lol:

喂，你屈完我一句算数就得咖啦？

作者: gordonju68 时间: 2007-5-1 01:04

原帖由 kenofstephen 于 2007-5-1 00:49 发表

"暂时不敌8800GTX"

哈哈哈哈哈哈, 全壇人都知你講野沒咁客氣架啦, 算吧啦你:lol:

兄弟有替代PXMM潜质，俺看好你。哈哈。。。。

作者: 明镜止水 时间: 2007-5-1 01:29

原帖由 mooncocoon 于 2007-4-30 23:54 发表
早跟你们说过尽管功能单元一样,但是U跟GTX是完全不同的两个东西
结果没人搭理我……:p

这东西功耗比GTX还低些呢

:blink: 这么赞啊！！！。。。可惜是限量版。。。

作者: phk 时间: 2007-5-1 01:34

原帖由 gordonju68 于 2007-5-1 01:04 发表

兄弟有替代PXMM潜质，俺看好你。哈哈。。。。

某阿Q老编已经没有吹牛的本事了

作者: myomy 时间: 2007-5-7 01:27
关键还是驱动啊，，，，，w00t)

作者: madcat2100 时间: 2007-5-7 12:05

原帖由 VictorWang 于 2007-4-30 23:44 发表

(_( 　(_( 　(_( 　(_(

U高了200分，OC到865/2700才跟得上:blink:

作者: scowl 时间: 2007-5-7 15:18

原帖由 Venom2006 于 2007-4-30 21:43 发表
U烂了,不是QUAD CORE:)

XT小超一下出个同样的官方超频版就把这个成绩秒杀了

不需要动用XTX了。。。。。。。。。

作者: zelretch 时间: 2007-5-7 15:36

原帖由 madcat2100 于 2007-5-7 12:05 发表

U高了200分，OC到865/2700才跟得上:blink:

:funk: 什么眼神啊，明明是744/2330

作者: Blonde 时间: 2007-5-9 17:17
看上去可真是够猛的

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)