POPPUR爱换

标题: R600——让我想起了幻日！ [打印本页]

作者: fbsqual 时间: 2007-5-1 00:24
标题: R600——让我想起了幻日！
当年的幻日也是这样，强大得令人发指的指标，看上去让人感觉就是足以秒杀97/98系列的神器。结果一出来，浑身悍肉的彪汉，被太监ti4200轻松推倒，让人感觉到浑身无力……

而且2900XTx难产，就如同幻日降频发布一样，内功不足，内伤并发，眼看一代天骄，就这样……:(

作者: Dr.BT 时间: 2007-5-1 00:30
不配
明年就白菜价的搞笑产品罢了

作者: GZMan 时间: 2007-5-1 00:44
有几耐风流就有几耐捷堕
R360后遗证

作者: flz821028 时间: 2007-5-1 02:17
标题: 回复 #1 fbsqual 的帖子
ti4200充其量是个矮人。

作者: Pro-A 时间: 2007-5-1 06:59
幻日在任何方面都轻松推到4200:p

作者: j10npanda 时间: 2007-5-1 11:24

原帖由 fbsqual 于 2007-5-1 00:24 发表
当年的幻日也是这样，强大得令人发指的指标，看上去让人感觉就是足以秒杀97/98系列的神器。结果一出来，浑身悍肉的彪汉，被太监ti4200轻松推倒，让人感觉到浑身无力……

而且2900XTx难产，就如同幻日降频发布 ...

你拿到零售版本的2900没有？你看到了多少2900XT的测试？你有没有在DX9和DX10下真实感受HD2900？没有请不要那么快下结论。我们现在在PCI论坛上看的资料，基本都是P大暴的。不说一家之言，但你起码等人家产品出来了几个月了，驱动成熟了，才能下一个基本公正的论断。现在下的结论，如果仅仅以某FAN的观点，无疑都是口水

作者: 名字已重复 时间: 2007-5-1 11:27
w00t) w00t) 幻日就不清楚了....不过幻想是不实际的.

作者: shike_cuke 时间: 2007-5-1 23:29
恐怕没这么惨哦......................

作者: 书记 时间: 2007-5-1 23:31
我倒是想到了VOODOO 5 5500 也差不多是这个时代吧,VOODOO 4开始不行,VOODOO 5完蛋~

作者: airpotato 时间: 2007-5-2 00:19

原帖由 j10npanda 于 2007-5-1 11:24 发表

你拿到零售版本的2900没有？你看到了多少2900XT的测试？你有没有在DX9和DX10下真实感受HD2900？没有请不要那么快下结论。我们现在在PCI论坛上看的资料，基本都是P大暴的。不说一家之言，但你起码等人家产品出来了几个月了，驱动成熟了，才能下一个基本公正的论断。现在下的结论，如果仅仅以某FAN的观点，无疑都是口水

G80都等了R600半年了，还要再等几个月……好大的架子:huh:

作者: icrw 时间: 2007-5-2 02:56
幻X日啊, 整个就是一VOODOO 5.

说它幻日,NV30都是侮辱幻日, NV30了, 毕竟人家可没比对手同代产品慢半年多

作者: fbsqual 时间: 2007-5-2 03:02

原帖由 j10npanda 于 2007-5-1 11:24 发表

你拿到零售版本的2900没有？你看到了多少2900XT的测试？你有没有在DX9和DX10下真实感受HD2900？没有请不要那么快下结论。我们现在在PCI论坛上看的资料，基本都是P大暴的。不说一家之言，但你起码等人家产品出 ...

我就是因为不只看了p大的帖子才这样说的，理由足够充分：

1、AMD发布会上公开声明，R600的对手是GTS而非GTX，这足以证明R600的定价是根据gts来定的，如果它的性能超越gtx，那只能说AMD疯了，这样只会使得它的股价继续跳楼。对于一款慢了nv半年的旗舰，却未及众望之中假想敌的强大，更被ultra抛得更远……

2、R600浑身肌肉，核心面积那么大，频率那么高，PCB让gtx小巫见大巫，集成了许多功能，但是很多功能却不完整——
   A、不支持DB/DTS-HD，甚至还不支持没版权费的LPCM 5.1/7.1，这证明它的音频功能完全只是停留在DVD时代，根本不符合RadeonHD的名号；
   B、没有独立的HDMI接口，兼容性将面临挑战；
   C、10bit内部输出却不外置RAMDAC和IO模块，将会影响模拟输出的性能；
   D、R600居然没有UVD！AMD上代说AVIVO是越强的卡支持越高的格式，这一代虽然UVD是一个进步，但是却学起NV的“卡王不需要解码器“的逻辑，将UVD从R600中剔除，不能不让人佩服AMD的思想觉悟是多么的高……

[ 本帖最后由 fbsqual 于 2007-5-2 03:04 编辑 ]

作者: Pro-A 时间: 2007-5-2 07:26
在下一道菜还没端上来以前就断言是否美味，是不是很可笑呢？

作者: hourousha 时间: 2007-5-2 10:03
LZ——让我想起了客观硬件饭w00t)

作者: zl841226 时间: 2007-5-2 11:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fbsqual 时间: 2007-5-2 14:35
标题: 回复 #16 zl841226 的帖子
也想见识以下M饭w00t)

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-5-2 15:16
:p AMD特点是性能不行就比价格

作者: sterlingxp 时间: 2007-5-2 15:26
幻日发布那么久，仍然是天价，R600不用一年半载，就是白菜价了！:loveliness:

作者: XCPU 时间: 2007-5-2 15:46

原帖由 j10npanda 于 2007-5-1 11:24 发表

你拿到零售版本的2900没有？你看到了多少2900XT的测试？你有没有在DX9和DX10下真实感受HD2900？没有请不要那么快下结论。我们现在在PCI论坛上看的资料，基本都是P大暴的。不说一家之言，但你起码等人家产品出 ...

(_( 零售都没有，还忽悠个啥啊？天天喊如何如何强，得上市才是王道！忽悠谁不会啊……

作者: yuan_oeil 时间: 2007-5-2 15:49
现在8600gt随处都可以买到了
2900在哪里啊期待竞争

作者: ruiqingzhao 时间: 2007-5-2 16:53
4200不是太监!:mad:
只是频率降低

作者: 冰山 时间: 2007-5-2 17:02

原帖由 j10npanda 于 2007-5-1 11:24 发表

你拿到零售版本的2900没有？你看到了多少2900XT的测试？你有没有在DX9和DX10下真实感受HD2900？没有请不要那么快下结论。我们现在在PCI论坛上看的资料，基本都是P大暴的。不说一家之言，但你起码等人家产品出 ...

这算什么，有人一年前就YYR600了和比YYR520还要早

作者: flymjj 时间: 2007-5-2 17:05

原帖由 fbsqual 于 2007-5-2 03:02 发表

我就是因为不只看了p大的帖子才这样说的，理由足够充分：

1、AMD发布会上公开声明，R600的对手是GTS而非GTX，这足以证明R600的定价是根据gts来定的，如果它的性能超越gtx，那只能说AMD疯了，这样只会使得 ...

何苦把别人的坟都收集起来呢。。。唉，，以后一不小心错挖了你，还真是让那些人暗地里偷笑了。

作者: 81908215 时间: 2007-5-2 17:53
其实哪个好哪个不好又有什么关系呢?我们有的用就好了,我的原则是谁好用,就买谁的

作者: lhxz1219 时间: 2007-5-3 09:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: i386sx 时间: 2007-5-3 10:41
引用
原帖由 fbsqual 于 2007-5-2 03:02 发表

我就是因为不只看了p大的帖子才这样说的，理由足够充分：

R600浑身肌肉，核心面积那么大，频率那么高，PCB让gtx小巫见大巫，集成了许多功能，但是很多功能却不完整

A、不支持DB/DTS-HD，甚至还不支持没版权费的LPCM 5.1/7.1，这证明它的音频功能完全只是停留在DVD时代，根本不符合RadeonHD的名号；

B、没有独立的HDMI接口，兼容性将面临挑战；
C、10bit内部输出却不外置RAMDAC和IO模块，将会影响模拟输出的性能
D、R600居然没有UVD！AMD上代说AVIVO是越强的卡支持越高的格式，这一代虽然UVD是一个进步，但是却学起NV的“卡王不需要解码器“的逻辑，将UVD从R600中剔除，不能不让人佩服AMD的思想觉悟是多么的高……

----------------------------------------------------------
A  显卡不是高清播放机  版权保护？我快要笑死你要是以后都通过交版权费用观看正版DB/HD 太阳会从厕所里出来的

B  HDMI只需要一个转接口吧  即便是原生输出  也希望在外置TM实现

C  这个严重同意

D  这个在R630上支持就行了

[ 本帖最后由 i386sx 于 2007-5-3 10:51 编辑 ]

作者: zzhang 时间: 2007-5-4 16:31

原帖由 flymjj 于 2007-5-2 17:05 发表

何苦把别人的坟都收集起来呢。。。唉，，以后一不小心错挖了你，还真是让那些人暗地里偷笑了。

有人现在还相信R600的烟雾弹

作者: fbsqual 时间: 2007-5-5 14:06
标题: 回复 #27 i386sx 的帖子
楼上误会了，我的意思是DB/DTS-THD的支持都是有代价的，要向DB/DTS付费才能使用在声卡上，ATI不支持可以说成“节约成本”。但是LPCM是无版权费的，任意厂家都可以无偿使用，而且无压缩的效果非常好，但是ATI不支持，我们就只能理解为硬件上的问题了~~

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)