POPPUR爱换

标题: e4300称霸中端，完胜x2 4800+ [打印本页]

作者: 卡比拉 时间: 2007-5-2 12:46
标题: e4300称霸中端，完胜x2 4800+

作者: 保宁醋 时间: 2007-5-2 13:06
默认测试看那个强，只知道可以超到3G遍杀AMD

作者: yxmmxy 时间: 2007-5-2 14:27
看看哪个A FANS来踢馆～哈哈！原来我以为4200+互有胜负，原来4800+才是互有胜负。4800+散比E4300散还贵呢。AMD性价比太差了

作者: ly7707 时间: 2007-5-2 14:32
AMD又一次在TDP上撒了谎？:blink:

作者: zacard 时间: 2007-5-2 14:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: handelin 时间: 2007-5-2 14:58
对于X2 4800+优势不太明显,没有想象中那么厉害.鉴于4800+基本属于A家的摆设品,E4300的对手还是3600+:) 这个300元+的差价将是未来性价比论的争议焦点。估计围绕这300块又可以大做文章了...

作者: delphi5-10 时间: 2007-5-2 14:58
以前说 E6300 和 X2 4200+ 差不多，现在 E4300 居然比 X2 4800+ 都牛B，Intel 真是太有才了:funk:

作者: Albatron 时间: 2007-5-2 15:02
这是功耗对比的原图:o

作者: mm740 时间: 2007-5-2 15:06

原帖由 delphi5-10 于 2007-5-2 14:58 发表
以前说 E6300 和 X2 4200+ 差不多，现在 E4300 居然比 X2 4800+ 都牛B，Intel 真是太有才了:funk:

E4300=e6300说明什么，E6300才是骗钱货，要不也不出E6320哈哈！

作者: acqwer 时间: 2007-5-2 15:13

原帖由 delphi5-10 于 2007-5-2 14:58 发表
以前说 E6300 和 X2 4200+ 差不多，现在 E4300 居然比 X2 4800+ 都牛B，Intel 真是太有才了:funk:

E6300 和 X2 4200+ 差不多？好像只有AMD这样说过，就算是娱乐网站，也是用4400+和E6300比的。

作者: soft 时间: 2007-5-2 15:27

原帖由 acqwer 于 2007-5-2 15:13 发表

E6300 和 X2 4200+ 差不多？好像只有AMD这样说过，就算是娱乐网站，也是用4400+和E6300比的。

似乎这里的某些"中立人士“经常这么说的

作者: 恶人查理 时间: 2007-5-2 15:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bagwell 时间: 2007-5-2 15:38
4300的实际游戏性能有X2强吗？？
想问下2个U都用过的人

[ 本帖最后由 bagwell 于 2007-5-2 15:39 编辑 ]

作者: gzmagic 时间: 2007-5-2 16:25
说句实话

饭a的基本都超的

500的扳子就可以超的很好了

500的班子+500的u 差不多就是4300的钱

买4400纯粹头脑发疯

有这钱上肉咯

作者: yxmmxy 时间: 2007-5-2 16:40

原帖由 gzmagic 于 2007-5-2 16:25 发表
说句实话

饭a的基本都超的

500的扳子就可以超的很好了

500的班子+500的u 差不多就是4300的钱

买4400纯粹头脑发疯

有这钱上肉咯

散E4300报价是785<<<X2 3600散+和你说的500块主板

根据我观察，买X2 3600+超频的人主板一般都是600左右的NF5，没听说谁买690G专门超频的。

如果说不超频的话不到500块的945P也能带E4300。

作者: gzmagic 时间: 2007-5-2 17:36

原帖由 yxmmxy 于 2007-5-2 16:40 发表

散E4300报价是785

3600散 485左右

4300最近散的倒涨

昂达的n61gt就可以上三百外频

499的

还带显卡

前提是更新bios和会超

能超965基本都800以上

不超好象是6百多的扳子

好超的giga的s3 1000下,其他1000以上

作者: gzmagic 时间: 2007-5-2 17:42
:loveliness:
再帮你补充下

4300可以改桥用导银漆

这样垃圾扳也可以上了

但是动手能力要求更高

作者: lzy24 时间: 2007-5-2 17:46
虽然E4300确实很强，但这个测试有点假。65nm X2 L2延迟加大也不至于连2.5GHz的4800+都全面输给E4300

看过其他网站的测试，可以肯定地说，"E4300完胜x2 4800+"是扯蛋

[ 本帖最后由 lzy24 于 2007-5-2 17:56 编辑 ]

作者: yxmmxy 时间: 2007-5-2 18:15

原帖由 gzmagic 于 2007-5-2 17:36 发表

3600散 485左右

4300最近散的倒涨

昂达的n61gt就可以上三百外频

499的

还带显卡

前提是更新bios和会超

能超965基本都800以上

不超好象是6百多的扳子

好超的giga的s3 1000下,其他1000以上

如果不考虑超多少，只考虑超完性能盖过300MHZ的X2 3600+话，700的P965完全够超。我还不是不认为专门超频的人会去买个集成的690G，也许现在流行全民超频了！

不过我发现这个帖子的图片确实有问题，很多越高越好的分数E4300比E4400还高，难道是我眼花了？

[ 本帖最后由 yxmmxy 于 2007-5-2 18:17 编辑 ]

作者: acqwer 时间: 2007-5-2 18:35

原帖由 yxmmxy 于 2007-5-2 18:15 发表
不过我发现这个帖子的图片确实有问题，很多越高越好的分数E4300比E4400还高，难道是我眼花了？

不是你眼花了，而是编辑是白痴，视频、音频压缩当然是less is better。

作者: 来不及思考 时间: 2007-5-2 18:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 电脑是工具 时间: 2007-5-2 18:58
这样也行啊。lz干的还是pchome干的。把人家国外网站的评测图片，重新切割整理，还真是不怕麻烦。这个behardware网站还是第一见。下面几个图片则又是什么myrice的，这个好像比什么泡泡还更不行吧。评测不用交代硬件配置，具体参数设置的？东拼西凑，挑几张有优势的就完胜？

有一个重要的区别现在还没引起足够重视，就是对虚拟化技术的支持。
很多虚拟软件必须要支持虚拟化技术的CPU才能跑。vmware之类虽然普通cpu也能跑，但CPU有没有开启虚拟化支持，速度差别可能巨大。
新版的linux内核已经集成了虚拟化技术，也就是说虚拟化技术成为操作系统的一个标配了。linux的虚拟化技术不只是能跑linux，win2000，xp，vista都能跑。好像半虚拟方式的性能，基本接近非虚拟化的系统。
有人以为虚拟化普通人没用，那是不对的。虚拟化之后，操作系统就好像一个普通的应用程序一样，想运行就运行，想关闭就关闭，想运行几个就运行几个。普及之后用处就会被发掘出来。比如安全问题，专门运行一个来上网，随便怎么中木马，也只是这个被虚拟的中，其他系统不受影响。

作者: ktmin 时间: 2007-5-2 19:02
:funk: 游戏就领先那么几帧?

作者: gzmagic 时间: 2007-5-2 19:24

原帖由 yxmmxy 于 2007-5-2 18:15 发表

如果不考虑超多少，只考虑超完性能盖过300MHZ的X2 3600+话，700的P965完全够超。我还不是不认为专门超频的人会去买个集成的690G，也许现在流行全民超频了！

不过我发现这个帖子的图片确实有问题，很多 ...

什么人用什么机器

一般用用x2就够了

喜欢3d的用扣肉

700的啥扳子好超啊

abit的ab9????

你说我给一个基本上网的推荐

x2 3600+ c61 +2g的ram实惠那
还是肉加945g

作者: ljlxl 时间: 2007-5-2 20:04
本来就是这样的啊，没什么可比性啊

作者: itany 时间: 2007-5-2 20:18

原帖由 yxmmxy 于 2007-5-2 14:27 发表
看看哪个A FANS来踢馆～哈哈！原来我以为4200+互有胜负，原来4800+才是互有胜负。4800+散比E4300散还贵呢。AMD性价比太差了

以前那个4200+是90nm的，这个4800+是65nm的
这才是事情的关键
L2延迟变大也不是白变大的
不要给AMD的PR骗了～
不是E4300越来越有才了，而是AMD在大踏步后退～

作者: Albatron 时间: 2007-5-2 20:54
散E4300小800，要超最底线是700左右的白菜965，比如双敏那块(看测试上360外频没问题，对付E4300凑合够了)，再便宜的板子都是945不好弄
所以预算应该在1450－1500左右，跟X2 3600+平台的价差大概3、400块钱

作者: 大雪无痕 时间: 2007-5-2 22:42
标题: 回复 #18 lzy24 的帖子
中关村在线测试结果是2.2G的4400+完胜e4300，不知道到底哪个正确？

作者: gzmagic 时间: 2007-5-2 22:42

原帖由 Albatron 于 2007-5-2 20:54 发表
散E4300小800，要超最底线是700左右的白菜965，比如双敏那块(看测试上360外频没问题，对付E4300凑合够了)，再便宜的板子都是945不好弄
所以预算应该在1450－1500左右，跟X2 3600+平台的价差大概3、400块钱

w00t)
300-400
是一个1g ram的钱

c61带显卡又好超

显示卡搞cs是没问题的

gm系列的驱动太烂了,cs小卡

不少游戏贴图错误

驱动又没nv更新的快

作者: acqwer 时间: 2007-5-2 22:50

原帖由 大雪无痕 于 2007-5-2 22:42 发表
中关村在线测试结果是2.2G的4400+完胜e4300，不知道到底哪个正确？

http://cpu.zol.com.cn/54/542672.html
明明是e4300完胜4400+。

作者: 大雪无痕 时间: 2007-5-2 22:55

原帖由 acqwer 于 2007-5-2 22:50 发表

 http://cpu.zol.com.cn/54/542672.html
明明是e4300完胜4400+。

看这个http://mb.zol.com.cn/54/541819.html

作者: acqwer 时间: 2007-5-2 23:01

原帖由 大雪无痕 于 2007-5-2 22:55 发表

看这个http://mb.zol.com.cn/54/541819.html

你认为如果是相同的显卡，用性能差距不大的CPU带跑3dmarks 05能差40%吗？

[ 本帖最后由 acqwer 于 2007-5-2 23:04 编辑 ]

作者: lzy24 时间: 2007-5-2 23:05

原帖由 itany 于 2007-5-2 22:47 发表

都是正确的
90nm的4400+游戏完胜65nm的4800+～

:funk: zol的“E4300与双核速龙4400+效能比较”中的X2明明是65nm X2 4400+

作者: 书记 时间: 2007-5-2 23:06
肉是便宜,碗不便宜啊...
象样点的碗哪块低于1K了

作者: itany 时间: 2007-5-2 23:12

原帖由 lzy24 于 2007-5-2 23:05 发表

:funk: zol的“E4300与双核速龙4400+效能比较”中的X2明明是65nm X2 4400+

抱歉，搞错了～

作者: lzy24 时间: 2007-5-2 23:13
转个图，啥都不说了:rolleyes:

作者: itany 时间: 2007-5-2 23:13

原帖由 大雪无痕 于 2007-5-2 22:55 发表

看这个http://mb.zol.com.cn/54/541819.html

连测试用的平台都没有介绍 :wacko:
为了推荐主板的枪文罢了～

作者: ly7707 时间: 2007-5-2 23:18

原帖由 lzy24 于 2007-5-2 23:13 发表
转个图，啥都不说了:rolleyes:

日，4800没有4600快:funk: PR隔200啊

作者: gzmagic 时间: 2007-5-2 23:24

原帖由 ly7707 于 2007-5-2 23:18 发表

日，4800没有4600快:funk: PR隔200啊

一样的2.4g

作者: itany 时间: 2007-5-2 23:32

原帖由 lzy24 于 2007-5-2 23:13 发表
转个图，啥都不说了:rolleyes:

很不幸，您引用的图是最不利于Conroe的测试～

作者: 来不及思考 时间: 2007-5-2 23:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Albatron 时间: 2007-5-2 23:46

原帖由 gzmagic 于 2007-5-2 22:42 发表

w00t)
300-400
是一个1g ram的钱

c61带显卡又好超

显示卡搞cs是没问题的

gm系列的驱动太烂了,cs小卡

不少游戏贴图错误

驱动又没nv更新的快

如果比较整合平台那肯定是X2的便宜多了，INTEL的又贵又废柴又不好超:p

作者: BMW7Se 时间: 2007-5-2 23:47
扳个椅子坐下看看

作者: g200le 时间: 2007-5-3 00:45
便宜当然是X2的整合平台，超频也不错（例如映泰的690）

作者: 大雪无痕 时间: 2007-5-3 08:19
我的破865板子也上1066了，2.4G的4300应该完胜4800+了吧:loveliness:

作者: 大雪无痕 时间: 2007-5-3 08:20
以前买4300觉得有点后悔了，现在发现居然能MOD 266外频，这算不算一大优点啊？

作者: lws009 时间: 2007-5-3 08:40
不知道什么时候才能客观点，4300即使跟X24400也只能说互有胜负，而且在绝大部分的项目中两者的差距很小，有些甚至可以理解为测试的误差。不过在4300优化的比较好的一些项目中，4300有比较大的优势。至于说完胜，那实在是很笑话。
下次再贴图，应该把平台参数都放上来。客观看待评测，现在误导的现在实在太普遍了。

作者: venturex 时间: 2007-5-3 09:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gzmagic 时间: 2007-5-3 12:04
标题: 回复 #49 maxs 的帖子
:a)
踩不了的

呵呵

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-5-3 13:20
还来便士啊

要向前看，看k10,看penryn:p

作者: scowl 时间: 2007-5-3 18:15

原帖由 itany 于 2007-5-2 23:32 发表

很不幸，您引用的图是最不利于Conroe的测试～

在你引的图里

E4300还是被4600+秒杀啊

作者: itany 时间: 2007-5-3 22:40

原帖由 scowl 于 2007-5-3 18:15 发表

在你引的图里

E4300还是被4600+秒杀啊

4600+是90nm的，也能秒杀4800+～

作者: lzy24 时间: 2007-5-3 22:48

原帖由 来不及思考 于 2007-5-2 23:35 发表

现在还流行掩耳盗铃？www.anandtech.com 这个URL只有你一个人知道？ w00t)

这一个证据就推翻了“完胜”，没别的意思(_(

拜托，我也是用Core2的:whistling:

作者: 朱主席 时间: 2007-5-3 23:14

原帖由 lws009 于 2007-5-3 08:40 发表
不知道什么时候才能客观点，4300即使跟X24400也只能说互有胜负，而且在绝大部分的项目中两者的差距很小，有些甚至可以理解为测试的误差。不过在4300优化的比较好的一些项目中，4300有比较大的优势。至于说完胜， ...

pop这个才是误导

e4300 至少5000+水平

作者: 大雪无痕 时间: 2007-5-4 23:46
e4300 至少5000+水平:funk: :funk: :funk:

作者: joyal 时间: 2007-5-5 00:10
市场说明一切，装机市场里的3600+销量是4300的好几倍。

作者: handelin 时间: 2007-5-5 00:46
标题: 回复 #58 joyal 的帖子
能否由装机市场引申到PC市场再引申到市占率再引申到负债率...
PS:面对现实放弃幻想才是真粉丝...

作者: AMD-FANS 时间: 2007-5-5 01:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shike_cuke 时间: 2007-5-5 23:40
成绩喜人,全面领先....................

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)