POPPUR爱换

标题: 王版请进,有关LYNX的问题想请教一下 [打印本页]
作者: terryddb    时间: 2007-5-4 01:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2007-5-4 01:12
BS一个米人约另外一个米人在公众场合显摆的行为！:mad:
作者: terryddb    时间: 2007-5-4 01:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 喷火仔    时间: 2007-5-4 01:32
转换肯定打折扣....
作者: terryddb    时间: 2007-5-4 03:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: terryddb    时间: 2007-5-4 03:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 王逸驰    时间: 2007-5-4 03:39
平衡转非平衡，很不好很不好，阻抗不匹配+音质损失，个人认为问题大了去了。5 d; M# Y# V* E. w
针脚的连接示意图，我找找。咸菜个人认为专业用线足够，Canare, Mogami就足够了。可能国内有人会做。
4 a6 O# k( y% w* a, CVista驱动没问题，米乔还是赶快……' J3 ]. I& R4 E$ E7 g* D
你的问题在于怎么老要转RCA……
作者: jhj9    时间: 2007-5-4 03:59
原帖由 terryddb 于 2007-5-4 01:03 发表
9 V. h: e' @* |& J- _+ x: l最近想加入LYNX党,想购入LYNX TWO B有些问题想请教党主席王版一下.
2 N# d3 k# j* P! M$ p
( \2 ^' }' V* ]: W! }$ YLYNX TWO B是全平衡输出的对吧,能否加平衡转RCA转接线使用,加平衡转RCA转接线的话会对音质打折扣吗?
" b5 F- G) X4 x9 m( A7 Z# E2 m5 ]) A
记得王版说过LYNX TWO原配的接口辫 ...

' d4 [. e( C0 o6 h1 Z& I6 [
  @+ m( \: V( U1 s' ~5 |# U4 V可以加转换线，数字同轴输出本来就送一根平衡转换RCA的转换线，模拟的没有，需要自己做或者买现成的。平衡转RCA线的接法在说明书里有。
作者: terryddb    时间: 2007-5-4 04:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: terryddb    时间: 2007-5-4 04:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-5-4 09:42
:huh: 现在主板有一个PCI插槽空缺，专门为大家送我的LYNX TWO留的
作者: HerculesVR    时间: 2007-5-4 10:26
哥们，我给你算算哈哈··5 O1 {1 v0 U9 G$ Y

! M6 U: A) E- \% q- W' E一个最便宜的LYnxTWO是799美金，也就是6KRMB4 V9 S+ X( `6 W; A, E  i
自己做一个鞭子全部使用Neutrik接头＋加耐美的线（此线便宜而且足够用），最后大概是600RMB左右（线端的话450RMB就差不多了）
: O/ U  [) z3 q5 E: g& M+ {! B/ S, u) p  o9 D
0 P* f. m7 `3 i$ ~4 _* ~
在去定做一个 平衡转非平衡的变压器， 1:1<600ohm:600ohm>（也可以直接买lundahl的转换变压器），需要一对，大要600RMB， 要求交流耐压10V，电流这个看你自己的设备了。···
" @' _- ?% Z# }) _: I
7 k1 _: w% A3 {& B. |6 b3 P2 i# g* |" f) y) v1 h/ p
如果怕阻抗不匹配，就绪要做 600ohm:150ohm的，可知，电压比就便成了2:1。" r' b! n3 \# Z( s' q7 }: @: P
& p3 m2 N& A3 f; o; p. q0 w
所以你还需要用平时2倍的音量才能得到平时正常的声音。
+ s& |* M1 c8 }0 O* t: z* O/ n) e
150ohm的输出阻抗 应该就没有问题了，如果害怕不够，可以做成600ohm:80ohm的，这样线圈比太悬殊，降压很多不划算了，甚至你还需要在后面再加一个 G=2或者4的放大器··，当然增益在2或者4下能稳定的OPA也不多，呵呵
1 B% W; _8 x2 ^' j& S6 I, F; [4 v
. P% I* l" }& k! {还有驱动问题不用担心，LynxTWO驱动是汇编的，所以肯定能在新系统工作，只是看LynTWO的公司愿意不愿意做了··嘎嘎
7 f, E" Z) ]8 [# I* T! y3 O* r
+ j( k& ^: M$ u" O4 p& D! {# p最后···你为什么非要买LynxTWO 乜···哈哈
, |& C" c. G8 b+ J
- i' O9 J- ]! S$ K+ U- ?* SLynxTWO 输入输出部分80％的成本集中在ADC部分··而你买他来只为了听音乐··就为了那20％，我个人认为很不理智。
5 N1 i; S6 _5 {/ Y8 _  j' y) f
; [% Y0 t' w" d/ i俗话说的好：有钱花在刀刃上！
作者: 酷风    时间: 2007-5-4 10:30
支持C版！强烈BS米人们的显摆行为！
作者: terryddb    时间: 2007-5-4 10:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-5-4 11:02
:huh: 不过买LYNX TWO的钱去买台MINI-DAC也不错
作者: terryddb    时间: 2007-5-4 11:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: HerculesVR    时间: 2007-5-4 11:25
标题: 回复 #16 terryddb 的帖子
你买 平衡的音箱不就行了··简单问题
作者: 酷风    时间: 2007-5-4 12:52
原帖由 HerculesVR 于 2007-5-4 11:25 发表   ^0 F( i: ?+ w
你买 平衡的音箱不就行了··简单问题
& j+ A- U% r1 G6 T2 D# e0 A
对……这是最好的解决办法！
作者: 喷火仔    时间: 2007-5-4 13:16
音质好,又支持非平衡的卡多如牛毛啊..4K以上的卡音质没太大区别,不同的就是风格
作者: jhj9    时间: 2007-5-4 16:09
原帖由 terryddb 于 2007-5-4 04:00 发表
4 Q% p" \: b! |, H/ v6 R哦，是这样子啊，转一下对音质影响很大啊。那看来是跟贵党无缘了。针脚图也不要麻烦你了。不是我非要RCA啊，而是带真正的平衡口的耳放不是很多且都比较贵，用不起啊。
5 D- C3 y1 u6 o: t

3 Z9 e9 n# S9 d4 p; m1 w6 zLynxTwo-B我买来以后还没用平衡方式用过呢:p * q, u) x( V4 K( J
数字和模拟都是用了转换线的，虽然不知道损失了多少，但是用了转换线以后还是明显比RME9632声音好w00t)
作者: HerculesVR    时间: 2007-5-4 16:12
标题: 回复 #20 jhj9 的帖子
这个纯属心里作用·······$ m! @2 g/ E7 J( }+ d5 {& `" n4 K

6 @" `6 s4 r( [* ~2 H不信那你就 拿着你的LynxTWO 去找个有9632 棚里 ，让你的朋友给你盲听！:loveliness:
作者: 酷风    时间: 2007-5-4 17:29
9632没有听过，不过lynx two和96/8之间差距巨大
作者: terryddb    时间: 2007-5-4 17:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: HerculesVR    时间: 2007-5-4 17:41
标题: 回复 #22 酷风 的帖子
96/8 y应该跟 9632 差距不大··
, `# @% _5 J. T! w) n+ W8 u
" t5 e" p4 |% W' l4 a几乎一样的模拟电路
& r+ i: }  z8 j( Z# s+ D% z3 Z& x( d7 G4 K
主要是 9632加入了新的驱动和 那个NB的控制台！
4 u; J" `  p( Q1 X/ B& f: B1 T5 a- v4 r' N

* i% S+ G; g0 i" p) `4 e- N1 G8 t呵呵
作者: HerculesVR    时间: 2007-5-4 17:44
标题: 回复 #23 terryddb 的帖子
主要是 人云亦云 现象严重··
2 U# B# T( A& W& l4 H
* A$ e$ ~% I2 z 你从论坛随便拉几个人找个录音棚 盲听，在没有预告情况下让人听，只用比记录ABCD等等··: a6 ^; Q/ Y( u3 s
. i2 q  B/ F$ R
最后你看有几个金耳朵··呵呵
( A' I7 s$ s$ I% i. v7 ]" j( t- O: Z' F2 T, v6 n7 v" e

+ b& N! }' E  }0 Z" }$ p' M8 n不说别的，去音频论坛看看，经常有人搞专业设备盲听对比，正确率太低了··
0 x; f+ \# v2 r6 x
7 F3 e1 l' [2 l, W( l# N哈哈
6 d8 H/ n6 b- ?9 b6 d2 \' `* E, b9 T+ i& \
而且经常第一个说话的影响后面一片···
作者: terryddb    时间: 2007-5-4 19:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 王逸驰    时间: 2007-5-4 20:15
在盲听测试中，Lynx 2轻松灭掉绝大部分RME没有问题，除了ff800需要费些力气。
5 |' F8 d+ x) G平衡到非平衡，无论是前后端是怎样的，都会有损失
7 ?- g$ [. t. W- U1 _8 @购买Lynx 2的意义，不在于干掉什么DA10、miniDAC和DAC1这些AD/DA，而在于为将来提供升级空间。Prism和dCS都在向你招手。而购买了DA10那类AD/DA的，却没有升级空间了。况且Lynx 2即便凑或用，水平也足够，毕竟High-end的骨架Lynx有了，再怎么样瘦死的骆驼也比马大。
作者: HerculesVR    时间: 2007-5-4 20:35
标题: 回复 #27 王逸驰 的帖子
呵呵:loveliness:
作者: 酷风    时间: 2007-5-4 21:45
原帖由 HerculesVR 于 2007-5-4 17:41 发表 2 Z# R: j' W2 X; ^. A7 i
96/8 y应该跟 9632 差距不大··  X0 {6 D7 J  j2 f# K/ M4 C% q0 H

' n" z& Q* H" ^+ B几乎一样的模拟电路: P& a" p; y% M+ D
5 D1 p- Y$ e: u' {- |- o
主要是 9632加入了新的驱动和 那个NB的控制台！3 ~0 y2 |; n' Y" _0 Y

1 ?$ h6 G* a& [
9 J  r5 ^! I$ G# P- n* [呵呵

9 ~3 N9 C8 d3 L据说9632的声音比96/8的要厚一些……/ S: }5 D7 Y! `5 R" T; _
如果是一样的声音的话，那和lynx two的差距就实在太大了
作者: HerculesVR    时间: 2007-5-4 22:27
标题: 回复 #29 酷风 的帖子
对于 各个厂家  做不同的产品 声音 不一样是肯定的··- A. R7 E3 O& ^7 i, \7 [% [+ O/ j  w
& L' [4 E+ a1 Q- q3 V  k. g# I
嘎嘎:loveliness:
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-5-4 23:14
原帖由 王逸驰 于 2007-5-4 20:15 发表
& z6 {4 S) s' W0 n9 i  V, r1 R3 k" K+ U在盲听测试中，Lynx 2轻松灭掉绝大部分RME没有问题，除了ff800需要费些力气。
  }$ J. H1 B$ c9 E4 S* k6 D平衡到非平衡，无论是前后端是怎样的，都会有损失
" t8 w% Z, R. L' E! J6 S  ^# M购买Lynx 2的意义，不在于干掉什么DA10、miniDAC和DAC1这些AD/DA，而在于为将来 ...

: z5 e! p: c( D
' P& d. Q, y+ O/ O( g* ^请问如何使力气？:sweatingbullets:
作者: dmx2496    时间: 2007-5-5 01:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2007-5-5 01:23
原帖由 乔治亚斯 于 2007-5-4 11:14 PM 发表 4 ^2 W8 Q5 S* t6 M

- d. h% q: k1 K9 |8 S' z
- o2 E- b/ X% L4 e& A, G; R, C请问如何使力气？:sweatingbullets:
; I( c, r, }" ^3 I# t' L
0 V% L/ k: l; ~- j/ f9 r
MAYBE LYNX TWO摆平一般的卡只需要花1度电，但是如果要PK FF800并且成功将其日飞的话需要大于5度？:a)
作者: jhj9    时间: 2007-5-5 01:24
原帖由 HerculesVR 于 2007-5-4 16:12 发表   q) ?3 @+ c0 H- {; ~
这个纯属心里作用·······
7 j& V3 N9 q: `4 r3 x/ ]% X* X3 T2 U3 `( ~) C% p. B- d+ ?( O0 ?
不信那你就 拿着你的LynxTWO 去找个有9632 棚里 ，让你的朋友给你盲听！:loveliness:

5 s: y* F& d+ M
8 h4 v! U2 c0 T$ ^, p0 ?我用的上一块声卡就是9632/ [0 n# X5 D" I" |9 b7 x% }
LynxTwo到手的时候，9632还没有出掉，我同时拥有两者一个星期; C7 T8 w6 ~  |
在我上9632之前，A/B对比过9632和LynxTwo，当时感觉是，9632确实比LynxTwo要差，但是考虑到LynxTwo弄到手没渠道恐怕要10000左右，所以后来还是拿了9632- }2 ~; s, X' S9 A( j3 \, s+ S
看到了比较便宜的LynxTwo-B，根本不用想，马上抢下) h+ _6 H  A) }6 E( J! d. |
LynxTwo的声音速度比9632快，也就是瞬态好，密度高，低频量感稍少，音色偏冷，但是低频下潜深，速度快，力度大。5 d  V* s; o6 ?/ ]: N

: O' g* t# _# T( `) ~[ 本帖最后由 jhj9 于 2007-5-5 01:28 编辑 ]
作者: jhj9    时间: 2007-5-5 01:25
原帖由 HerculesVR 于 2007-5-4 17:44 发表 ) P8 Y/ ^/ P2 J0 A' N% S2 w
主要是 人云亦云 现象严重··' L5 [3 l: @, l0 {. s

6 H& E% A# c, Q8 K 你从论坛随便拉几个人找个录音棚 盲听，在没有预告情况下让人听，只用比记录ABCD等等··
4 s  U" t, r- q* ~0 Y$ n4 S4 w5 \9 Y
最后你看有几个金耳朵··呵呵. Q: O' ~5 d# N: q1 d8 d' R

9 o2 Y3 a- `# L1 D+ o- n. C' ?+ @6 {, R7 x# }7 {  m7 ]
不说别的，去音频论坛看看，经常有人搞专业设 ...

) f) {5 ?; y5 k2 b: p3 K
/ k/ C4 G! V' v9 |' p1 |: P/ r不说别的，就用我这块LynxTwo-B可以跟你打赌，同一首我比较熟悉的曲子，用LynxTwo和RME9632来盲听A/B对比，我绝对可以区分得出来
作者: jhj9    时间: 2007-5-5 01:27
原帖由 chairmanai 于 2007-5-5 01:23 发表
% T: Y% r7 n& G# a1 |
4 ]" \* L6 D9 z" {* j# S  l# X/ ^+ X+ p' _* F4 Y( J
MAYBE LYNX TWO摆平一般的卡只需要花1度电，但是如果要PK FF800并且成功将其日飞的话需要大于5度？:a)

$ ~+ o* a, w) d( x
( i8 f  Z1 c8 r7 Z* x, X4 I  V也许是除了LynxTwo外的器材都要精挑细选和LynxTwo极端般配？:p
作者: 喷火仔    时间: 2007-5-5 01:39
RME 9652用数字输出不可能比LYNXTWO弱吧??
作者: HerculesVR    时间: 2007-5-5 09:20
标题: 回复 #35 jhj9 的帖子
呵呵···
- \% k3 h4 Q6 |( [! j% f/ Q9 P2 v  }2 p; }, A5 S4 y' T
每个人看法不同而已:loveliness:
. Q3 m7 j7 M- V6 ]. F" M4 b' e" p
" n9 N6 `  K0 ]+ Y9 Y7 |  c1 B6 ~喜欢一个东西是可以不需要到了！
3 v) s$ K& ~* b- F+ L/ `0 s3 W& a6 }* I* F* |
我顶你个肺乜···1 F  E1 s) q$ ^. ]; J, Q
( Z3 d- r1 `& A
, b4 b* u" I2 E9 ~
正像 saffire 和 24D ，只要有耳朵就能听出差别的， 比如TT就狂喜欢24D··（他用24D，把PTHD凉在一边，这点也十足让我佩服）# W$ [- C# I* F( m3 \9 v* g' v
  |  e( r# a4 S" O- M* L
我就喜欢saffire 嘎嘎··
作者: 王逸驰    时间: 2007-5-5 09:43
对于盲听" A/ F8 G( }. R6 J1 N+ k" p
一般人到AP2496这个档次就基本听不出区别了。如果再想往更高的级别发展，就需要训练了。
2 h# p9 U  [# h$ `& j: F实际上很多烧友也是Mp3=CD的水平，所以玄学才能泛滥。- `% C% W' N+ @9 y, c$ r( ^
要想耳朵厉害，有先天和后天条件才可以
& n& `0 K3 w' }/ y! p- d) f先天：
, Y- x$ M4 o; x- X6 u1。无严重耳疾/ a2 v4 d- ]/ V( ]
2。不戴耳机
" @3 i3 I+ M" h" ^后天：8 [; U' ~, W! Z( Q
经过专业训练，Golden Ear之类的
作者: HerculesVR    时间: 2007-5-5 09:56
标题: 回复 #39 王逸驰 的帖子
报告王胸···/ a) ^* o# m. o1 ?

2 T1 M/ x% [! k6 I- }( x' Z# t5 Q
我妈说我出生时候没有戴耳机！w00t)
作者: terryddb    时间: 2007-5-5 10:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2007-5-5 10:18
原帖由 王逸驰 于 2007-5-5 09:43 发表
) o- q" M# J. S& w! r, c对于盲听0 u, t- f  a& M6 e
一般人到AP2496这个档次就基本听不出区别了。如果再想往更高的级别发展，就需要训练了。
0 f! k: b$ @8 P- c% O0 z实际上很多烧友也是Mp3=CD的水平，所以玄学才能泛滥。& g3 N( H& P; Y) _
要想耳朵厉害，有先天和后天条件才可以
; [( y! Z( r# E; M先天：
7 s8 Q; b2 x/ R0 S  C. u1。 ...
0 G& {& I& P3 a' Z: P  j
我觉得盲听的基础应该是自己熟悉的音乐或者歌曲. N! M0 P% m# b2 g! i( M5 Q
如果使用熟悉的曲目，我对盲听还是比较有信心的，不过现在盲听得好像很多都是不熟悉的音乐，这种情况下，纯属碰运气。
作者: chairmanai    时间: 2007-5-5 10:19
原帖由 酷风 于 2007-5-5 10:18 AM 发表 9 j" M, y4 h# f3 ]. E) `* q

/ D; g/ Z: ~  a7 q* a4 W+ R 我觉得盲听的基础应该是自己熟悉的音乐或者歌曲1 ~8 ^* ?! @- E
如果使用熟悉的曲目，我对盲听还是比较有信心的，不过现在盲听得好像很多都是不熟悉的音乐，这种情况下，纯属碰运气。

3 k7 {4 |+ W& g* g; d2 t, a
7 r( K5 f; x# ]/ r$ O1 I完全同意！
作者: terryddb    时间: 2007-5-5 10:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: HerculesVR    时间: 2007-5-5 11:02
标题: 回复 #44 terryddb 的帖子
但是 一般 歌手不给录音师 先熟悉 歌曲的时间··哈哈w00t)
作者: 酷风    时间: 2007-5-5 15:11
原帖由 HerculesVR 于 2007-5-5 11:02 发表
( j) `8 P& w) n, ]但是 一般 歌手不给录音师 先熟悉 歌曲的时间··哈哈w00t)
' e1 T; w6 x( k4 d' J
情况不一样



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4