POPPUR爱换

标题: 王版请进,有关LYNX的问题想请教一下 [打印本页]
作者: terryddb    时间: 2007-5-4 01:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2007-5-4 01:12
BS一个米人约另外一个米人在公众场合显摆的行为！:mad:
作者: terryddb    时间: 2007-5-4 01:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 喷火仔    时间: 2007-5-4 01:32
转换肯定打折扣....
作者: terryddb    时间: 2007-5-4 03:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: terryddb    时间: 2007-5-4 03:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 王逸驰    时间: 2007-5-4 03:39
平衡转非平衡，很不好很不好，阻抗不匹配+音质损失，个人认为问题大了去了。
- o" s2 ~1 h: }7 `- E8 V针脚的连接示意图，我找找。咸菜个人认为专业用线足够，Canare, Mogami就足够了。可能国内有人会做。7 ^) ]  ^; B& Z' W
Vista驱动没问题，米乔还是赶快……* `( ~2 g: N/ E' D$ E
你的问题在于怎么老要转RCA……
作者: jhj9    时间: 2007-5-4 03:59
原帖由 terryddb 于 2007-5-4 01:03 发表
( E4 r3 B" d9 n7 @3 k/ m. W& Z最近想加入LYNX党,想购入LYNX TWO B有些问题想请教党主席王版一下.3 Z7 h8 m$ H) B8 O7 Q

- |) r, L  A5 j% K* uLYNX TWO B是全平衡输出的对吧,能否加平衡转RCA转接线使用,加平衡转RCA转接线的话会对音质打折扣吗?
$ I9 Z3 S1 ?4 t$ {$ x4 _2 G8 u+ `' a' K
记得王版说过LYNX TWO原配的接口辫 ...

$ g' e- F* P8 x% \/ W( Q
* h1 [3 i3 Q. d- z& D可以加转换线，数字同轴输出本来就送一根平衡转换RCA的转换线，模拟的没有，需要自己做或者买现成的。平衡转RCA线的接法在说明书里有。
作者: terryddb    时间: 2007-5-4 04:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: terryddb    时间: 2007-5-4 04:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-5-4 09:42
:huh: 现在主板有一个PCI插槽空缺，专门为大家送我的LYNX TWO留的
作者: HerculesVR    时间: 2007-5-4 10:26
哥们，我给你算算哈哈··
2 z( q! [0 N( h  r
! ]% ~. ]) i3 U3 j) E( @$ ]一个最便宜的LYnxTWO是799美金，也就是6KRMB
4 G! P2 A% [( v自己做一个鞭子全部使用Neutrik接头＋加耐美的线（此线便宜而且足够用），最后大概是600RMB左右（线端的话450RMB就差不多了）% O' B& e8 }0 e! E7 V: Q

# N8 s( n$ {, g4 k+ w6 ~! ^- s) {' v9 |& M. _$ V
在去定做一个 平衡转非平衡的变压器， 1:1<600ohm:600ohm>（也可以直接买lundahl的转换变压器），需要一对，大要600RMB， 要求交流耐压10V，电流这个看你自己的设备了。···
& v) a. [. A( E
+ g" g$ n0 G/ _6 s+ P) C
: b! z2 V8 n, a. F( h' M" _" t如果怕阻抗不匹配，就绪要做 600ohm:150ohm的，可知，电压比就便成了2:1。9 `% |/ R+ C1 m4 V% e$ ^4 b
9 K  z: m6 H$ `: d( v( q
所以你还需要用平时2倍的音量才能得到平时正常的声音。
& k6 I$ s0 ]3 u& ], v5 l9 {+ A. e$ ?" K
150ohm的输出阻抗 应该就没有问题了，如果害怕不够，可以做成600ohm:80ohm的，这样线圈比太悬殊，降压很多不划算了，甚至你还需要在后面再加一个 G=2或者4的放大器··，当然增益在2或者4下能稳定的OPA也不多，呵呵
" u( ]: H$ h7 P
6 m8 m2 Z+ k3 d% D8 d0 P% E还有驱动问题不用担心，LynxTWO驱动是汇编的，所以肯定能在新系统工作，只是看LynTWO的公司愿意不愿意做了··嘎嘎
" r9 h% {) f) Y2 I% _  b: ?
8 w1 ~, f! V0 z最后···你为什么非要买LynxTWO 乜···哈哈
% g# w: k$ S# A6 Q
2 J+ ^' Q2 ~4 t; CLynxTWO 输入输出部分80％的成本集中在ADC部分··而你买他来只为了听音乐··就为了那20％，我个人认为很不理智。
- Q3 O0 }; b. _# ~) o% Z1 v
% z) X* w& g" R4 M1 K俗话说的好：有钱花在刀刃上！
作者: 酷风    时间: 2007-5-4 10:30
支持C版！强烈BS米人们的显摆行为！
作者: terryddb    时间: 2007-5-4 10:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-5-4 11:02
:huh: 不过买LYNX TWO的钱去买台MINI-DAC也不错
作者: terryddb    时间: 2007-5-4 11:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: HerculesVR    时间: 2007-5-4 11:25
标题: 回复 #16 terryddb 的帖子
你买 平衡的音箱不就行了··简单问题
作者: 酷风    时间: 2007-5-4 12:52
原帖由 HerculesVR 于 2007-5-4 11:25 发表
) w9 a! s& k' `0 d你买 平衡的音箱不就行了··简单问题
0 r, C; Z) D8 }) X6 S
对……这是最好的解决办法！
作者: 喷火仔    时间: 2007-5-4 13:16
音质好,又支持非平衡的卡多如牛毛啊..4K以上的卡音质没太大区别,不同的就是风格
作者: jhj9    时间: 2007-5-4 16:09
原帖由 terryddb 于 2007-5-4 04:00 发表 8 w3 h+ u* k' [
哦，是这样子啊，转一下对音质影响很大啊。那看来是跟贵党无缘了。针脚图也不要麻烦你了。不是我非要RCA啊，而是带真正的平衡口的耳放不是很多且都比较贵，用不起啊。
: ]( d) @3 C% ?

1 z/ t: _) a! J9 T2 aLynxTwo-B我买来以后还没用平衡方式用过呢:p 4 ~4 _7 N# Q: k, H( j0 p
数字和模拟都是用了转换线的，虽然不知道损失了多少，但是用了转换线以后还是明显比RME9632声音好w00t)
作者: HerculesVR    时间: 2007-5-4 16:12
标题: 回复 #20 jhj9 的帖子
这个纯属心里作用·······/ V1 L, J% p7 E  _
  F) W+ e1 p3 j- K5 F8 d* z5 L
不信那你就 拿着你的LynxTWO 去找个有9632 棚里 ，让你的朋友给你盲听！:loveliness:
作者: 酷风    时间: 2007-5-4 17:29
9632没有听过，不过lynx two和96/8之间差距巨大
作者: terryddb    时间: 2007-5-4 17:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: HerculesVR    时间: 2007-5-4 17:41
标题: 回复 #22 酷风 的帖子
96/8 y应该跟 9632 差距不大··8 [4 C5 w! {9 p" w" x! \  a" q

8 b( U0 y+ L* s$ _几乎一样的模拟电路) `; |& V8 W* A

9 Z( H7 g- j# U0 S4 t& T0 F- T主要是 9632加入了新的驱动和 那个NB的控制台！( s2 J% S* f" O
* m+ D  I0 q5 f( I: @. h8 m

  I! j" e1 o" M: |3 Q8 X呵呵
作者: HerculesVR    时间: 2007-5-4 17:44
标题: 回复 #23 terryddb 的帖子
主要是 人云亦云 现象严重··" T$ X7 z0 |$ f8 j: O3 ]' m  M! R

% S  D! |% k% [ 你从论坛随便拉几个人找个录音棚 盲听，在没有预告情况下让人听，只用比记录ABCD等等··
" v3 a' y1 }; O' Z/ Q2 l% T# o9 k' @6 K$ S. O* H8 x" C. J
最后你看有几个金耳朵··呵呵
3 h& [; v( v6 y& }
6 z; |7 E4 h9 J5 K  ~, Q/ F
* ^- w, z+ p9 e$ }8 {# m不说别的，去音频论坛看看，经常有人搞专业设备盲听对比，正确率太低了··
8 h/ m8 ?$ O6 O- O1 I  M" B! r( y6 g5 ]
哈哈
2 U  _8 h: n+ W' N9 v. }. b
- G# t; f; w+ Y1 d  ?: H而且经常第一个说话的影响后面一片···
作者: terryddb    时间: 2007-5-4 19:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 王逸驰    时间: 2007-5-4 20:15
在盲听测试中，Lynx 2轻松灭掉绝大部分RME没有问题，除了ff800需要费些力气。  _# E1 \1 }2 k$ Y/ O3 r5 c3 @
平衡到非平衡，无论是前后端是怎样的，都会有损失
; [0 ]4 O4 |) z1 x! B9 Y% }* k" m购买Lynx 2的意义，不在于干掉什么DA10、miniDAC和DAC1这些AD/DA，而在于为将来提供升级空间。Prism和dCS都在向你招手。而购买了DA10那类AD/DA的，却没有升级空间了。况且Lynx 2即便凑或用，水平也足够，毕竟High-end的骨架Lynx有了，再怎么样瘦死的骆驼也比马大。
作者: HerculesVR    时间: 2007-5-4 20:35
标题: 回复 #27 王逸驰 的帖子
呵呵:loveliness:
作者: 酷风    时间: 2007-5-4 21:45
原帖由 HerculesVR 于 2007-5-4 17:41 发表
0 l, w, k* D, c5 l! d9 h96/8 y应该跟 9632 差距不大··5 I- o! b, l) c  `& k/ m
( B! J3 e: q9 w
几乎一样的模拟电路" S$ @0 R9 u" n3 T4 f# a- F9 Q

+ C7 O) F# ^1 N' r# ^! f* @" e+ ~主要是 9632加入了新的驱动和 那个NB的控制台！( _1 I- m" N" Q! X
6 \. D0 o: b! a$ R, f
* l2 E* y! \. n/ T" F) D) n
呵呵
( S9 g' B& C2 }- r2 t; _
据说9632的声音比96/8的要厚一些……  d$ p9 j: l- t* n. @
如果是一样的声音的话，那和lynx two的差距就实在太大了
作者: HerculesVR    时间: 2007-5-4 22:27
标题: 回复 #29 酷风 的帖子
对于 各个厂家  做不同的产品 声音 不一样是肯定的··
+ M. v( W3 M5 G8 |1 J; d
) t( Z  h1 `: ~, I1 Z5 n/ V4 i% Y嘎嘎:loveliness:
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-5-4 23:14
原帖由 王逸驰 于 2007-5-4 20:15 发表
' `' L1 S$ x6 k% R! X( A在盲听测试中，Lynx 2轻松灭掉绝大部分RME没有问题，除了ff800需要费些力气。- I2 x+ |8 E' X# F& x$ d- W& \9 G
平衡到非平衡，无论是前后端是怎样的，都会有损失: T9 E  N9 a1 q: ]+ ^9 m
购买Lynx 2的意义，不在于干掉什么DA10、miniDAC和DAC1这些AD/DA，而在于为将来 ...
! F2 t: c$ U. M6 M
2 d- G- i) i, n8 [% O9 l, g
请问如何使力气？:sweatingbullets:
作者: dmx2496    时间: 2007-5-5 01:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2007-5-5 01:23
原帖由 乔治亚斯 于 2007-5-4 11:14 PM 发表
9 {) J2 E* n; d* Z
' M0 m& b& E6 Y  P% x" p+ i
* \" ~, o9 }+ l$ r9 [, ]请问如何使力气？:sweatingbullets:

. i. h# o- P& ]
" c# ~0 y/ ~- G) T# M- }3 M# E& CMAYBE LYNX TWO摆平一般的卡只需要花1度电，但是如果要PK FF800并且成功将其日飞的话需要大于5度？:a)
作者: jhj9    时间: 2007-5-5 01:24
原帖由 HerculesVR 于 2007-5-4 16:12 发表 . ~# i; A" j3 p0 F
这个纯属心里作用·······9 I6 ~3 u8 W3 h, u2 H, Z( P

. |. k3 l) v1 h6 ]. G不信那你就 拿着你的LynxTWO 去找个有9632 棚里 ，让你的朋友给你盲听！:loveliness:
1 y1 B7 L1 ^3 [( i
# f" `8 }  _# r4 z6 k3 ?% @! {: s0 L
我用的上一块声卡就是96323 N6 u- l5 l3 g7 _5 I5 G/ `  c( {
LynxTwo到手的时候，9632还没有出掉，我同时拥有两者一个星期
$ c/ y  t; f  s& S3 ]在我上9632之前，A/B对比过9632和LynxTwo，当时感觉是，9632确实比LynxTwo要差，但是考虑到LynxTwo弄到手没渠道恐怕要10000左右，所以后来还是拿了9632: y- h3 q; s5 H) V  d) A
看到了比较便宜的LynxTwo-B，根本不用想，马上抢下4 I9 F7 F- a% d- }5 D0 m8 M' B
LynxTwo的声音速度比9632快，也就是瞬态好，密度高，低频量感稍少，音色偏冷，但是低频下潜深，速度快，力度大。
0 j! ^6 @/ s. f& I# l: H9 m3 q4 {: L% u3 X2 A) b. M9 |3 s7 J
[ 本帖最后由 jhj9 于 2007-5-5 01:28 编辑 ]
作者: jhj9    时间: 2007-5-5 01:25
原帖由 HerculesVR 于 2007-5-4 17:44 发表 , G3 A  g+ i! c# _
主要是 人云亦云 现象严重··
# I+ N* R8 f' P7 |4 u- ^0 r. e- q. E3 y
你从论坛随便拉几个人找个录音棚 盲听，在没有预告情况下让人听，只用比记录ABCD等等··
8 S% t5 Y9 k& z% e2 {" w2 q0 j# C
0 g, n0 ]7 G; m  d$ ]/ W, r最后你看有几个金耳朵··呵呵
9 {9 Q9 F# e& E6 j; b
: s( S5 r2 @! W
% v2 C7 O2 @$ o; w- A3 B( J不说别的，去音频论坛看看，经常有人搞专业设 ...
* P7 J8 a- S% W  `

1 \9 U# T% s- D$ `不说别的，就用我这块LynxTwo-B可以跟你打赌，同一首我比较熟悉的曲子，用LynxTwo和RME9632来盲听A/B对比，我绝对可以区分得出来
作者: jhj9    时间: 2007-5-5 01:27
原帖由 chairmanai 于 2007-5-5 01:23 发表
; r9 M6 Z: b( r; J' @
+ U* d2 P: H- ~1 y) a: d) x% V6 p4 ]9 G/ \# @4 i; H/ E
MAYBE LYNX TWO摆平一般的卡只需要花1度电，但是如果要PK FF800并且成功将其日飞的话需要大于5度？:a)
% B2 O) ?  E& @1 u" D

7 e( h& E, V: q也许是除了LynxTwo外的器材都要精挑细选和LynxTwo极端般配？:p
作者: 喷火仔    时间: 2007-5-5 01:39
RME 9652用数字输出不可能比LYNXTWO弱吧??
作者: HerculesVR    时间: 2007-5-5 09:20
标题: 回复 #35 jhj9 的帖子
呵呵···; f  O  @" |0 @) f
$ z/ G" X7 f8 {3 J
每个人看法不同而已:loveliness:
% G5 p6 D% Y' m1 R( H/ \0 j0 Y6 g5 h+ L2 d1 ]
喜欢一个东西是可以不需要到了！4 C1 u" e! ?5 x# b# s$ w

6 [) K4 @  U5 A4 a4 o4 [我顶你个肺乜···
, Z; J5 J8 A* h9 Q8 L! W) V
8 w- g# i2 Y8 I* T4 u+ P) _& S
; ^. N+ ~8 b- d0 E正像 saffire 和 24D ，只要有耳朵就能听出差别的， 比如TT就狂喜欢24D··（他用24D，把PTHD凉在一边，这点也十足让我佩服）
" p" H9 |. n# c
" ~0 d6 Y/ N) h( w2 I* T& C我就喜欢saffire 嘎嘎··
作者: 王逸驰    时间: 2007-5-5 09:43
对于盲听
% J" a" ?/ ]7 [; F一般人到AP2496这个档次就基本听不出区别了。如果再想往更高的级别发展，就需要训练了。
  s& S+ q, S* M实际上很多烧友也是Mp3=CD的水平，所以玄学才能泛滥。
* J* ~3 v9 B( F# Q要想耳朵厉害，有先天和后天条件才可以
, t2 d3 E& v' n4 ^先天：, j) Y) u1 u. }1 k4 @3 N
1。无严重耳疾
" P6 k! c3 h; ?6 B5 v* d  f2 i2。不戴耳机: x) |& h% r; d7 u8 y& H% V# r8 t! {
后天：' y. T) `: M9 B8 [0 d0 K3 \6 [7 l
经过专业训练，Golden Ear之类的
作者: HerculesVR    时间: 2007-5-5 09:56
标题: 回复 #39 王逸驰 的帖子
报告王胸···  d4 s+ \, T. D( V8 D$ x& L
6 z  @9 C- P+ D+ K

1 b$ }7 d  e  b5 s/ Q% C我妈说我出生时候没有戴耳机！w00t)
作者: terryddb    时间: 2007-5-5 10:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2007-5-5 10:18
原帖由 王逸驰 于 2007-5-5 09:43 发表 * G, J% Z5 h# [9 \/ W+ D* J/ b5 K7 ]3 n! z
对于盲听; K- l; ?& p; |+ C% J* b& v4 D
一般人到AP2496这个档次就基本听不出区别了。如果再想往更高的级别发展，就需要训练了。
& S& |. N( l) d0 g4 {0 Q3 s实际上很多烧友也是Mp3=CD的水平，所以玄学才能泛滥。( |1 O, D# m4 N0 ~# _" A$ q, k& i- V
要想耳朵厉害，有先天和后天条件才可以
$ u6 d& I( b- S* Z+ q先天：$ i& x( y+ y# y
1。 ...
( C; g6 B+ y7 C1 f3 @3 G
我觉得盲听的基础应该是自己熟悉的音乐或者歌曲0 P) Y+ ^9 k1 z- |
如果使用熟悉的曲目，我对盲听还是比较有信心的，不过现在盲听得好像很多都是不熟悉的音乐，这种情况下，纯属碰运气。
作者: chairmanai    时间: 2007-5-5 10:19
原帖由 酷风 于 2007-5-5 10:18 AM 发表 * h1 J: ~1 h7 B0 j% H( Y
7 m; L/ G7 P( Y8 q
我觉得盲听的基础应该是自己熟悉的音乐或者歌曲
8 m6 o3 H, c2 K如果使用熟悉的曲目，我对盲听还是比较有信心的，不过现在盲听得好像很多都是不熟悉的音乐，这种情况下，纯属碰运气。

7 {6 Q3 G( X9 t) p
, M8 j5 D4 _% ]: C  E0 y1 d4 Q完全同意！
作者: terryddb    时间: 2007-5-5 10:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: HerculesVR    时间: 2007-5-5 11:02
标题: 回复 #44 terryddb 的帖子
但是 一般 歌手不给录音师 先熟悉 歌曲的时间··哈哈w00t)
作者: 酷风    时间: 2007-5-5 15:11
原帖由 HerculesVR 于 2007-5-5 11:02 发表
. z6 P9 C+ K9 X6 }+ P. p但是 一般 歌手不给录音师 先熟悉 歌曲的时间··哈哈w00t)
: t5 j+ c- k1 O8 `- y" S0 }, [
情况不一样



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4