POPPUR爱换

标题: 王版请进,有关LYNX的问题想请教一下 [打印本页]
作者: terryddb    时间: 2007-5-4 01:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2007-5-4 01:12
BS一个米人约另外一个米人在公众场合显摆的行为！:mad:
作者: terryddb    时间: 2007-5-4 01:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 喷火仔    时间: 2007-5-4 01:32
转换肯定打折扣....
作者: terryddb    时间: 2007-5-4 03:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: terryddb    时间: 2007-5-4 03:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 王逸驰    时间: 2007-5-4 03:39
平衡转非平衡，很不好很不好，阻抗不匹配+音质损失，个人认为问题大了去了。
! e+ z; a( F4 o9 w1 u, |针脚的连接示意图，我找找。咸菜个人认为专业用线足够，Canare, Mogami就足够了。可能国内有人会做。9 M2 z; m6 g( F5 Z8 X) W
Vista驱动没问题，米乔还是赶快……
/ ?) L8 S* Z) n/ V# s& p9 C你的问题在于怎么老要转RCA……
作者: jhj9    时间: 2007-5-4 03:59
原帖由 terryddb 于 2007-5-4 01:03 发表
* D+ H5 L' V$ g* f最近想加入LYNX党,想购入LYNX TWO B有些问题想请教党主席王版一下.
7 ^  l; ^; ^4 q+ R0 X) |$ ]
2 H$ ^8 N4 n; ~* o% SLYNX TWO B是全平衡输出的对吧,能否加平衡转RCA转接线使用,加平衡转RCA转接线的话会对音质打折扣吗?
% j) ~: F2 M5 z6 o) A! q8 y0 M: i8 L& p5 Q4 k# Z: @
记得王版说过LYNX TWO原配的接口辫 ...

  z/ ^" y4 A5 m/ p; E* A( `: w% W2 X8 |
可以加转换线，数字同轴输出本来就送一根平衡转换RCA的转换线，模拟的没有，需要自己做或者买现成的。平衡转RCA线的接法在说明书里有。
作者: terryddb    时间: 2007-5-4 04:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: terryddb    时间: 2007-5-4 04:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-5-4 09:42
:huh: 现在主板有一个PCI插槽空缺，专门为大家送我的LYNX TWO留的
作者: HerculesVR    时间: 2007-5-4 10:26
哥们，我给你算算哈哈··
$ k5 j7 {# _- W+ L) S2 q0 u7 ^1 y& h0 `7 t$ ~8 a: l- y
一个最便宜的LYnxTWO是799美金，也就是6KRMB* c& X1 P9 R  K- J9 D4 |7 H' p
自己做一个鞭子全部使用Neutrik接头＋加耐美的线（此线便宜而且足够用），最后大概是600RMB左右（线端的话450RMB就差不多了）# J8 c$ v5 C' `2 M% G2 A
% H% g& h: o- a% f# J7 d

4 z. A& w! W0 F# `3 D在去定做一个 平衡转非平衡的变压器， 1:1<600ohm:600ohm>（也可以直接买lundahl的转换变压器），需要一对，大要600RMB， 要求交流耐压10V，电流这个看你自己的设备了。···, {+ G0 V, y, Y' N

1 u# B6 j5 r0 G. @+ e% {9 j3 A3 e* q; z( v. x. \
如果怕阻抗不匹配，就绪要做 600ohm:150ohm的，可知，电压比就便成了2:1。  D6 C# ^7 J) `5 ^3 a

% U+ P' F2 K) B- y4 c  [  X7 z所以你还需要用平时2倍的音量才能得到平时正常的声音。5 B" s+ D, }/ P9 z. H8 d: D, z/ J
/ ?% B, X' ]: L* k; F
150ohm的输出阻抗 应该就没有问题了，如果害怕不够，可以做成600ohm:80ohm的，这样线圈比太悬殊，降压很多不划算了，甚至你还需要在后面再加一个 G=2或者4的放大器··，当然增益在2或者4下能稳定的OPA也不多，呵呵
7 J+ ?* ~% ]7 `; F& x* O3 W8 `- W; t" Q# Y7 f
还有驱动问题不用担心，LynxTWO驱动是汇编的，所以肯定能在新系统工作，只是看LynTWO的公司愿意不愿意做了··嘎嘎) f" V, Z0 z$ Y4 K

: Z& u! v$ q; J5 u" y: N+ H最后···你为什么非要买LynxTWO 乜···哈哈
4 L  m6 K( o7 C1 w) W
) v) e% A: F. K( n2 rLynxTWO 输入输出部分80％的成本集中在ADC部分··而你买他来只为了听音乐··就为了那20％，我个人认为很不理智。+ I  k2 z' A/ l

* x0 D1 B' M# H# V6 Q2 S* _俗话说的好：有钱花在刀刃上！
作者: 酷风    时间: 2007-5-4 10:30
支持C版！强烈BS米人们的显摆行为！
作者: terryddb    时间: 2007-5-4 10:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-5-4 11:02
:huh: 不过买LYNX TWO的钱去买台MINI-DAC也不错
作者: terryddb    时间: 2007-5-4 11:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: HerculesVR    时间: 2007-5-4 11:25
标题: 回复 #16 terryddb 的帖子
你买 平衡的音箱不就行了··简单问题
作者: 酷风    时间: 2007-5-4 12:52
原帖由 HerculesVR 于 2007-5-4 11:25 发表
" l/ D% I" l7 t0 g- F6 @( \- c你买 平衡的音箱不就行了··简单问题
1 p% J$ K; u7 X: t
对……这是最好的解决办法！
作者: 喷火仔    时间: 2007-5-4 13:16
音质好,又支持非平衡的卡多如牛毛啊..4K以上的卡音质没太大区别,不同的就是风格
作者: jhj9    时间: 2007-5-4 16:09
原帖由 terryddb 于 2007-5-4 04:00 发表
: y" O6 M% k1 M5 u  p1 P& a$ v哦，是这样子啊，转一下对音质影响很大啊。那看来是跟贵党无缘了。针脚图也不要麻烦你了。不是我非要RCA啊，而是带真正的平衡口的耳放不是很多且都比较贵，用不起啊。

" H% m# g0 }/ Z" t% D- S. h- i0 ?% e8 c8 S
LynxTwo-B我买来以后还没用平衡方式用过呢:p : L3 s- {0 h' c9 f- L1 X- Z+ x6 H
数字和模拟都是用了转换线的，虽然不知道损失了多少，但是用了转换线以后还是明显比RME9632声音好w00t)
作者: HerculesVR    时间: 2007-5-4 16:12
标题: 回复 #20 jhj9 的帖子
这个纯属心里作用·······4 o1 U3 I0 L* a- M) N. x% o" l
& d8 k8 _  z$ s; S) f( a" L
不信那你就 拿着你的LynxTWO 去找个有9632 棚里 ，让你的朋友给你盲听！:loveliness:
作者: 酷风    时间: 2007-5-4 17:29
9632没有听过，不过lynx two和96/8之间差距巨大
作者: terryddb    时间: 2007-5-4 17:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: HerculesVR    时间: 2007-5-4 17:41
标题: 回复 #22 酷风 的帖子
96/8 y应该跟 9632 差距不大··( R2 G$ C6 ~- [- A4 M7 b
3 k' E  o1 U& H/ O; h/ C
几乎一样的模拟电路! ?  p; o6 v, ^0 p' y% B( @4 j
8 I& j2 h: x* G4 l: ]. ^
主要是 9632加入了新的驱动和 那个NB的控制台！( S8 j$ }) |& H( B
( b3 Q' h0 O0 z

9 r% J- e' }0 x, Y7 T  B" ^呵呵
作者: HerculesVR    时间: 2007-5-4 17:44
标题: 回复 #23 terryddb 的帖子
主要是 人云亦云 现象严重··
' {8 ^! q8 Q$ ?
2 f9 \7 Z$ u4 B  x3 @7 f 你从论坛随便拉几个人找个录音棚 盲听，在没有预告情况下让人听，只用比记录ABCD等等··
; M# F+ ^; H1 F, k8 J
4 w/ a: k3 x7 I& c最后你看有几个金耳朵··呵呵
1 A8 l- G+ a/ d
! }& V6 G) L( O0 o" k( y  Z
3 h- F, U9 ?7 E3 L4 W4 D/ _: b3 t3 m  P不说别的，去音频论坛看看，经常有人搞专业设备盲听对比，正确率太低了··" @8 R- y: x1 V5 d" ]$ E

3 y  e8 D: ?4 T3 c# V1 z7 E( y哈哈
9 I. o; x* p3 E1 u$ E7 ^6 @+ ~1 Y% k1 i& G; K7 d
而且经常第一个说话的影响后面一片···
作者: terryddb    时间: 2007-5-4 19:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 王逸驰    时间: 2007-5-4 20:15
在盲听测试中，Lynx 2轻松灭掉绝大部分RME没有问题，除了ff800需要费些力气。
, c; I! |* A' o& d5 @, i4 g0 Y平衡到非平衡，无论是前后端是怎样的，都会有损失
, ~) B3 [9 ~( C购买Lynx 2的意义，不在于干掉什么DA10、miniDAC和DAC1这些AD/DA，而在于为将来提供升级空间。Prism和dCS都在向你招手。而购买了DA10那类AD/DA的，却没有升级空间了。况且Lynx 2即便凑或用，水平也足够，毕竟High-end的骨架Lynx有了，再怎么样瘦死的骆驼也比马大。
作者: HerculesVR    时间: 2007-5-4 20:35
标题: 回复 #27 王逸驰 的帖子
呵呵:loveliness:
作者: 酷风    时间: 2007-5-4 21:45
原帖由 HerculesVR 于 2007-5-4 17:41 发表 3 V8 A+ w* x! ^9 a
96/8 y应该跟 9632 差距不大··
# l5 ~1 {. L3 Y/ q  ?9 j
  v8 H/ v  L9 O几乎一样的模拟电路! V6 g4 k" r9 A: e# P
1 s) e+ i7 {/ {
主要是 9632加入了新的驱动和 那个NB的控制台！
5 Y! O7 G& o- W' y2 ?5 y% t) L
& e7 j+ i! B4 C( k
/ g6 U( C; s- u! j0 C/ C呵呵

6 \! F' t  R) u, r据说9632的声音比96/8的要厚一些……
" l, J- E" `5 }' Y6 g0 H/ a( x如果是一样的声音的话，那和lynx two的差距就实在太大了
作者: HerculesVR    时间: 2007-5-4 22:27
标题: 回复 #29 酷风 的帖子
对于 各个厂家  做不同的产品 声音 不一样是肯定的··
& |: I. y) t6 X: h$ x! x" y- ~
) ^: V. F, v3 l* G嘎嘎:loveliness:
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-5-4 23:14
原帖由 王逸驰 于 2007-5-4 20:15 发表 1 V5 L, Y# V$ e7 }) O+ {  s/ w) j
在盲听测试中，Lynx 2轻松灭掉绝大部分RME没有问题，除了ff800需要费些力气。
, k  [! g/ }+ Z# c7 a平衡到非平衡，无论是前后端是怎样的，都会有损失$ {$ |! w( Q6 q) g
购买Lynx 2的意义，不在于干掉什么DA10、miniDAC和DAC1这些AD/DA，而在于为将来 ...
/ h# Y! n3 n( @% Q
: h6 l6 I% G. ~" M: f7 M
请问如何使力气？:sweatingbullets:
作者: dmx2496    时间: 2007-5-5 01:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2007-5-5 01:23
原帖由 乔治亚斯 于 2007-5-4 11:14 PM 发表
3 F0 e7 d/ A5 g" B$ Q/ ?: M- u# J, q% p% R" A" F" B1 z

4 E3 ?' i0 e5 n$ U! u请问如何使力气？:sweatingbullets:

9 y% S- E/ G9 \4 P8 ~( X% Z7 t. w8 d$ s
MAYBE LYNX TWO摆平一般的卡只需要花1度电，但是如果要PK FF800并且成功将其日飞的话需要大于5度？:a)
作者: jhj9    时间: 2007-5-5 01:24
原帖由 HerculesVR 于 2007-5-4 16:12 发表
1 p1 C$ W& R% C$ |2 a6 v这个纯属心里作用·······
! S' W4 i7 ?* i+ J" L3 O* K7 I" v4 E0 i' k7 M
不信那你就 拿着你的LynxTWO 去找个有9632 棚里 ，让你的朋友给你盲听！:loveliness:
2 M* Q  `7 `2 y
+ w9 f& `8 o& H6 x1 k
我用的上一块声卡就是9632
1 Q" h$ F3 Y# r, m4 XLynxTwo到手的时候，9632还没有出掉，我同时拥有两者一个星期
( M* I2 u5 Z8 k; G. d在我上9632之前，A/B对比过9632和LynxTwo，当时感觉是，9632确实比LynxTwo要差，但是考虑到LynxTwo弄到手没渠道恐怕要10000左右，所以后来还是拿了9632
8 D/ u2 [- V) h1 v看到了比较便宜的LynxTwo-B，根本不用想，马上抢下
5 N2 k: C7 I- D. YLynxTwo的声音速度比9632快，也就是瞬态好，密度高，低频量感稍少，音色偏冷，但是低频下潜深，速度快，力度大。
! {& |" F7 H: p( e! y5 J7 K6 W2 G, [3 q6 o* b$ v
[ 本帖最后由 jhj9 于 2007-5-5 01:28 编辑 ]
作者: jhj9    时间: 2007-5-5 01:25
原帖由 HerculesVR 于 2007-5-4 17:44 发表 % Q/ d0 b" ~/ N: h. h2 D
主要是 人云亦云 现象严重··* V- [7 k+ W. n$ G! x% h: u, O( ~
+ E' y/ z; E7 Z6 t7 j/ ^
你从论坛随便拉几个人找个录音棚 盲听，在没有预告情况下让人听，只用比记录ABCD等等··
' L  d) V* Z+ ?+ Y  @" n! H8 u) A# g2 V- I) @
最后你看有几个金耳朵··呵呵
( y( i4 @. }1 ~( g4 Z2 s; b% H# {9 ^; _! [

- I7 N1 ]! f- o3 |% p不说别的，去音频论坛看看，经常有人搞专业设 ...

, j  o! i5 h3 [6 Q  B( M
+ I0 d$ n0 I7 u! c( z% F4 o, I不说别的，就用我这块LynxTwo-B可以跟你打赌，同一首我比较熟悉的曲子，用LynxTwo和RME9632来盲听A/B对比，我绝对可以区分得出来
作者: jhj9    时间: 2007-5-5 01:27
原帖由 chairmanai 于 2007-5-5 01:23 发表 ' U! }& x2 @8 w! O8 f
; O# U* L7 {! i

/ ], _$ o3 n' T7 e/ EMAYBE LYNX TWO摆平一般的卡只需要花1度电，但是如果要PK FF800并且成功将其日飞的话需要大于5度？:a)
6 W" C& q5 H, M8 \1 ^* {0 O1 `' [

, p/ J9 z/ j/ ]0 e; C5 T也许是除了LynxTwo外的器材都要精挑细选和LynxTwo极端般配？:p
作者: 喷火仔    时间: 2007-5-5 01:39
RME 9652用数字输出不可能比LYNXTWO弱吧??
作者: HerculesVR    时间: 2007-5-5 09:20
标题: 回复 #35 jhj9 的帖子
呵呵···
; N1 U' X$ s1 X: |7 A
5 A% f4 F, U7 V5 J每个人看法不同而已:loveliness: ; @2 J, R: B+ q8 f6 Q

6 H4 d: B5 r3 t  f9 O. r4 `喜欢一个东西是可以不需要到了！6 C4 J5 N1 g7 w* B$ A
" T" w9 ~+ E4 J8 v9 u
我顶你个肺乜···( J" m5 s' W& e  j7 \0 x

; f6 {0 y1 u! f/ A7 j8 c1 |% H1 v) o& t! _3 g6 c
正像 saffire 和 24D ，只要有耳朵就能听出差别的， 比如TT就狂喜欢24D··（他用24D，把PTHD凉在一边，这点也十足让我佩服）
# o4 b! @  c+ u2 _! c" ^- H3 y" p# c/ O
我就喜欢saffire 嘎嘎··
作者: 王逸驰    时间: 2007-5-5 09:43
对于盲听: U1 D3 T0 M) ?; {% `
一般人到AP2496这个档次就基本听不出区别了。如果再想往更高的级别发展，就需要训练了。
/ I4 l" A3 z" `" _实际上很多烧友也是Mp3=CD的水平，所以玄学才能泛滥。
% {, n8 a3 o7 e: I: I要想耳朵厉害，有先天和后天条件才可以5 n* N9 u' K" d7 D4 R
先天：/ Q+ Z9 h! i/ a; N8 O  K
1。无严重耳疾
! C; \+ l' ~9 |8 }8 K$ i+ q  L) v2。不戴耳机- k7 m; d2 n0 X  C! K- V. _
后天：
/ R  ]5 j6 d- |4 q* b2 l经过专业训练，Golden Ear之类的
作者: HerculesVR    时间: 2007-5-5 09:56
标题: 回复 #39 王逸驰 的帖子
报告王胸···
/ i! d9 U2 [" _* \0 W) U; x  N- @2 s7 ?+ b6 H

; M( l# h  H7 K) x- d3 `我妈说我出生时候没有戴耳机！w00t)
作者: terryddb    时间: 2007-5-5 10:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2007-5-5 10:18
原帖由 王逸驰 于 2007-5-5 09:43 发表
! i1 \* \' [4 O- g% n对于盲听0 A  I& h& `& F
一般人到AP2496这个档次就基本听不出区别了。如果再想往更高的级别发展，就需要训练了。
$ L5 u2 u2 X# ]  ?2 `7 @实际上很多烧友也是Mp3=CD的水平，所以玄学才能泛滥。! @  {4 V  z% K; Q
要想耳朵厉害，有先天和后天条件才可以) v8 X! V2 D( j  w. i
先天：
) ]0 y/ Q; F0 c0 b; M& z( M& F1。 ...
- l# k: g% D. I* l
我觉得盲听的基础应该是自己熟悉的音乐或者歌曲; Z7 A; Z" i" r% U: k5 U
如果使用熟悉的曲目，我对盲听还是比较有信心的，不过现在盲听得好像很多都是不熟悉的音乐，这种情况下，纯属碰运气。
作者: chairmanai    时间: 2007-5-5 10:19
原帖由 酷风 于 2007-5-5 10:18 AM 发表 ( i7 c# S' U4 @  j, ]  R* ?, h* N

7 @" S1 |& U3 L- }2 s4 ]. M; I 我觉得盲听的基础应该是自己熟悉的音乐或者歌曲
4 p' U0 W& j' g. O- Z( d如果使用熟悉的曲目，我对盲听还是比较有信心的，不过现在盲听得好像很多都是不熟悉的音乐，这种情况下，纯属碰运气。

" V4 ]. p( Z' w% W; B4 z3 I3 m( j- g& r& Y" b' d5 E; j* [
完全同意！
作者: terryddb    时间: 2007-5-5 10:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: HerculesVR    时间: 2007-5-5 11:02
标题: 回复 #44 terryddb 的帖子
但是 一般 歌手不给录音师 先熟悉 歌曲的时间··哈哈w00t)
作者: 酷风    时间: 2007-5-5 15:11
原帖由 HerculesVR 于 2007-5-5 11:02 发表 % g$ W: e, n9 }; ^( p
但是 一般 歌手不给录音师 先熟悉 歌曲的时间··哈哈w00t)
% L( f1 c+ _- u+ N! o0 |& r
情况不一样



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4