POPPUR爱换

标题: [新闻] Intel将断绝AMD晶元后路？！ [打印本页]

作者: Rock·Will 时间: 2007-5-4 19:22
标题: [新闻] Intel将断绝AMD晶元后路？！
INQ消息——尽管绝大多数与Intel关系密切的业内人士都对SOI（绝缘层上覆硅）技术不以为然，近日却传出消息，Intel正计划收购SOI晶元最大供应商——SOITEC，同时也是AMD最重要的晶元供应商。

尽管目前尚无法证实这一消息是否属实，但是值得注意的是，在去年旧金山的IDF大会上，Intel曾经展示过以SOI芯片为基础的电路连接技术。

Soitec向AMD提供了大量的高级薄膜UNIBOND SOI基片解决方案，用于生产AMD Opteron与AMD Athlon 64系列处理器，因此，Soitec如落Intel之手，将对AMD的晶元供应产生巨大影响。

IBM、AMD、Sony、微软都在产品中使用过SOI技术，Intel的加入势必让竞争更加激烈。

作者: Rock·Will 时间: 2007-5-4 19:24

原帖由 Rock·Will 于 2007-5-4 19:22 发表
INQ消息——尽管绝大多数与Intel关系密切的业内人士都对SOI（绝缘层上覆硅）技术不以为然，近日却传出消息，Intel正计划收购SOI晶元最大供应商——SOITEC，同时也是AMD最重要的晶元供应商。

尽管目前尚无法证 ...

哈哈……如果Intel的确能如愿收购Soitec的话，对我们I粉的确是一桩特大好消息啊！！:lol:

这样AMD估计离倒闭不远了～～:p

呵呵……确实振奋人心。。。永远支持我们家最最亲爱的Intel！！！！！！:loveliness:

作者: ghrs2010 时间: 2007-5-4 19:28
很不好意思,因为<谢尔曼法案>,INTEL收购SOITEC并不能对于AMD构成实质性影响----除非INTEL在获得该公司之后将其就地解散

作者: Rock·Will 时间: 2007-5-4 19:31

原帖由 ghrs2010 于 2007-5-4 19:28 发表
很不好意思,因为,INTEL收购SOITEC并不能对于AMD构成实质性影响----除非INTEL在获得该公司之后将其就地解散

无所谓阿~~~
即便Intel收购SOITEC对AMD无法构成什么实质性影响也不要紧～～
反正我们家最最亲爱的Intel又更加壮大了……

你们A粉也就只能YY去吧~~~

接下来。。。随你们A粉YY了……反正A粉一向都是YY无极限的~~~:lol:
眼不见为净哦~~~呵呵.....:loveliness:

作者: zacard 时间: 2007-5-4 19:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Dr.BT 时间: 2007-5-4 19:42

原帖由 sceca 于 2007-5-4 19:40 发表

作为中立者，受不了你的ＷＣ了，ＡＭＤ倒了，Ｉ的一颗Ｕ可以卖$999,你用吗？

:huh:
怎么每个人都希望intel因为u太贵没人买而完蛋

而且都是中立的

知道吗？

中立人士在这个地方早就有深层含义了

作者: 2000wcw 时间: 2007-5-4 19:44
哪家都不喜欢，垄断才是最大的敌人

支持INTEL和AMD拼到底，哈哈

作者: 来不及思考 时间: 2007-5-4 19:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: imbear 时间: 2007-5-4 19:50
intel好毒啊，既做竞争对手又赚对手的钱:a)

作者: Prescott 时间: 2007-5-4 19:52

原帖由 ghrs2010 于 2007-5-4 19:28 发表
很不好意思,因为,INTEL收购SOITEC并不能对于AMD构成实质性影响----除非INTEL在获得该公司之后将其就地解散

法案定出来就是给人违反的
这种法案根本没有实质性的约束性。能绕过的方式太多了。况且如果真的收购这家公司，Intel也不用做什么就能影响AMD的生产，多做几个defect上去就可以了

作者: acqwer 时间: 2007-5-4 19:59
有一件事我一直很奇怪，难道Afan是个很丢脸的称号吗，为什么那些态度很明显的都要自称中立者？当然，我针对的不是这个帖子里的某人。

作者: 天边的浮云 时间: 2007-5-4 20:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天边的浮云 时间: 2007-5-4 20:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: psc2001 时间: 2007-5-4 20:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fjssh 时间: 2007-5-4 20:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ghrs2010 时间: 2007-5-4 20:14

原帖由 Prescott 于 2007-5-4 19:52 发表

法案定出来就是给人违反的
这种法案根本没有实质性的约束性。能绕过的方式太多了。况且如果真的收购这家公司，Intel也不用做什么就能影响AMD的生产，多做几个defect上去就可以了

如果是这样的话还不如解散,持续不断的赔钱可不是什么好事

我说过"除非",换而言之,INTEL必须抱持玉石俱焚的决心方能做到什么

不过在商言商,如果我处在INTEL CEO的位置上,我一定会选择收购并解散

作者: ninja1 时间: 2007-5-4 20:16
人家美国公司内讧，咱下掺乎什么劲鸟？？~~:lol:

作者: Prescott 时间: 2007-5-4 21:00

原帖由 ghrs2010 于 2007-5-4 20:14 发表

如果是这样的话还不如解散,持续不断的赔钱可不是什么好事

我说过"除非",换而言之,INTEL必须抱持玉石俱焚的决心方能做到什么

不过在商言商,如果我处在INTEL CEO的位置上,我一定会选择收购并解散

这就是为什么你绝对坐不到CEO的位置。

作者: 黑岛 时间: 2007-5-4 21:20
不希望AMD倒闭,这样会形成I的行业垄断,对于消费者绝对不是一件好事.虽然我也不喜欢AMD,但..........

作者: gaot 时间: 2007-5-4 21:29
inq不是常被某某称为entertainment论坛乜:wacko:

作者: 橄榄菜 时间: 2007-5-4 21:37
AMD倒了我们就用IBM的U:angry:

作者: 黑岛 时间: 2007-5-4 21:43
IBM的U能用windows平台吗?

作者: EveningRain 时间: 2007-5-4 21:44

原帖由 Rock·Will 于 2007-5-4 19:31 发表

无所谓阿~~~
即便Intel收购SOITEC对AMD无法构成什么实质性影响也不要紧～～
反正我们家最最亲爱的Intel又更加壮大了……

你们A粉也就只能YY去吧~~~

接下来。。。随你们A粉YY了……反正A粉一向 ...

能让a饭消失就好,管他什么intel amd死活:devil:

作者: lunping.com论评 时间: 2007-5-4 21:56
主要是能搞cpu的太少

不像显卡那样五花八门

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-5-4 22:38
前后院儿起火

真是物是人非，不久之前还孤独求败，转瞬间……:wacko:

作者: cogitata 时间: 2007-5-4 22:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fayerlxy 时间: 2007-5-4 23:07

原帖由 cogitata 于 2007-5-4 22:57 发表
好像CEO是由您这个全球超级CEO评选出来的一样

一般来说，说一个人做不成CEO（大公司的，自己开的不算）比说一个人能做CEO的准确率高很多很多...很多:lol:

作者: amu 时间: 2007-5-4 23:45
老是传intel收购这收购那，是不是在炒股票啊？
如果收来散的话还真够阴公的，没那么无良吧:wacko:

作者: 武内空 时间: 2007-5-4 23:48
垄断才是人民最大敌人,怎么你们还不知道

作者: cxj3000 时间: 2007-5-4 23:54
多谢大家支持Intel，Intel好大家都好

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)