POPPUR爱换

标题: 关于目前各个游戏应用的阴影技术问题 [打印本页]

作者: T.REX 时间: 2007-5-4 21:22
标题: 关于目前各个游戏应用的阴影技术问题
再别的论坛问不出结果，所以到这里问

1：请问一下各位高手，目前同时拥有动态阴影和柔和阴影的游戏有几个？？

2：riddick和fear的柔和阴影在技术上有没有区别？？感觉fear正式版的ss有许多地方明显感觉是在阴影边缘再画上一圈，阴影边缘线变成两条，而riddick则是渐渐模糊~~~w00t)

3：目前阴影最强的游戏是那几个？？coj狂野西部的阴影表现能否说在目前[已出游戏]最强？？w00t)

4：游戏中的阴影“预先渲染好”的话，是否也可以是动态阴影？？我记得网上有说维加斯阴影是预先渲染的~~~w00t)

另外就是hdr问题

1：nfs9那个是bloom么？？古墓有没有hdr或者bloom？cod2有无bloom或者hdr？？

2：另外已上市的游戏里，除了hl2有用低精度hdr[就是g7也能hdr+aa]外，还有没有其他游戏使用低精度的hdr？？

目前g8x能仍不能支持hdr+aa的游戏还有多少？或者将已能打开的列出来

达人门别晕死，这些问题的确比较难，但俺渴望答案，谢了，人民感谢你们~~~w00t)

作者: rage6 时间: 2007-5-4 21:49
楼主强沙发:wub: l

作者: T.REX 时间: 2007-5-4 22:00
看来得等思考兄来了~~~~顶上w00t)

另外8600gts在1024特效全开[不aa]下fps过不了25的游戏有几个？？目前只知道coj狂野西部~~~不抗锯齿也只有20以下~~~可能还有个最高指挥官~~~模拟飞行和物理游戏细胞因子怎么样呢？？

看来我真的有直接入手8800 320的想法了~~~~86太可怕了

阴影永远是显卡最大的敌人~~！！！！！所以我才想了解这个东东~~~

作者: T.REX 时间: 2007-5-5 13:42
找换各位达人，再顶~~~~~坚持不懈~~~~w00t)

作者: chena_cpp 时间: 2007-5-5 13:44
关于阴影的：
2.要看shader了，直接看游戏恐怕看不出来。

4.阴影的技术实在太多：
预渲染的方法：
a.SH，静态物体在direction light的情况下可以做动态光照。
b.PRT，不行。
c.Ambient occlusion，同1。
d.Horizon map，同1。
还有很多就不一一列举了。

关于HDR的：
HDR需要显卡支持：
FP Texture
FP Filter
FP Blending
HDR一般是tone mapping + bloom后的结果。
游戏在g8x下还不支持hdr+aa那是会丢程序员的脸的。

的确阴影的消耗比较大，阴影的消耗主要在real time shadow，主要是会变形的物体，在某些情况下包含会动的物体。
这个方法也比较多了，主要分两大类：
1.volume shadow
2.shadow map
volume shadow的消耗和场景复杂度有关，我个人觉得没有发展前途。
shaow map也分很多种：
1.standard shadow map
2.perspective shadow map
3.light space perspective shadow map
4.trapezoidal shadow map
5.cascaded shadow maps
6.parallel-split shadow maps
等等。
shadow map中抗锯齿的方法有
1.PCF
2.Variance Shadow Maps
这和上面的是正交的，可以互相配合。
这些方法基本上是shadow map发展的一个过程，从最开始的很烂的阴影质量到现在crysis(CSM+VSM)中让人惊讶的效果。
现在除了soft shadow外，基本阴影可以达到一个令人满意的水平了。
soft shadow要考虑半影和本影，还有光的衍射，这个基本上在现阶段是无解了，当然有一些fake的方法。

作者: RacingPHT 时间: 2007-5-5 13:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chena_cpp 时间: 2007-5-5 14:22

原帖由 RacingPHT 于 2007-5-5 13:59 发表
PRT/SH基本上不能表现阴影吧。频率太低。

不过楼上已经说的很细了..玩家估计没几个知道你在说什么:P

SH的确把高频的部分滤掉了，specular light和sharp shadow部分表现的不是很好，ambient light和由此造成的soft shadow还是不错的。
PRT这从数学上根本就没道理，只不过正好效果还不错，就无所谓频率不频率了。

呵呵，楼主好像基础不错嘛。

作者: cellwing 时间: 2007-5-5 14:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: RacingPHT 时间: 2007-5-5 14:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: RacingPHT 时间: 2007-5-5 14:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cellwing 时间: 2007-5-5 14:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: T.REX 时间: 2007-5-5 15:28
我来也！！！看了之后虽然明白一些，但似懂非懂，当务之急首先解决的是英语水平~~~w00t)

现在明白了原来同一种阴影特效还有那么多的渲染方法~~~我得一个一个慢慢研究~~~那俺问下这些阴影的渲染方法可以在3d max，maya等软件下找到并修改么？我现在也在用这个，顺便好好研究，当然现阶段用不到的~~

谢谢了，人民感谢你们楼上几个！！w00t)

作者: T.REX 时间: 2007-5-5 15:30

原帖由 cellwing 于 2007-5-5 14:32 发表
个人怀疑fear的ss是由pixel1.1进行两次光源计算产生两个阴影来实现的，理由是看它效率非常低，猜想这是低版本shader速度性能的局限。powervr网站有dx8实现ss的demo，视觉效果和fear的双重阴影很相似

原来d8也能实现双重影子~~是不是只是在阴影边缘加了一层重叠而已？？

作者: chena_cpp 时间: 2007-5-5 15:44

原帖由 RacingPHT 于 2007-5-5 14:33 发表
我觉得SH只能算是AO的一种压缩方式吧。AO和SoftShadow并不是本质一样的东西。

很多方法大概知道是什么意思而已, 自己去都做一遍就没有时间了:p

对，SH只是一种数学方法，可以用在任何的光照模型下，任意光源，不止AO。
soft shadow我说的是效果上，要是物理正确，那的确，AO并不正确。
自己都做的确是没时间，呵呵，东西太多了。

crysis是cascaded shadow maps + Variance Shadow Maps，我听别人说的，呵呵。

[ 本帖最后由 chena_cpp 于 2007-5-5 15:50 编辑 ]

作者: chena_cpp 时间: 2007-5-5 15:56

原帖由 T.REX 于 2007-5-5 15:28 发表
我来也！！！看了之后虽然明白一些，但似懂非懂，当务之急首先解决的是英语水平~~~w00t)

现在明白了原来同一种阴影特效还有那么多的渲染方法~~~我得一个一个慢慢研究~~~那俺问下这些阴影的渲染方法可以在3d ...

这个不行哦，呵呵，这是程序的事，不是美工的。

作者: RacingPHT 时间: 2007-5-5 16:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nicklu 时间: 2007-5-5 16:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)