POPPUR爱换

标题: AMD公布英特尔垄断市场的新证据 [打印本页]

作者: T_SK 时间: 2007-5-5 11:04
标题: AMD公布英特尔垄断市场的新证据
华尔街日报:
高级微设备公司(Advanced Micro Devices Inc.,AMD)表示,最新公布的电子邮件和内部备忘录显示了英特尔(Intel Corp.)在日本微处理器市场上是如何采取反竞争手段打击AMD的.AMD在日本和美国提起了反垄断诉讼,指控英特尔采取不正当的手段销售微处理器芯片.英特尔否认了AMD的这些指控.英特尔发言人查克•穆罗伊(Chuck Mulloy)表示,公司将针对此事进行强有力的辩护.

AMD称，由于担心被切断芯片供应、技术信息以及价值1亿多美元的资助，日本电脑制造商接受了英特尔有关在电脑中限制使用或不使用其它微处理器的要求。道琼斯通讯社(Dow Jones Newswires)看到了AMD的新证据，其中一些经过了编辑。

比如，AMD表示，日本电气公司(NEC Corp.)同意其在日本生产的90%的个人电脑中将采用英特尔的芯片，并满足在世界其它地区的目标，以获得资助。

NEC发言人Akiko Shikimori不愿谈论该公司电脑的微处理器比例问题。英特尔不愿专门置评与NEC的关系，但预计将在5月份对AMD的指控做出回应。

AMD提到的其它电脑厂家是索尼公司(Sony Corp., 又名：新力公司)、东芝公司(Toshiba Corp.)、富士通(Fujitsu Ltd.)和日立公司(Hitachi Ltd.)。

索尼企业公共关系部总经理Kei Sakaguchi说，索尼在2003年决定只使用英特尔的微处理器，因为它们能带来最佳的价格、功能和质量。他没有置评同供应商的合同条款，但表示合同中并未约定只从英特尔购买微处理器。

富士通、日立公司和东芝公司的代表均不予置评。

周一，AMD下跌0.50美元，收于13.82美元；英特尔下跌0.37美元，收于21.50美元。

作者: loka12345 时间: 2007-5-5 11:16
w00t)  AMD 這舉動會不會太搞笑
      幾年前風光時候怎不告INTEL
      市場佔有率降低應該要從自己本身作檢討吧

作者: byby 时间: 2007-5-5 12:00

原帖由 loka12345 于 2007-5-5 11:16 发表
w00t)  AMD 這舉動會不會太搞笑
      幾年前風光時候怎不告INTEL
      市場佔有率降低應該要從自己本身作檢討吧

你怎么就知道英特尔没有不公平竞争的行为？
这么说所有弱的公司以后都不能告有垄断嫌疑的大公司。是不是都用这一句话打发了：“市場佔有率降低應該要從自己本身作檢討吧”

[ 本帖最后由 byby 于 2007-5-5 12:02 编辑 ]

作者: checkman 时间: 2007-5-5 12:07
嘿嘿 amd现在是高手

用普通眼光去看amd，太小看他了

作者: 橄榄菜 时间: 2007-5-5 12:24

原帖由 loka12345 于 2007-5-5 11:16 发表
w00t)  AMD 這舉動會不會太搞笑
      幾年前風光時候怎不告INTEL
      市場佔有率降低應該要從自己本身作檢討吧

:blink: :blink: :blink:

作者: AMD-FANS 时间: 2007-5-5 12:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 沙门 时间: 2007-5-5 13:13
搞笑，DELL一个单子下来，AMD就供不上货了，都这个德行还揭发Intel垄断，明明是产量不够自己把市场让给Intel的，全球就这么两个供应商，AMD满足不了需要，人家自然回去找Intel要芯片。

说白了，什么反垄断，估计给AMD客户，AMD都未必愿意去做，产量在那摆着么。AMD现在的想法，无非是希望Intel继续多卖产品，然后隔三岔五的赔给自己一些钱罢了。

就像黑社会电影，你抢了我的生意，我就要入你股份，跟你分钱……:lol:

作者: 天边的浮云 时间: 2007-5-5 13:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-5-5 13:51
:huh: 不明白。。AMD是按照法律程序搞的。。。你们有什么不满。。。反垄断是别国有的，基国YIN是没份的。

作者: HardCoded 时间: 2007-5-5 13:54
强者依靠某些手段打压竞争者是很正常的手段，真不知有什么奇怪的

作者: bossldh 时间: 2007-5-5 14:11
弱者依靠某些法律手段打击竞争者是很正常的手段，真不知有什么奇怪的:lol:

作者: IAFCyg 时间: 2007-5-5 19:13
正当竞争行为……
当然不否认amd本身性能弱势的原因……

作者: gzmagic 时间: 2007-5-5 19:55
:loveliness:
我知道当年珠江路上intel和不少供应商有协议的
只能做intel

结果造就了现在的金华涛和瑞峻

作者: 卡比拉 时间: 2007-5-5 20:01
支持弱肉强食:lol: :lol:

作者: 嘉蓝 时间: 2007-5-6 01:13

原帖由沙门于 2007-5-6 00:45 发表

没不满，只是随便说说而已。

中关村就两个摊鸡蛋煎饼的，但是要吃的人每天却有几百个。甲手法生疏，做一个要10分钟，为了保证目标利润只好一套卖3块钱，还不给优惠。乙只要1分钟，速度快自然卖的多，薄利 ...

谁都知道到底是怎么回事.
两家都是卖面粉的.一家大一家小.质量差不多.小的一家一般来说还比大的一家便宜不少,可是点心店糕点房就是不要小的一家的货.
为什么?因为从大面粉商那里买再贵还是有折扣的.可是如果你同时买小面粉商的面粉,大面粉商就减少折扣或者取消折扣,结果虽然小面粉商给货更便宜,但是算下来还是不合算.

不过话又说回来.其实也是小面粉商脑子转不过筋来.人家大面粉商还不是这么过来的?以前都是糕点房自己做面粉,面粉商想卖都卖不了.还不是拉拢几个路边的点心摊,慢慢做起来的.----当然一家大糕饼店功不可没.

作者: Prescott 时间: 2007-5-6 01:20

原帖由嘉蓝于 2007-5-6 01:13 发表
谁都知道到底是怎么回事.
u:n1S#TFhwe.pcinlife.com两家都是卖面粉的.一家大一家小.质量差不多.小的一家一般来说还比大的一家便宜不少,可是点心店糕点房就是不要小的一家的货.we.pcinlife.comT/Z|qD5gK
为什么?因为从大面粉商那里买再贵还是有折扣的.可是如果你同时买小面粉商的面粉,大面粉商就减少折扣或者取消折扣,结果虽然小面粉商给货更便宜,但是算下来还是不合算

不过话又说回来.其实也是小面粉商脑子转不过筋来.人家大面粉商还不是这么过来的?以前都是糕点房自己做面粉,面粉商想卖都卖不了.还不是拉拢几个路边的点心摊,慢慢做起来的.----当然一家大糕饼店功不可没.

这就是根本咯，你不如说清楚为什么不合算。
不合算的生意，你有什么理由要求客户和你做？

作者: AMD-FANS 时间: 2007-5-6 01:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 嘉蓝 时间: 2007-5-6 02:08

原帖由 Prescott 于 2007-5-6 01:20 发表

这就是根本咯，你不如说清楚为什么不合算。
不合算的生意，你有什么理由要求客户和你做？

其实这里也有小面粉商自己活该的一面.小面粉商根本不晓得怎么做生意.

大面粉商因为生意大利润还高,所以也舍得做广告,买糕点的不少还都知道面粉的牌子.大面粉商卖面粉20块1公斤,买得多了15块就能买.糕点铺子如果挂招牌旗子,只要一角贴上大面粉商的牌子,大面粉商就贴招牌的工料费.有的糕饼铺子想办法,在墙上刷招牌,一角贴上面粉商牌子,叫面粉商出整面墙的钱---换句话说,干脆就是让面粉商帮着盖铺子.大面粉商居然睁一只眼闭一只眼,也都肯贴.

小面粉商面粉只卖15.买稍多点他狠一下心,居然10块都肯卖.可是因为卖得太便宜,普通老百姓还担心便宜没好货.很多人都只认大面粉商的牌子.

结果糕点铺子多数还是要进大面粉商的面粉,如果一家糕饼店一半进的是大面粉商的面粉,那没了大面粉商的折扣,小面粉商的货虽然便宜,总的赚头却很难见长的,再加上没了招牌上的补贴,糕点铺子反而赚头更小了.

小面粉商因此埋怨大面粉商这么给糕饼铺子补贴,存心就是不让他做生意.
从公平的角度而言,大面粉商这么做确实有些不够厚道.

小面粉商也确实有点可怜,不过主要还是他根本没做生意的脑子.

作者: 风行MM 时间: 2007-5-6 03:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: GZeID 时间: 2007-5-6 03:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 风行MM 时间: 2007-5-6 03:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2007-5-6 03:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Prescott 时间: 2007-5-6 03:43

原帖由嘉蓝于 2007-5-6 02:08 发表

其实这里也有小面粉商自己活该的一面.小面粉商根本不晓得怎么做生意.

大面粉商因为生意大利润还高,所以也舍得做广告,买糕点的不少还都知道面粉的牌子.大面粉商卖面粉20块1公斤,买得多了15块就能买.糕点铺 ...

是咯，当年某小面粉商打算白送100万袋面粉给H记糕点商，结果还热脸贴到冷屁股上。这可是A记自己爆出来的料，居然还是作为指控对手不正当竞争的证据报出来的料，我除了说无耻，还能说什么？

至于你还是别在这里自以为是了，AMD，Intel，OEM之间的关系我虽然知道的不是全部，但是远比你知道的多。AMD给的回扣比Intel多的多，2005年底一口气几乎白送某厂商几万颗Turion。这种事情，连那个某厂商都不忌讳说。其他事情我都懒得提。

归根结底还是AMD技不如人，如果现在没有Conroe或者出个争气的K10，Intel能翻盘？你还会在这怨天尤人？怕是早在高唱胜利之歌了。弱者和强者竞争，自然技术上要有优势，现在AMD要钱没钱，要技术没技术，要产能没产能，要产品没产品，还脑袋发昏居然借债25亿买下ATI，简直是活得不耐烦了，除了牛皮吹得一个比一个大，连屁都没有一个，还指望着能赢Intel，靠，这你都能赢，你还有没有天理啊。K8出来5年了，老本吃五年，输了还怪别人不买你的CPU。AMD凭着K8拿下几乎所有OEM厂商这就是对你这种无知言论的最好耳光。

反正Intel给回扣就是低价竞争，Intel卖高价就是垄断，OEM和用户都是傻瓜，全部被Intel洗过脑了。也不知道这些矛盾的事情如何在你的口里得到完美统一的。什么内幕都不知道还以为自己很聪明，AMD没派你当营销总监是屈才了是不是？孙秀芳刚刚辞职，你去毛遂自荐啊。

[ 本帖最后由 Prescott 于 2007-5-6 03:45 编辑 ]

作者: GZeID 时间: 2007-5-6 03:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 高飞5945 时间: 2007-5-6 09:11
AMD硬不起来了.....。还来责怪intel太猛男把“美女”都给弄了..........

作者: acqwer 时间: 2007-5-6 09:39

原帖由嘉蓝于 2007-5-6 01:13 发表

谁都知道到底是怎么回事.
两家都是卖面粉的.一家大一家小.质量差不多.小的一家一般来说还比大的一家便宜不少,可是点心店糕点房就是不要小的一家的货.
为什么?因为从大面粉商那里买再贵还是有折扣的.可是如果 ...

没有性能就没有利润，没有利润就没有回扣，没有回扣就没有OEM，这不是明摆着的事吗。

不过AMD的营销手段的确很烂，象3600+这类没影响到对手什么倒是把自家高端全杀掉的东西居然还出了两次，以现在的局势还不如停产3600+，用4600+、5000+和intel拼$100级别的市场。

作者: acqwer 时间: 2007-5-6 09:43

原帖由 woodfish 于 2007-5-6 09:30 发表
讨论些表面的有啥意义
CN没有反垄断法
如果一旦INTEL坐实了市场垄断，国会听证会通过，INTEL就要被拆分，去复习下当年贝尔的例子吧，这远比AMD开发个新CPU伤害更大

MS反垄断都可以过关intel有什么不能的。拆Bell这种傻事你以为美国会再做一次啊。

作者: 嘉蓝 时间: 2007-5-6 10:44

原帖由 Prescott 于 2007-5-6 03:43 发表

是咯，当年某小面粉商打算白送100万袋面粉给H记糕点商，结果还热脸贴到冷屁股上。这可是A记自己爆出来的料，居然还是作为指控对手不正当竞争的证据报出来的料，我除了说无耻，还能说什么？

至于你还是别在 ...

关键性的问题是小面粉商贴回扣,甚至白送是不会以糕点商不采购大面粉商的面粉为代价的.这个没有道德问题.

我现在的工作就是销售.在一家小厂商,要和国内规模大几倍的厂商PK,还要和国外跨国公司PK.挑战性估计不比AMD弱.成就感也不差
许多事情我只要和老板商量一下就可以做,比如我最喜欢的涨价促销:devil:

作为a fan,就是因为自己习惯性的构思销售的攻防策略.intel是市场的强者,替它做构思挑战不如替AMD作来的大.
做AMD的地区销售总监,我肯定不够资格.而且这绝对不是什么舒服的位子.关键性的决策是由AMD核心做出的.地区性的总监除了为核心的愚蠢决策做炮灰以外没别的用处.

作者: zaarath 时间: 2007-5-6 11:52

原帖由嘉蓝于 2007-5-6 10:44 发表

关键性的问题是小面粉商贴回扣,甚至白送是不会以糕点商不采购大面粉商的面粉为代价的.这个没有道德问题.

我现在的工作就是销售.在一家小厂商,要和国内规模大几倍的厂商PK,还要和国外跨国公司PK.挑战性估计 ...

OK, 我给回扣绝对不会傻到跟你签排他性协议，举例来说：

1. 给你100万回扣，如果你95%的出货量是我的产品 ---- 这个是很容易被抓到把柄的。
2. 给你100万回扣，如果你出货我的产品超过10万台 ---- 这个是正常的基于出货量的回扣。

现在我通过市场调查，发现你一年最多出货10万台PC，我的回扣可以这样定，给你10万回扣如果你出货我的产品5万台，给你100万回扣如果你出货我的产品9万台，给你200万如果你能出货10万台。
怎么样？有什么问题么？我这个是正常的回扣。

作者: Prescott 时间: 2007-5-6 11:56

原帖由嘉蓝于 2007-5-6 10:44 发表

关键性的问题是小面粉商贴回扣,甚至白送是不会以糕点商不采购大面粉商的面粉为代价的.这个没有道德问题.

我现在的工作就是销售.在一家小厂商,要和国内规模大几倍的厂商PK,还要和国外跨国公司PK.挑战性估计 ...

这不是一个有几十个竞争者的市场，AMD也不是一个只要10%市场占有率的公司，用你的思维方式，只有死到临头。
更不要说你连基本的数据和事实都不掌握，还构思个啥？

[ 本帖最后由 Prescott 于 2007-5-6 11:58 编辑 ]

作者: 沙门 时间: 2007-5-7 02:13

原帖由 Prescott 于 2007-5-6 11:56 发表

这不是一个有几十个竞争者的市场，AMD也不是一个只要10%市场占有率的公司，用你的思维方式，只有死到临头。
更不要说你连基本的数据和事实都不掌握，还构思个啥？

:shifty: 对于小公司而言，挑战大公司之前首先确保的应该是自己生存吧，，

教一个乞丐如何种出更多粮食，不如教他如何乞讨到一顿晚餐不至于让自己饿死，，

没有谁能一夜间吧市场做大，也完全没有这个机会，，

所以，看到现在AMD做的事情，唯一的感觉就是，，

不切实际……

作者: seejiajia 时间: 2007-5-9 10:06
面粉面粉～～～搭车卖面粉，1000元一袋～～～～:lol:

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)