POPPUR爱换

标题: BIOS里的C1E 设置到底是什么作用呀? [打印本页]

作者: hywangyao    时间: 2007-5-6 06:43
标题: BIOS里的C1E 设置到底是什么作用呀?
看到好多人说要把它关了!
作者: 下午开船    时间: 2007-5-6 07:03
睡觉用的  无所谓
作者: zacard    时间: 2007-5-6 10:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fish0406    时间: 2007-5-6 12:02
我觉得挺好+ K: ?, w4 y* i! m

+ s0 y. L5 S! J1 x. w我上网看电影不需要他全速
作者: rukky    时间: 2007-5-9 08:38
原帖由 zacard 于 2007-5-6 10:45 发表 % p$ k0 q6 u9 E
不关空闲之后会降频

% M  w* F+ U! o5 O: D& ?0 v- t
$ p+ e$ t, u& k! R4 x节能的,不是降频,降频是eist
作者: 夜专    时间: 2007-5-9 09:44
这个论坛很BT,不说话还会降活跃度.
作者: ljlxl    时间: 2007-5-9 09:45
原帖由 夜专 于 2007-5-9 09:44 发表
; l9 k1 u! a' F" l8 a9 S- n& H; I" E这个论坛很BT,不说话还会降活跃度.
. |9 F& `; S+ S+ f
你搜索了吧,肯定要付出代价的:lol:
作者: gaozs    时间: 2007-5-9 09:46
在我的975上C1E是根据CPU负载自动降CPU电压的,个人体会开了并超频后在玩WOW是有点不稳定,跑SP2004有时可以很稳定,有时候还是会死机的,关了以后SP2004绝对稳定
作者: NONO    时间: 2007-5-9 10:28
原帖由 gaozs 于 2007-5-9 09:46 发表
8 M8 H! s; R* E1 J在我的975上C1E是根据CPU负载自动降CPU电压的,个人体会开了并超频后在玩WOW是有点不稳定,跑SP2004有时可以很稳定,有时候还是会死机的,关了以后SP2004绝对稳定
# w5 l" `5 ~- ~5 H+ O2 g
3 l; l, y* N3 W4 e' x
什麼版子????:unsure:
作者: gaozs    时间: 2007-5-9 14:13
原帖由 NONO 于 2007-5-9 10:28 发表 8 r. j9 e* Y# M  U: I9 Y7 ^
8 l- Z9 {4 ?1 J; {1 n$ ?
! _* C+ ^/ E' a; N, \: @
什麼版子????:unsure:
4 s, @1 f/ \9 p

9 p' x8 Q( x& T. ^8 }: H7CH 975, DFI OEM的,刷了DFI的最新BIOS.
作者: wyqjn    时间: 2007-5-9 17:02
6300OC450*7,也开了C1E,貌似还没发现影响超频
作者: NONO    时间: 2007-5-9 19:53
原帖由 gaozs 于 2007-5-9 14:13 发表
* F$ I$ o7 f0 R0 R% Y9 v! K
9 U) d) H, A) F' B3 h! b" a9 A5 a
! v8 ^$ a& K: g, v7CH 975, DFI OEM的,刷了DFI的最新BIOS.
8 d7 z. J. |: P4 S; K4 @  V: `  U& Z

5 u% u. O/ s' g/ c2 s% W$ A3 Y) Q, L& `
這塊版子本來C1E就有問題,其它廠就不會:wacko:
作者: dbpxj    时间: 2007-5-10 08:42
很多人反应的不定实死机,就是OC后打开了它!( V9 V: w! Q3 b) g' h6 Z( M
我是DFI975X关了CIE后,400外就没出现死机了!只是温度高了几度!
作者: shaog    时间: 2007-5-10 10:07
我觉得关和开,对超频影响不大
作者: NONO    时间: 2007-5-10 11:22
原帖由 dbpxj 于 2007-5-10 08:42 发表 ; Q9 L7 P+ P9 F9 o
很多人反应的不定实死机,就是OC后打开了它!$ s* `/ N9 b; O: V% f0 a/ R
我是DFI975X关了CIE后,400外就没出现死机了!只是温度高了几度!
0 }% B: X( W- p) q8 G

' H# g& \% h7 P俺不OC也照樣死机,而且是最新的BIOS,後來干脆直接用回2.13 beta版BIOS5 h- a, M/ b9 Z( K: `6 J
正常的很~~~~但beta版還是有一些bug,但就是不能忍受不時死机的問題!!!!!
" o& F% n) v: X  y" G' G
, g. ~2 [7 U! v" w而且死机這問題一堆人碰到,DFI卻只丟出把C1E关閉的回答,而且不正面著手去解決,5 f+ {1 k. y* b; _% y( g4 V9 t
別的廠能做到為何DFI就不能???很明顯就是BIOS沒寫好,兩個BIOS的情況完全不一樣
1 c" z/ H8 J' E' m. R, I而且任何設置都一樣,實在想不出除了BIOS有問題之外,還有那些有問題~~~~~~
作者: powerbell    时间: 2007-5-10 15:54
原来是这样。。。。。。。
作者: winfast007    时间: 2007-5-10 15:56
原帖由 NONO 于 2007-5-9 10:28 发表 6 c5 u2 C1 i, }
  [; C9 J# g$ E& I! d

) |% o2 T6 z4 g) o5 a! n什麼版子????:unsure:
/ m/ L( m2 q$ s. s* u/ Y

  @4 a2 h  V/ D$ e. ~凡是说C1E的有90%机会都是DFI得975X,因为就他的板子和C1E兼容性超差,打开很容易使用ing死机,我都被这个问题烦死了:wacko:
作者: winfast007    时间: 2007-5-10 16:00
原帖由 NONO 于 2007-5-10 11:22 发表
7 n4 B" V; C8 M) b  N
6 `& z$ ^& {, P3 s7 I% k! i( g0 _
俺不OC也照樣死机,而且是最新的BIOS,後來干脆直接用回2.13 beta版BIOS
+ o; A" Z4 W# H! n6 |- E; W! ?0 @正常的很~~~~但beta版還是有一些bug,但就是不能忍受不時死机的問題!!!!!0 o- Q( m% Q5 L- F) r
( K/ P6 Q4 t1 j* [" `4 r; k
而且死机這問題一堆人碰到,DFI卻只丟出把C1E关閉的回 ...
2 z! h1 D1 \$ V5 V* G

. s, F/ B7 |3 k! @: Q" @我和NONO感同身受啊,非常反感这个问题,现在正在找板子替换他,我本来对DFI印象很好的,就是这个INF的975X把所有好印象都破坏了,INF和LP的品质差距太大了,日后打死也不买INF系列:mad: :mad:
作者: immortal    时间: 2007-5-10 23:18
我搜索了好多次啊
作者: jkwqj02    时间: 2007-5-11 22:42
我上DFI 975这板也遇上了这问题,究境什么原因总是死机,但玩游戏跟测试就不怕,唯独上网跟看影碟就会出现死机.........究境有什么办法解决没有?
作者: winfast007    时间: 2007-5-11 23:12
:wacko: :wacko: 刚刚又死了一次,这次彻底动了换板子的念头了,回公司拿945P配E66算了,大爷!
作者: NONO    时间: 2007-5-12 01:13
原帖由 winfast007 于 2007-5-10 16:00 发表
+ z4 j5 ~7 h' p6 A, `( i5 \
% i; o9 F* y- o$ ~3 M; a3 b( V7 ~1 B5 u
我和NONO感同身受啊,非常反感这个问题,现在正在找板子替换他,我本来对DFI印象很好的,就是这个INF的975X把所有好印象都破坏了,INF和LP的品质差距太大了,日后打死也不买INF系列:mad: :mad:

3 i% B& w% J! A9 D9 S8 z" r. u( \
7 o! i* k7 Y* I3 F" P反正俺現在用的BIOS正常,至少死机的机率很低,就先用著,等到DDR3板子和新CPU都出了之後再換: m4 P( ?# Y$ ]. \
俺不止打死不買INF的產品,而是只要DFI的產品完全拒絕購買!!!!!4 Y. X8 l% @" e

3 \: V0 b% T1 I- T4 C" \! t% K' c, o6 Q不超頻穩定性就差的離譜,還談什麼OC ?????~~~~
作者: jkwqj02    时间: 2007-5-12 02:11
我在DFI 官方论坛发了贴,有不定时死机的也去发下贴,希望DFI能正视这个问题,在下一次BIOS里面可以解决掉.....
作者: yxmmxy    时间: 2007-5-12 08:48
DFI终于也能臭一回了~
作者: NONO    时间: 2007-5-12 15:24
原帖由 jkwqj02 于 2007-5-12 02:11 发表
+ A. u$ O" j' L) ^我在DFI 官方论坛发了贴,有不定时死机的也去发下贴,希望DFI能正视这个问题,在下一次BIOS里面可以解决掉.....

5 `$ C+ t. O1 C8 b' m' b: M! B& D4 b/ F
对於DFI会不会解決這個問題,基本上己經不抱任何期望~~~~~' u0 w, a% I) ^. o# E3 G
975X/G一出來就有這個問題,BIOS換了再換也一樣,只能說二線廠就是二線廠~~
作者: grado    时间: 2007-5-12 15:48
不懂,反正是关掉了事
作者: winfast007    时间: 2007-5-13 09:36
而且是这么严重的问题都不解决,说的不好听的,国内厂商遇到用户投诉这个都会着手去搞,而DFI一直是视而不见(_(
作者: NONO    时间: 2007-5-13 11:01
原帖由 grado 于 2007-5-12 15:48 发表
. v9 h$ N; S1 [; v7 R不懂,反正是关掉了事
  y/ \# T  Y& x0 k- l" W
2 @- [7 g2 x( ~0 F
那更不懂,為何一個應該正常的功能卻會搞的這樣,而DFI卻不想解決??
作者: NONO    时间: 2007-5-13 11:03
原帖由 winfast007 于 2007-5-13 09:36 发表
& Q$ ~/ I& |" f2 J6 f' ?3 N4 o而且是这么严重的问题都不解决,说的不好听的,国内厂商遇到用户投诉这个都会着手去搞,而DFI一直是视而不见(_(
9 h6 G; ], G* F
6 Q; x, d3 ^5 ]6 A, D) Q( |6 ?
俺己經在DFI討論區發了一篇,口氣上強硬了點,就看他們要不要有所行動
" }5 {: l; k( h, T. ^8 l6 S0 o再沒有的話,各位使用DFI 975又碰上這個問題的人,只能說倒楣,買到一個孤兒產品~~~(_(
作者: Bendy    时间: 2007-5-13 11:11
P5W DH+6400,E1C+EIST打开,默认电压用在400*8
1 m) ]; v$ v5 |0 c
, f( l! e( ]" Y8 p2 K2 ?平时逛坛子聊天什么的,降压至1.1xV,频率回到400×6,这种天气U的温度30出头,感觉很爽.....:lol:




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4