POPPUR爱换
标题:
ASIO只与延迟有关吗?与音质有没有关系?
[打印本页]
作者:
喷火仔
时间:
2007-5-7 01:57
标题:
ASIO只与延迟有关吗?与音质有没有关系?
延迟是指回放延迟,还是指录音延迟?
作者:
HerculesVR
时间:
2007-5-7 09:31
呵呵··有有有有有有有有有有
作者:
yxsoft
时间:
2007-5-7 11:23
录音延迟
作者:
batacat
时间:
2007-5-7 11:45
与音质没有关系的
作者:
batacat
时间:
2007-5-7 11:45
在NUENDO里面可以看到具体的buffer的大小而改变的录音和回放的延迟
作者:
Metaverse
时间:
2007-5-7 12:51
能绕过系统混音，少一道污染……实际听不听得出来是另一回事
作者:
喷火仔
时间:
2007-5-7 15:38
如果单是回放的话,是不是不安装也没所谓?
作者:
镇雨
时间:
2007-5-7 15:40
我也认识有朋友是搞录音的.他们好象对延迟要求还是挺高的.如果做广告和音乐就没这么高.如果是电影就高很多.具体我也不是很清楚.如果你真要详细了解.我可以帮你问问他.
作者:
酷风
时间:
2007-5-7 20:51
原帖由
喷火仔
于 2007-5-7 15:38 发表
2 J( ?% H: k" E2 k- M
如果单是回放的话,是不是不安装也没所谓?
3 F* ]( N" N+ i
要看你是用什么设备，和如果不用ASIO的话会用什么通道播放
作者:
flz821028
时间:
2007-5-7 21:13
也想知道答案.做个记号:loveliness:
作者:
音频设备团购商
时间:
2007-5-7 22:16
普通来说asio是一种驱动类型 对声音的好坏没有一点作用 当然如果你想用有的播放器无沿时的加效果器 有一个还是瞒不错的 :lol: :lol: :lol:
% |1 m* h, k* V
5 C/ C+ i& |2 q& {8 [
+ M" M* t" e# z$ u
说有感觉好的保证他是感觉好 西西
作者:
HerculesVR
时间:
2007-5-8 09:14
1：ASIO 音质肯定有不同。 在几年前，只有ESI.SYS 能保证在ASIO 和 WDM /MME 下面 音质保持一样。 ESI的技术是E-WDM ，算是升级了WDM驱动，其实 ASIO4ALL 也是这个原理。 RME的就不了解，据说也是一样的。下载ff 的声卡也能保证 WDM和ASIO 音质很像而已。 至于TC现有的声卡 ，ASIO 和 WDM就是两个声音。
. P4 A( Q. S2 P4 _9 p
$ ~3 [, n7 Q4 y* I+ M
2：其实录音对延迟要求远没有做编曲高（相对而言）
+ l: v% C+ j7 H) i4 h
in＋out 低于13ms ，99.9999999999999999999999999999%的地球人是听不出区别的。
; [4 [" V6 Y/ g5 T5 t' M& M: P
在in＋out 约为17的时候可以感受到有延迟，高于20ms，才有明显感觉的。
1 @9 D+ B2 h# Z$ y% l: H: q
7 J; E2 g F4 [ _( m
3：模拟时代的硬件设备都是串连，这些设备产生的延迟就已经很大了，呵呵。
0 ~' G0 | S* ^
) n1 z1 Q W/ r9 E8 w! Z
4：作为一个键盘手，我编曲时候大多使用键盘，对于我来说，in＋out 低于13干活一点问题没有。我一办是（6ms）。录音混音时候是10ms，足够了。我的声卡是DSP（AD的blackfin）运算ASIO的，如果录音混音轨道爆多，在超低延迟下还是不行的，硬件配置跟不上会出现缓冲不足，这样软件就会卡死，我用的软件是Sonar （这个编曲，一般没事）和SAWstudio，SAW就会出现瞬间数据卡死，好在软件设计的NB ，不会对project造成影响。
9 P- B. T- D1 k* r" |
% W0 l- ~' H8 V+ g5 m- S' \
5：我的朋友kimi胸使用SAWstudio＋RME9632，由于ASIO绕过了WDM layer，所以使用9632的朋友可以把延迟调节到超级低的状态，大家都觉得RME的驱动天下无敌，的确无敌。但是RME的驱动显示的只是声卡内部延迟，肩上DAW延迟之后还是会造成很大的延迟，所以kimi胸把延迟调节到最低那个档次才能在SAWstudio 里面干活。
' v0 |( N9 _2 \; S
3 D: R; O$ _$ Y# k
6：ESI等韩国声卡被我称为爆米花机器，因为早先（现在不了解）韩国声卡大多兼容有问题，只有一个优势便宜，而且主要供应商都是ESI.SYS，所以都是使用E-WDM驱动，这个驱动上文提到，是模拟的ASIO，不是物理DSP加速的ASIO，所以延迟设置比较低时候CPU压力很大。正如使用过ASIO4ALL这个通用驱动那样，延迟设置低了，爆音，卡机现象严重！不使用外部物理DSP的好处就是降低成本。今日DSP/FPGA价格大幅度降低，所以才出现了好多新型声卡。
; O, t+ r: ^) R( J
7 E! _4 O" w; J
7：为什么大多数厂家都用xilinx的FPGA？1，便宜；2噪音低。
9 B3 N) ` k+ I
那最好的FPGA是哪个牌子？其实都差不多，这种最早应用在航天的东西都差不多。Altera 算是顶级了，因为他的出货量最大！xilinx 便宜而且内部噪音是别的FPGA的 1/5 左右（英国人NB之处）。 AD的blackfin就是把FPGA和DSP封装在一个封装里面的IC，所以价格低廉，相对！AD的东西定位通常都比TI等高好多，所以就很贵，就像MOTO的东西大多供应军队，所以更是贵的离谱。
8 r% d2 }0 b, \$ \
PS:FPGA不会死机！！！（航天飞机死机是个多么恐怖的事情··哈哈）
9 x+ @/ l4 t- R2 R0 b3 [1 {
# z1 t# @4 R U4 c% v# P
8：ASIO理论是应该绕过win的，这个目标也在很多厂商实现了。还有过去硬件驱动都是用汇编语言编写（现在据户不是了，我一个朋友个朋友在创新总部就是写驱动的，他们不用汇编的。大约三个月前跳槽，哈哈，创新现在就是人缘流失乜），汇编软件属于低级语言，其可以直接连接硬件，所以这个语言很强大，现在人们复古，很多软体又拿这个写，这个语言写的软体体积很小，比如Sonic，SAW，还有lynxTWO等一干90年代硬件的驱动～··
- E" @! ~ `5 a: B) f, w+ y1 u
8 B: Z, _9 o* w% v, ~, W; }
9：谢谢！鄙人才疏学浅，如有荒谬之处，及时指出，以免误导他人！谢谢
7 Q' V) \; w, p% _* A: @+ x
7 U$ C# i4 N0 L
小僧 戒色 顿首
作者:
酷风
时间:
2007-5-8 14:29
对于听音乐来说，ASIO和KS都可以绕过WINDOWS的混音器，所以声音理论上可以做到一样，对于用WDM来说，就会受到WINDOWS的影响了。
3 N, Z9 J' U$ H" V* h+ S2 E6 Z; [
十多年前我还玩过汇编程序呢，的确功能强大、体积超小，不过编程的难度比较大，最大的麻烦就是可移植性基本上没有。
作者:
batacat
时间:
2007-5-11 23:32
像HerculesVR 学习，但是有个问题 非ASIO的设备，比如protools 是什么原理实现的低延时呢？
作者:
HerculesVR
时间:
2007-5-12 20:42
标题:
回复 #14 batacat 的帖子
主要靠FPGA
$ x4 y2 e9 ~5 ]( l! L6 Z
; f- b& v9 t Y ~: y% G
因为DSP运算基于内部,所以整体速度快.creamware 也一样
作者:
kingcole
时间:
2007-5-13 01:03
像envy24这样的芯片，ASIO就完全靠机子的性能了，像1010那样，在完全8进8出的情况下in+out的总延时不知能低到几ms？
作者:
kingcole
时间:
2007-5-13 01:11
标题:
回复 #12 HerculesVR 的帖子
请问用什么方法或软件才能较准确地测出声卡在ASIO下 in+out 的总延时是多少？包括ASIO驱动与声卡内部的总延时
( V$ q! ^) `7 Z
/ D8 Q5 O8 J8 ]
[
本帖最后由 kingcole 于 2007-5-13 01:13 编辑
]
作者:
HerculesVR
时间:
2007-5-13 05:32
标题:
回复 #16 kingcole 的帖子
用Nuendo 或者 Cubase ,毕竟 是ASIO制订者的软件,最准!
7 T5 d* W8 U n( {. q: A; D* H
! A& o, e6 O5 p5 S
声卡驱动调节的哪个延迟就是 声卡 内部以及连接电脑的延迟
# o, y7 K% B( x+ G5 ~/ w
! U4 q( z3 q, F' P" A& f1 q
当然,一部分延迟产生于火线或者USB的地方(有的声卡可以调节)
( N$ o1 B0 k6 q3 R' {' m# z& q
$ I& g* K; _4 E! G @7 V
至于M-Audio的驱动,能用!:loveliness:
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)
Powered by Discuz! X3.4
2 J( ?% H: k" E2 k- M