POPPUR爱换

标题: 现在上8G ddr2 667好,还是上4g ddr2 800好! [打印本页]
作者: 金戈铁马    时间: 2007-5-9 11:37
标题: 现在上8G ddr2 667好,还是上4g ddr2 800好!
告诉我好吗?
# p4 W- X# F+ M0 c9 V6 G5 F. ~, Y; s+ H0 d7 {
当然是用64为的vista!
* ^, [. T. L6 C0 o0 o
# s+ N+ t! q- t5 l2 }* x8g 667和4g ddr2800 一个价!1 D3 f  G, V+ Y) J

3 t7 H2 E% H% m没想好!
5 L; Z+ ?/ F  z6 A/ ]+ R" Y2 s9 r. |
我是qx6700 commando(等待国行p35中) 显卡7300le (等待r600中)
4 g# o% H  Z; S$ D
& H* {: v, ?% f( K- v+ I* E[ 本帖最后由 金戈铁马 于 2007-5-9 11:38 编辑 ]
作者: 天天要上    时间: 2007-5-9 11:48
上8G-DDR2-667~~~. @' }3 l& B& G/ {$ K' h( u1 g5 J

2 b2 O% r8 v  Q& m! o速度永远都比不上容量的重要性~~当然这个容量是建立在你真的用的到的基础上~~% g4 F: @) E( ^& o
. d6 w" i" }0 v) A& t  N
4G和8G，如果不是工作站或者服务器，用起来感觉，其实没什么差别滴~~
作者: hdy_aoe    时间: 2007-5-9 12:12
4G还不够你用？？？
作者: 下午开船    时间: 2007-5-9 12:17
我日 一个比一个猛   可怜我还1G挣扎中
作者: T_SK    时间: 2007-5-9 12:24
QX6700用7300le ？楼主的智商不一般！！！！
作者: yoyofuture88    时间: 2007-5-9 12:28
:wacko: 要是我就选4G，因为多了用不到了哈。
作者: delphi5-10    时间: 2007-5-9 12:29
原帖由 T_SK 于 2007-5-9 12:24 发表
2 c; J. I# O5 g2 ^* l$ G. [6 vQX6700用7300le ？楼主的智商不一般！！！！

# m3 e8 H# o9 b$ j# ^! P+ `6 w0 W. y) ?% e* E7 Z4 \# Y! C
楼主在等 R600
作者: 寂寞狂人    时间: 2007-5-9 12:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zzss    时间: 2007-5-9 12:36
还没想过8G是什么感觉
作者: 职业坏蛋    时间: 2007-5-9 14:54
8g 667和4g ddr2800 不是一个价!
作者: kuraki    时间: 2007-5-9 15:13
要4G的DDR2 800啦~! 4G与8G在个人用没什么相差,速度才是重要的
作者: zacard    时间: 2007-5-9 16:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 凌丰    时间: 2007-5-9 18:42
原帖由 T_SK 于 2007-5-9 12:24 发表 * `; _8 L6 S* D9 R% H. S
QX6700用7300le ？楼主的智商不一般！！！！

4 x& @' C, S( C人家拿来干啥的都没说，你真能推测，估计整个坛子就你智商最高了！大把的IBM的SERVER，用4U甚至8U的，还是配的RADEON7000的8M，声卡都没有的，看来IBM的人脑子都被夹过的:huh:
作者: guza    时间: 2007-5-9 19:18
4G好了，8G根本用不上眼下。
作者: wl00560    时间: 2007-5-9 20:30
选8g，多舒服啊，用4G做个虚拟盘，都可以BT了……
作者: finekey    时间: 2007-5-9 21:08
估计是取决楼主需求。
) [) l) V5 L% I其实您应该计算一下内存所需，根据需要来使用内存容量——除非是公款消费！/ Z/ {# y0 X# Q
不超频ddr2 800的优势是感觉出不来的。9 e4 r& w: L+ X# F
我比较迟钝，10%的速度差都感觉不出来，不知lz怎么样。
作者: finekey    时间: 2007-5-9 21:10
原帖由 T_SK 于 2007-5-9 12:24 发表 ! B: a& h$ K6 U/ G3 d. E$ V
QX6700用7300le ？楼主的智商不一般！！！！
, m: C( ?" Z0 K; T) @, ?
显卡和cpu有什么关系？7 E* A6 _# R0 l
就算lz不等r600，使7300LE没什么不妥——不是每个人都玩3D游戏的。
8 U; @$ W, T1 i——不过搞不懂lz弄64bit的vista做什么？
作者: benbenxion    时间: 2007-5-9 21:26
看楼主怎么用了，偏重容量还是偏重性能。
1 J# @/ A/ \( n/ ?, z2 }9 J& z; v就目前的应用（不是服务器上），4G和8G没什么区别吧
作者: vance321    时间: 2007-5-9 21:30
我想，主要现在2G条只有DDR2 667的，而DDR2 800的目前最大就是1G条。
! Q: Y& c% A* m/ X6 u$ h# L要不楼主可以等DDR2 800，1066的2G条？  {5 y; G) c* t2 l1 }
个人觉得，二楼说的很好，速度永远都比不上容量的重要。2 s, o- v2 }2 t( E0 J- Q. }
实际上，这些年玩下来，从来是觉得内存小，而不是内存慢。
- H0 y* ~+ d+ J: }可以考虑下上RAID。
作者: xiongjian    时间: 2007-5-9 21:32
我比较偏重于容量，，，，起码日常使用感觉不出667和800的差别，，，
作者: kkong    时间: 2007-5-9 22:04
不管4G还是8G，DDR3一来，lz肯定要换:p
作者: 遇人不熟    时间: 2007-5-9 22:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: w0017    时间: 2007-5-9 22:37
不用java或者数据库，4G跟8G，区别没多大。
作者: srw0118    时间: 2007-5-9 23:16
原帖由 vance321 于 2007-5-9 21:30 发表
; A  X  m) m. ^( n4 v我想，主要现在2G条只有DDR2 667的，而DDR2 800的目前最大就是1G条。* D( E& U; S% s( A
要不楼主可以等DDR2 800，1066的2G条？
- F8 s; Z% [' Y4 ~个人觉得，二楼说的很好，速度永远都比不上容量的重要。
% e6 F" ]; i$ \9 P; I# \实际上，这些年玩下来，从来是觉得内存小 ...

! s1 E- C1 p- i4 U  G$ LMS有吧........
作者: T_SK    时间: 2007-5-10 08:38
原帖由 delphi5-10 于 2007-5-9 12:29 发表   c* y/ F8 n6 c$ O/ v8 ^, \

2 C& Y( p% j* z4 k, l8 W7 A
2 J0 H$ |# V3 H( ?楼主在等 R600
. S/ [" u) _( k
  h( u2 ^0 o. y+ f0 h% M

% W' H# r! K0 s& Y3 t: w0 ^1 a
原帖由 凌丰 于 2007-5-9 18:42 发表
% l, L4 l8 f2 @: a; E, N3 M6 E7 b$ q4 X3 L, ?% w
人家拿来干啥的都没说，你真能推测，估计整个坛子就你智商最高了！大把的IBM的SERVER，用4U甚至8U的，还是配的RADEON7000的8M，声卡都没有的，看来IBM的人脑子都被夹过的:huh:
+ X- R* _- R7 T1 W) ?; p
! n8 M* ^0 q3 `2 u8 N8 I
4 c3 _' f7 S$ `2 _: Q
原帖由 finekey 于 2007-5-9 21:10 发表 5 D' j: X- D# }$ u

* w, C8 A; s/ c0 ^显卡和cpu有什么关系？
% x" N- y% x' U$ {8 b' o就算lz不等r600，使7300LE没什么不妥——不是每个人都玩3D游戏的。- E0 u8 d/ N0 h# t/ {4 ]. O
——不过搞不懂lz弄64bit的vista做什么？
7 r; E% ^" h0 h- g6 O# u
0 \" b0 d0 w7 B& G1 W
我也不是说这样配不行，但用QX6700配上7300le？如此悬殊的配置是一般人能干出来的吗？+ v* s( ]) _7 q+ h/ s, @
: H. J: e( m: a
再说，能拿commando等p35，为什么就不能拿8800等R600呢？要是用7300le就够了还用R600干什么？



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4