POPPUR爱换

标题: 最近想入个EIZO的显示器~~高手请进!!帮忙参考下~ [打印本页]

作者: Rock·Will    时间: 2007-5-10 23:14
标题: 最近想入个EIZO的显示器~~高手请进!!帮忙参考下~
EIZO S2410W / S2411W / CE240W


看中了这三款……

首先想问的是……这三款显示器。。。哪款是真正的10bit面板?或者都是真正的10bit面板~~


第二问题是。。。这三款显示器,哪款最好??



主要用途:上网、看电影!



因为在EIZO的官站上的产品介绍里,并没有看到关于多少位面板的解释;只看到了什么“14位色彩处理”和什么“独立6色操控”……但还是不太明白,麻烦大家给说明一下……谢谢了!!
作者: dxf_keke    时间: 2007-5-11 00:23
S2410W / S2411W 确定都是8bit面板,三星的S-PVA。CE240W好像也是8bit,24.1”ワイドS-PVA。

究竟S2411W和CE240W区别在哪里?我也没弄清楚。你在这两个之间选择吧,不过S2411W面板偏黄。
作者: dxf_keke    时间: 2007-5-11 00:30
“独立6色操控”就是可以分别调教红,黄,绿,青,蓝,洋红的色调和饱和度。

“14位色彩处理”从以前的10位,12位升级到了14位,CG系列好像是16位,这种东西好像就是指的可以抖动出更多的颜色。

用的什么为面板,你在官网仔细看能找的到。
作者: levelin    时间: 2007-5-11 04:48
这三款都是SAMSUNG S-PVA的8bit面版,SAMSUNG的10BIT面版还没出来。

色彩处理:S2410W/S2411W是10bit(二者区别是S2411W有动态对比技术),CE240W是14bit,CG210和CG19是14bit,CG221是16bit.

所谓10BIT处理就是指的10BIT IC驱动,就是从10亿色中挑出1677W色来显示,这样可以提升灰阶表现,尤其是低色阶的表现,通俗讲就是改善暗部细节,另外屏幕亮度/色彩也会更均匀,这都是CRT的强项~

[ 本帖最后由 levelin 于 2007-5-11 04:53 编辑 ]
作者: zacard    时间: 2007-5-11 08:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 单子    时间: 2007-5-11 08:11
这3款都是8BIT的面板,用的都是三星S-PVA的面板

要说最好,当然是CE240W了。。。。CG系列的
作者: 空壳    时间: 2007-5-11 09:19
米人啊:funk: :funk: :funk: :funk: 公司用还是个人啊
作者: xihaooo    时间: 2007-5-11 11:17
坚决抵制日货...............
作者: 大郑高端硬件    时间: 2007-5-11 13:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Rock·Will    时间: 2007-5-11 13:45
谢谢dxf_keke和levilin两位兄台~~解释得如此详细……非常感谢!!


不过竟然不是10bit面板的倒是很可惜啊。。。所谓的什么14bit色彩,也只是通过一些技术手段加工出来的……我想肯定来得不如原生10bit面板出色!!



那现在有没有什么LCD是采用原生10bit面板的呢?

半年前。。。印象中看过一则新闻……
是说Mitsubishi(也就是三菱),说在今年要出一款10bit面板的LCD。。。
型号好象是:RDT261WH
参数方面都看起来还不错的样子……

这款Mitsubishi的RDT261WH和EIZO的CE240W相比的话如何呢?
色彩以及综合素质是否会来得比CE240W更好呢??

[ 本帖最后由 Rock·Will 于 2007-5-11 13:55 编辑 ]
作者: Rock·Will    时间: 2007-5-11 13:49
原帖由 大郑高端硬件 于 2007-5-11 13:42 发表
以上三款均为三星8BIT SPVA面板,2411为2410之升级版本,多了HDCP,动态30000:1对比度。CE240属于CG系列,参数上和S2410一样,唯一不同的是在出厂时有专业工程师暗房调校,内部色彩IC芯片应该要比2410要好。




竟然依然是S-PVA面板……

我现在用的LCD也是S-PVA的……
Samsung的173P+。。。


想换显示器,一个是希望能有个大尺寸的宽屏LCD用来看电影和玩Vista……
二个是一直膜拜于EIZO的显示性能。。。也一直以为EIZO的高端显示器是10bit面板的……

可没想到结果竟是这样。。。。

如果是这样的话。。。我想我还是多等等吧~~
等EIZO出10bit面板的LCD再入了。。。
也许现在的确不是最合适的时机……
作者: 书记    时间: 2007-5-11 13:57
近来看米人的,飘过
作者: lllzzzyyy17    时间: 2007-5-11 13:59
你上上网   看看电影一定要10BIT的面板干什么?

这不本末倒置么?


上网能保证足够大的点距和屏幕尺寸就行了     看电影能保证暗部细节和拖影就行了  

这些恰恰都是IPS面板的死穴        CG221色彩是好   37MS的响应时间能拿来看电影?  0.25都不到的点距能用来上网?    您不怕眼睛看瞎呀?


你这样的要求   明显应该选择PVA面板
作者: Rock·Will    时间: 2007-5-11 15:43
原帖由 lllzzzyyy17 于 2007-5-11 13:59 发表
你上上网   看看电影一定要10BIT的面板干什么?

这不本末倒置么?


上网能保证足够大的点距和屏幕尺寸就行了     看电影能保证暗部细节和拖影就行了  

这些恰恰都是IPS面板的死穴        CG221色彩是 ...




10bit面板颜色丰富看电影才更HIGH啊~~


还有就是……CG221是什么东东?
而且我看中的显示器里面,没有一个是高于16ms的,更别说37ms的了。。。
作者: 单子    时间: 2007-5-11 17:29
CG221是EIZO 顶级的一款22寸宽屏显示器,印刷机别的,不适合看电影,专业图象处理用的,比较BT的一款LCD  比EIZO CRT颜色都要好。。。。

你看的那几款都是8MS的。。。。。!~~
作者: Rock·Will    时间: 2007-5-11 17:45
原帖由 单子 于 2007-5-11 17:29 发表
CG221是EIZO 顶级的一款22寸宽屏显示器,印刷机别的,不适合看电影,专业图象处理用的,比较BT的一款LCD  比EIZO CRT颜色都要好。。。。

你看的那几款都是8MS的。。。。。!~~




哦。。。原来如此……

即便是颜色相当好,响应时间也很优秀……我想也不能考虑这款。。22寸的毕竟分辨率达不到1920*1200……
还是这种分辨率的显示器看电影合适。


谢谢了!:loveliness:
作者: 神的马甲    时间: 2007-5-11 17:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Swinger_BJ    时间: 2007-5-11 18:10
你也可以考虑买NEC的那款25.5"的lcd啊,也很好。不过用lcd看电影实在是谈不上效果很好的,没必要
作者: fly_xmen    时间: 2007-5-11 20:56
原帖由 Rock·Will 于 2007-5-11 13:45 发表
谢谢dxf_keke和levilin两位兄台~~解释得如此详细……非常感谢!!


不过竟然不是10bit面板的倒是很可惜啊。。。所谓的什么14bit色彩,也只是通过一些技术手段加工出来的……我想肯定来得不如原生10bit面板 ...

三菱的RDT261WH使用的面板也是8bit的,和NEC的2690WUXi使用的面板应该差不多,是广色域(大约92%的NTSC色域)的H-ips面板,在响应时间和亮度对比度上比现在的S-ips有不少进步。
作者: ato    时间: 2007-5-11 21:10
原帖由 lllzzzyyy17 于 2007-5-11 13:59 发表
你上上网   看看电影一定要10BIT的面板干什么?

这不本末倒置么?


上网能保证足够大的点距和屏幕尺寸就行了     看电影能保证暗部细节和拖影就行了  

这些恰恰都是IPS面板的死穴        CG221色彩是 ...


你用過沒有??有用過它看電影嗎??

我可以答你....看電影沒有什麼問題....
作者: levelin    时间: 2007-5-11 21:58
原帖由 fly_xmen 于 2007-5-11 20:56 发表

三菱的RDT261WH使用的面板也是8bit的,和NEC的2690WUXi使用的面板应该差不多,是广色域(大约92%的NTSC色域)的H-ips面板,在响应时间和亮度对比度上比现在的S-ips有不少进步。


RDT261WH和2690WUXI的面版一样,都是H-IPS面版,91%的NTSC色欲~
作者: levelin    时间: 2007-5-11 21:59
原帖由 Rock·Will 于 2007-5-11 17:45 发表




哦。。。原来如此……

即便是颜色相当好,响应时间也很优秀……我想也不能考虑这款。。22寸的毕竟分辨率达不到1920*1200……
还是这种分辨率的显示器看电影合适。


谢谢了!:loveliness:


CG221的分辨率就是1920X1200的,点距0.249mm
作者: zhenglt    时间: 2007-5-11 22:07
原帖由 Rock·Will 于 2007-5-11 13:49 发表




竟然依然是S-PVA面板……

我现在用的LCD也是S-PVA的……
Samsung的173P+。。。


想换显示器,一个是希望能有个大尺寸的宽屏LCD用来看电影和玩Vista……
二个是一直膜拜于EIZO的显示性能。。。 ...

同样的面板在三星手里和EIZO手里所表现出的效果是远远不同的!就如一块好铁,给干将莫邪铸出来的是神器,给你的话只是块废铁!
作者: levelin    时间: 2007-5-11 22:18
原帖由 Rock·Will 于 2007-5-11 13:45 发表
谢谢dxf_keke和levilin两位兄台~~解释得如此详细……非常感谢!!


不过竟然不是10bit面板的倒是很可惜啊。。。所谓的什么14bit色彩,也只是通过一些技术手段加工出来的……我想肯定来得不如原生10bit面板 ...


RDT261WH早就出了,是8bit面版的。

目前唯一商品化的10bit面版只有SONY的液晶电视KDL-40J5000和KDL-32J5000,用的是S-LCD的10 bit面版,可以显示10亿色,102%的NTSC色欲,不过只是1366×768的分辨率,FullHD面版还没出来~
作者: 喷火仔    时间: 2007-5-11 22:25
1.请问CG221的色欲是多少?
2.CE系列与CG系列有什么区别?只是面板不同?CG都是IPS?
作者: dxf_keke    时间: 2007-5-11 22:58
我刚才去了EIZO看了一下,http://www.eizo.co.jp/products/lcd/s2411w_s2111w_sp/index.html
上面的动画显示是14bit内部演算处理,这个标示什么意思,2411不是14bit芯片?
作者: batacat    时间: 2007-5-11 23:38
我昨天刚好使用了2411和 2407W
我使用eye one简单做了一个色域测试
虽然这两个显示器都是PVA 但是色域测试结果表明,EIZO的比dell的色域居然要小一点点!

不过,最关键的是,在回放同一个画面做AB test的时候,所有人都发现 EIZO所还原出来的色彩是dell 远远不能及的,
这个我十分的佩服,

PS :2411在回放高速画面的时候有严重的“糊”的现象,  2407则是跳帧的感觉

当然,这或许只是特例,大郑的说法比较准确

我使用的画面回放设备是广播级数字硬盘录像机,JPEG2000压缩格式,25P 1080的回放画面
然后使用AJA的 HDSDI to DVI转换器,节目源你可以放心
作者: levelin    时间: 2007-5-12 01:52
原帖由 喷火仔 于 2007-5-11 22:25 发表
1.请问CG221的色欲是多少?
2.CE系列与CG系列有什么区别?只是面板不同?CG都是IPS?


CH221是全Adobe RGB色域,印刷标准~

CE全称是ColorEdge Creator Edition,黑->白16ms,GTG8MS,可以看出是影视编辑用。而CG221是30ms的,Adobe RGB色域,标准印刷用~
作者: levelin    时间: 2007-5-12 02:14
原帖由 batacat 于 2007-5-11 23:38 发表
我昨天刚好使用了2411和 2407W
我使用eye one简单做了一个色域测试
虽然这两个显示器都是PVA 但是色域测试结果表明,EIZO的比dell的色域居然要小一点点!

不过,最关键的是,在回放同一个画面做AB test的时 ...


eyeone自带软件的测试受亮度、背景光影响,色域的有时会有偏差,感觉精度一般。

另外,2411在EIZO的定位只是娱乐用,一些OD技术对色彩是有影响的。

关于色彩,人眼感觉好的,不能说是准确的,TN的颜色看起来还比PVA鲜艳呢~

模糊、跳帧都是不同OD、IC驱动造成的~

看来还是要上CE240W才爽:sweatingbullets:

[ 本帖最后由 levelin 于 2007-5-12 02:17 编辑 ]
作者: Rock·Will    时间: 2007-5-12 10:56
原帖由 levelin 于 2007-5-11 21:59 发表


CG221的分辨率就是1920X1200的,点距0.249mm



这LCD是22寸的吧?22寸的显示器也有1920*1200的分辨率??汗~~

不过即便是这样。。。也用不停当……就像前面说的那样~响应时间太慢了!
作者: Rock·Will    时间: 2007-5-12 10:58
原帖由 zhenglt 于 2007-5-11 22:07 发表

同样的面板在三星手里和EIZO手里所表现出的效果是远远不同的!就如一块好铁,给干将莫邪铸出来的是神器,给你的话只是块废铁!




说得完全有道理,我也完全赞同。。。
可是完美心理作祟~~
我想现在科技发展这么快……两年内肯定会出10bit面板的~~~
到时候再买吧~~
到那时,估计刚好可以连Nehalem的XE版一起买。。。哈哈……爽!!
作者: 醉酒棕熊    时间: 2007-5-12 11:27
:blink:
朋友去年买了2410,显示效果虽然和本人自用的Sony G520P有差距,但已经足够称得上惊艳了,以至于现在给别人挑液晶的时候总没动力.....
作者: aToZero    时间: 2007-5-12 12:34
上网用TN就可以啦,看电影就很多牌子机都可以啊,不需要eizo嘛,术业有专攻,eizo就专注于专业应用,我想没有人会在公司看电影吧:funk: ,制作电影的不算
作者: xtal    时间: 2007-5-12 12:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Rock·Will    时间: 2007-5-12 12:53
原帖由 aToZero 于 2007-5-12 12:34 发表
上网用TN就可以啦,看电影就很多牌子机都可以啊,不需要eizo嘛,术业有专攻,eizo就专注于专业应用,我想没有人会在公司看电影吧:funk: ,制作电影的不算




谁说在公司看电影了??

……拜托,是买回家里用的好不好~~
作者: fama    时间: 2007-5-12 13:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: agun672    时间: 2007-5-12 15:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xtal    时间: 2007-5-12 16:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 喷火仔    时间: 2007-5-12 18:02
是不是EIZO把PVA面板的机子定位于低系列?IPS系列定位于高端系列?
虽然CE系列是CG系列,但其实也是CG系列的低端系列.
L797,只不过是19寸,也要过万,不过是使用IPS屏
还有L997,21寸,也比S系列的PVA的24寸贵很多.与24寸的CE系列差不多.
作者: risingget    时间: 2007-5-12 20:32
缘木求鱼。。。。,
作者: agun672    时间: 2007-5-12 20:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 吹水机    时间: 2007-5-12 22:09
我也在考虑EIZO的机子,因为非常不满服役中的优派VP930b,另外买了个蜘蛛去校正,虽有改善,但仍然改不掉LCD的硬件问题,眼睛累就一个字

就算EIZO再出色,也很难去克服某些面板本身缺点,我没有什么高深的技术理论,但我相信自己的眼睛,就我考虑入手的EIZO都是以NEC面板为主的机种,因为讲到LCD的面板技术,我始终认为日系厂商是做得最好的,当然价格也是贵了不少

另外,以EIZO这种专业的日本品牌,抛开面板因素,价格就是等级的划分标志,相同尺寸贵一些的总有它的道理
作者: lllzzzyyy17    时间: 2007-5-13 11:00
楼上竟然有兄弟说CG221看电影没有问题的~~

还质疑说CG221看电影有拖影问题的我是否见过CG221~~~~


我是特地来瞻仰神仙的~~~~



另外搂主再跟你说一件事情:看电影(不是制作电影),注重的是显示器的对比度和响应时间,对于动态视频而言,这两点比什么色域覆盖能力重要千万倍,而这一点正是PVA面板的强项,也即是说S2411/2410/CE240系列是EIZO产品中最适合看视频的LCD。

话就搁在这里了,听不听随搂主的遍了,如果口袋里钱实在多得没办法,一定要赶贵的买,用那些CG系列/L X97系列去看电影放高清,完全不考虑自己的实际用途,我也没办法。到时候后悔别说这里的朋友没有劝诫过。
作者: Swinger_BJ    时间: 2007-5-13 11:54
如果真有钱就应该去买SONY的广播级 LCD监视器而不是EIZO
作者: Rock·Will    时间: 2007-5-13 12:07
原帖由 lllzzzyyy17 于 2007-5-13 11:00 发表
楼上竟然有兄弟说CG221看电影没有问题的~~

还质疑说CG221看电影有拖影问题的我是否见过CG221~~~~


我是特地来瞻仰神仙的~~~~



另外搂主再跟你说一件事情:看电影(不是制作电影),注重的是显示器 ...




哥们……你也没仔细看前面的贴吧??

我并没说要买CG221用来看电影阿……37ms的响应时间也的确是不能拿来看电影的~~

而且从头到尾我也没有提到过CG221……
CG221也是你先提出来的……
我不然我还真没注意到原来还有一款型号叫CG221……:unsure:
作者: agun672    时间: 2007-5-13 12:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: agun672    时间: 2007-5-13 12:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ato    时间: 2007-5-13 14:16
原帖由 xtal 于 2007-5-12 12:44 发表

EIZO可没有说CG比CRT好。


你用過CG再說吧:wacko:
作者: ato    时间: 2007-5-13 14:17
原帖由 lllzzzyyy17 于 2007-5-13 11:00 发表
楼上竟然有兄弟说CG221看电影没有问题的~~

还质疑说CG221看电影有拖影问题的我是否见过CG221~~~~


我是特地来瞻仰神仙的~~~~



另外搂主再跟你说一件事情:看电影(不是制作电影),注重的是显示器 ...


我問你問題,你用過沒有??
作者: xtal    时间: 2007-5-13 15:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xtal    时间: 2007-5-13 15:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xtal    时间: 2007-5-13 15:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xtal    时间: 2007-5-13 15:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lllzzzyyy17    时间: 2007-5-13 15:41
原帖由 ato 于 2007-5-13 14:17 发表


我問你問題,你用過沒有??






我有必要一定要回答你的这种不知所谓毫无意义的问题么?  :funk:

我问你问题:你刷过牙没?  你吃过饭没?    你穿过衣服没?w00t)   :p
作者: Toon    时间: 2007-5-13 15:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lllzzzyyy17    时间: 2007-5-13 15:49
原帖由 Toon 于 2007-5-13 15:47 发表
CG系列拿来看电影觉得不怎么样的,他主要还是平面设计用的。
拖影不说,颜色特不够刺激眼球,颜色准不是说明颜色好看。



小心被质问:你用过CG没有?  :lol:
作者: xtal    时间: 2007-5-13 16:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: agun672    时间: 2007-5-13 22:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ato    时间: 2007-5-13 23:02
沒有用過的人在一口氣說不好用.....
這就是答案,真好笑:funk:
作者: zhenglt    时间: 2007-5-13 23:26
这贴现在搞笑了/CG221,SONY LUMA系列都已经不是个人应用了。有什么好讨论的。
作者: xtal    时间: 2007-5-14 00:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xtal    时间: 2007-5-14 00:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xtal    时间: 2007-5-14 00:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: agun672    时间: 2007-5-14 09:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: agun672    时间: 2007-5-14 09:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ato    时间: 2007-5-14 09:38
原帖由 agun672 于 2007-5-14 09:01 发表

这个明白;查了下以前有人用CA210和CS1000仪器测CG系列的数据,倒没发现测黑点CIEXY值得,只有RGBW四色值,难道是漏光影响黑位大一些而对白位相对可以忽略不计,故不测黑色?


別理他吧....沒用過就把什麼黑色有很大問題等說法...真是笑死

我的CG 黑位deltaE94最多只是0.5X......這個差異如果他也接受不到,就自己開發新型顯示器吧.....

漏光是LCD的通病,如日常使用0.3-0.2也接受不到....他不是針對CG了....而是所有的LCD,叫他還是回去CRT年代吧...而他應在全黑環境生活...但CRT至少也有0.1光度....他也接受到嗎??

還有叫他快快找一個gamma curve和下圖一樣直的顯示給我,不然"还谈什么色准"???


作者: royalblue_lee    时间: 2007-5-14 10:04
我老婆公司里面全换成S2411W了~羡慕死了!
作者: agun672    时间: 2007-5-14 10:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xtal    时间: 2007-5-14 14:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xtal    时间: 2007-5-14 14:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bbsiverson    时间: 2007-5-14 14:30
进来看"专业"教授讲课.........末了继续回家看"民用级"显示器.......w00t)
作者: agun672    时间: 2007-5-14 20:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xtal    时间: 2007-5-14 20:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4