POPPUR爱换

标题: 都超到 3G ,Intel E4300 和 AMD X2 3600+ 搭配 8800GTS 320MB 差别有多少? [打印本页]

作者: flight    时间: 2007-5-12 17:29
标题: 都超到 3G ,Intel E4300 和 AMD X2 3600+ 搭配 8800GTS 320MB 差别有多少?
Intel E4300 +  Gigabyte 965 DS3  大概 2000元,   AMD  X2 3600+ 65nm + Biostar Tforce 550SE 大概 1200元, 其它配件一样,内存2G, 搭配 8800GTS 320MB

我知道很多朋友都觉得上Intel E6300 以上级别的U 才能充分发挥 8800GTS 的效能,的确测试的成绩也很亮眼,不过我目前不想投资这么多到平台上,很快又有新的出来。


E4300 据说目前很多都只能超到 3G 左右, X2 3600+ 65nm  超到 3G 的几率比较大, 所以我想就这2个CPU 在 3G 的 整体效能做个比较。


不知道哪位朋友有相应的平台可以给出测试成绩 ,以便大家比较 ?

接近3G的频率也可以的,至少可以作为参考,谢谢!



[ 本帖最后由 flight 于 2007-5-12 17:31 编辑 ]
作者: gaojie20    时间: 2007-5-12 17:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gaojie20    时间: 2007-5-12 17:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bill_max    时间: 2007-5-12 17:59
都同样频率4300好点。
默认情况下65nm的 3600+ 才比90nm的某些方面差点,因为90nm的默认频率高一些。
作者: gaojie20    时间: 2007-5-12 18:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhushenxp    时间: 2007-5-12 18:01
这个有意思w00t)
Intel E4300 +  Gigabyte 965 DS3  大概 2000元,   AMD  X2 3600+ 65nm + Biostar Tforce 550SE 大概 1200元
作者: su27_jx    时间: 2007-5-12 18:01
性能选择的话就放弃X2吧,如果想省钱就用X2.
作者: gaojie20    时间: 2007-5-12 18:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: AlcatrazX    时间: 2007-5-12 18:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: flight    时间: 2007-5-12 18:03
http://www.coolaler.com/modules/news/article.php?storyid=730

找到一篇功率对比的文章, E4300 获胜:lol:
作者: yxmmxy    时间: 2007-5-12 18:08
原帖由 flight 于 2007-5-12 18:03 发表
http://www.coolaler.com/modules/news/article.php?storyid=730

找到一篇功率对比的文章, E4300 获胜:lol:



这种文章就不要贴了,给人家点面子嘛:p
作者: langzi530    时间: 2007-5-12 18:22
Intel E4300 +  Gigabyte 965 DS3  大概 2000元
为什么要这样搭配?不是只有DS3才能超E4300吧,比它便宜很多的AB9照样可以把E4300玩得团团转(_(
作者: TBOBFX    时间: 2007-5-12 18:39
原帖由 zhushenxp 于 2007-5-12 18:01 发表
这个有意思w00t)
Intel E4300 +  Gigabyte 965 DS3  大概 2000元,   AMD  X2 3600+ 65nm + Biostar Tforce 550SE 大概 1200元

确实有意思!~差价也太大了,没得比!~ 不过X2已够88发挥了
作者: flight    时间: 2007-5-12 18:42
原帖由 langzi530 于 2007-5-12 18:22 发表
Intel E4300 +  Gigabyte 965 DS3  大概 2000元
为什么要这样搭配?不是只有DS3才能超E4300吧,比它便宜很多的AB9照样可以把E4300玩得团团转(_(


我这边U贵,但是主板便宜, Gigabyte 965 DS3 只卖 900元左右, AB9 反而卖 980元。
作者: kevin23a    时间: 2007-5-12 19:40
要性能还是43 要经济就X2 经济加性能就别用DS3
还有告诉你43上3G比X2几率大多了
作者: flight    时间: 2007-5-12 19:46
原帖由 kevin23a 于 2007-5-12 19:40 发表
要性能还是43 要经济就X2 经济加性能就别用DS3
还有告诉你43上3G比X2几率大多了



几率方面我同意,但是不用DS3 用什么呢?
作者: gaojie20    时间: 2007-5-12 21:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: flight    时间: 2007-5-12 22:07
原帖由 gaojie20 于 2007-5-12 21:25 发表


DS3 3.3比AB9便宜才怪,你看清楚是不是没销售完的DS3 1.0 2.0啊

其实820的AB9配E4300性价比最适合,也是 实践出来的配合



没有错,看下面的贴图:









[ 本帖最后由 flight 于 2007-5-12 22:08 编辑 ]
作者: 摇头玩    时间: 2007-5-12 22:12
标题: 回复 #18 gaojie20 的帖子
都搞得我有点想把6300出了换4300了!呵呵
作者: 摇头玩    时间: 2007-5-12 22:13
对了 AB9对4条1G条子DDR2 800支持得还算不错 起码我还能超到385稳定
作者: ilove0530    时间: 2007-5-12 22:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gaojie20    时间: 2007-5-12 22:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: g200le    时间: 2007-5-12 22:59
没有那么好的显卡啊:(
作者: g200le    时间: 2007-5-12 23:03
原帖由 gaojie20 于 2007-5-12 22:57 发表





默认上350啊,比我强,我的只能默认上333,350要加点压了:huh:
作者: D65    时间: 2007-5-12 23:14
X2跑3G也就跑个PI,无法正常使用。

E4300跑3G过SP2004, 就不是一个层次的东西。
作者: gaojie20    时间: 2007-5-12 23:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shike_cuke    时间: 2007-5-12 23:34
好象没得比吧!!!!!!!!!!!!!!1
作者: flight    时间: 2007-5-13 00:02
原帖由 ilove0530 于 2007-5-12 22:40 发表
现在的形势是,如果E4300仅仅超频到3G,那么这颗U基本会被认定为地雷,在这个坛子上也不知怎么回事,几乎看不见超不上3G的。而如果一个x2 3600+能上3G,那么这颗U算是大雕了。bbs.ocer.net上有专门的悍马和映泰枪 ...



唉,性能与价格永远是一对矛盾集合体:whistling:

看了上面朋友给出的太平洋评测,除了3Dmark05 差别不大之外,3G 的 E4300 比 X2 3600+ 基本都赢出 15-30% 左右, SuperPi 就不需要说了。再考虑3G以上的超频空间,X2 3600+ 的确差了 40% 不止。

可是K10 很快 就出来了, 可以用在目前的 主板上, 据说 2.5G的性能 相当于 3G 的 Intel Conroe 系列,就看AM2  的 HT1.0 会不会成为 性能的瓶颈了。

如果是买整机,那么这700元左右的价差可以忽略,如果单单是升级,并且已经有DDR2 内存的话,真的需要考虑一下值不值得,因为 Intel 很快又要出新平台了。
作者: Prescott    时间: 2007-5-13 00:36
原帖由 flight 于 2007-5-13 00:02 发表



可是K10 很快 就出来了, 可以用在目前的 主板上, 据说 2.5G的性能 相当于 3G 的 Intel Conroe 系列

不要报幻想了,要是2.5G打得过Conroe 3G,AMD也不会跑个cinebench给大家看却还要把最后的成绩遮起来了。
作者: gaojie20    时间: 2007-5-13 00:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: AMD-FANS    时间: 2007-5-13 02:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lillxu    时间: 2007-5-13 08:16
WINNER IS E4300
作者: bigapple    时间: 2007-5-13 09:57
贵40%,不超频与超频能否换来40%的效能提升,以及楼主愿不愿意高价高能的问题。当然,intel这牌子也更值钱,恩
作者: 5770143    时间: 2007-5-13 10:26
看过太平洋的
3600+oc3G+2G+88GTSoc=06 91xx
06
一只79gs 695/1800
3600+oc3G 06 61xx
core 3.4G  70xx

[ 本帖最后由 5770143 于 2007-5-13 10:31 编辑 ]
作者: hdy_aoe    时间: 2007-5-13 10:56
虽然性能差了多少,但是U+主板价格差了近40%,够可以的了
作者: 烦着呢    时间: 2007-5-13 11:06
2。8G的E63带GTS 640M(默认550 900) 06MRAK是8826分
超到634 1050 跑MARK是10231分 LZ需要图片的话可以传给你看。 。NND的这里限制100K。。
作者: cliffhf88    时间: 2007-5-13 12:10
我用我的Abit使用经历奉劝楼主,请谨慎选择Abit。
这种二流厂商的板子超频是要靠人品的。

[ 本帖最后由 cliffhf88 于 2007-5-13 12:11 编辑 ]
作者: flight    时间: 2007-5-13 19:14
谢谢各位的热心回答,还是等等 E4300 和 Gigabyte DS3 降价到 1500元 左右 再入手好了,对 K8 架构不感兴趣了。

昨天把新买的主板, Biostar Tforce 550SE 转让给有需要的朋友了,他也是很厚道的人,也没有让我亏。 我就专心等候降价好了:a)
作者: highway    时间: 2007-5-13 20:20
和我想的一样哦,我唯一担心的是内存会不会涨价
作者: zyz184    时间: 2007-5-13 20:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: GordonFreeman    时间: 2007-5-13 21:11
原来Coolaler做过3G对3G的测试~~

3G的E4300 和FX62 的测试~~:)

http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=144331

上面是相关连接~~
作者: zzss    时间: 2007-5-14 12:25
4300默认上3G应该只能算及格.
作者: clcgy    时间: 2007-5-14 18:31
原帖由 AMD-FANS 于 2007-5-13 02:29 发表

倒了..实践~~
DS3 1.0,随便帮朋友买了个e4300 1.35V @ 3.41G.
当时帮他买的就是清库存的,920差不多.
AB9?敢包的就2个人吧~DS3口碑非常之不错...早在e6300刚出来的时候就玩得很溜,现在才勉强算及格的AB ...

ds3 920怎么买也买不来的啊。。
作者: flight    时间: 2007-5-14 18:54
原帖由 diablo3 于 2007-5-14 13:29 发表


呼呼。。。ms还早。。。。板子太贵了。。何时才能1k5啊



U 估计有一段时间,等7月22日 4400 降到 113美元 同时 E4300 停产之后 应该散装 可以到 600元的价位。

965 很快就要狂跌了,看着吧。
作者: wangchunboss    时间: 2007-5-17 19:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: iykoko    时间: 2007-5-22 00:56
犹豫中~~~到底入不入!
作者: 来不及思考    时间: 2007-5-22 01:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: flight    时间: 2007-5-22 03:54
原帖由 来不及思考 于 2007-5-22 01:05 发表
X2 36上3G的几率更大??

......

这个牛吹的

麻烦楼主去看看X2 36的世界记录吧...


随便说说的,请不要太认真,反正我也不再购买K8 平台了:lol:

而且我对世界纪录不感兴趣,只要手上的U 有 论坛内的中等水平就满足了,反正一年一换平台。

[ 本帖最后由 flight 于 2007-5-22 03:57 编辑 ]
作者: AMD-FANS    时间: 2007-5-22 11:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: AMD-FANS    时间: 2007-5-22 11:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ILLNINO    时间: 2007-5-22 12:21
不在乎多花几百的话 还是4300啊




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4