POPPUR爱换

标题: 转贴。还是发一下吧，累眼面板排名的，中文。 [打印本页]

作者: death4444 时间: 2007-5-12 23:16
标题: 转贴。还是发一下吧，累眼面板排名的，中文。
原贴。http://we.pcinlife.com/thread-763448-1-1.html

パネル別目の疲れランキング
各面板的眼睛疲劳度排名
（１）シャープASV（ブラックTFT、非ブラックTFTとも）
　現存するもっとも穏やかで目の疲れない液晶。非常になめらかでしっとりした画質。
SHARP的ASV（黑TFT，及非黑TFT）
现存最稳定的，不让眼睛感到疲劳的液晶。非常平滑稳定的画质。
（２）富士通MVA
　やはり目が疲れない液晶。（一部には疲れるという意見も）
不让眼睛感到疲劳的液晶（也有一部分人，有感觉到疲劳的意见）
（３）日立S-IPS
　地味で落ち着いた画質だがとても自然。画素子が均一で綺麗、ギラツキもない。低開口率に因る多少のツブツブがある。
安稳朴素的画质，非常的自然。像素很统一，漂亮。不晃眼。因为开口率低，多少点的颗粒感。
（暫定４）IDTech DD-IPS
　色は鮮やか。多少のギラツキがある。
画面鲜艳，多少有点耀眼。
（暫定５）NEC SA-SFT(IPS系)
　色が鮮やか、応答速度もまあまあ。視野角が日立S-IPSに比べると狭い。多少のギラツキがある。
色彩鲜艳，但反应速度一般。和日立的S IPS比起来可视角度较低。多少有些耀眼。
----------------　↑目の敏感な人はここから上↑　------------------
                        眼睛敏感的人就用以上的面板
（６）一世代前の韓国?台湾パネル（古いPVA、古いP-MVA、古いLG-IPS)
　発色が薄くて画質は悪いが、ギラツキは少ない。
一世代前韩国或台湾的面板（老的PVA，老的P-MVA，老的LG-IPS）
虽然发色淡，画质差，但耀眼程度不高。
------------　↑疲れにくい液晶を探すならここから上↑　--------------
                     要找不易使眼睛疲劳的使用以上面板
                  眼力较弱的人不能使用以下面板
------------　↓目が弱い人はここから下は使えない↓　--------------
（７）AUO P-MVA、SAMSUNG PVA
　これらのパネルはギラツキが有り目が疲れる。AUO P-MVAはざらざらして見える
　応答速度が速く、一見きれいで、値段が安いため、近頃はショップにあふれている。
这些面板明显比较耀眼，易使眼睛疲劳。AUO P-MAV看起来很色彩不统一。
反应速度快，初看很漂亮，价格也便宜，最近充满了各商店（指日本的商店）
----------------------　↓眼科へGO！↓　------------------------
（８）SAMSUNG S-PVA
　PVAの視野角を改良したもの。視野角もアップしたがギラツキもアップした。
改良了PVA的可视角度的产品。随着可视角度的上升，耀眼程度也上升了。
（９）LG S-IPS
　いわゆる目潰しパネル。目の焦点が合わず、長時間作業で疲労がたまる。
所谓的催毁眼睛的面板。眼睛无法对准焦点，长时间工作会感觉到疲劳。

在下用的就是LG S-IPS，的确是感觉到聚集不良，眼睛很疼的感觉。有机会的话，还是买夏普或日立面板的液晶更好。

作者: xxxyyy 时间: 2007-5-12 23:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 毒蘑菇 时间: 2007-5-12 23:32
使用率最多的TN呢？

作者: beer966 时间: 2007-5-12 23:33
太笼统了吧.............前几名多是用在笔记本上的面板...........天生的亮度低当然比较不累眼了:p

作者: rita1023 时间: 2007-5-12 23:33
2007wfp是哪一种?

作者: death4444 时间: 2007-5-12 23:41

原帖由 毒蘑菇 于 2007-5-12 23:32 发表
使用率最多的TN呢？

TN的型号的个体差别大，有累的和不累的，所以不作评价。

作者: death4444 时间: 2007-5-12 23:42

原帖由 rita1023 于 2007-5-12 23:33 发表
2007wfp是哪一种?

:huh: 这个价格，只可能是LG的IPS啊。日立的IPS可贵的多了。

如果是2007FP，肯定是LPL 的IPS。宽的还真不知道。基本上就是LG的屏了。

作者: beer966 时间: 2007-5-12 23:44

原帖由 death4444 于 2007-5-12 23:41 发表

TN的型号的个体差别大，有累的和不累的，所以不作评价。

TN有哪款能做到不累眼的???:p

作者: death4444 时间: 2007-5-12 23:47
:huh: 公司里用的三菱的应该是TN屏，看上去没有我现在用的LG的IPS屏那么亮的晃眼难受。同事的笔记本也是TN屏，起码眼睛不疼吧。:( :wacko: 这IPS啊。:wacko:

作者: beer966 时间: 2007-5-12 23:52
笔记本多是用TFT屏.........也是楼主排名第一的那种屏........其天生对比度基本在200-300左右........

哪象现在的台式用TN大屏.........3000,4000的瞎搞对比度...........卖得越好受伤的眼睛越多.......:p

作者: beer966 时间: 2007-5-12 23:56
亮度对比度越高........只能专用于一开电脑就是看电影和玩游戏的年轻族人群........

如果买电脑只为了休闲上网........看看网页和搜索新闻的人群来说.........简直是种灾难......:p

作者: frogad 时间: 2007-5-13 01:02
太亮了不能调低吗？

作者: jimmystar 时间: 2007-5-13 01:10
排名越后越累???

作者: emufan 时间: 2007-5-13 01:40
表把日本的消费者看得多么专业～～～

耀眼似乎没有考量到亮度设置，不过韩系面板一味高亮度，台系面板色彩不一致不准确的问题，在2003-2005年比较突出

[ 本帖最后由 emufan 于 2007-5-13 01:42 编辑 ]

作者: death4444 时间: 2007-5-13 09:31
你把亮度调到零试试，还是亮得不行。:huh:

作者: death4444 时间: 2007-5-13 09:37
frogad：太亮了不能调低吗？

能调低，但再低还是亮。那种晃眼的感觉很不好受的。

jimmystar：排名越后越累???

是这样的，结果LPL IPS垫底，三星的SPVA倒数第二。

我以前一直以为这两个应该是正数第二第三的好屏。被媒体给刷了。:(

作者: weonline 时间: 2007-5-13 09:40
可能在国内确实是正数的，因为小日本的屏在国内没得卖

作者: isail 时间: 2007-5-13 09:51
好帖踩踩点...:)

DELL的2007WFP、2407WFP都是LG S-IPS吧...

作者: death4444 时间: 2007-5-13 10:02

原帖由 isail 于 2007-5-13 09:51 发表
好帖踩踩点...:)

DELL的2007WFP、2407WFP都是LG S-IPS吧...

是的:unsure: :huh:

能不买就不买吧。

作者: forester 时间: 2007-5-13 10:42
晕
2007
2407
就这样垃圾了

作者: death4444 时间: 2007-5-13 10:56
2007 2407算是划入垃圾类别了:huh:

爱护自己的视力吧。

作者: zhushenxp 时间: 2007-5-13 11:15
倭寇文:unsure:

作者: hdy_aoe 时间: 2007-5-13 11:16
把那些日文干掉就舒服多了

作者: sxgnq 时间: 2007-5-13 16:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fly_xmen 时间: 2007-5-13 17:02
所言不虚，我使用过LG S-IPS，确实容易让眼睛感到疲劳。
显示器比液晶电视观看距离更短，是否会对眼睛引起疲劳确实值得关注。
国内能买到ASV屏的显示器中，现好像只剩EIZO的L887。

作者: elisha 时间: 2007-5-13 17:29
偶还想说S1er ?呢,原来就是楼主:lol:

作者: death4444 时间: 2007-5-13 19:09
:huh: 楼上没错，就是偶呀。

我已经换了9100DVI，情况不容乐观。

作者: weonline 时间: 2007-5-13 19:21
绝对不再买lpl的ips屏了，眼睛受罪

作者: halo144700 时间: 2007-5-13 19:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: death4444 时间: 2007-5-13 19:42

原帖由 halo144700 于 2007-5-13 19:26 发表
刚买了2007WFP，怎么就出现这么多问题，以前怎么没有呢，rp太差了

这都算是被媒体给刷了。:( :unsure:

作者: halo144700 时间: 2007-5-13 20:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: weonline 时间: 2007-5-13 20:29
CRT相比LCD根本就不累，LCD亮度高刺眼，亮度低又不够清晰，表面有不可避免的颗粒感（ips特别明显）

作者: weonline 时间: 2007-5-13 20:30
说白了，LCD好处就是无辐射，省电，省空间
所有与画面有关的都比不上CRT

作者: CAA 时间: 2007-5-13 20:30
用SPVA，没觉得多么累啊。还是17的呢

作者: death4444 时间: 2007-5-13 20:44
:huh: 我反正决定用双显了。老CRT就来上网吧。

作者: greatchen 时间: 2007-5-13 21:00
L2000C，亮度10，对比度30，分辨率1024*768，不是很累眼啊

作者: death4444 时间: 2007-5-13 21:06
换了老CRT上来了。感觉真搞笑啊。

作者: death4444 时间: 2007-5-13 21:09

原帖由 greatchen 于 2007-5-13 21:00 发表
L2000C，亮度10，对比度30，分辨率1024*768，不是很累眼啊

:huh: 可能我的眼睛的感觉更加的敏感吧。我的视力现在只有5.1到5.2了，不能再下去了。以前有5.3的。

作者: forester 时间: 2007-5-13 21:12
等S-IPS S-PVA降到TN价时，不知啥评价，大家到时都用TN？:lol:

作者: D65 时间: 2007-5-13 21:16

原帖由 fly_xmen 于 2007-5-13 17:02 发表
所言不虚，我使用过LG S-IPS，确实容易让眼睛感到疲劳。
显示器比液晶电视观看距离更短，是否会对眼睛引起疲劳确实值得关注。
国内能买到ASV屏的显示器中，现好像只剩EIZO的L887。

赞同，S-IPS看着就别扭，和那些伤眼台湾屏一样，看不了二眼就觉得难受。

另外台湾TN屏，通过调亮度，是解决不了任何问题的，接近0的亮度和对比，照样难受。不要一味的拿亮度作借口。消费者很明白，厂家却很能装傻。60HZ CRT的人大有人在，卖给他们，不怕卖不出去。

作者: death4444 时间: 2007-5-13 21:16
:huh: 都用SHARP或CRT算了。健康最重要。

作者: weonline 时间: 2007-5-13 21:31
20寸用1024x768，当然不雷，但字体有点虚

作者: beer966 时间: 2007-5-13 23:10
如果所有的液晶都用默认最佳分辨率的话.........上网用19普平液晶最爽..........哈哈:p

作者: Lens 时间: 2007-5-14 11:43

原帖由 isail 于 2007-5-13 09:51 发表
好帖踩踩点...:)

DELL的2007WFP、2407WFP都是LG S-IPS吧...

2407目前仍然是PVA，不要相信ZOL那篇问了个什么不懂的销售就下结论的文章，谢谢

作者: death4444 时间: 2007-5-14 12:40
:huh: 2007是IPS。SPVA好歹还算倒数第二的。:huh:

作者: kamuiyay 时间: 2007-5-14 13:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sx 时间: 2007-5-14 13:20
噢，我用的LCD面板排第二诶

作者: zzss 时间: 2007-5-14 13:27
我用的是TN,感觉有点刺眼.

作者: death4444 时间: 2007-5-14 15:36

原帖由 kamuiyay 于 2007-5-14 13:04 发表
其实这篇文章日本那边写与06年初。中心思想就是国产的最好，国外的都差。不知道写文的人看到现在不管是日本国内还是海外的品牌全部都用的非日系面板是啥感觉:p

非日系便宜啊，日本那儿全用的是台系面板的机器。价格都和日本货相差一倍有余。

他们哪像中国买家，买个东西，还要研究的。看哪便宜买哪个。:huh:

作者: cencing 时间: 2007-5-15 18:42
排第二的明基FP991加米换dell2405，2407了，谁换:loveliness:

作者: death4444 时间: 2007-5-15 19:37
:huh: 可能有部分人不适合的。

作者: ahdm 时间: 2007-5-15 20:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 667788 时间: 2007-5-15 20:26
dell 1905用的什么面板，我天天对着这个显示器，从来没觉得眼睛累。

作者: kamuiyay 时间: 2007-5-15 20:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shike_cuke 时间: 2007-5-16 15:45
其实这个我们都知道，价格越高，东西越好！

作者: death4444 时间: 2007-5-16 22:06
:huh: 问题是，买便宜货之前，不知道有这么不好。

作者: 花泥 时间: 2007-5-16 23:08
就看这个列表，市面能买到的最不伤眼睛的20寸以上LCD是哪款？

作者: 空壳 时间: 2007-5-17 09:43
我的IPS最累眼
已经感觉到了，还是CRT舒服，没有亮晶晶的感觉
过万的液晶没用过
液晶就显示效果及舒服度来说的确是不行
期待一下代显示器早日来到。。。

作者: death4444 时间: 2007-5-17 09:53

原帖由花泥于 2007-5-16 23:08 发表
就看这个列表，市面能买到的最不伤眼睛的20寸以上LCD是哪款？

EIZO的L887？

价格要上万吧？:wacko:

作者: death4444 时间: 2007-5-17 09:53

原帖由空壳于 2007-5-17 09:43 发表
我的IPS最累眼
已经感觉到了，还是CRT舒服，没有亮晶晶的感觉
过万的液晶没用过
液晶就显示效果及舒服度来说的确是不行
期待一下代显示器早日来到。。。

说来，还是想办法解决的好，你有打算上成龙的玻璃么，比其它有品牌的要便宜啊。

作者: xxxyyy 时间: 2007-5-18 00:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cencing 时间: 2007-5-24 22:45
引用
原帖由 cencing 于 2007-5-15 18:42 发表
排第二的明基FP991加米换dell2405，2407了，谁换
那个是mva，但是不是富士通，是auo生产的mva，只是富士通授权而已

当然不是，搜清楚点吧BenQ FP991 = 19 inch 25 ms MVA-P (Fujitsu FLC48SXC8V).

作者: cencing 时间: 2007-5-24 22:50
http://we.pcinlife.com/thread-762548-1-1.html

作者: foolbird 时间: 2007-5-26 02:44

原帖由 death4444 于 2007-5-13 09:37 发表
frogad：太亮了不能调低吗？

能调低，但再低还是亮。那种晃眼的感觉很不好受的。

jimmystar：排名越后越累???

是这样的，结果LPL IPS垫底，三星的SPVA倒数第二。

我以前一直以为这两个应该是正数第 ...

说不定是这次被涮了呢

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)