POPPUR爱换

标题: 【重新升温】HD 2900XT+Quad Core on 06大公开,已加入Catalyst8.38的测试 [打印本页]

作者: phk    时间: 2007-5-12 23:36
标题: 【重新升温】HD 2900XT+Quad Core on 06大公开,已加入Catalyst8.38的测试
CPU是11x266,默认是10x266,Catalyst版本8.374,ForceWare版本158.19

Catalyst 8.374



Catalyst 8.38




ForceWare 158.19




已加入Catalyst8.38的测试,请各位多多捧场




循环不息的宇宙 如在照顾着地球
人在天天的进步无退后 如像霹雳闪电
如是变化百万年 无尽新鲜的发现造成每天

世界每刻急速旋转 像思想天天的转
散播信息千百年遥远 无穷新知将你我拉近

无穷传真送到我心 如能将心彼此牵引
这个世界 这个世界 这个世界 更快更真
作者: 十月天    时间: 2007-5-12 23:38
刚才的帖子还没认真看完就没了呢?
作者: punk100    时间: 2007-5-12 23:38
x2900xt小败!下面看价格了!
作者: 天之福音    时间: 2007-5-12 23:39
反正 HD29XT都不怎么好
作者: zzhang    时间: 2007-5-12 23:39
phk怎么把那个帖子关了?是不是吵得太厉害了w00t)
作者: phk    时间: 2007-5-12 23:41
原帖由 zzhang 于 2007-5-12 23:39 发表
phk怎么把那个帖子关了?是不是吵得太厉害了w00t)


不是关了,是要收费进场,吵架请早
作者: zzhang    时间: 2007-5-12 23:41
好像2者的分数都有上涨啊,优化系统了?:lol:
作者: ly.louis    时间: 2007-5-12 23:50
现在跑的分都有那行字的,只有火星版的06才没那项字的,为什么会有那项字的,我暂时不说,看你们哪位不用脑的想不出来

上个帖子没法回了,回在这里好了
那跑完没有什么you have successfully run 06这几个字就是作弊的,根本就是胡说八道
我翻了下我以前跑的06,根本就没有这行字


[ 本帖最后由 ly.louis 于 2007-5-12 10:51 编辑 ]
作者: Balthaser    时间: 2007-5-13 00:09
2900XT    SM3.0 5128
8800GTX  SM3.0 5024


enough said
作者: stvaliant    时间: 2007-5-13 00:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 天边的浮云    时间: 2007-5-13 00:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Robin_Zhang    时间: 2007-5-13 00:22
原帖由 Balthaser 于 2007-5-13 00:09 发表
2900XT    SM3.0 5128
8800GTX  SM3.0 5024


enough said

我出来的默认成绩是5133……为什么呢?w00t)
作者: 无梦之夜    时间: 2007-5-13 00:24
SM3.0 8.38好象有5K5?...:unsure:
作者: G70    时间: 2007-5-13 00:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: phk    时间: 2007-5-13 00:33
原帖由 ly.louis 于 2007-5-12 23:50 发表

上个帖子没法回了,回在这里好了
那跑完没有什么you have successfully run 06这几个字就是作弊的,根本就是胡说八道
我翻了下我以前跑的06,根本就没有这行字
http://we.pcinlife.com/attachment.php?aid=657590


到现在居然还有人不知道那行字的真正意思(实在是悲哀),我当时只是质凝图片中的分数是用06 1.0.2旧版本跑的,而且GPU的分数居然声称是没OC跑出来的,唯一解释就是作弊(根本就OC了)
作者: phk    时间: 2007-5-13 00:34
原帖由 ClearTextXTX 于 2007-5-13 00:26 发表
对。
8.38 SM3大幅提升,但是似乎SM2有下降。


8.38问题仍然烂到你难以想像,特别是CCC仍然奇怪无比
作者: zzhang    时间: 2007-5-13 00:43
原帖由 phk 于 2007-5-13 00:33 发表


到现在居然还有人不知道那行字的真正意思(实在是悲哀),我当时只是质凝图片中的分数是用06 1.0.2旧版本跑的,而且GPU的分数居然声称是没OC跑出来的,唯一解释就是作弊(根本就OC了)http://vietnamglobal ...

不过我还是相信他并没有作弊,只是挑了个跑得特别好的一次成绩放上去的。
作者: phk    时间: 2007-5-13 00:50
原帖由 zzhang 于 2007-5-13 00:43 发表

不过我还是相信他并没有作弊,只是挑了个跑得特别好的一次成绩放上去的。


问题就是出在他的VPU到底有没有OC
作者: windslove    时间: 2007-5-13 00:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: phk    时间: 2007-5-13 01:01
原帖由 windslove 于 2007-5-13 00:58 发表
8.38什么时候出来??有没有50%的提升啊???没有就睡觉了.


提升5%,而且CCC问题让人头疼(会自动关闭的),CF在i975和680i中无法开启
作者: windslove    时间: 2007-5-13 01:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kenofstephen    时间: 2007-5-13 01:55
原帖由 phk 于 2007-5-13 01:01 发表


提升5%,而且CCC问题让人头疼(会自动关闭的),CF在i975和680i中无法开启



8.38 會自动关闭的話人家的圖怎麼拍出來?:lol:

ATI 是用 i975x 跑cf的 w00t)
作者: stvaliant    时间: 2007-5-13 02:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Edison    时间: 2007-5-13 02:03
8.374、8.38都存在CCC会自动关闭的问题。
作者: kenofstephen    时间: 2007-5-13 02:07
原帖由 Edison 于 2007-5-13 02:03 发表
8.374、8.38都存在CCC会自动关闭的问题。



374 說是有, 38沒聽過
作者: phk    时间: 2007-5-13 02:10
原帖由 kenofstephen 于 2007-5-13 02:07 发表



374 說是有, 38沒聽過


CCC问题怎么不敢承认?真是惭愧啊
作者: G70    时间: 2007-5-13 02:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kenofstephen    时间: 2007-5-13 02:14
Pixel Shader GTX 較強

Vertex Shader XT 較強
作者: G70    时间: 2007-5-13 02:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kenofstephen    时间: 2007-5-13 02:16
Pixel Shader GTX 較強

Vertex Shader XT 較強
作者: dx1983fdly    时间: 2007-5-13 02:50
CPU分数 8.38<8.374<G80
mark分数,G80 >8.38>8.374
问题。。。。
作者: kenofstephen    时间: 2007-5-13 03:06
原帖由 dx1983fdly 于 2007-5-13 02:50 发表
CPU分数 8.388.374
问题。。。。



又是啊:funk:
作者: zzq456zzq456    时间: 2007-5-13 07:47
原帖由 天边的浮云 于 2007-5-13 00:20 发表
GTX CPUTEST又比 2900XT多100多分~   可以当作误差~ 每次的误差都是这么巧:lol:

正想问这个,一看有人问了。
100多分,不会是误差吧。:o
CPUTEST分数和显卡有关么?

[ 本帖最后由 zzq456zzq456 于 2007-5-13 07:49 编辑 ]
作者: zzhang    时间: 2007-5-13 09:07
原帖由 zzq456zzq456 于 2007-5-13 07:47 发表

正想问这个,一看有人问了。
100多分,不会是误差吧。:o
CPUTEST分数和显卡有关么?

某力挺2900xt的人说没什么关系。
作者: zzhang    时间: 2007-5-13 09:12
原帖由 dx1983fdly 于 2007-5-13 02:50 发表
CPU分数 8.388.374
问题。。。。

不是同一次跑的肯定是存在误差的。不同的卡跑mark06对CPUmark有没有影响,不知道有人验证过没有?
作者: 来不及思考    时间: 2007-5-13 09:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Edison    时间: 2007-5-13 11:30
所有与主题无关的言论都将被删除。

GZEASY时候的测试所曾经存在的少数问题已经在当时发表过更正声明,如果你有什么不清楚的地方,请PM我。
作者: Edison    时间: 2007-5-13 11:53
以目前来看,8.38的3dmark06成绩是不能超过8800GTX。

8800GTX在1280x1024的分辨率下同样有强烈的CPU饥渴症,因此如果说CPU OC能让2900XT提升,同样适用于8800GTX。
作者: Edison    时间: 2007-5-13 12:04
和G80的测试一样,我会做一个R600 CPU依赖性测试的。
作者: fineday    时间: 2007-5-13 12:05
原帖由 ClearTextXTX 于 2007-5-13 11:57 发表
R600对CPU的要求更高一些,这你不否认吧?
我相信同样超到3.6G,HD 2900XT必然反超。

:p 你从什么地方得出“R600的CPU依赖性更高”的结论的?
作者: Edison    时间: 2007-5-13 12:08
我想他主要是根据setup吞吐得出的。
作者: fineday    时间: 2007-5-13 12:10
原帖由 Edison 于 2007-5-13 12:08 发表
我想他主要是根据setup吞吐得出的。

:p 你想太多了
他就是YY出来的
怎么样R600性能好,他就怎么说
作者: 随便啦    时间: 2007-5-13 12:10
看来要伺候好r600不但要高电源,还要猛u啊,整体成本又加码了.
作者: Edison    时间: 2007-5-13 12:15
高端产品,当然是需要平衡的系统。

成本方面,现在很多的Core 2挑选一下还是可以跑比较快的频率,价格方面也在不断下滑中。
作者: madcat2100    时间: 2007-5-13 12:18
原帖由 fineday 于 2007-5-13 12:10 发表

:p 你想太多了
他就是YY出来的
怎么样R600性能好,他就怎么说

用10GHz x核回锅肉(扣肉的第n代子孙?)带,R600秒杀G100 ultra?!w00t)
作者: 随便啦    时间: 2007-5-13 12:27
原帖由 Edison 于 2007-5-13 12:15 发表
高端产品,当然是需要平衡的系统。

成本方面,现在很多的Core 2挑选一下还是可以跑比较快的频率,价格方面也在不断下滑中。

虽然HD 2900xt是目前amd的高端产品了,但那个售价很难让人和高端联想在一起 :sweatingbullets:
也许是现在米人太多了 :devil:
作者: jhj9    时间: 2007-5-13 12:43
原帖由 随便啦 于 2007-5-13 12:27 发表

虽然HD 2900xt是目前amd的高端产品了,但那个售价很难让人和高端联想在一起 :sweatingbullets:
也许是现在米人太多了 :devil:


这么便宜的中端卡,上两块都轻轻松松啦,倒是那些什么事实都不依据的Pro-A,貌似还有不少在用9550、X300、X700之类的卡:p
作者: 我系高手!    时间: 2007-5-13 12:48
那个atimark的时代怎么这么快就忘记了?
跑分有什么意思?最重要是看游戏
作者: binbin521    时间: 2007-5-13 19:09
2899:loveliness: :loveliness: :loveliness:
CF可以太阳掉G80不?
作者: phk    时间: 2007-5-13 22:18
原帖由 binbin521 于 2007-5-13 19:09 发表
2899:loveliness: :loveliness: :loveliness:
CF可以太阳掉G80不?


有本事就上CF,能用再说w00t)
作者: zzhang    时间: 2007-5-13 22:37
原帖由 jhj9 于 2007-5-13 12:43 发表


这么便宜的中端卡,上两块都轻轻松松啦,倒是那些什么事实都不依据的Pro-A,貌似还有不少在用9550、X300、X700之类的卡:p

CF据说还是有问题的,多研究研究,:lol:
作者: GordonFreeman    时间: 2007-5-13 23:01
我Qx6700+8800GTX全默认06好像122XX~~

不记得了~~机子bios崩溃,死翘翘了~~:mad:

该死的Striker Extreme~~

2900XTX还出不出了~~:p

成绩有待证实~~

其实不久就会知道了~~:lol:
作者: GordonFreeman    时间: 2007-5-13 23:02
等等有机会搞块儿2900XT说~~

看看两者区别~~:p
作者: peter.pan    时间: 2007-5-13 23:21
PS性能强 和 VS性能强
又得看游戏的偏向性了 
作者: Edison    时间: 2007-5-13 23:23
高分辨率下,VS性能快意义并不大,GS则不好说。
作者: G70    时间: 2007-5-13 23:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4