POPPUR爱换

标题: 大家来对比一下Ghost克隆的速度。 [打印本页]

作者: D65    时间: 2007-5-14 00:40
标题: 大家来对比一下Ghost克隆的速度。
我先来,日立320G向320G备份,平均速度2200MB/分钟。

觉得还行,14G的系统盘,6分钟左右就能备份完毕。
作者: 含笑半步跌_YSM    时间: 2007-5-14 09:26
原帖由 D65 于 2007-5-14 00:40 发表
我先来,日立320G向320G备份,平均速度2200MB/分钟。

觉得还行,14G的系统盘,6分钟左右就能备份完毕。


硬盘对拷一般都是这个速度了
作者: nanjilang2004    时间: 2007-5-14 12:17
换算下来才37m/s,对于320g的硬盘还是慢了点吧
作者: D65    时间: 2007-5-14 19:59
原帖由 nanjilang2004 于 2007-5-14 12:17 发表
换算下来才37m/s,对于320g的硬盘还是慢了点吧


平均读取60MB/秒, 但写入不可能这么快吧。
作者: kiteron    时间: 2007-5-14 20:07
lz说的是系统盘,有大量小文件,那个速度差不多了.
如果是复制大文件,写入速度上60m/s应该还是挺轻松的.
另外,ghost的速度不会比直接复制快,最多就快一点点
作者: kiteron    时间: 2007-5-14 21:35
这个是直接复制的速度,从三星250G PATA到7200.10 320G PATA,两边都是第二个分区,估计距离外沿80G左右,所以还不是最高速度
总共28850个文件,34G大小
作者: D65    时间: 2007-5-14 23:38
标题: 回复 #6 kiteron 的帖子
我拷贝深蓝4.29G只用了70秒。Ghost的速度要比大文件互拷损失很多。
作者: harleylg    时间: 2007-5-15 09:13
MAX×2 RAID0 ——》 MAU×2 RAID 0
150G bit2bit,22分钟的样子……
作者: kiteron    时间: 2007-5-15 21:50
原帖由 D65 于 2007-5-14 23:38 发表
我拷贝深蓝4.29G只用了70秒。Ghost的速度要比大文件互拷损失很多。

从哪里拷到哪里?
单个大文件,4.29G,70秒,也就是61m/s,正常速度啊,我拷大文件到三星PATA盘(单碟120G)里也有63m/s
作者: D65    时间: 2007-5-16 00:21
标题: 回复 #9 kiteron 的帖子
只知道,三星SP2504也蛮快。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4