POPPUR爱换

标题: 2407WFP-HC的92%色彩域有什么意义？？ [打印本页]

作者: 兰色月光 时间: 2007-5-14 12:10
标题: 2407WFP-HC的92%色彩域有什么意义？？
好象2707和现在的3007都是92%色彩域，这指标到底有什么用？能让色彩变的更好？如果是就耐心等2407-HC上市再出手啦，最近的2407的价格确实有点让人按耐不住啦:p

作者: hao1986 时间: 2007-5-14 13:24
我也一样，呵呵，，，准备入手2407，，，，

作者: maomaobear 时间: 2007-5-14 14:03
色彩区域更大，可以显示一些原先不能显示的色彩，更加真实。

作者: garou 时间: 2007-5-14 14:20
色域再广也不可能赶上CRT:lol:

作者: 毒蘑菇 时间: 2007-5-14 15:54
应该说赶不上专业级的CRT才对，比普通的垃圾CRT通透多了~~~~~

我也在关注2407WFP-HC:lol:

[ 本帖最后由毒蘑菇于 2007-5-14 15:56 编辑 ]

作者: 盗版 时间: 2007-5-14 16:13
三星的宣传自己也是92%色愈

作者: ♂rAyoO♀ 时间: 2007-5-14 17:26

原帖由 garou 于 2007-5-14 14:20 发表
色域再广也不可能赶上CRT:lol:

看什么CRT了。。。。。。

作者: 毒蘑菇 时间: 2007-5-14 17:48
还要看是Adobe色域还是NTSC色域

作者: maomaobear 时间: 2007-5-14 20:31

原帖由 garou 于 2007-5-14 14:20 发表
色域再广也不可能赶上CRT:lol:

crt的色域和普通lcd差不多，也只有70％多，使用宽色域荧光粉的可以到90％多，仅有三菱的唯一一个型号机器。

作者: maomaobear 时间: 2007-5-14 20:31

原帖由 毒蘑菇 于 2007-5-14 17:48 发表
还要看是Adobe色域还是NTSC色域

ntsc色域

作者: 兰色月光 时间: 2007-5-15 09:47
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... age%3D1#pid14459594
看了这，坚定等2407-HC的信心:loveliness:

作者: 兰色月光 时间: 2007-5-17 22:02
6月左右上士应该差不多了吧

作者: 菊花一松 时间: 2007-5-17 22:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xtal 时间: 2007-5-17 22:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 末日之刃 时间: 2007-5-17 22:34

原帖由 菊花一松 于 2007-5-17 22:10 发表
色域超过crt没问题啊
问题就是实测对比度才这么点也配得上这个色域？:huh:
相当于FRJJ穿华贵的晚礼服w00t)

色域大吧
http://www.xbitlabs. ...

Oh,my God!怎么对比还不如AUSU Z35H啊，那台本在最大亮度下还有450：1呢:wacko:

作者: emufan 时间: 2007-5-17 23:18
帖我在写sony 40X200A的关于色域的部分

说起广色域背光，首先要了解什么是色域。

光谱图

　　人眼所能看到的光线称之为可见光，在光谱图上可以知道可见光谱是波长从380nm到780nm之间的光线，而通过R红、G绿、B蓝这三种颜色的混合，可以得到近似于全部可见光谱范围内的光线，目前所使用绝大多数彩色显示器，不管是CRT、LCD、PDP、DLP还是其他什么，都是基于三原色成像。1931年，国际照明委员会CIE制定了CIE1931 RGB系统，规定将700nm的红、546.1nm的绿和435.8nm的蓝作为三原色，后来CIE1931-xy色度图成为描述色彩范围最为常用的图表。关于这方面的知识读者并不需要过多了解，只需要知道色域就是在这张图上所覆盖的范围，而这个范围就是由RGB三种纯色的坐标所围成的三角形或者多边形（增加补色）的面积。（出于方便，本文都使用CIE1931坐标图）

CIE1931-xy色度图

　　不同的国家在制定电视标准时，采用不同的色域范围作为规范，常见的NTSC色域与PAL/SECAM色域的范围比较可以在下图中看出，而电视机最终可以测出的RGB坐标值围成的面积与标准色域相比，就是这台电视机的色域范围，在描述时，都需要标注是相对于何种色彩制式的，比如“达到NTSC色域的76%、是PAL色域的138％”等等。

PAL和NTSC

　　对于CRT和PDP来说，其采用的三种荧光粉所能达到的色度坐标就决定了其色域范围，而对于液晶面板来并不一样，还需要了解其发光的基本原理。

液晶结构

　　液晶本身不发光，而是靠透过背光的光线来显示图像，CCFL冷阴极背光灯是最常用的背光光源，它的构造和日光灯管差不多，但你不要以为它发出的是白色光，CCFL灯管管壁上涂有不同种类的荧光粉，分别负责发亮度出成比例的红色、绿色和蓝色光线，混合在一起，看起来就是白光。因此液晶面板的前面还有一层滤光片，它负责将背光中的三原色光线分离出来，形成RGB子像素的显示。

典型的CCFL频谱图

　　由此可知，如果使用CCFL灯管，液晶电视的色域范围取决于背光灯所使用荧光粉所发出的三原色光线的色度坐标，同时还受到滤光片品质的影响。
　　大部分液晶显示器和液晶电视的色域范围都在NTSC的75％左右，这与sRGB和PAL制视频色彩空间是相对应的，但在收看HDTV、播放DVD以及连接游戏机和PC的情况下，色域范围广的显示器会显示出一般显示器所没有的色彩，比如更深的红色，鲜艳的黄色等等。

　　在了解了色域的相关知识后，回过头来关注索尼KLV-40X200A所采用的WCG CCFL背光的实际性能。下图是索尼官方对其色域性能的图示，只提到色彩表现提升30％，图中对比的欧洲广播联盟所采用的制式为PAL/SECAM。细心的读者一定会发现索尼似乎从未宣传过WCG CCFL的实际色域范围数值，我想这是出于谨慎吧，毕竟理解这个含义的人并不多。后来一次偶然的机会问到索尼的技术人员，他的回答也非常谨慎，说大致在NTSC的92％左右。

　　看鲍德熹的红，虽然讨了国人对红色的爱慕，但这句广告词不知误导了多少人，甚至有些媒体都认为WCG CCFL提供了异乎寻常鲜艳的红色，拍些鲜红的屏幕场景以凸显其特性，这种做法是完全错误的，首先是数码照片在网页上显示是受限于用户显示器和sRGB色域，根本体现不出一丁点WCG的特性，只有通过眼睛感受或者仪器测试才能真正了解它到底提升了多少；再者WCG CCFL是通过在背光灯管里的荧光粉添加磷来扩展色彩空间的，并非只有红色受益。下面是我们通过色度计实际测试的40X200A的色域范围，结果是NTSC的87.98％，与索尼技术人员的答复略有出入，分析起来92％可能是单纯背光的色域范围，而实际做成产品会受到些影响。

　　从上面这张制作稍显粗糙的色域范围结果图上，我们可以看出40X200A相比使用普通背光灯管的产品在红色方向的提升并不如绿色方向显著，随着色域范围的扩大，黄色、青色、橙色都会有更出色的表现。
　　多少亿色彩数量的描述只是表明其内部电路的量化精度，12bit只能比8bit带来更顺滑的色阶变化，并不会提升色彩表现能力，更何况从液晶的驱动原理来讲，也无法完全体现如此高精度的优势，完全属于愚弄消费者的一种宣传。
　　色域提升近来颇受厂商的追捧，先锋的最新等离子电视达到NTSC107％色域范围，三星N7宣称达到PAL138％（NTSC 99％），而使用LED背光也成为扩展色域范围的一种方法，总之色域越宽广越能表现更接近自然的色彩，因为即便达到NTSC色域的100％，仍然只占可见光谱的不到40％，还有很远的路要走。而且提升色域范围并非只是电视的任务，在视频编码和摄像机上也要同步提升才能有真正的意义。

作者: 职业坏蛋 时间: 2007-5-18 00:43
看鲍德熹的红?
不是看张艾嘉的红吗?

作者: 毒蘑菇 时间: 2007-5-18 00:55
13楼的黑位太低了吧，三原色线条应该尽量直。

看片还是GAMMA 2.2 色温6500K好。

[ 本帖最后由毒蘑菇于 2007-5-18 01:20 编辑 ]

作者: xtal 时间: 2007-5-18 08:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: maomaobear 时间: 2007-5-18 09:22

原帖由 菊花一松 于 2007-5-17 22:10 发表
色域超过crt没问题啊
问题就是实测对比度才这么点也配得上这个色域？:huh:
相当于FRJJ穿华贵的晚礼服w00t)

色域大吧
http://www.xbitlabs. ...

液晶显示器的实际对比度都不怎么样吧

作者: xtal 时间: 2007-5-18 09:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: agun672 时间: 2007-5-18 10:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 哈哈小刀 时间: 2007-5-18 11:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: beer966 时间: 2007-5-18 11:21
图文并茂...........这种贴就是好:lol:

作者: 兰色月光 时间: 2007-5-18 14:20
看来还是很有必要等2407-HC上市才出手了嘛

作者: 末日之刃 时间: 2007-5-18 15:55
单吹背光多没意思啊，应该把滤光片一起吹嘛:unsure:

作者: emufan 时间: 2007-5-18 16:58

原帖由 agun672 于 2007-5-18 10:46 发表
现在可以肯定 emufan是家电版主，问个好！
"多少亿色彩数量的描述只是表明其内部电路的量化精度，12bit只能比8bit带来更顺滑的色阶变化，并不会提升色彩表现能力，更何况从液晶的驱动原理来讲，也无法完全体现 ...

至少可以肯定的是，bit多少与native色域范围无关，厂商显然宣传的都是这个，至于转换也不会改变最大色域范围。高bit转换当然有用，但要批驳这种将处理电路的位宽用来计算色彩数量的称谓...毕竟还是8bit输出和输入，限于文章取向，并不深入探讨..

[ 本帖最后由 emufan 于 2007-5-18 17:02 编辑 ]

作者: xtal 时间: 2007-5-18 18:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 51HDTV 时间: 2007-5-18 20:04
LS,是不是PDP(比如松下42PV65C)的色域比2407(或-HC)的要强一点点?

作者: xtal 时间: 2007-5-18 20:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: isail 时间: 2007-5-18 22:06
http://we.pcinlife.com/thread-765181-1-1.html

作者: zhenglt 时间: 2007-5-18 22:43
就DELL，1000%的色域也就那样，有什么值得等待的。要等就等他快掉价，服务升级到5年全面保护还不需要再加钱

作者: maomaobear 时间: 2007-5-18 23:36

原帖由 emufan 于 2007-5-17 23:18 发表
帖我在写sony 40X200A的关于色域的部分

说起广色域背光，首先要了解什么是色域。
光谱图
　　人眼所能看到的光线称之为可见光，在光谱图上可以知道可 ...

稍微补充一点，就液晶显示器来说，3、4年前已经可以用三色led背光做到100％的ntsc色彩区域以上。2年多以前已经有6色led（两个三色轮换）可以覆盖整个色彩区域（不是ntsc）的96％

作者: 菊花一松 时间: 2007-5-19 10:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xtal 时间: 2007-5-19 10:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 菊花一松 时间: 2007-5-19 17:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bt7777 时间: 2007-5-19 18:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)