POPPUR爱换

标题: 作视频编辑选6320还是4800+呢 [打印本页]

作者: harrytao1    时间: 2007-5-14 13:19
标题: 作视频编辑选6320还是4800+呢
准备升级下电脑,主要用来做一些简单的视频编辑
不知道选用E6320+主流主板 还是4800+主流主板
恩 如果选intel的平台会贵些 但是据说I的U历来在视频编辑上的表现要好些的
    但是如果选A的U平台上可以少投入些 用在显卡上...
   所以犹豫了...

顺便求达人给个推荐配置吧  只要内存 显卡 主板 CPU 但求安静稳定 不求OC

PS:绝非要挑起 I VS A大战,但求真知灼见 金玉良言  ^^
作者: houshuheng    时间: 2007-5-14 13:34
就视频压缩方面  是I的比较好  可以节省比较多的时间
如果不赶时间的话 就选A的吧  哈哈~
作者: 西门吹雪    时间: 2007-5-14 13:34
个人推荐Intel,SSE指令的执行效率要高,对视频压缩还是不错的
作者: harrytao1    时间: 2007-5-14 13:48
谢谢 达人回复...

有人有切身体会嘛?

偶现在的barton 2500+ 渲染的时候那叫慢阿.....
作者: zonina    时间: 2007-5-14 14:05
intel确实在视频方面比AMD好,我以前就是用AMD barton 2500+ oc 到3200+,现在是P4E3.0 oc 到3.4G,用会声会影感觉渲染时比AMD快多了。
作者: zonina    时间: 2007-5-14 14:05
当然没有什么可比性,只是给楼主一个参考。毕竟P4E支持SSE3,而AMD只支持到SSE而已。
作者: benbenxion    时间: 2007-5-14 14:06
多媒体方面一直是I比较强点吧。AMD在游戏方面好点
作者: harrytao1    时间: 2007-5-14 14:10
标题: 回复 #5 zonina 的帖子
嗯 我现在就是 barton 2500+ 没有OC 偶主要向稳定安静^^
用premiere渲染 只能是晚上睡觉的时候弄.....
作者: harrytao1    时间: 2007-5-14 14:14
标题: 回复 #7 benbenxion 的帖子
但是前面看了测评的帖子 从数据上看 4800+ 和 6320差别不大
而且主要是 6320的整个平台下来比4800要贵不少 ^^  
所以犹豫...
作者: boris_lee    时间: 2007-5-14 15:45
考虑OC不?
OC以后A完败,就算能到3G(没几颗)也不过是和2.4的6600打平手。而6320只能到2.4恐怕就可以称为地雷了。
不OC的话,A也没什么优势。
作者: harrytao1    时间: 2007-5-14 16:19
标题: 回复 #10 boris_lee 的帖子
你好 不考虑OC
但求稳定 安静  
毕竟很多时候是晚上开着渲染的

不考虑价格的话  肯定是I强  但是I的平台弄下来 要贵500左右吧
^^
作者: 排骨饭    时间: 2007-5-14 16:27
:lol: 用惯BARTON的话还是继续用A吧~虽然I要快些
作者: zacard    时间: 2007-5-14 16:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: madmax008    时间: 2007-5-14 16:55
算上显卡就不一样了,很多插件都需要GPU支持,在有特效的场景最后渲染时省的时间不是一点半点。
作者: acqwer    时间: 2007-5-14 16:58
Premiere对L2不敏感,2M、4M的差距不到1%,不如上个E4300,发热小很多,mod到266下也很稳定,价格也便宜不少。
作者: zqbxdr    时间: 2007-5-14 17:12
应该是6320吧
作者: 傲剑    时间: 2007-5-14 17:38
我一直用的I的U 也是做视频的
准备今年升级平台 吃肉了
作者: scowl    时间: 2007-5-14 17:50
原帖由 harrytao1 于 2007-5-14 16:19 发表
你好 不考虑OC
但求稳定 安静  
毕竟很多时候是晚上开着渲染的

不考虑价格的话  肯定是I强  但是I的平台弄下来 要贵500左右吧
^^


不求OC   只求稳定和安静的话

X2 4800+无疑是首选   整体成本也低不少  发热也很低   效能只是略输E6320一点点
作者: jaguard    时间: 2007-5-14 18:13
默认4800+渲染不会比E6320差的,一样的支持SSE3,用BARTON和P4E比不科学,BARTON连SSE2都不支持,那些所谓I视频好A游戏好的都是没针对具体型号的分析,当然,如果不考虑成本,E6320推荐

[ 本帖最后由 jaguard 于 2007-5-14 18:14 编辑 ]
作者: harrytao1    时间: 2007-5-14 19:12
标题: 回复 #19 jaguard 的帖子
谢谢楼上回复

也就是说默认情况下E6320在处理视频上还是要由于4800+ 但是好的有限 对吗?
那默认的E4300 和4800+呢?

[ 本帖最后由 harrytao1 于 2007-5-14 19:14 编辑 ]
作者: hpdj    时间: 2007-5-14 21:07
这么多年来同能效能的A在视频方面是比不过I的。。不过从成本的角度出发。。用A也不见得玩不了视频。。如果是工作需要。。能赚钱的。。死定了就用I了。。如果自己玩玩。。A是一个好选择。。想当年P3-450一样可以玩视频。。放心好了。。现在的U都这么牛了。。总结。。有钱上I。。考虑性价比上A。。玩视频基本上就放弃超频了吧。。稳定才是硬道理。。
作者: sandiskkingston    时间: 2007-5-14 21:27
看你什么运用:如果你接几万元的专业非线卡,6320和4800+都差不多,瓶颈部分在硬盘,只有万转SCSI阵列才能满足50MB/S的实时剪辑。

我一个专做影视的朋友的非线电脑配置  P4-3.0/4GB内存/MATROX-G450/MATROX-DigiSuite LE实时非线卡/硬盘阵列塔73G-SCSI硬盘X20=1.5TB/双23寸苹果LCD....05年初他舍不得装至强,这台机已经近12万,还不包括DVCAM摄录系统及音频采集设备。

听说他的电脑平均负载1500W,功率和台空调一样,冬天做事好暖和。
作者: harrytao1    时间: 2007-5-14 21:34
标题: 回复 #22 sandiskkingston 的帖子
拜服.......  偶还没有到这种境界 平时帮人做做  自己也是边做边学习 毕竟主业不是这个^^  兴趣而已

到月底看结余 有米上6320  没米就上4800  

谢谢上面所有给过建议的朋友 :)
作者: sprewell8467    时间: 2007-5-14 21:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 沙门    时间: 2007-5-14 22:43
原帖由 scowl 于 2007-5-14 17:50 发表


不求OC   只求稳定和安静的话

X2 4800+无疑是首选   整体成本也低不少  发热也很低   效能只是略输E6320一点点


w00t) 一点点?是两个一点点吧,,比速度比C2D慢了一点点,外加没有SSE3,再逊色一点点,

加起来可就不小了,,
作者: acqwer    时间: 2007-5-14 22:45
原帖由 沙门 于 2007-5-14 22:43 发表


w00t) 一点点?是两个一点点吧,,比速度比C2D慢了一点点,外加没有SSE3,再逊色一点点,

加起来可就不小了,,

AM2的是有SSE3的。
作者: hpdj    时间: 2007-5-14 22:46
原帖由 sandiskkingston 于 2007-5-14 21:27 发表
看你什么运用:如果你接几万元的专业非线卡,6320和4800+都差不多,瓶颈部分在硬盘,只有万转SCSI阵列才能满足50MB/S的实时剪辑。

我一个专做影视的朋友的非线电脑配置  P4-3.0/4GB内存/MATROX-G450/MATROX- ...

1500W。。不是一般的爽。。按理算不出这么高的功率吧。。
作者: sandiskkingston    时间: 2007-5-15 00:54
原帖由 hpdj 于 2007-5-14 22:46 发表

1500W。。不是一般的爽。。按理算不出这么高的功率吧。。


哈哈,你算的时候忘掉了一样最重要的东西---风扇,他那20个SCSI硬盘一开机就全速运行,噪音和发热量超级恐怖,硬盘塔内大大小小的风扇几十个个,但摸上去还是很烫手,而且又不能换成普通硬盘,否则实时拖动一下视频素材马上死机。这套系统的好处就是不象普通电脑需要时间慢慢生成渲染,很多特效都是通过硬件实时的,所见即所得。

那工作环境声音真的是大,那感觉估计聋子都嫌吵。不过,我朋友一工作就戴监听耳机,毫无感觉。
作者: my1978717    时间: 2007-5-15 01:17
推荐intel的系统,毕竟稳定才是硬道理,amd的多少都有点一点点你想不到的问题
稳定上我还是认为intel稍微强点
作者: ilove0530    时间: 2007-5-15 01:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jaguard    时间: 2007-5-15 01:29
原帖由 沙门 于 2007-5-14 22:43 发表


w00t) 一点点?是两个一点点吧,,比速度比C2D慢了一点点,外加没有SSE3,再逊色一点点,

加起来可就不小了,,

威尼斯以后的939都有SSE3了拜托
作者: jaguard    时间: 2007-5-15 01:30
原帖由 ilove0530 于 2007-5-15 01:22 发表
我觉得要是天天都要做大量视频的话,还是用E6320好些,做视频性能就是时间,时间就是金钱啊,而且干同样的活 E6320比x2 4800+还要省电。如果有超频经验,那E6320的潜力还比4800+高很多。
另外,同为双核,Inte ...

笑话,说稳定和补丁的都是笑话,补丁INTEL的微代码才麻烦,INTEL一个补丁?-_- ,一台机器的稳定取决于主板,内存,电源还有系统软件
作者: ilove0530    时间: 2007-5-15 01:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fbsqual    时间: 2007-5-15 03:37
A和I都好,广东电视台的非编都是双OP+Win2000,完全没有什么问题。当然你追求速度的话还是I快点,安全范围内oc确实可以把X2秒了。不过你追求速度的话一定要上raid,银子少就上个二手的的,搞个外置塔并不会花你多少钱,大概2000~3000左右可以搞定。
作者: 来不及思考    时间: 2007-5-15 03:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shike_cuke    时间: 2007-5-15 10:11
肯定选I了,指令集都要多一些!
作者: harrytao1    时间: 2007-5-15 10:31
标题: 回复 #37 来不及思考 的帖子
谢谢 回复
但是看得不是太明白
从图中数据来看 4800+ 和6300的数据好像很接近阿...
似乎不能有力支持版大的观点呢
作者: scowl    时间: 2007-5-15 17:00
原帖由 toscana007 于 2007-5-15 11:12 发表



人家是说超频后,估计正经干活的不会超的



不知道这个测试是什么意思   超100MHZ?

那就看下面4600+的成绩啊   2.4G不就是4800+?

不就是和6300差不多?   做视频这些又不是L2敏感     6320还不是差不多?
作者: jaguard    时间: 2007-5-15 17:10
原帖由 来不及思考 于 2007-5-15 03:55 发表



默认4800+不会比E6320差这种话你也说得出口 :huh:

4800+玩视频编辑只有被扣肉中出的份

放一个SSE密集型的应用测试成绩

http://www.hardspell.com/pic/200 ... b3c-474b-86fe-63051 ...

难道我说的有错?你发的图反而证明了这点:lol:
作者: sandiskkingston    时间: 2007-5-15 18:35
赫赫,玩视频看你怎么玩,如果全靠CPU来完成转场、特效、叠加字幕等效果到最后成本压缩,再好的CPU等会让你觉得太慢,但相比之下E6320比4800+快一点点。

如果去买一块两三千元的民用非编卡,其功能相对比较少,但对于个人制作影视完全够用,而且卡上的接口丰富,输入输出方便好多,实时转场或部分基本特技都可以硬件完成,能节约至少一半的时间,对CPU的依赖就很低。至于选E6320和4800+都变得不再那么重要了。

1、690G + AMD X2 4200 + 非线卡 =3800元
2、965P + E6320 = 2400元

如果是我,且资金有限,我情愿选第一种方案。AMD的CPU的兼容性并不差,好莱坞不少大型机都还用AMD的U呢。
作者: 凌丰    时间: 2007-5-15 18:38
LZ还是买4800+吧,性能和结果明显摆那里,还跑来问,不明显在这里忽悠大家不:wacko:
作者: hpdj    时间: 2007-5-15 19:06
大家争来争去没什么意义的。。一要看楼主的预算。。二要看楼主的用途。。我自己平时也玩视频编辑。。说说我自己的看法。。创意决定一切。。而不是机器的速度。。如果非要机器的性能。。U的速度只是一个方面。。商用的话选择实时非编卡才是正途。。。。一般家用或小型工作室。。一般以DV编辑为主。。随便上个600块以上的U都可以用了。。硬盘方面也无需RAID。。7200转的硬盘就可以很好的满足了。。关于容量是越大越好。。喜欢上几个T就几个T。。一小时的DV节目容量是13G左右。。自己可以算出你的需求。。现在高清DV还没能真正普及。。不在这次的讨论范围之内。。卡的选择一般的1394卡就好了。。不见得非要什么实时非编卡才能用。。如果你的工作室生意不错。。赚钱都赚到像印钞机一样了。。再入手一台新非编又如何?
作者: harrytao1    时间: 2007-5-15 20:29
标题: 回复 #44 凌丰 的帖子
呵呵 绝非忽悠大家...  结果是告诉我的  我也是一帖一帖慢慢看下来才明白的
平时对硬件关注少了 只有装机时来好好学习^^
作者: harrytao1    时间: 2007-5-15 20:33
标题: 回复 #45 hpdj 的帖子
楼上 说的有理
暂时主机预算5K的样子

小的东西就在家里自己作 大些的项目是给朋友的工作室作^^
作者: 朱主席    时间: 2007-5-15 23:40
原帖由 boris_lee 于 2007-5-14 15:45 发表
考虑OC不?
OC以后A完败,就算能到3G(没几颗)也不过是和2.4的6600打平手。而6320只能到2.4恐怕就可以称为地雷了。
不OC的话,A也没什么优势。

oc 到 3g 也就2g 肉的实力




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4