POPPUR爱换

标题: 值得一看,严谨的德国佬全面测试2900XT,横比主流显卡系统的性能,功耗,噪声,性价比 [打印本页]

作者: flight    时间: 2007-5-14 15:49
标题: 值得一看,严谨的德国佬全面测试2900XT,横比主流显卡系统的性能,功耗,噪声,性价比
很详细的测试, 大家冲杯茶慢慢品味:lol:

http://www.computerbase.de/artik ... hd_2900_xt/drucken/

[ 本帖最后由 flight 于 2007-5-14 16:29 编辑 ]
作者: GordonFreeman    时间: 2007-5-14 15:50
看看~~

德文不懂~~:p
作者: flight    时间: 2007-5-14 15:53
原帖由 GordonFreeman 于 2007-5-14 15:50 发表
看看~~

德文不懂~~:p



你可真够快,我发一贴你马上跟上,沙发王:lol:



德文不懂看图表就好了。
作者: GordonFreeman    时间: 2007-5-14 15:55
原帖由 flight 于 2007-5-14 15:53 发表



你可真够快,我发一贴你马上跟上,沙发王:lol:



德文不懂看图表就好了。



嘿嘿,GordonFreeman成了~sofaman~~:p

具体说的啥是看不懂了~~:p

GordonFreeman不会德语,嘿嘿~~:p
作者: superray    时间: 2007-5-14 15:56
真够长的:blink:
作者: zhuu    时间: 2007-5-14 16:07
看完了,还是输啊
作者: 有客甲    时间: 2007-5-14 16:10
去瞟了一眼,德文大部分看不懂但图还是能读懂一部分的,尤其是后面Mark和游戏的测试,感觉R600的驱动还很残废,即使是个别占优势的测试里,一开AA和AF成绩就会剧烈下滑。是芯片的架构设计的过于理想化?只要游戏或者测试的渲染方式与预设模式有差异就会造成性能低下?!看“思考”的文章时就感觉ATI的开发路子给驱动开发制造的难度可能更大些。
菜鸟的胡言乱语,大家别当真吖。:a)
作者: krieg_j    时间: 2007-5-14 16:16
整篇文章只需要看图表就OK了,但是最重要的其实是最后一张图表!很明显,X2900XT比较糟糕。
作者: sunken    时间: 2007-5-14 16:18
刺激,很刺激,非常刺激,超级刺激阿~~:lol: :lol:
作者: flight    时间: 2007-5-14 16:30
稍候开新贴讨论 2900XT 的价格定位,请大家关注:lol:
作者: keepwalking    时间: 2007-5-14 16:46
:wacko: :wacko: :wacko: 考验啊...想睡觉
作者: andriy    时间: 2007-5-14 17:39
好奇的是最后的ruby怎么拿着个perfect 10的牌子?
作者: yuan_oeil    时间: 2007-5-14 18:31
看看。不知道国外有没有gun的:)
作者: Vistacat    时间: 2007-5-14 18:34
amd会倒下吗?
作者: niwei    时间: 2007-5-14 18:35
PCINLIFE名誉会员今天全体出动啊,不急不急,都有功,以后分杯羹有份:lol:
作者: furt    时间: 2007-5-14 19:02
人家德国佬是严谨哈 ,真是面面俱到啊 把鼠标悬停在某个型号上 就能显示出以这个型号为100%,其它型号的相对数值,比较起来很方便,我粗略看了下,大部分测试里HD 2900XT的成绩在8800ULTRA的60%-85%之间.
作者: flight    时间: 2007-5-14 19:05
原帖由 furt 于 2007-5-14 19:02 发表
人家德国佬是严谨哈 ,真是面面俱到啊 把鼠标悬停在某个型号上 就能显示出以这个型号为100%,其它型号的相对数值,比较起来很方便,我粗略看了下,大部分测试里HD 2900XT的成绩在8800ULTRA的60%-85%之间.



很不错的设计:lol:  给你注意到了
作者: flight    时间: 2007-5-14 19:07
原帖由 niwei 于 2007-5-14 18:35 发表
PCINLIFE名誉会员今天全体出动啊,不急不急,都有功,以后分杯羹有份:lol:



你准备放些人民币到杯羹内?:a)    欢迎之至:lol:
作者: lcdg    时间: 2007-5-14 19:14
果然德国佬做的东西就是好
百分比都有
作者: lacri    时间: 2007-5-14 20:09
看了这篇东西,不能不佩服德国人。看看pcpop、zol之类的评测,真是太寒碜了!
同问一下,为什么最后ruby大妈还能拿着个perfect 10的牌子,完美10分?
作者: alex-t    时间: 2007-5-15 09:26
在教育网里上不了德国的网站,又懒得找代理,有哪位好心的兄弟帮忙发贴图到我的email:aczhiqiu@gmail.com
thank you
作者: eye2eye    时间: 2007-5-15 09:34
其实里面最有趣的是X2900XT的AF测试,依旧还是45度优化没有任何改进。:funk:
作者: XXR600    时间: 2007-5-16 23:05
w00t) w00t)
德国人跟A棍子有仇?把A棍子的天焦3测得真菜!:o

这一棍子击在梦游中A棍子脑门上真的有点疼了。。。
不知醒了没有?:lol:
作者: XXR600    时间: 2007-5-16 23:06
原帖由 eye2eye 于 2007-5-15 09:34 发表
其实里面最有趣的是X2900XT的AF测试,依旧还是45度优化没有任何改进。:funk:


看测试好象还是保持A卡一惯的AF低劣画质:huh:
作者: XXR600    时间: 2007-5-16 23:09
原帖由 lacri 于 2007-5-14 20:09 发表
看了这篇东西,不能不佩服德国人。看看pcpop、zol之类的评测,真是太寒碜了!
同问一下,为什么最后ruby大妈还能拿着个perfect 10的牌子,完美10分?


pcpop那个“N枪”的测试有什么看头,看了A棍子也说是假的

一会过去看看:lol:
作者: bigworm    时间: 2007-5-16 23:22
mark一下,明天单位看
作者: bfg9000    时间: 2007-5-16 23:43
这个测试是我见过的最详尽的!赞!

R600的AF效果还是一如即往的烂啊,跟G80不能比w00t)
作者: wahahayawahaha    时间: 2007-5-17 11:02
哇,在里面看见了个五星红旗w00t)
作者: tks009    时间: 2007-5-17 22:24
这次A卡臭大了w00t) ~~~~不要再说枪鸟




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4