POPPUR爱换

标题: 2XXX的A卡比8XXX的N卡看影片还是要爽多了... [打印本页]

作者: nickshi 时间: 2007-5-15 09:15
标题: 2XXX的A卡比8XXX的N卡看影片还是要爽多了...

明显A的颜色要好多了...

游戏慢点就慢点咯

又不是慢很多~~

中关村的评测..

http://vga.zol.com.cn/55/557525.html

作者: nickshi 时间: 2007-5-15 09:16
沙发自己坐...HOHO

作者: shadowlich 时间: 2007-5-15 09:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 贵族蓝翼 时间: 2007-5-15 09:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lqf3dnow 时间: 2007-5-15 09:28
颜色确实比N的好

作者: 轨迹 时间: 2007-5-15 09:28

原帖由 shadowlich 于 2007-5-15 09:26 发表
A的 "颜射":funk: :funk:

我举报你和lz违规:lol: :lol: :lol:

作者: emufan 时间: 2007-5-15 09:30
典型的菜鸟错误，懒得多说

作者: back 时间: 2007-5-15 09:33
:blink: 没话说
有机会lz应该多学习学习才行呀

作者: dalao123 时间: 2007-5-15 09:36
A的颜色确实养眼些，但我还是更喜欢M卡的颜色，呵呵

作者: Pro-A 时间: 2007-5-15 09:36
ms，从截图上看，a卡丢细节了
可能是我现在用80/0.2的lcd
看不出来，回家用yy点的东西看看:huh:

作者: 显卡杀手 时间: 2007-5-15 09:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kuludai 时间: 2007-5-15 09:40
白人变红人w00t) :p

作者: jakenchao 时间: 2007-5-15 09:40
看不惯就自己调色彩平衡啊，AN卡色偏不一样，其实现在的卡只要性能跟上了色彩调整后差异不大。

作者: Pro-A 时间: 2007-5-15 09:42

原帖由 jakenchao 于 2007-5-15 09:40 发表
看不惯就自己调色彩平衡啊，AN卡色偏不一样，其实现在的卡只要性能跟上了色彩调整后差异不大。

:huh:
调整得细节都丢了还差异不大？:huh:

作者: maomao1982 时间: 2007-5-15 09:46
对NV 的画质一直没好感..

作者: anglelo 时间: 2007-5-15 09:49
这么假的颜色:mad:

作者: zwnw 时间: 2007-5-15 10:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nickshi 时间: 2007-5-15 10:11
以前我说喜欢AMD ATI AV 所以我是A 饭
现在我说喜欢AMD AV 所以我是A 饭

作者: zajara 时间: 2007-5-15 10:14
在同一台显示器上,我调好了再给你猜,你猜的出哪卡是哪卡再谈什么颜色好吧

作者: dulei6128 时间: 2007-5-15 10:15
A卡颜色确实看着比较养眼

作者: ilmic 时间: 2007-5-15 10:16
颜射
日………………

作者: bigworm 时间: 2007-5-15 10:18
举报举报w00t)

作者: zhupeng511026 时间: 2007-5-15 10:32
又是这种贴,没劲,浪费大家的时间.

作者: rukky 时间: 2007-5-15 10:44
lz要被和谐了

作者: aToZero 时间: 2007-5-15 10:46
删帖前留名！

作者: greenfox 时间: 2007-5-15 11:24

原帖由 Pro-A 于 2007-5-15 09:36 发表
ms，从截图上看，a卡丢细节了
可能是我现在用80/0.2的lcd
看不出来，回家用yy点的东西看看:huh:

这么小的图您都能看出来细节丢失,真佩服,您的眼真是神眼.
在下只能看出来一个颜色重点一个颜色淡点,个人有个人的偏好,不觉得谁差谁好,只对这位神人的神眼比较佩服.

作者: nanjilang2004 时间: 2007-5-15 11:47
我觉得n卡的颜色好啊，a卡渲染过度了，就像化妆太浓一样，恶心

作者: clawhammer 时间: 2007-5-15 11:58
细节丢的多，颜色比原色更深就是"画质好":p

作者: 保宁醋 时间: 2007-5-15 12:00
建设和谐群
就不要说N好，还是A好

作者: Pro-A 时间: 2007-5-15 12:06

原帖由 greenfox 于 2007-5-15 11:24 发表

这么小的图您都能看出来细节丢失,真佩服,您的眼真是神眼.
在下只能看出来一个颜色重点一个颜色淡点,个人有个人的偏好,不觉得谁差谁好,只对这位神人的神眼比较佩服.

好像我没说是a细节丢失还是n细节丢失啊:huh:
我只知道一个红得连头发都粘成一片的效果一般出现在比较烂的RMVB下面
:huh:

[ 本帖最后由 Pro-A 于 2007-5-15 12:08 编辑 ]

作者: xtal 时间: 2007-5-15 12:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: epu2000 时间: 2007-5-15 12:57
:wacko: 其实A卡就是对比度强一点点而已~~~~~竟然被LZ扯到画质上了

作者: greenfox 时间: 2007-5-15 13:14

原帖由 Pro-A 于 2007-5-15 12:06 发表

好像我没说是a细节丢失还是n细节丢失啊:huh:
我只知道一个红得连头发都粘成一片的效果一般出现在比较烂的RMVB下面
:huh:

我没因为您说A或是N细节丢失而来佩服您,我只是佩服您这么小的图您的神眼一眼都能看出来细节的丢失.
另外,您自己上面回的是A的细节丢失了,这才多久您就不承认了?:funk:
截图也有,实在不知道该怎么说您,您把自己说的话当什么来着?w00t)

原帖由 Pro-A 于 2007-5-15 09:36 发表
ms，从截图上看，a卡丢细节了
可能是我现在用80/0.2的lcd
看不出来，回家用yy点的东西看看:huh:

作者: xtal 时间: 2007-5-15 13:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cool_exorcist 时间: 2007-5-15 13:43

原帖由 xtal 于 2007-5-15 13:36 发表

在G80面前什么A卡的对比度都不行

2D强人现身了

作者: xday2000 时间: 2007-5-15 13:51
没想到8800还是这种颜色

说实话有些失望:huh:

作者: NightEyes 时间: 2007-5-15 13:54
最好能够有个高清晰度的图来看看哈！

作者: xday2000 时间: 2007-5-15 14:21
某一直期待高清屏摄图

召唤JHJ9

作者: jakenchao 时间: 2007-5-15 14:35

原帖由 Pro-A 于 2007-5-15 09:42 发表

:huh:
调整得细节都丢了还差异不大？:huh:

用ＪＰＧ图片都能看出细节丢失，是我眼睛不好还是老兄眼神太好啊？到底哪个丢细节只能用同一系统下调整好基准颜色，保证没有色偏的情况下比较。我说的只是Ａ默认偏红，Ｎ偏蓝，仅此而已。

作者: heavenboy 时间: 2007-5-15 14:37
差不多就是了
速度才是最直观的差距，哪个性价比高用那个
貌似这第一代d10卡在d10游戏面前，没有任何性价比可言啊:lol:

作者: THOR 时间: 2007-5-15 14:48
文章里面的图可点击放大

作者: almasy 时间: 2007-5-15 14:59
非常期待2600PRO，1K左右的时候入一块，除非那时候8800GTS或256BIT的8600在接近价位，要不然绝对选2600PRO

作者: 朕乃天子 时间: 2007-5-15 15:06
放大之后，可以看到，NV的卡细节多了很多，第一幅脸上的皮肤纹质感强了很多，而第二幅，只要稍微看一下地而的草苁就可以了。

细节方而，NV的全面获胜。

作者: Pro-A 时间: 2007-5-15 15:09

原帖由 jakenchao 于 2007-5-15 14:35 发表

用ＪＰＧ图片都能看出细节丢失，是我眼睛不好还是老兄眼神太好啊？到底哪个丢细节只能用同一系统下调整好基准颜色，保证没有色偏的情况下比较。我说的只是Ａ默认偏红，Ｎ偏蓝，仅此而已。

保证没有色偏的情况下比较:huh:
你怎么知道我没有校色器？
偏蓝的怎么比偏红的细节多了这么多
你告诉我，是测试者为了体现出a卡强而故意拉低a卡的图片的jpeg细节呢？
还是颜色深了容量会大很多，所以压压小？:huh:
照理说应该是细节多了容量才大吧

标准不一样你本身就是不公正的

ZOL的原图呢？
上来看看
比比容量，比比细节
我不怕刨根问底啊
反正我的系统都经过校色的
而且我非n非a系统

[ 本帖最后由 Pro-A 于 2007-5-15 15:12 编辑 ]

作者: cloud_sue1984 时间: 2007-5-15 15:10
又是那个问题。。。:wacko:
到底是特丽珑好，还是钻石珑好？
到底是pva好，还是ips好？
颜色偏好而已，跟画质有什么关系？

作者: Pro-A 时间: 2007-5-15 15:11

原帖由 朕乃天子 于 2007-5-15 15:06 发表
放大之后，可以看到，NV的卡细节多了很多，第一幅脸上的皮肤纹质感强了很多，而第二幅，只要稍微看一下地而的草苁就可以了。

细节方而，NV的全面获胜。

高清晰度的视频，如果细节都丢了
还不如看dvd呢:huh:

作者: Pro-A 时间: 2007-5-15 15:13

原帖由 cloud_sue1984 于 2007-5-15 15:10 发表
又是那个问题。。。:wacko:
到底是特丽珑好，还是钻石珑好？
到底是pva好，还是ips好？
颜色偏好而已，跟画质有什么关系？

那个视频给我，我用s3或者mga显卡放放看
:p

作者: 阿祥 时间: 2007-5-15 15:15
:) 视频回放是A卡早就丢失的地盘，现在性能也丢了。

作者: jakenchao 时间: 2007-5-15 15:17

原帖由 Pro-A 于 2007-5-15 15:09 发表

保证没有色偏的情况下比较:huh:
你怎么知道我没有校色器？
偏蓝的怎么比偏红的细节多了这么多
你告诉我，是测试者为了体现出a卡强而故意拉低a卡的图片的jpeg细节呢？
还是颜色深了容量会大很多，所以压压 ...

既然有较色器麻烦老兄贴个对比出来，非Ａ非Ｎ更有公正性。我是说这种比较默认驱动设置没有意义，其实我更倾向Ｎ卡色彩偏冷。喜欢某种色调是个人喜好问题，不能把自己的主观倾向强加给别人，实在要比就比调整好基准色以后的画面细节。

作者: Pro-A 时间: 2007-5-15 15:19

这个是风格不同w00t)
根本就是hdtv hit dvd嘛:lol:

小的有什么意思，我们比全图
zol的测试太有才了，居然用a卡放dvd hit n卡放高清
看来a卡实在太强悍了

zol一家一当都在这里了
要比图片大小也行
随便来
反正我看不出这是hdtv vs hdtv

[ 本帖最后由 Pro-A 于 2007-5-15 15:24 编辑 ]

作者: xday2000 时间: 2007-5-15 15:21
上屏摄——！上屏摄——！:lol:

作者: alex2110 时间: 2007-5-15 15:24
搞不懂为什么会有人喜欢A卡那猴子PP一样的颜色。。。:wacko:

作者: jakenchao 时间: 2007-5-15 15:25

原帖由 Pro-A 于 2007-5-15 15:19 发表

这个是风格不同w00t)
根本就是hdtv hit dvd嘛:lol:

:loveliness: 这还差不多，从图上边的任务管理器颜色来看，Ａ＼Ｎ的色偏基本消除了，这样的比较才有意义！
Pro-A，会不会有人说我俩一唱一合其实在捧Ｎ呢？

作者: Pro-A 时间: 2007-5-15 15:25

原帖由 xday2000 于 2007-5-15 15:21 发表
上屏摄——！上屏摄——！:lol:

zol的就是屏摄
反正我看来看去，差距也就和一般lcd看dvd和看hdtv的差别接近

作者: 遇人不熟 时间: 2007-5-15 15:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jakenchao 时间: 2007-5-15 15:31
说实话我就喜欢真实的颜色，老谋子的片子我看着就恶心。问题是，你能说清楚哪个色彩才是原片的真实色彩呢？

作者: cool_exorcist 时间: 2007-5-15 15:32
白种人变红种人。

作者: 張翠山 时间: 2007-5-15 15:33

这张图的头发实在是A卡画质好的最佳体现w00t) w00t)

作者: zzhang 时间: 2007-5-15 15:33
呵呵，zol贴的那几张图明显看出A卡看的是DVD，N卡看的是HDTV，:lol: w00t)

作者: 末日之刃 时间: 2007-5-15 16:20

原帖由 jakenchao 于 2007-5-15 15:31 发表
说实话我就喜欢真实的颜色，老谋子的片子我看着就恶心。问题是，你能说清楚哪个色彩才是原片的真实色彩呢？

本来作图或者视频编辑的时候都是按照标准的，你按照标准设置的你的机器是了:huh:

作者: jakenchao 时间: 2007-5-15 16:51

原帖由 末日之刃 于 2007-5-15 16:20 发表

本来作图或者视频编辑的时候都是按照标准的，你按照标准设置的你的机器是了:huh:

标准？老谋子的东西按标准能出来那种视觉垃圾？都是后期做过的，色彩过饱和，看完了满眼都是晕光．我还是喜欢细节清晰符合正常生活的．

作者: 芝迷心窍 时间: 2007-5-15 17:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 显卡杀手 时间: 2007-5-15 20:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: goldman948 时间: 2007-5-15 20:15
过饱和的异常肤色叫做好......:funk:

作者: andy86 时间: 2007-5-15 20:34
NGUN撑的太辛苦了

作者: nickshi 时间: 2007-5-15 20:40
看看注册时间就知道是N GUN
要不就是没用过A 卡的...

作者: kim.lee 时间: 2007-5-15 20:43
看上去明显N卡的色彩更加自然点

作者: 显卡杀手 时间: 2007-5-15 20:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cosco 时间: 2007-5-15 21:06
好吧，我是用A的，就ZOL提供的图片来看，N卡的效果好一些，是硬解的关系么？

作者: cosco 时间: 2007-5-15 21:12
其实不如这样，大家找一个片子，把自己的截图拿出来分享一下。

作者: Dr.BT 时间: 2007-5-15 21:39
怎么看上去zol用a卡的时候显示器都跑graphics mode？
特征上看得出来的:huh:
不信大家试试看
而n卡至少前两次是text mode:unsure:

旁证：

ZOL使用的显示器305T校色结果
图形模式的对比度只有3xx
而文本模式的对比度轻松突破1400
:p

[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2007-5-15 22:03 编辑 ]

作者: yvlong 时间: 2007-5-15 21:42
:funk: :funk: 不会吧，差这么多？？？

作者: 猪八戒 时间: 2007-5-15 21:44
N卡的色彩太淡，不适合看片子，还是喜欢A卡的浓郁色彩

作者: Dr.BT 时间: 2007-5-15 21:51

原帖由 猪八戒 于 2007-5-15 21:44 发表
N卡的色彩太淡，不适合看片子，还是喜欢A卡的浓郁色彩

浓郁到hdtv变成dvd这么有才还是第一次见到
:wacko:

作者: THOR 时间: 2007-5-15 22:16
标题: 回复 #72 Dr.BT 的帖子
都是用driver默认的状态，没有手动调整过

这一部分本意不是在做画面质量对比的

作者: zzhang 时间: 2007-5-15 22:20

原帖由 andy86 于 2007-5-15 20:34 发表
NGUN撑的太辛苦了

可怜的AGun还在垂死挣扎。:lol:

作者: Dr.BT 时间: 2007-5-15 22:21

原帖由 THOR 于 2007-5-15 22:16 发表
都是用driver默认的状态，没有手动调整过

这一部分本意不是在做画面质量对比的

我没说driver状态啊
我哪里说过driver设置动过了
你driver里有text mode？:huh:

如果是你或者你的同僚做的测试
希望不要进这个帖子多说
因为是这里某些人开帖子就比画面质量的
他们借题发挥你们不要进来趟浑水，当心越描越黑

[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2007-5-15 22:23 编辑 ]

作者: godlike 时间: 2007-5-15 22:27
w00t) 还是喜欢A卡看DVDRIP？

作者: zl841226 时间: 2007-5-15 22:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cosco 时间: 2007-5-15 22:51
唉别人的截图还争这么起劲，没影的事情，毕竟人家没有专门搞画质测试，没仔细设置是正常的。还是自己来上图看看，就不知道啥片子大家拥有率比较高，我贴这个，Lord of the Rings - The Fellowship of the Ring - 1080，1：15：47，某大师的脸，我就是用ACDSEE的默认品质转的JPG，1650XT

作者: xday2000 时间: 2007-5-15 22:57
有一点搞不懂，楼上几位专业人士怎么看出A卡颜色“过饱和”的

要说真实，AN都有偏离，但我始终觉得N偏得更严重——不过这次的图看起来似乎好多了，已经慢慢变得可以接受

要是单放出一张图，人人都觉得它“过饱和”，那也许就真的是过饱和了。否则仅仅对比一下，就把颜色浓郁的那个说成“过饱和”，怎么看也不太合适

作者: xday2000 时间: 2007-5-15 22:58

原帖由 cosco 于 2007-5-15 22:51 发表
唉别人的截图还争这么起劲，没影的事情，毕竟人家没有专门搞画质测试，没仔细设置是正常的。还是自己来上图看看，就不知道啥片子大家拥有率比较高，我贴这个，Lord of the Rings - The Fellowship of the Ring ...

上屏摄吧，抓图没看头:lol:

作者: godlike 时间: 2007-5-15 23:08

原帖由 cosco 于 2007-5-15 22:51 发表
唉别人的截图还争这么起劲，没影的事情，毕竟人家没有专门搞画质测试，没仔细设置是正常的。还是自己来上图看看，就不知道啥片子大家拥有率比较高，我贴这个，Lord of the Rings - The Fellowship of the Ring ...

HDTV RIP还是早点删掉吧，现在都看REMUX了:p

另外acdsee默认是jpeg_quality 65吧

作者: xtal 时间: 2007-5-16 08:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sammy2005 时间: 2007-5-16 08:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 末日之刃 时间: 2007-5-16 08:38

原帖由 xday2000 于 2007-5-15 22:57 发表
有一点搞不懂，楼上几位专业人士怎么看出A卡颜色“过饱和”的

要说真实，AN都有偏离，但我始终觉得N偏得更严重——不过这次的图看起来似乎好多了，已经慢慢变得可以接受

要是单放出一张图，人人都觉得它“ ...

你哪天用上校色器再出来喷吧:huh:

作者: katerren 时间: 2007-5-16 08:46
A看颜色的确鲜艳，非常适合亚洲人！

作者: kim.lee 时间: 2007-5-16 09:27
去年上了单反，调照片的时候才对色彩特别注意，事实是A卡的色彩不如N卡准确，当然我没有专业及的较色装置，只是自己的一些器材对比
显卡有，NVS100，5700U，Ti4800SE，A9500，A7500，所有显卡都是原厂公版级别的，做工都是属于很好的卡
还有一个用来对比的M卡G450

显示器：2台EIZOL367，1台 IIYAMA 481S

调照片时显示器都开到内置sRGB模式，显卡都是驱动默认模式
对比当然是多张曝光程度不同的照片逐一对比

为什么会有这个对比，因为有次用A卡的时候看照片色彩怎么调都不对劲，换上N卡后，明白了：

下面是自己的对比感觉，重点在色彩上：
几块N卡表现出良好的一致性，色彩都比较自然淡普，画面有点颗粒感（不强）有点硬，色彩与G450非常接近，显示画面色彩也非常接近眼见的实际场景色彩
A卡也有良好的一致性，但是色彩有点浓郁，过度光滑程度好点，与G450的色彩偏差较大，能轻易分辨出色彩差别，显示的照片与实际色彩也差别明显，显得浓郁，色调偏暗，如果人为加亮照片，色彩还是不能做到良好的还原

还有一个很能说明问题的，N卡和G450随意配EIZO和IIYAMA显示器，色彩都变化不大，非常接近，换A卡进去立马照片就变色:wacko:

我现在调照片都用N卡，自家也不可能有条件买较色装备，还是相信自己眼睛的感觉，也许我的眼镜有问题吧

作者: singlly 时间: 2007-5-16 09:45
A给片子画浓妆画过头了

作者: jakenchao 时间: 2007-5-16 10:39

原帖由 显卡杀手 于 2007-5-15 20:02 发表

老谋子的风格就是做成那样，好的系统应该真实反映老谋子的意图，至于你喜不喜欢老谋子的风格那是另外一回事。

所以刀刀没说错，我们照标准调节自己的系统就好。

我没说刀刀有错，只不过是老谋子色弱，他的片子再用A卡看的话我想我会瞎掉。

作者: nickshi 时间: 2007-5-16 22:30
:loveliness:

作者: D65 时间: 2007-5-16 23:02
懂个屁的小毛孩。

低频高频多加了一点，你就说音质好。

作者: 显卡杀手 时间: 2007-5-16 23:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: XXR600 时间: 2007-5-17 01:21

原帖由 D65 于 2007-5-16 23:02 发表
懂个屁的小毛孩。

低频高频多加了一点，你就说音质好。

w00t) 一针见血

作者: HardCoded 时间: 2007-5-17 11:48

原帖由 Pro-A 于 2007-5-15 09:36 发表
ms，从截图上看，a卡丢细节了
可能是我现在用80/0.2的lcd
看不出来，回家用yy点的东西看看:huh:

看出丢细节的才说明要么显示器不好，要么眼神不好。

作者: HardCoded 时间: 2007-5-17 11:54

原帖由 朕乃天子 于 2007-5-15 15:06 发表
放大之后，可以看到，NV的卡细节多了很多，第一幅脸上的皮肤纹质感强了很多，而第二幅，只要稍微看一下地而的草苁就可以了。

细节方而，NV的全面获胜。

只能说明你的显示器对比度低的可以，还自以为高人。呵呵，我的显示器AOC712S,显卡垃圾9550，这样一般的系统，A卡那张细节上仔细看看还是能看得到的。看不到的只能是显示器对比度低。

作者: Pro-A 时间: 2007-5-17 11:55

原帖由 HardCoded 于 2007-5-17 11:48 发表

看出丢细节的才说明要么显示器不好，要么眼神不好。

:huh:
还好，我家里的显示器也就是2000以上的实测对比度
至少比zol的305t的最佳工作模式要高出一倍的对比度
不过我不知道你的显示器能到什么实测水平？
有50没？:blink:

作者: HardCoded 时间: 2007-5-17 11:58

原帖由 Pro-A 于 2007-5-17 11:55 发表

:huh:
还好，我家里的显示器也就是2000以上的实测对比度
至少比zol的305t的最佳工作模式要高出一倍的对比度
不过我不知道你的显示器能到什么实测水平？
有50没？:blink:

我看来细节部分第一副图A和N的比起来只有头发有区别，我这显示器灰阶不够高，所以看不出来，如果换显示器，看出来是一定的

作者: HardCoded 时间: 2007-5-17 12:00
我也有所谓的特丽珑，但这东西如果没有矫正器，还不如带色彩校正芯片的LCD呢

作者: HardCoded 时间: 2007-5-17 12:01
N卡不是细节不行，也不是细节很行，就是色彩设定可能不符合一部分的口味，调过来就是

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)