POPPUR爱换

标题: 傲锐Aureal Vortex 2 SQ2500 8830芯片音质如何？？ [打印本页]
作者: ljlxl    时间: 2007-5-15 16:09
标题: 傲锐Aureal Vortex 2 SQ2500 8830芯片音质如何？？
:blink: :blink: :blink: 看了置顶，好像vista下能用
作者: chairmanai    时间: 2007-5-15 16:24
音质一般，不过不值得用这种卡啊，就是在XP下都不稳定呢
作者: ljlxl    时间: 2007-5-15 16:38
原帖由 chairmanai 于 2007-5-15 16:24 发表 " f# J  d) [$ O8 F) S/ |
音质一般，不过不值得用这种卡啊，就是在XP下都不稳定呢
) ^- ?7 M4 J0 q
谢了，猴版，不考虑了
作者: sd-iori    时间: 2007-5-15 17:20
8830，，最好就是帝盟MX300和傲王的那个MX300U，，其他免谈了
作者: SK之狼    时间: 2007-5-15 18:02
版主何出此言？SQ2500用了六年了，xp下非常稳定
作者: 风聆夜语    时间: 2007-5-15 19:51
SQ2500 个人感觉比 MX300好。。8 q7 H$ Z, j* ~$ Q; p- ]: I1 z
. h6 O) E" I8 J' A1 n4 m( |
可以说是8830里面最好的。
作者: chairmanai    时间: 2007-5-15 20:16
我也喜欢SQ2500，帝盟卡看多了，实在没啥意思
$ I3 S# S! U' J, b' u" W" F- D; R! j6 P. ?" X1 L( M7 Q
不过8820/8830的驱动不好，音质也一般
作者: bbqcjf    时间: 2007-5-15 21:20
我用的过乌龟的8830,音质一般,不知道为什么的,比我的8738还差点,我的8738上的是德国坦克驱动,音质好很多,加上自己软件方面调节EQ之类的东西,口水声音也听的出来:funk:
! |# f0 B$ C8 y我的8738是集成在我的服务器板上的,不知道是不是这个原因(用料较好吧!DAC好点),加上德国坦克驱动,比一般的8738好,8830就一边去了:lol: .
$ g+ j' u8 o* f9 y; p0 F" @/ S: ^# ~真的,别砸我哦!
作者: ruiqingzhao    时间: 2007-5-15 21:36
8738其实还是不错的:lol:
' z4 C! G; k+ |* i. w9 o* K/ f主要是一些杂牌糟蹋了8738
作者: bbqcjf    时间: 2007-5-15 21:51
8738+好点的DAC+好做工=好音质,呵呵!!!
8 k* u( j6 a) L% w0 n/ c5 F不知道主板上的DAC芯片能不能去买AD公司的高级发烧DAC来替换,那就会变成超级8738了.:loveliness: :loveliness: :loveliness: :funk:
作者: chairmanai    时间: 2007-5-15 21:59
8738都是集成CODEC的吧？:funk:
作者: 酷风    时间: 2007-5-15 23:39
原帖由 chairmanai 于 2007-5-15 21:59 发表 # ~$ V% M0 Z7 B! o( s) E' v1 v
8738都是集成CODEC的吧？:funk:
* c7 E; P( W9 ?7 E, c. F. J8 {
:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
作者: bbqcjf    时间: 2007-5-16 14:07
哦!!!错了,是运放才对,不是DAC,运放对声卡有很大影响.
作者: chairmanai    时间: 2007-5-16 15:00
原帖由 bbqcjf 于 2007-5-16 02:07 PM 发表
' ~- z1 v* z) C哦!!!错了,是运放才对,不是DAC,运放对声卡有很大影响.

' B, E, V# F4 I
% p$ W( h" J- C7 G也不能完全这么说
作者: benbenboom    时间: 2007-5-16 15:03
原帖由 bbqcjf 于 2007-5-15 21:20 发表
8 f$ v9 q. J) u3 y5 G% {% r: ^8 v5 S我用的过乌龟的8830,音质一般,不知道为什么的,比我的8738还差点,我的8738上的是德国坦克驱动,音质好很多,加上自己软件方面调节EQ之类的东西,口水声音也听的出来:funk: . ?' `3 Q+ l9 u0 F
我的8738是集成在我的服务器板上的,不知 ...
5 D- P! S" ?0 ^- l
-_- -_- -_- 口水声？
$ A! j* J% S. [  m( p
( y, c; v% g! N; N" ?+ s一般的alc650就可以听出来了:sweatingbullets:
作者: yinhk    时间: 2007-5-16 16:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: spaceQ    时间: 2007-5-16 16:37
原帖由 chairmanai 于 2007-5-15 16:24 发表
2 ~) R* O/ P8 \. ^音质一般，不过不值得用这种卡啊，就是在XP下都不稳定呢

, E- R* A" h- c# Y/ ~斑竹说话要负责任啊" C% {: I: H7 r5 r
谁说88XX系列在XP下不稳定了？
3 X' U! ]& \$ l我的三台电脑用的都是8820，都很稳定啊
" L( }  T! s& i$ O8 c要说音质嘛，看你怎么比，比起早期的集成声卡是强很多了3 s+ R) m. ~1 k' c8 E* k8 W0 B
现在当然一般了，不过也不是很差
作者: spaceQ    时间: 2007-5-16 16:39
原帖由 bbqcjf 于 2007-5-15 21:20 发表
* `- {9 f$ `$ j' d7 K! L; ?我用的过乌龟的8830,音质一般,不知道为什么的,比我的8738还差点,我的8738上的是德国坦克驱动,音质好很多,加上自己软件方面调节EQ之类的东西,口水声音也听的出来:funk:
9 `% b* w+ M9 W5 l2 d我的8738是集成在我的服务器板上的,不知 ...
7 X( b6 t! X5 z4 A6 v& B- O1 G* i

" }+ d* T/ t9 {2 l2 h' z$ e& Q" s4 R" _
本世纪初关于8830最没有错误的言论~~~~
作者: chairmanai    时间: 2007-5-16 18:01
原帖由 spaceQ 于 2007-5-16 04:37 PM 发表 , o  `+ o9 P/ a: n# F  h5 J

  y7 E9 ~0 l3 c; X$ G斑竹说话要负责任啊
) e. h( D; M- X4 y4 G" ?谁说88XX系列在XP下不稳定了？
& ?6 s# X2 a* Q- h9 f我的三台电脑用的都是8820，都很稳定啊. [: E! V) v2 I) M  j+ v
要说音质嘛，看你怎么比，比起早期的集成声卡是强很多了3 D" _! f8 w% E- ^0 m! H7 h' Z
现在当然一般了，不过也不是很差
. D  @/ ~" b: _7 Y  g. ~
) a: n& ?6 @# ^& S0 V" U$ ^" b
难道我没用过8820/8830？:lol:
作者: sd-iori    时间: 2007-5-16 18:39
原帖由 bbqcjf 于 2007-5-15 21:20 发表
! D+ c8 w& A2 m4 F" J& T我用的过乌龟的8830,音质一般,不知道为什么的,比我的8738还差点,我的8738上的是德国坦克驱动,音质好很多,加上自己软件方面调节EQ之类的东西,口水声音也听的出来:funk: : Q+ `% x9 H8 B' C6 b. ?
我的8738是集成在我的服务器板上的,不知 ...
5 d/ e2 q0 ]( y7 |! g  l0 p
唉，，，，
4 Y  \5 p% i* B* ~1 J2 K, V! M* Q/ O# z$ H
就EQ来说，，出了创新，，/ `# K" L; t) t- a0 K. W) k' m
傲锐的8830就是最强的，，，: ?' H. n* H* A( e/ f

9 V2 W- Z. v* _' n, f8 s至于你说坦克的那个，，8738，，不见得有什么优势啊
作者: sd-iori    时间: 2007-5-16 18:40
原帖由 spaceQ 于 2007-5-16 16:37 发表
6 p* ~- U4 o. r% f* i6 ~9 {/ H) F1 D, i6 I8 g) A: ~0 F
斑竹说话要负责任啊
& J/ o, `; @! z3 N% R! k; m谁说88XX系列在XP下不稳定了？
/ w0 I) [- L( K; t我的三台电脑用的都是8820，都很稳定啊
5 k: Y5 o! v. z) X3 ?5 D5 p要说音质嘛，看你怎么比，比起早期的集成声卡是强很多了
7 n+ F( n  ]9 W# i% h1 W4 h现在当然一般了，不过也不是很差

- b" c% X" ~$ N& K5 d. D:shifty: 要显示98时的功能，，稳定不？？
7 Q4 R6 U- C  {. m1 f" d; q# G, O. G
随便出声，，在某些主板上面，，估计恨问题，，
作者: sd-iori    时间: 2007-5-16 18:41
原帖由 bbqcjf 于 2007-5-16 14:07 发表 % c- a* u: D2 r8 O  r
哦!!!错了,是运放才对,不是DAC,运放对声卡有很大影响.

- g6 s- X" k( x; `8 E, l在我看来，，声卡最重要，，还是主芯片的架构
作者: bbqcjf    时间: 2007-5-16 20:10
原帖由 sd-iori 于 2007-5-16 18:39 发表
! i& D2 L' ^- \! f, E4 m# Q+ R1 i6 T( i* w, I" f4 d! _0 y
唉，，，，
. q+ g; I' B# P" I( t6 ^" c
# C, @; }1 b0 b% z9 K: y- J就EQ来说，，出了创新，，
2 j$ W4 ]3 v0 p; q+ W傲锐的8830就是最强的，，，: w& U6 ]: x5 K9 ?- W" Z
# z/ j. p& d7 f& O' Z* Q% M
至于你说坦克的那个，，8738，，不见得有什么优势啊

: v4 f( E( B- o/ n+ |+ q1 r" L无可否认,8738是很经典的东西了,但比起现在的很多肉板上的HD声卡就有点老了,但我说的是普通8738装上坦克的驱动会好很多,并不是说坦克那块非常好,8738始终是8738,怎么变驱动也不可能变X-FI.
作者: sd-iori    时间: 2007-5-16 20:28
原帖由 bbqcjf 于 2007-5-16 20:10 发表
( a/ u& ?- U% V3 }0 }' g% }* P3 f0 B4 q) j
无可否认,8738是很经典的东西了,但比起现在的很多肉板上的HD声卡就有点老了,但我说的是普通8738装上坦克的驱动会好很多,并不是说坦克那块非常好,8738始终是8738,怎么变驱动也不可能变X-FI.
8 t8 v* j0 W0 ]- U$ `1 V* V
现在8738装上8768驱动后，，
7 v; X4 K' i! D1 b据说也非常不错啊
作者: bbqcjf    时间: 2007-5-16 20:45
真的吗?不同芯片,不知道行不行?
作者: sd-iori    时间: 2007-5-16 20:48
原帖由 bbqcjf 于 2007-5-16 20:45 发表   r- b$ V6 t9 t; S+ I
真的吗?不同芯片,不知道行不行?

) ~" |/ X* ~' D0 h8 I1 c4 I:sweatingbullets: 以前有个网友说可以，，) x3 L" T2 H% O1 c5 a$ J
我没有具体试过，，
作者: smartdog    时间: 2007-5-16 22:01
原帖由 sd-iori 于 2007-5-16 20:28 发表 3 W5 v1 z8 z2 o3 \3 p2 B3 `
' E9 t. [  B, E
现在8738装上8768驱动后，，
+ u( L0 S! [3 @: r) }据说也非常不错啊

/ q% }3 v- r' z* }9 Q+ r1 [$ y驱动顶多改变点音色吧
作者: sd-iori    时间: 2007-5-16 22:02
原帖由 smartdog 于 2007-5-16 22:01 发表
( }0 o% p! O9 s( W; u0 u! S* M5 A" |, H2 _; W$ p5 B; e2 m6 g( M
驱动顶多改变点音色吧
) ]2 R# _) u+ Q- r! g# d
，，功能，，稳定性，，都取决于驱动
作者: 酷风    时间: 2007-5-16 22:25
原帖由 smartdog 于 2007-5-16 22:01 发表
; f; r% L# n" X# |2 e+ x! Q2 {+ Y" X
驱动顶多改变点音色吧

9 ^' j! k& Z% I- \2 Z) ^这个要看具体的芯片设计了！



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4