POPPUR爱换

标题: 驱家发的K10“大胜”是两颗K10的成绩。 [打印本页]

作者: ConroeXE 时间: 2007-5-15 18:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hammerking 时间: 2007-5-15 18:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天边的浮云 时间: 2007-5-15 18:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ConroeXE 时间: 2007-5-15 18:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hammerking 时间: 2007-5-15 18:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: soft 时间: 2007-5-15 18:42

原帖由 hammerking 于 2007-5-15 18:24 发表
问题是sisoft的截图就是fake的，呵呵。

有什么证据嘛？

也许是NDA没到期呢

作者: ConroeXE 时间: 2007-5-15 18:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: soft 时间: 2007-5-15 18:45

原帖由 ConroeXE 于 2007-5-15 18:44 发表

真的不是更惨？8核对4核，这么个成绩……

也许是CPU 太新了,cpuz没识别出来么

太新的cpu cpuz识别出错很正常

作者: 凌丰 时间: 2007-5-15 18:46

原帖由 soft 于 2007-5-15 18:45 发表

也许是CPU 太新了,cpuz没识别出来么

太新的cpu cpuz识别出错很正常

而且貌似所谓的两颗“原生四核”对人家的一颗“假四核”:huh: :huh:

作者: hammerking 时间: 2007-5-15 18:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hammerking 时间: 2007-5-15 18:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-5-15 18:52
要是这个是真的还的确差不多，

k10同频浮点赢9%,同频整数core赢22%,差不多就是这个样子了:p

不过要是假的就不好说了:whistling:

作者: ConroeXE 时间: 2007-5-15 18:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ConroeXE 时间: 2007-5-15 19:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: soft 时间: 2007-5-15 19:15

原帖由 hammerking 于 2007-5-15 18:46 发表

 http://www.sweclockers.com/forum ... amp;threadid=680996

这个网页的鸟文看不懂，大概是什么意思？

作者: 菊花一寒 时间: 2007-5-15 19:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hammerking 时间: 2007-5-15 19:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lewisking 时间: 2007-5-15 23:11

原帖由 ConroeXE 于 2007-5-15 18:22 发表
如果是单CPU，不可选择。

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

作者: Prescott 时间: 2007-5-15 23:58

原帖由 soft 于 2007-5-15 19:15 发表

这个网页的鸟文看不懂，大概是什么意思？

我觉得是作者伪造了一份这个东西，然后email给fudzilla，说是K10的成绩，Fudzilla就放到网页上了。

大概就是这样吧。鬼瑞典语，连Google都不会翻译。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)