POPPUR爱换

标题: 评判一块显卡的好坏并不只是3D性能！！！！！！！！！！ [打印本页]

作者: radeon7 时间: 2007-5-16 01:58
标题: 评判一块显卡的好坏并不只是3D性能！！！！！！！！！！
为什么大家看一块显卡的好坏只看3D性能呢？为什么要这么狭隘呢？？

我们来计算一下，你在使用一块显卡的整个周期中，有没有10%的时间是用来3D显示的？？？

我站在中立的角度上说，HD 2900XT在综合实力上要强于8800GTX，8800GTX在3D性能上更强一些，功耗也更低一些，因此，HD 2900XT和8800GTX都是不错的显卡。
拥有哪一块应该是根据个人的需求来考虑的。

作者: yyycxhtx 时间: 2007-5-16 01:59
o my god......................
输了就是输了何必呢...

作者: cagejin 时间: 2007-5-16 01:59
本文的精妙之处在最后一句

作者: radeon7 时间: 2007-5-16 02:02

原帖由 yyycxhtx 于 2007-5-16 01:59 发表
o my god......................
输了就是输了何必呢...

什么是输了？？？
我再次强调，显卡的好坏并不只在于3D性能，因为从使用者的角度来看，3D应用只是显卡的一部分应用。所以我们应该全面地，细致的衡量一块显卡的好坏，而不是唯3D论！！！

作者: 天外飞星 时间: 2007-5-16 02:02
按你说的10%3D 90%2D+视频
问题是R600在2D也不如 G80吧

作者: yeguoliang2 时间: 2007-5-16 02:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: NewCastle 时间: 2007-5-16 02:23
楼猪否定了独立显卡存在的意义

当初GPU为何要独立出来？

为了你看H小说？为了你放武藤兰的片子？

简直是笑话，独立GPU就是为了3D而生！ (_(

作者: radeon7 时间: 2007-5-16 02:29

原帖由 NewCastle 于 2007-5-16 02:23 发表
楼猪否定了独立显卡存在的意义

当初GPU为何要独立出来？

为了你看H小说？为了你放武藤兰的片子？

简直是笑话，独立GPU就是为了3D而生！ (_(

如果H小说的字体模糊，如果H.264的武藤兰一卡一卡，你看的会爽吗？？

“独立GPU就是为了3D而生！”你说这话，说明了你是多么的狭隘。

这仅仅是你自己的大脑对独立显卡的认识，我相信像你这样无知的人并不多！

作者: ayanamei 时间: 2007-5-16 02:36

原帖由 radeon7 于 2007-5-16 02:29 发表

如果H小说的字体模糊，如果H.264的武藤兰一卡一卡，你看的会爽吗？？

“独立GPU就是为了3D而生！”你说这话，说明了你是多么的狭隘。

这仅仅是你自己的大脑对独立显卡的认识，我相信像你这样无知的人并 ...

如果你能证明R600能放H264 而G80在主流平台上会一卡一卡再来说这番话OK?
先考虑上8800档次的都是什么基础平台

作者: xday2000 时间: 2007-5-16 02:38
请LZ阐述自己个人观点的时候，不要总是带上“我们”二字

免得有信仰强X嫌疑

作者: Rednaxela 时间: 2007-5-16 02:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: NewCastle 时间: 2007-5-16 02:40

原帖由 radeon7 于 2007-5-16 02:29 发表

如果H小说的字体模糊，如果H.264的武藤兰一卡一卡，你看的会爽吗？？

“独立GPU就是为了3D而生！”你说这话，说明了你是多么的狭隘。

这仅仅是你自己的大脑对独立显卡的认识，我相信像你这样无知的人并 ...

连GPU这三个字的含义都没有弄清楚，麻烦你GOOGLE大学毕业了再来这里讨论

真是无知者无谓

作者: radeon7 时间: 2007-5-16 02:40

原帖由 ayanamei 于 2007-5-16 02:36 发表

如果你能证明R600能放H264 而G80在主流平台上会一卡一卡再来说这番话OK?
先考虑上8800档次的都是什么基础平台

我和刚才那位是讨论独立显卡的存在价值，你不要偏离话题。

相反，如果你能证明使用G80或者R600仅仅是为了3D应用，那我收回我所有的话，承认我的无知！！！！！！！！！！！

作者: NewCastle 时间: 2007-5-16 02:41

原帖由 radeon7 于 2007-5-16 02:40 发表

我和刚才那位是讨论独立显卡的存在价值，你不要偏离话题。

相反，如果你能证明使用G80或者R600仅仅是为了3D应用，那我收回我所有的话，承认我的无知！！！！！！！！！！！

G80和R600的晶体管，90%是为3D服务

[ 本帖最后由来不及思考于 2007-5-16 02:45 编辑 ]

作者: radeon7 时间: 2007-5-16 02:45

原帖由 NewCastle 于 2007-5-16 02:40 发表

连GPU这三个字的含义都没有弄清楚，麻烦你GOOGLE大学毕业了再来这里讨论

真是无知者无谓

我对GPU代表着什么，非常清楚。正是因为我对GPU的深刻理解，才会说上面的话。

GPU是图形处理器，但是，仅仅给你一个图形处理器对你来说有意义吗？？？

我们需要的是一块显卡，而非一块GPU，你明白吗？？

我还要善意的提醒你，不只要会用Google，而且要善于思考！！！

作者: 来不及思考 时间: 2007-5-16 02:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xday2000 时间: 2007-5-16 02:49
好极了，老师

这里的人多么懒惰，根本不屑于思考，而且不服管教，他们从不在乎人生的意义，以及是否认清自身存在的价值。我们为世界上生出如此之多的累赘而感到痛心疾首，呜呼哀哉……:lol:

鉴于这种状况还将持续下去，我个人决定还是先闪了，老师大人您不辞辛苦，请继续w00t)

作者: radeon7 时间: 2007-5-16 02:51

原帖由 来不及思考 于 2007-5-16 02:46 发表
楼主的观点明显是矛盾的

如果R600不追求3D性能，做那么多晶体管进去干吗？ :lol:

现在的实际情况是，R600无论3D性能，2D显示效果，还是功耗，都不如G80

比较欣慰的是价格，还有一个HDMI :lol:

我的观点不矛盾，一块好的显卡，一定要能够符合市场，符合用户的需求。
HD 2900XT注重3D性能是由市场决定的，但是市场还有其他的需求，并不能因为3D性能稍弱与8800GTX，就说它没有8800GTX好吧！！！

版主说的情况是MATROX而非AMD。

作者: xday2000 时间: 2007-5-16 02:52

原帖由 来不及思考 于 2007-5-16 02:46 发表
楼主的观点明显是矛盾的

如果R600不追求3D性能，做那么多晶体管进去干吗？ :lol:

现在的实际情况是，R600无论3D性能，2D显示效果，还是功耗，都不如G80

比较欣慰的是价格，还有一个HDMI :lol:

G80的颜色还是太蓝了，从那几张屏摄图来看

不知道实际效果还会不会像以前一样让人看久了眼睛发涩:huh:

感觉就好像对比度故意调小了似的

作者: 来不及思考 时间: 2007-5-16 02:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 来不及思考 时间: 2007-5-16 02:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: radeon7 时间: 2007-5-16 02:59

原帖由 来不及思考 于 2007-5-16 02:54 发表

随便进anandtech R600评测测试随便抓的一张图
98 VS 52.9，这叫稍弱于？
:lol:

这个我就不和你争了，按照你的意思，刚刚上市的HD 2900XT在3D性能大幅落后于上市半年的8800GTX，那我无话可说。
相信大部分人也不会同意你的观点的，毕竟还有驱动程序的因素在里面。

作者: 来不及思考 时间: 2007-5-16 03:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xday2000 时间: 2007-5-16 03:04

原帖由 来不及思考 于 2007-5-16 02:56 发表

关于ZOL的那个视频截图，我不想多说

这里有一篇G80 2D效果测试，贴过N次了，上了校色器的，自己慢慢看吧

http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200702/06/20070206165.htm

看过几次——标题，被吓到了

今天才发现果然是好文一篇啊，雅俗共赏，老幼皆宜，不错不错

作者: 来不及思考 时间: 2007-5-16 03:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: radeon7 时间: 2007-5-16 03:05

原帖由 来不及思考 于 2007-5-16 03:01 发表
一开始说3D不重要，一块显卡只有10%时间跑3D

搞了半天，还是要为R600的3D性能辩解

而且又是扯回驱动的老调子

你直说嘛 :lol:

我并没有辩解什么，我的每一个回复都有引用，只是回应你们所说的论断而已。

我的观点很明确，衡量一块显卡的好坏只看3D性能，就像衡量一个男人只看有没有钱、衡量一个女人只看张的好不好看一样，无聊之极、愚昧之极！！！

作者: 来不及思考 时间: 2007-5-16 03:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: radeon7 时间: 2007-5-16 03:11

原帖由 来不及思考 于 2007-5-16 03:07 发表

你不辩解什么，你提R600驱动干吗？ 3D性能不是“只差一点点”，而且“不重要”么，还用优化什么？ :lol:

PS:我想99%的女人都不会喜欢一个穷光蛋，而且是一个外表还光鲜亮滑的装B穷光蛋 :lol:

我说的那些只是为了驳斥你对于HD 2900XT 3D性能的说法。
我想100%的女人都会喜欢一个有900万的温文尔雅男人，而非一个有着1000万的，满身肌肉只有蛮力的男人。

[ 本帖最后由 radeon7 于 2007-5-16 03:28 编辑 ]

作者: xday2000 时间: 2007-5-16 03:12

原帖由 来不及思考 于 2007-5-16 03:07 发表

你不辩解什么，你提R600驱动干吗？ 3D性能不是“只差一点点”，而且“不重要”么，还用优化什么？ :lol:

PS:虽然钱不是万能，但我想99%的女人都不会喜欢一个穷光蛋，而且是一个外表还光鲜亮滑的装B穷 ...

这个比喻还算恰当

哎……事情已经到这个地步了，得饶人处且饶人，给他一个台阶下吧

当然我的建议还包括“干脆利索地断了他的念想”这个选择……

作者: 来不及思考 时间: 2007-5-16 03:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: radeon7 时间: 2007-5-16 03:15

原帖由 xday2000 于 2007-5-16 03:12 发表

这个比喻还算恰当

哎……事情已经到这个地步了，得饶人处且饶人，给他一个台阶下吧

当然我的建议还包括“干脆利索地断了他的念想”这个选择……

论坛应该是大家的，应该是公平和谐的！！

[ 本帖最后由 radeon7 于 2007-5-16 03:26 编辑 ]

作者: 来不及思考 时间: 2007-5-16 03:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: radeon7 时间: 2007-5-16 03:19

原帖由 来不及思考 于 2007-5-16 03:14 发表

如果他直接开贴为R600说话，我才懒得管呢

我只喜欢踩某些装X的人 :lol:

你觉得我这个帖子的论断“评判一块显卡的好坏并不只是3D性能”有问题吗？？

如果有问题，那请你发一篇“评判一块显卡的好坏只应该衡量3D性能”的帖子！！

如果我的论断没有问题，那我为什么受到这么多人的攻击？
唯一的答案：你们的心态有问题，N饭！！！

作者: radeon7 时间: 2007-5-16 03:20

原帖由 来不及思考 于 2007-5-16 03:16 发表

可怜的“10%”的差距啊，还有永远无法翻身的2D :lol: :lol:

http://images.anandtech.com/graphs/ati% ...

请你指出我哪里违反版规，我会如数改正，谢谢！

作者: 来不及思考 时间: 2007-5-16 03:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 来不及思考 时间: 2007-5-16 03:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: radeon7 时间: 2007-5-16 03:26

原帖由 来不及思考 于 2007-5-16 03:23 发表
我2003年注册(GZ改版的时候ID没了)的时候起，就说过自己是NFAN了，混过老GZ的人都知道

心态？你还好意思跟我谈论心态

我给出的都是各个网站的实际测试，我从来都是摆事实讲道理

倒是某些人，无法接受眼 ...

我们都是新时代的人了，也都是年轻人，不要总是转话题！
请你告诉我，我的观点到底有没有错：评判一块显卡的好坏并不只是3D性能！

请正面回答我的问题！！！

如果你觉得有错，请告诉我哪里错了，并说出你是如何衡量显卡的好坏的！
和版主面对面交流的机会不多，我很荣幸，谢谢！！

作者: jjachen 时间: 2007-5-16 03:27
我想说R600什么地方好了？...2D 视频？功耗？
期待UFO驱动开启隐藏的"UVD"？

作者: 1101 时间: 2007-5-16 03:29

原帖由 radeon7 于 2007-5-16 03:19 发表

你觉得我这个帖子的论断“评判一块显卡的好坏并不只是3D性能”有问题吗？？

如果有问题，那请你发一篇“评判一块显卡的好坏只应该衡量3D性能”的帖子！！

如果我的论断没有问题，那我为什么受到这么多人 ...

看了半天，没有看到你的论断的半点论据，貌似你真正的论断是整个中华民族没质感。您所谓”中立的观点：HD 2900XT在综合实力上要强于8800GTX，8800GTX在3D性能上更强一些，功耗也更低一些“从何而来？真的有点可怜你了~

作者: 来不及思考 时间: 2007-5-16 03:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ben1226 时间: 2007-5-16 03:40
2D,3D输到底裤都没有了就别再扯什么综合性能了

哦.差点忘记R600是史上最强的声卡,赢了G80九条街,不过这里是显卡版,讨论这个去声卡区开贴吧:lol:

[ 本帖最后由 ben1226 于 2007-5-16 03:42 编辑 ]

作者: radeon7 时间: 2007-5-16 03:43

原帖由 来不及思考 于 2007-5-16 03:31 发表

你先提到我是NV FANS，我心态有问题，我才回答你的，谁在转移话题？ :huh:

我觉得“评判一块显卡的好坏并不只是3D性能”这句话必须分类讨论，对于不同的显卡标准不同

比如对于R600这 ...

如果你是NV或者AMD的设计师，你完全可以这么做。
其实你这种说法这两个全球图形领导者厂商都不认同的。
“比如对于R600这样的显卡，3D性能就是评判它好坏的唯一标准”
按照你说法，AMD和NV的工程师根本不需要在这两块卡上附加任何其它功能，只要拼命把3D能力提高，就可以赢得市场！！
而事实呢？我想你比我更清楚。nv在新一代显卡上的视频解码能力下了很大功夫。AMD为了HDPC组建的便捷性，更是在显卡上增加了HD音频数字输出。而这竟然被某些人看作是笑话，说句老实话，这难道不是某些人心态有问题吗？？

睡觉去了，明天继续！

[ 本帖最后由 radeon7 于 2007-5-16 03:47 编辑 ]

作者: 来不及思考 时间: 2007-5-16 03:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: GeforceTNT 时间: 2007-5-16 03:56
我很想知道LZ是如何从"站在中立的角度上"得出"HD 2900XT在综合实力上要强于8800GTX"这个观点的 :lol:

[ 本帖最后由 GeforceTNT 于 2007-5-16 03:58 编辑 ]

作者: neeze 时间: 2007-5-16 04:18

HD 2900XT在综合实力上要强于8800GTX

lz 这是你给出的论点
请问你的论据呢.论证过程呢?
综合实力包括哪几个方面?
从你通篇回复都看不到.只看到lz自己一个人面对别人的质疑不停胡搅蛮缠胡言乱语

ps:不要告诉我你会买一张3000￥功耗200W的卡去组建hdpc
那是2400的任务

[ 本帖最后由 neeze 于 2007-5-16 04:21 编辑 ]

作者: floramomoko 时间: 2007-5-16 05:01

原帖由 来不及思考 于 2007-5-16 02:46 发表
楼主的观点明显是矛盾的

如果R600不追求3D性能，做那么多晶体管进去干吗？ :lol:

现在的实际情况是，R600无论3D性能，2D显示效果，还是功耗，都不如G80

比较欣慰的是价格，还有一个HDMI :lol:

思考兄知道人家追求的就是 HDMI 和声卡功能，谁叫G80没有呢 w00t)

作者: westlee 时间: 2007-5-16 06:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ida 时间: 2007-5-16 06:37
:lol: 很明显,LZ需要的是一片声卡,而不是显卡....贴发错了,麻烦版主转到音频区..w00t)

作者: eye2eye 时间: 2007-5-16 06:47

原帖由 radeon7 于 2007-5-15 12:58 发表
为什么大家看一块显卡的好坏只看3D性能呢？为什么要这么狭隘呢？？

我们来计算一下，你在使用一块显卡的整个周期中，有没有10%的时间是用来3D显示的？？？

看看N饭们的嚣张气焰，看看A饭们的鼎力反击。为 ...

像你偏执到这种程度的人是很少的，说2900XT综合强也要有个论据吧？10％ 3D姑且不论是不是准确，那么90％的2D时间88xx系列也把2900摔开N条街了。 ATi自8500以后就没有2D的优势！而到现在还在捧ATi的2D裹脚布的，才是你说的狭隘！

BTW，楼主你没用过Vista吧？用用吧，Vista下面是无时不刻都是3D的。:lol:

作者: eye2eye 时间: 2007-5-16 06:49
思考你还落下了电吹风功能，模拟直升飞机起降功能，暖气功能，烧水机功能！:lol:

作者: G70 时间: 2007-5-16 07:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zj12345lj 时间: 2007-5-16 07:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eye2eye 时间: 2007-5-16 07:20

原帖由 zj12345lj 于 2007-5-15 18:09 发表

其实道理很简单，你家养的公鸡是用来打鸣、吃肉的。如果有一天你家的公鸡不会打鸣了，还下起了蛋，你会怎么想，把它比喻成“公鸡中的战斗机”？？？哈哈哈，，，，:lol: :funk: :funk: :funk: :funk:

还会觉得自己赚了。还认为自己家得公鸡天下无双，殊不知母鸡遍地都是。:lol:

作者: eye2eye 时间: 2007-5-16 07:22

原帖由 neeze 于 2007-5-15 15:18 发表

lz 这是你给出的论点
请问你的论据呢.论证过程呢?
综合实力包括哪几个方面?
从你通篇回复都看不到.只看到lz自己一个人面对别人的质疑不停胡搅蛮缠胡言乱语

ps:不要告诉我你会买一张3000￥功耗200W的卡 ...

楼主就是典型得强盗逻辑，他说那不是你想要得，那就是你不想要得，即使你真想要，他也说那不是你想要的。:lol: 不需要论证的。

作者: 小内 时间: 2007-5-16 07:29
楼主喜欢偷换概念，评判一块显卡的好坏并不只是3D性能——所以3D性能不重要——所以大家在这里讨论都是头脑XX——楼主英明千秋万代一统江湖万岁万万岁

作者: 一叶知秋 时间: 2007-5-16 07:35
至少，我要是花上千的钱买一块卡的话，肯定是冲着3D性能去的

要2D，很多老掉牙的卡都不错
要视频播放能力，几百的8500gt就够了

作者: zzhang 时间: 2007-5-16 08:12

原帖由 radeon7 于 2007-5-16 01:58 发表
为什么大家看一块显卡的好坏只看3D性能呢？为什么要这么狭隘呢？？

我们来计算一下，你在使用一块显卡的整个周期中，有没有10%的时间是用来3D显示的？？？

看看N饭们的嚣张气焰，看看A饭们的鼎力反击。为 ...

不明白你所谓的综合能力2900xt胜过8800GTX的结论是怎么来的，NFan评价2900xt差决不是只因为它的3D性能差，而恰恰是因为其综合能力太差，根本没法跟8800GTX比，除了价格之外，没有一样可以与8800GTX相提并论:mad:

作者: 冰山 时间: 2007-5-16 08:14
..不看3D性能。。。那谁买高端卡！

作者: kimiwang 时间: 2007-5-16 08:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sammy2005 时间: 2007-5-16 08:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 末日之刃 时间: 2007-5-16 08:26
人至贱则无敌:huh:

作者: hdht 时间: 2007-5-16 08:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: asuma2005 时间: 2007-5-16 08:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rossisakura 时间: 2007-5-16 08:35
谁说我们只关注3D性能了
就我个人而言还关注HD播放
功耗散热都很重要

作者: cloudzhh 时间: 2007-5-16 08:42
目前高端显卡的最主要用途就是游戏，凭什么不重视3D性能。

如果只是看高清的话， 7300等低端显卡就够了，还有必要花冤枉钱吗？

作者: sprewell8467 时间: 2007-5-16 09:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kkevinyan 时间: 2007-5-16 09:01
我作为一个中立的显卡潜水菜鸟都看不下去了
lz自相矛盾而毫无论证过程论据的观点“HD2900综合能力更强”
从非3D性能竟然扯出了可笑的声卡功能，还HDPC
我是声卡爱好者，我想问你，真的玩HDPC的人会选择这种可笑的“带3D图形功能”的声卡么？这种品级的音质输出，你让这些玩家接什么？接什么？接什么？我问问你？你这么说，声卡版的兄弟们岂不是长年在琢磨一件很搞笑的事情？
而且，上到R600级别的人，不可能只拿10%时间来使用3D功能，谢谢
你以为那么多游戏摆着干吗的
不过，本菜鸟很敬佩您的偏执

作者: hdht 时间: 2007-5-16 09:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2007-5-16 09:31
没想到显卡区也出现这种论点了，接下来应该就是性能过剩论、够用就好论、性价比论。

作者: aibo 时间: 2007-5-16 09:34

原帖由 radeon7 于 2007-5-16 01:58 发表
我站在中立的角度上说，HD 2900XT在综合实力上要强于8800GTX，8800GTX在3D性能上更强一些，功耗也更低一些，因此，HD 2900XT和8800GTX都是不错的显卡。
拥有哪一块应该是根据个人的需求来考虑的。

lz用啥标准来算综合实力的？价格？

作者: kuludai 时间: 2007-5-16 09:35
把太平洋上的一套搬过来了！:lol:

作者: 一定要注册个号 时间: 2007-5-16 09:40
g80出来逼疯了一批，天骄III出来又逼疯了一批
显卡真是有魅力的东西

作者: 醉猫 时间: 2007-5-16 09:44
读后感：感叹号真多啊。

综合能力第一。。。嗯，李宇春也是。

作者: zhuu 时间: 2007-5-16 09:51
lz
不是GZ探路者，就是xxxx2001

作者: 奭冥 时间: 2007-5-16 09:57
总有一些没素质的饭丢他们饭的公司的脸，也令同饭者颜面无光。:wacko:

作者: genghiskhan 时间: 2007-5-16 10:02
标题: 回复 #36 来不及思考的帖子
看到AFAN NFAN帖就烦人，做fans的最低层次就是互相攻击。和足球流氓无二样

作者: boxbee 时间: 2007-5-16 10:02
我觉得显卡如果能够做到低功耗，高效能的话，不管是A还是N 都是值得赞扬的。。。。

作者: lobbiest 时间: 2007-5-16 10:04
不求lz看到，只求强帖留名！

lz如果生在文革时期，绝对是一把好手。大帽子一堆一堆，其实没有什么实际的论据出来。

lz为了那90%不玩游戏的时间就可以放弃那10%的时间？我国的核武到现在也没有用过一次是不是我们就要放弃核武啦？
评判显卡好坏并不只是3d性能，这个我也同意，但是你又有什么新的标准出来呢？所谓综合标准？综合标准又是什么东西？综合了什么？2d？3d？发热？功耗？驱动兼容性？2d俺不好说，3dnv领先而且幅度不少，发热功耗nv都稍低，驱动兼容性就不说了，你从哪里得出的综合性能好于nv？比卡长？拼卡重？

另外，从这么一个简单的、似是而非的结论就可以印证中华民族是一个没有质感的民族？多么粗糙的思维，多么简单的神经！！！你确实是很没有质感。。。

作者: Pro-A 时间: 2007-5-16 10:07
顶级3D卡，这么热，这么耗电
买来不跑3D你脑袋让门夹了w00t)

作者: luanchuifeng 时间: 2007-5-16 10:09
综合实力强？实在没发现楼主跑来搞笑的？
3D能力毫无疑问HD2900惨败
2D能力目前G80的2D能力不是R600这种东西可以比拟的麻烦你回去搞清楚了再来说
在控制功耗和噪音方面 G80稍稍领先
在剩下的无非就是视频回放能力 r600确实高出G80一截但是你得到脑会思考么？
花3000块就为了视频回放能力？用r600的人放高清还需要借助GPU加速？同样配置低的人宁愿去买8600或者HD2600都比你得HD2900合算得多看来人的智商是没有底限的

作者: Pro-A 时间: 2007-5-16 10:10

原帖由 luanchuifeng 于 2007-5-16 10:09 发表
综合实力强？实在没发现楼主跑来搞笑的？
3D能力毫无疑问HD2900惨败
2D能力目前G80的2D能力不是R600这种东西可以比拟的麻烦你回去搞清楚了再来说
在控制功耗和噪音方面 G80稍稍领先
在剩下的无非就是视 ...

G80的视频肯定不如R600的
因为R600可以把HDTV当DVD大片看的:huh:

作者: kikibin 时间: 2007-5-16 10:11
楼主:
别的咱不说,您爱当谁的饭当谁的,没人管您,不过您的"中华民族是一个没有质感的民族！！！"真是太无敌了,由此我建议您去专科医院整容漂白做一个清醒而又有质感的外国人吧.如果地球不适合您,去火星吧.

作者: acqwer 时间: 2007-5-16 10:21

原帖由 luanchuifeng 于 2007-5-16 10:09 发表
综合实力强？实在没发现楼主跑来搞笑的？
3D能力毫无疑问HD2900惨败
2D能力目前G80的2D能力不是R600这种东西可以比拟的麻烦你回去搞清楚了再来说
在控制功耗和噪音方面 G80稍稍领先
在剩下的无非就是视 ...

R600不支持UVD的。

作者: AMD-FANS 时间: 2007-5-16 10:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rukky 时间: 2007-5-16 10:28
lz被你们吓跑了，不要群殴撒

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)