POPPUR爱换

标题: 驱动之家，太牛了，这样都成 [打印本页]

作者: elson 时间: 2007-5-16 12:43
标题: 驱动之家，太牛了，这样都成
特别需要注意的是，此番测试的主要目的并非比较AMD和NVIDIA产品孰优孰劣，而是考察DX10游戏的初期实际表现。现在的DX10游戏顶多也就是个刚刚诞生的婴儿，各个方面的问题还相当多，所以待到其成熟之后再进行全方位对比也不迟.
哇哈哈哈，这种借口都出来了，改名叫A卡之家得了

作者: andy86 时间: 2007-5-16 12:46
从LZ的话语得出结论:
无论任何有碍于N卡搞垄断的言论都属于无稽之谈

作者: enmaai 时间: 2007-5-16 12:52
:unsure: 我觉得这话很中肯啊

作者: elson 时间: 2007-5-16 12:56
问题是，人家把别人网站的测试抓过来，说了这一堆废话。那为什么不解释8800跑的好好的，AMD的卡就跑的连人家车尾灯都看不到。

作者: NightEyes 时间: 2007-5-16 13:01
说不定真的再等两个月就不一样了呢！

作者: andy86 时间: 2007-5-16 13:03

原帖由 elson 于 2007-5-16 12:56 发表
问题是，人家把别人网站的测试抓过来，说了这一堆废话。那为什么不解释8800跑的好好的，AMD的卡就跑的连人家车尾灯都看不到。

驱动之家的意思大概是让各位容忍一下让AMD给好驱动弄出来等DX10游戏真正发售的时候再PK

我怀疑AMD给了游戏商好处费让G80推出半年多了只能在测试分数上YY 急死NV

作者: elson 时间: 2007-5-16 13:07
我看了驱动之家的R600测试，可能自己写了个驱动跑出来的，这下看来写的驱动只能跑MARK。

作者: andy86 时间: 2007-5-16 13:14
其实大家对R600要求太高了
这么奢侈的做工卖这个价格等于再卖菜了
跑MARK估计差不多了
只是目前的DX10游戏DEMO测试比较垃圾
难道DX10游戏迟迟不发售的原因就是在等为R600优化???

作者: AMD-FANS 时间: 2007-5-16 13:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lqf3dnow 时间: 2007-5-16 13:17
文中提到8800动态模糊失效！

作者: HardCoded 时间: 2007-5-16 14:13
明显是LZ大脑坏掉了，这话有什么问题。

是否你觉得应该说成：“虽然现在的DX10游戏顶多也就是个刚刚诞生的婴儿，而且各个方面的问题还相当多，但面对同样多的问题，NV的表现明显好于ATI。NV万岁万万岁!!”。

也许这样LZ就会觉得驱家厚道了，对吧？

作者: zzhang 时间: 2007-5-16 14:17

原帖由 andy86 于 2007-5-16 12:46 发表
从LZ的话语得出结论:
无论任何有碍于N卡搞垄断的言论都属于无稽之谈

任何无视事实，千方百计为某一产品说好话的言论都是属于无稽之谈，你的言论也在其中，不好意思。

作者: wuxitangge 时间: 2007-5-16 14:18
楼主对NV的愚忠真是无以复加

作者: zzhang 时间: 2007-5-16 14:19

原帖由 andy86 于 2007-5-16 13:03 发表

驱动之家的意思大概是让各位容忍一下让AMD给好驱动弄出来等DX10游戏真正发售的时候再PK

我怀疑AMD给了游戏商好处费让G80推出半年多了只能在测试分数上YY 急死NV

如果这是真的，这就是你眼里的“厚道”的厂商？当初是谁说AMD是在等驱动完善了才发布的？w00t)

作者: zzhang 时间: 2007-5-16 14:22

原帖由 HardCoded 于 2007-5-16 14:13 发表
明显是LZ大脑坏掉了，这话有什么问题。

是否你觉得应该说成：“虽然现在的DX10游戏顶多也就是个刚刚诞生的婴儿，而且各个方面的问题还相当多，但面对同样多的问题，NV的表现明显好于ATI。NV万岁万万岁!!”。 ...

那你认为把驱动问题转嫁到游戏不成熟上的评论就很厚道了？Afan的逻辑就是强。:wacko:

作者: radeon7 时间: 2007-5-16 14:31
8800的功能都不完善，模糊动态打不开。
驱动之家说的没错，当前的DX10显卡和游戏都不成熟

作者: G70 时间: 2007-5-16 14:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: andy86 时间: 2007-5-16 14:34

原帖由 zzhang 于 2007-5-16 14:19 发表

如果这是真的，这就是你眼里的“厚道”的厂商？当初是谁说AMD是在等驱动完善了才发布的？w00t)

从显卡做工和定价来说的确比NV厚道这点你敢否认?

作者: G70 时间: 2007-5-16 14:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: andy86 时间: 2007-5-16 14:40

原帖由 G70 于 2007-5-16 14:38 发表
所谓“好做工”做出烂2D，还真有本事。

给张图对比一下

作者: G70 时间: 2007-5-16 14:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: andy86 时间: 2007-5-16 14:43

原帖由 G70 于 2007-5-16 14:41 发表

:blink: 比2D要上图？

那叫我自己YY.........

作者: dennis 时间: 2007-5-16 14:44
G80的2D分离出来之后输出效果强于整合的方案早就是不争的事实了。

至于驱动问题，我想消费者不会为需要等待若干个月来完善驱动程序的显卡买单，更何况是否能提升都还是个问题。几个月后AMD的对手可能是G9x了。

作者: Pro-A 时间: 2007-5-16 14:45

原帖由 andy86 于 2007-5-16 14:40 发表

给张图对比一下

请你上图用科学的办法证明a卡好做工最后是信号好
注意
第一，证明做工好
第二，证明信号好

然后，你可以让g70上图说他的问题
因为是你先说的做工好，但并没有给出证据
:huh:

作者: G70 时间: 2007-5-16 14:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: HardCoded 时间: 2007-5-16 14:50

原帖由 zzhang 于 2007-5-16 14:22 发表

那你认为把驱动问题转嫁到游戏不成熟上的评论就很厚道了？Afan的逻辑就是强。:wacko:

D10游戏不成熟这是事实吧？是，那人家就没错。人家没有多说别的，人家没说ATI的驱动没问题吧？是你们N饭敏感了，太敏感了！w00t) 敏感到丧失理智

[ 本帖最后由 HardCoded 于 2007-5-16 14:51 编辑 ]

作者: andy86 时间: 2007-5-16 14:50

原帖由 Pro-A 于 2007-5-16 14:45 发表

请你上图用科学的办法证明a卡好做工最后是信号好
注意
第一，证明做工好
第二，证明信号好

然后，你可以让g70上图说他的问题
因为是你先说的做工好，但并没有给出证据
:huh:

做工问题大家都心知肚明 2D问题先不属于讨论范围

同时拥有8800和X2900的目前还没几个人测分都来不急谁还搞2D对比

[ 本帖最后由 andy86 于 2007-5-16 14:53 编辑 ]

作者: zj12345lj 时间: 2007-5-16 14:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2007-5-16 14:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2007-5-16 14:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: andy86 时间: 2007-5-16 15:09

原帖由 zj12345lj 于 2007-5-16 14:53 发表

ＡＭＤ的做工什么时候比ＮＶ厚道了，请举例！！

Ａ卡现在性能不如Ｎ卡，如果价格比Ｎ卡贵，会有人买吗？？？

说实在的，这次的ＡＭＤ太不争气了，大家都希望有多点厂商竞争，这样才会买到性能更好，更 ...

之所以说厚道就是说定价比较舒服你现实点别如果了

性能? 你先去市场上找找能不能找到DX10游戏再说吧

等你玩上了DX10游戏已经是R650 VS G90了

作者: G70 时间: 2007-5-16 15:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: andy86 时间: 2007-5-16 15:11

原帖由 G70 于 2007-5-16 14:55 发表

你别玩空手道。

我说做工好难道是空穴来风好象是某人扯到2D上的

作者: andy86 时间: 2007-5-16 15:14

原帖由 G70 于 2007-5-16 15:10 发表
性什么价比，我还等你prove A卡做工好，2D好的量化数据。

做工问题自己搜下就有个帖
2D我没涉及到不知谁说了一句搞成是我说2D好了

我说UVD好才是真的w00t) w00t)

作者: G70 时间: 2007-5-16 15:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2007-5-16 15:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Pro-A 时间: 2007-5-16 15:18

原帖由 andy86 于 2007-5-16 15:14 发表

做工问题自己搜下就有个帖
2D我没涉及到不知谁说了一句搞成是我说2D好了

我说UVD好才是真的w00t) w00t)

目前pci没有任何对于做工的科学测试的帖子
包括主板、电源
不知道你哪只眼找到的

现在要求不高，你就空手道吧
告诉我们你准备怎么测r600/rv630xt的做工
给个方案总可以吧
不要你实践
实践我们做着玩就可以了

作者: gameson47 时间: 2007-5-16 15:21
驱动这句话很客观吧，没有觉得有问题。。。。。。。。。。

作者: zzhang 时间: 2007-5-16 15:26

原帖由 HardCoded 于 2007-5-16 14:50 发表

D10游戏不成熟这是事实吧？是，那人家就没错。人家没有多说别的，人家没说ATI的驱动没问题吧？是你们N饭敏感了，太敏感了！w00t) 敏感到丧失理智

我看是afan敏感到拼命抓救命稻草的地步了吧:lol:

作者: Pro-A 时间: 2007-5-16 15:27

原帖由 zzhang 于 2007-5-16 15:26 发表

我看是afan敏感到拼命抓救命稻草的地步了吧:lol:

抓来抓去都是韭菜啊，大蒜啊，洋葱啊什么的:p

作者: andy86 时间: 2007-5-16 15:28

原帖由 Pro-A 于 2007-5-16 15:18 发表

目前pci没有任何对于做工的科学测试的帖子
包括主板、电源
不知道你哪只眼找到的

现在要求不高，你就空手道吧
告诉我们你准备怎么测r600/rv630xt的做工
给个方案总可以吧
不要你实践
实践我们做着玩 ...

汗一个就拿中端来说

我没法证明X2600做工比8600好我投降:wacko:

作者: 来不及思考 时间: 2007-5-16 15:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ocfail 时间: 2007-5-16 15:34

原帖由 andy86 于 2007-5-16 15:28 发表

汗一个就拿中端来说

我没法证明X2600做工比8600好我投降:wacko:

不用自己证明，你拿方案，他们帮你证明，是这个意思吧:huh:

作者: Pro-A 时间: 2007-5-16 15:34

原帖由 andy86 于 2007-5-16 15:28 发表

汗一个就拿中端来说

我没法证明X2600做工比8600好我投降:wacko:

r600是中端卡？:huh:
而且，我叫你给我方案啊
测试我们可以做啊
:wacko:
没有x2600，可以等啊:huh:

作者: 来不及思考 时间: 2007-5-16 15:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Pro-A 时间: 2007-5-16 15:37

原帖由 来不及思考 于 2007-5-16 15:35 发表
做工再好，也是全面被灭，有什么用，买回来收藏会升值？ :lol:

到时候废品回收，可以练金的
:lol:

作者: 来不及思考 时间: 2007-5-16 15:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2007-5-16 15:45

原帖由 andy86 于 2007-5-16 15:28 发表

汗一个就拿中端来说

我没法证明X2600做工比8600好我投降:wacko:

5700的做工比高端的9700还强，所以nv30是神，R300是渣。

作者: liuqi978 时间: 2007-5-16 16:24

原帖由 andy86 于 2007-5-16 14:34 发表

从显卡做工和定价来说的确比NV厚道这点你敢否认?

嘿嘿，amd也是没办法，要是做工再差点。估计频率上不去，成绩更难看！说amd厚道，还不如说amd无能。你以为这是买什么，就是镶上钻，跑不动就是跑不动。当然2900如果真的镶上几颗钻，还卖这个价格的话，我可以说amd厚道。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)