POPPUR爱换

标题: 文盲请教：428*7＝3G的E6320比333*9＝3G的E6600快么？ [打印本页]

作者: 离子光刀 时间: 2007-5-18 09:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Elensar 时间: 2007-5-18 09:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ephyer 时间: 2007-5-18 09:59
也想问类似的问题。现在的双通道ddr2的测试成绩比起理论成绩差距过大，甚至测试数值只有理论的1半多点，和sd/ddr时代差距甚远,就算延迟大了,也不至于大到这个地步.比如everest的带宽测试，c2d上450FSB的带宽才勉强赶上955X主办上266FSB的PD......

作者: beer966 时间: 2007-5-18 11:10
有同感...........如果两者都超频使用的话..........如果性能相差无几........那么价格差距就好笑了:p

作者: lzy24 时间: 2007-5-18 11:12
还要考虑内存频率。如果内存频率相同，理论上是6320快。然而这两种oc，内存频率是不可能相同的:wacko:

作者: pisces0307 时间: 2007-5-18 21:20
:funk: :funk: :funk: 好深奥啊

作者: xxxyyy 时间: 2007-5-19 02:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Timme 时间: 2007-5-19 03:16
双通道要看MC效率。DDR2只有VIA才能获得良好的效率，AMD及格，Intel和nVidia不及格

作者: znyh001 时间: 2007-5-19 03:52

原帖由 Timme 于 2007-5-19 03:16 发表
双通道要看MC效率。DDR2只有VIA才能获得良好的效率，AMD及格，Intel和nVidia不及格

软件bug 我的945PM T5600 2*512 DDR667 曾经跑过9500,后来软件更新后是4700

作者: 离子光刀 时间: 2007-5-19 13:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Timme 时间: 2007-5-19 13:54

原帖由 znyh001 于 2007-5-19 03:52 发表

软件bug 我的945PM T5600 2*512 DDR667 曾经跑过9500,后来软件更新后是4700

w00t) 放心,什么软件测出来内存效能都一样好

作者: ptshadow 时间: 2007-5-19 13:58
。。。那就是说花6320的钱可以享受到6600的效率？

作者: askme629 时间: 2007-5-19 15:11
标题: CE 3.2 OC 到 4330
CE 3.2 OC 到 4330
比默认的肉E4300 快还是慢呢？有没有谁给出个测试。
如果默认的E4300 比 OC的4330 快。那没事
如果OC的4330 比默认的E4300快，那么E4300 OC到多少可以超 OC的4330？
目前我的是CE3200 OC 到4330 外频180 X 4 ！

作者: askme629 时间: 2007-5-19 15:15
标题: 有没有人用WINDOWS优化大师
大师里面也有个系统性能测试，感觉挺全面。谁上个肉机的测试图来看下，我好看看，我和肉的差距！好确定是否升级到肉。

作者: lzy24 时间: 2007-5-19 15:28

原帖由 Timme 于 2007-5-19 03:16 发表
双通道要看MC效率。DDR2只有VIA才能获得良好的效率，AMD及格，Intel和nVidia不及格

VIA说他的内存控制器效能高，Intel和nvidia就笑了w00t)

作者: shike_cuke 时间: 2007-5-19 15:51
内存频率越高，带宽就越大哦！还有就是I的U对外频比较敏感..........

作者: 天外飞星 时间: 2007-5-19 15:56

原帖由 askme629 于 2007-5-19 15:15 发表
大师里面也有个系统性能测试，感觉挺全面。谁上个肉机的测试图来看下，我好看看，我和肉的差距！好确定是否升级到肉。

那个是非常不准的:funk: [attach]745943[/attach]

猜猜我这是什么配置:p

作者: fenchang 时间: 2007-5-19 15:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: askme629 时间: 2007-5-19 19:25

原帖由 天外飞星 于 2007-5-19 15:56 发表

那个是非常不准的:funk: 745943

猜猜我这是什么配置:p

比我的慢一点！
是什么配置测试的啊?

作者: D65 时间: 2007-5-19 20:50
肉跑优化大师照样强，3G。
[attach]746063[/attach]

作者: 天外飞星 时间: 2007-5-19 22:16

原帖由 askme629 于 2007-5-19 19:25 发表

比我的慢一点！
是什么配置测试的啊?

E6600默认
显卡 8800gtx
ddr677 1g*2
965p ds4
winvista

作者: undeadkiller 时间: 2007-5-19 22:45
文盲还能打这么多字:funk:
楼主别这么损自己:funk:
这里人都不错的,不用这么低声下气的:funk:

作者: 离子光刀 时间: 2007-5-19 22:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ephyer 时间: 2007-5-19 23:07
贴自己的两个成绩给上面via pt880u的朋友参考.至于everest成绩，确实存在bug, 有些版本500外频可以测试到14000左右的惊人成绩，换了新的就9000左右了。

2.45G的,内存3 3 3 8,内存频率在700,高过点，但cpu主频差些[attach]746154[/attach]

3.5G的,内存4 4 4 12,同步1000
[attach]746155[/attach]

pt880u在内存只有588下 3 3 3 8能到那个成绩，via算有进步了。想当初693/694时候，连bx的灰都吃不到.

作者: mafk2006 时间: 2007-5-19 23:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Timme 时间: 2007-5-20 13:43
24楼

2M肉和4M肉的winrar根本没得比，自己搜测试

作者: 离子光刀 时间: 2007-5-20 14:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小破孩 时间: 2007-5-20 14:31
428X7的6320应该比333X9的6600好

作者: Ephyer 时间: 2007-5-20 14:47

原帖由 Timme 于 2007-5-20 13:43 发表
24楼

2M肉和4M肉的winrar根本没得比，自己搜测试

拜托我说了供参考,没有非和你比高下的意思,不要这么计较好不好，我也从6300换到6320的，我会不明白他们的差别??搜测试...把我当小白吗....3.5 G下从15XX变到16XX而已,什么叫没的比??搜出来的测试有我自己测试出来的准吗?就提高100k了不起了.

再说我都写了这么明白，说via有进步了,是赞同via的性能而不是贬低,

"pt880u在内存只有588下 3 3 3 8能到那个成绩，via算有进步了。" 这是原话,那贴我没修改过，是贬低还是赞同,希望你别理解错误好不好.:mad:

[ 本帖最后由 Ephyer 于 2007-5-20 14:50 编辑 ]

作者: askme629 时间: 2007-5-20 15:45

原帖由 天外飞星 于 2007-5-19 22:16 发表

E6600默认
显卡 8800gtx
ddr677 1g*2
965p ds4
winvista

那我的CE 3.2 OC 到 4330
比你的默认6600分高一点点！
呵呵
但还是准备换肉了！毕竟超频后，效能提高不少。

作者: askme629 时间: 2007-5-20 15:47

原帖由 D65 于 2007-5-19 20:50 发表
肉跑优化大师照样强，3G。
746063

3G的话，是多少的肉？
E4300？
E6300？
还是别的？
外频多少？
我怕我买了肉，到时超不上去，性能到时还不如现在的OC CE 4330！
因为看你的图，3G比我的分高了60分的样子。

作者: hao1986 时间: 2007-5-22 17:57
还是E6600快，虽然我不知道为什么，，，
E63 oc到3.2 super PI 17秒
E66 oc到3.2 super PI 15秒

同样配置，同样环境

作者: dboy90 时间: 2007-5-22 18:27
3.2的E6300确实比同频6600，应该和L2 cache有关
而同L2的E6320和E6600同频比，就不好说了

最好对比测试一下，我也不太清楚

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)