POPPUR爱换

标题: 转贴 2500+对2500+!两代经典巴顿血战闪龙 [打印本页]

作者: qwg    时间: 2007-5-19 23:00
标题: 转贴 2500+对2500+!两代经典巴顿血战闪龙
2500+对2500+!两代经典巴顿血战闪龙
不要老把巴顿当个宝??
http://www.pcpop.com/doc/0/113/113452.shtml
作者: bagwell    时间: 2007-5-19 23:42
巴顿的成功,个人觉得除了能OC外,和它拥有512K 的L2有很大关系..
作者: bubandmark    时间: 2007-5-19 23:45
原帖由 bagwell 于 2007-5-19 23:42 发表
巴顿的成功,个人觉得除了能OC外,和它拥有512K 的L2有很大关系..

可是256k xp和512k的barton,同频200*11性能差别不是很大啊
作者: bagwell    时间: 2007-5-19 23:48
原帖由 bubandmark 于 2007-5-19 23:45 发表

可是256k xp和512k的barton,同频200*11性能差别不是很大啊

多开2个网页和拷贝下文件就知道了w00t)
作者: lzy24    时间: 2007-5-19 23:51
什么年代了都:funk:
作者: bubandmark    时间: 2007-5-20 00:02
原帖由 bagwell 于 2007-5-19 23:48 发表

多开2个网页和拷贝下文件就知道了w00t)

可能偶的要求比较低,不过现在速龙64 512k和闪龙64 256k,同频差别更小啊
作者: ilove0530    时间: 2007-5-20 01:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shoppingonline    时间: 2007-5-20 02:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shoppingonline    时间: 2007-5-20 02:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xxxyyy    时间: 2007-5-20 03:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shoo126    时间: 2007-5-20 04:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: maomaobear    时间: 2007-5-20 06:52
现在还在考古?这是两年以前的文章了吧
作者: shike_cuke    时间: 2007-5-20 11:03
很经典的U啊!!!!!!!!!!
作者: libotty06    时间: 2007-5-20 12:41
原帖由 xxxyyy 于 2007-5-20 03:51 发表
很明显是bt强,闪龙不过是依靠低倍频才能超那么高外频,大多测试都对外频比较敏感,闪龙以超过一半的外频才比bt强一点点

这话就外行了,对于K8而言,外频只不过是一个数字而已,300*8和200*12在内存频率一样的情况下,性能是完全一样的.
作者: 98118    时间: 2007-5-20 12:43
考古学家?:lol:
作者: Eagle.CN    时间: 2007-5-20 19:07
BARTON 2500+和赛扬300A并称CPU史上的两大超频经典...没经历过那个年代的人是不会明白的....

偶的手头那块不加压直上2.4G的BARTON仍然在2号机服役.....:loveliness:
作者: mikeee47146    时间: 2007-5-20 19:21
好老的文章啊,考古……
不过我还在用BT2500+,而且暂时没换的打算,主要是没时间没玩什么游戏,但很不幸当时还是个菜鸟再加上RPWT选了体质不好的,要加压才能上3200+,现在不加压192*11已经三年(无奈倍频也是锁的):wacko:
作者: boy3d    时间: 2007-5-20 19:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ernme64    时间: 2007-5-20 19:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sprewell8467    时间: 2007-5-20 21:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: delphi5-10    时间: 2007-5-20 21:57
这年头还在讨论这个?:funk:
作者: watermore    时间: 2007-5-20 21:58
以为有人挖坟,原来不是,是有死人复活。。。:sweatingbullets:
作者: bierhoff1983    时间: 2007-5-20 22:52
我刚出手的绿色巴顿还没锁倍频呢?出了真的有点后悔,很怀念这么经典的U。巴顿就是温度太高了!
作者: huanhuandc    时间: 2007-5-20 23:57
我手头的CY400 370接口都能上100外频,和CY300A一样经典了
作者: somarizhou    时间: 2007-5-21 00:07
老话题了,问题是凭散步龙2500+还是不值得换掉BT2500+,应该不少人是跳过去散步龙直接下一代的
作者: huanhuandc    时间: 2007-5-21 00:10
直接AM2了,随便一个SP28,都能上2.4G,干掉462和754的2500+,新的SP28估计也就250~
作者: spaceQ    时间: 2007-5-21 00:26
这东西就是被炒作的
早就是昨日黄花了
作者: TANK.tt    时间: 2007-5-21 00:41
经典就是经典 你现在在讨论性能没什么用 当时性能强就行 没经历过那时代的真的是不懂经典
作者: wzm2326    时间: 2007-5-21 15:01
2500+的成功,很大程度在于以它700块的身价,轻易得到200*11相当于当时AMD顶级cpu的性能,YY程度相当高。
作者: kuluobo    时间: 2007-5-21 15:05
哈哈 原来坛子里462的兄弟也还不少啊 我还在用TB2000+
作者: sn927    时间: 2007-5-21 19:25
462确实是比较经典的东西~
不玩游戏就没什么需要换其他了~:loveliness:
作者: zeal23    时间: 2007-5-23 01:48
我的754 2500 不加压可以上360外频哦,在升技NV8上,呵呵:loveliness:
作者: zeal23    时间: 2007-5-23 01:48
顺带问下哦,2。8G的939 3200 用什么散热器压的比较好啊
作者: xiaxiaf    时间: 2007-5-23 09:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 风吹叶落    时间: 2007-5-23 09:35
人老了,不过也来来报个到
B0核心的,未锁倍频,200*11=2200 三四年了吧..




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4