POPPUR爱换

标题: K8散步龙真的是入门平台之王,特别是易用性. [打印本页]

作者: libotty06 时间: 2007-5-20 12:48
标题: K8散步龙真的是入门平台之王,特别是易用性.
昨天装了几台机子,全部一样的配置,240的三年盒散步龙3000+,380的杂牌C61S,220的1G金士顿DDR2 667,整机才1500块,加上台纯平也才2100大洋,装好后手痒,每台都超了一把,差不多每块都有320*8的体质,最差的一块也能上315*8.

发现AMD的板子高低端区别真是太小了,特别是BIOS的区别,3XX元的杂牌板子里,所有和超频有关的选项如内存小参,HT总线,北桥南桥CPU内存电压调整,一应俱全,甚至连集成显卡的核心频率都能调,而且超频极限基本上和一线NF570都是差不多的.这点上看,AMD和NV还是很厚道的.回头再看看现在E2XXXU虽便宜却没有类似的板子下锅(最低标准是900大洋的AB9),真是觉得不爽,

[ 本帖最后由 libotty06 于 2007-5-20 12:55 编辑 ]

作者: delphi5-10 时间: 2007-5-20 12:52
炒股机的基本配置，呵呵

作者: 简单系美 时间: 2007-5-20 15:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: farter 时间: 2007-5-20 16:13
K8集成内存控制器，所以做板子的就比较省心，就算BIOS没的超，用CLOCKGEN、A64INFO也一样搞定:lol:

作者: handelin 时间: 2007-5-20 16:31
现在性价比的典范已经不是曾经天天歌颂的3600+了?又开始炒作新一轮的题材热点了?是不是入门配置到300元以下的CPU了？人民生活水平又要强制下降了？

[ 本帖最后由 handelin 于 2007-5-20 16:32 编辑 ]

作者: libotty06 时间: 2007-5-20 16:43

原帖由 handelin 于 2007-5-20 16:31 发表
现在性价比的典范已经不是曾经天天歌颂的3600+了?又开始炒作新一轮的题材热点了?是不是入门配置到300元以下的CPU了？人民生活水平又要强制下降了？

还真是象你说的一样,整个五月份,本人店里一共配了五十多台机子,只配了一台肉机,三台X2,其余50台,四十台是散步龙,十台是P4 630,其中还不乏散步龙超到300外频以上再配1950GT的.

作者: aivv 时间: 2007-5-20 16:45

原帖由 libotty06 于 2007-5-20 12:48 发表
昨天装了几台机子,全部一样的配置,240的三年盒散步龙3000+,380的杂牌C61S,220的1G金士顿DDR2 667,整机才1500块,加上台纯平也才2100大洋,装好后手痒,每台都超了一把,差不多每块都有320*8的体质,最差的一块也能上 ...

这个......这个.......快不行了.......:wacko:

作者: libotty06 时间: 2007-5-20 16:50
LS的晕什么,现在内存就是这个价啊,512M的价格更好听,128元一根.

作者: srw0118 时间: 2007-5-20 17:00
hehe
这价格很好啊 1500的主机

作者: 无敌骑士 时间: 2007-5-20 17:05
这个不错，够用就好。

作者: acqwer 时间: 2007-5-20 17:07

原帖由 libotty06 于 2007-5-20 16:43 发表

还真是象你说的一样,整个五月份,本人店里一共配了五十多台机子,只配了一台肉机,三台X2,其余50台,四十台是散步龙,十台是P4 630,其中还不乏散步龙超到300外频以上再配1950GT的.

不久前不是70%的人都是配的600块的3600+吗？两年前大部分人都在配1200的3000+，去年底大部分人都在配900块的3600+，现在大部分人都在配240块的闪龙，看样子不久后中国人都穷的用不起电脑了。

作者: handelin 时间: 2007-5-20 17:15
是啊~全球经济恶化得不行了，再过几个月看样子C3/VIA之流能占据主流市场死灰复然了，1200-〉600->300->???我都不敢再打下去了。伟大的A奴真的是什么都敢说~

作者: handelin 时间: 2007-5-20 17:23

原帖由 libotty06 于 2007-5-20 16:43 发表

还真是象你说的一样,整个五月份,本人店里一共配了五十多台机子,只配了一台肉机,三台X2,其余50台,四十台是散步龙,十台是P4 630,其中还不乏散步龙超到300外频以上再配1950GT的.

对阿~对阿~买Core2的是大凯子，买P4是二凯子，买3600+的是三凯子，买SP才是识货的主:thumbsup: 照您的装机公司的销售量推算估计没几个月Double A公司可以扭亏为盈了。

作者: CD真够烂 时间: 2007-5-20 17:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2007-5-20 18:04

原帖由 CD真够烂 于 2007-5-20 17:32 发表
300不选Sp选什么？I有什么可拿的出手的？

LZ赶快换个标题推CD，fan i的酸水可不得了～(_(

3600+现在不到500，双核姑且不论，就连极限频率都比SP高，花300块配闪龙还用1950的不是脑抽是什么。

作者: libotty06 时间: 2007-5-20 18:10
LS这些行家还是算了吧,这么多口水,你们是不会明白对于一台1500的主机来说,在U上多花300块钱,是超预算20%了,很多人是舍不得多出这300块的.去看看现在一般地市级市场里,600块钱的杂牌17寸纯平每个月都还有上K的销量,就会知道现在CD和散步龙的市场有多大了.就算是液晶用户,集成平台的选择还是远远多于独显的,对于这些用户,推双核是很无良的.

[ 本帖最后由 libotty06 于 2007-5-20 18:13 编辑 ]

作者: acqwer 时间: 2007-5-20 18:13

原帖由 libotty06 于 2007-5-20 18:10 发表
LS这些行家还是算了吧,这么多口水,你们是不会明白对于一台1500的主机来说,在U上多花300块钱,是超预算20%了,很多人是舍不得多出这300块的.去看看现在一般地市级市场里,600块钱的杂牌17寸纯平每个月都还有上K的销 ...

1950最便宜的好像是799吧，1500能配出来？闪龙就老老实实的配C51吧。

作者: libotty06 时间: 2007-5-20 18:17

原帖由 acqwer 于 2007-5-20 18:13 发表

1950最便宜的好像是799吧，1500能配出来？闪龙就老老实实的配C51吧。

光是玩游戏的话,X2比散步龙强得太有限了,极限频率也高不了多少(2.85G比2.6G)左右,当时客户的预算在用X2的情况下就只能上7300GT了,于是选用散步龙和1950GT就成了很正常的事情了.

作者: Ephyer 时间: 2007-5-20 18:24
I现在没有便宜的又集成显卡的又可以超频又有主流功能的板子,这点确实太遗憾了。便宜的要么过时,比如865G,要么非主流芯片组,而且不是有超频限制就是加不了cpu电压,或者必须要MOD........

相反 A在3,400块钱的板子几乎具备任何主流功能和超频能力......

300以内,本来是有个好选择的，就是散的CE 420,现在这里卖275...就是没适合主板搭配.....等N给I出廉价又好超频的集成板子吧.

作者: acqwer 时间: 2007-5-20 18:27

原帖由 libotty06 于 2007-5-20 18:17 发表

光是玩游戏的话,X2比散步龙强得太有限了,极限频率也高不了多少(2.85G比2.6G)左右,当时客户的预算在用X2的情况下就只能上7300GT了,于是选用散步龙和1950GT就成了很正常的事情了.

现在大把的游戏支持双核，象上古4中X2 3800+比3200+高20%，就算只玩WOW，多开下双核也比单核强的多。

作者: libotty06 时间: 2007-5-20 18:35

原帖由 acqwer 于 2007-5-20 18:27 发表

现在大把的游戏支持双核，象上古4中X2 3800+比3200+高20%，就算只玩WOW，多开下双核也比单核强的多。

相对于X2比散步龙强的幅度,1950GT比7300GT强的幅度还是大得多的.对游戏玩家来说,双核的吸引力还是不大的,打个比方,如果CORE 2 DOU有1.86G,2M,1066FSB,价格在800以下的单核版本,上6300的玩家肯定会大幅度减少

[ 本帖最后由 libotty06 于 2007-5-20 18:39 编辑 ]

作者: scowl 时间: 2007-5-20 18:40

原帖由 handelin 于 2007-5-20 17:15 发表
是啊~全球经济恶化得不行了，再过几个月看样子C3/VIA之流能占据主流市场死灰复然了，1200-〉600->300->???我都不敢再打下去了。伟大的A奴真的是什么都敢说~

需要这么恶心么？？

对于中国95%的家庭来说

闪龙3000+在任何应用都绰绰有余了！！

我现在就是用的闪龙2800+

玩WOW一样很爽

作者: scowl 时间: 2007-5-20 18:44
还有上面说X2才500多的

240和500多的差距貌似超过100%

貌似E4300和E6300的差距曾经才10%不到照样有人买

现在差距50%左右就喊翻天了

按你的理论买E4300的都是SB？

对于你们来说 300块钱没什么

对于很多装机的人来说 300块钱已经隔了两个档次了

搞笑

作者: kensou 时间: 2007-5-20 18:57
240的三年盒散步龙3000+,380的杂牌C61S,220的1G金士顿DDR2 667,整机才1500块,加上台纯平也才2100大洋

我有好几个朋友就配这种电脑，不过换了17寸lcd而已，用来写程序，上网，万万小游戏，很不错啊！而且有个还是数学建模大赛得奖的哥们，人家不追求性能，关键是用电脑来做什么

作者: delphi5-10 时间: 2007-5-20 19:00
其实我帮别人配的两台电脑，都是 SP3000+ / C51 或 C61 / 512M DDR2 / 80G 的超低配置，人家只是上网而已，没什么高要求，也不要扩展、升级、超频性，只要稳定就好

作者: beanwang 时间: 2007-5-20 19:01
对于大部分中国人，电脑越便宜越好
js忽悠的好，闪龙性能也能整死扣肉
中国的js就是强

作者: Allko 时间: 2007-5-20 19:21
:funk: 240的三年盒散步龙3000+,
靠已经跌到这个价格了

作者: Allko 时间: 2007-5-20 19:22

原帖由 delphi5-10 于 2007/5/20 19:00 发表
其实我帮别人配的两台电脑，都是 SP3000+ / C51 或 C61 / 512M DDR2 / 80G 的超低配置，人家只是上网而已，没什么高要求，也不要扩展、升级、超频性，只要稳定就好

w00t) 握手,,我也是这样的. 同事找我配过几个电脑,都是这样的. 不过是DDR~

作者: 排骨饭 时间: 2007-5-20 19:47
这帖只能说明中国贫富及其不均匀～有钱的特别有钱，没钱的特别没钱～:lol:

作者: lzy24 时间: 2007-5-20 20:41
我感觉Core2和散步龙在日常使用中差别就很明显，更别说游戏了:huh:

作者: sprewell8467 时间: 2007-5-20 21:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: v4500agp 时间: 2007-5-20 22:06
可惜AMD已经很长时间没有为闪龙家族补充实力了，大概是没有钱了吧。相信用了不多久就会被赛羊横扫。

作者: m732 时间: 2007-5-20 23:19
有点道理。AMD也就闪龙值得购买。双核就免了吧，不如吃肉，赛羊也免了吧，512K也是LJ

作者: Ppo 时间: 2007-5-21 02:33
E420的价格不错就是没有合适的板子配 ...
总不能搞块8 9百的主板去上300块的CPU吧 ...:devil:

作者: AMD-FANS 时间: 2007-5-21 08:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AMD-FANS 时间: 2007-5-21 08:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 仙人指路 时间: 2007-5-21 08:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小帆远航 时间: 2007-5-21 09:21
w00t) w00t) w00t) 闪龙图的就是实惠

作者: solon76 时间: 2007-5-21 10:35
有的人真的酸得不行

作者: acqwer 时间: 2007-5-21 11:01

原帖由 libotty06 于 2007-5-20 18:35 发表

相对于X2比散步龙强的幅度,1950GT比7300GT强的幅度还是大得多的.对游戏玩家来说,双核的吸引力还是不大的,打个比方,如果CORE 2 DOU有1.86G,2M,1066FSB,价格在800以下的单核版本,上6300的玩家肯定会大幅度减少

我只是说这种配法很烂罢了，X2 3600+1950主机2800，SP3000+1950主机2500，相信绝大部分人会选择前者。

作者: yinshubin-YY 时间: 2007-5-21 11:38
楼主的配置很普便的阿，有什么好BS的？我就帮很多客户这么配了，人家家里小孩还小，他的要求无非就是上网聊天、炒股打字，顺带玩一些QQ游戏，最多就是征途+QQ堂+跑跑+传奇3这样的。非常合适了，就算家里小孩以后对电脑熟练一点了，要玩稍高级一点的游戏，也可以再加一块显卡，C61S好歹也是PCI-E 8X的，比16X也慢不了太多，还是将就了。

作者: boris_lee 时间: 2007-5-21 11:47
现在A比I居然是强在平台上，寒。。。
不过，似乎600多米的945P一样能把E43,E21,CM 420操上333 FSB.....
946GZ就不知道了....

作者: libotty06 时间: 2007-5-21 11:56

原帖由 AMD-FANS 于 2007-5-21 08:41 发表

这些黑店算了..敢问楼主在哪个城市啊? 自豪嘛?为AMD自豪嘛?有你的鼎力支持,AMD现在的业绩高高在上.:lol:

在温州.象你这样的I棍,对真正的市场一无所知也就知道放嘴炮.DIY市场集成平台的出货量要远远多于独显平台,INTEL在U+板+显<700元的情况下平台的性能作工和噱头(6200级别高性能集成显卡)根本无法和A平台相比,I要是有能400以下的好板,赛扬D的性能比散步龙高,热量比散步龙小,这四十台的配置,就会是I平台了,可是I有做到吗???市场里I现在出货量最大的集成平台,还是N年前出品的865G和SIS661+32位CD,别说性能不如散步龙,连叫都叫不响.

[ 本帖最后由 libotty06 于 2007-5-21 12:01 编辑 ]

作者: boris_lee 时间: 2007-5-21 12:38
其实除了OC以外，我倒不觉得946GZ比C61差很多……一定要限死700就没办法了
倒是入门配置还OC……总觉是杀鸡取卵的行为

作者: AMD-FANS 时间: 2007-5-21 12:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AMD-FANS 时间: 2007-5-21 13:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: libotty06 时间: 2007-5-21 13:21

原帖由 wangjw 于 2007-5-21 13:11 发表

买东西考虑的是自己的钱包，不是AMD/INTEL公司的业绩，谢谢

看来一些人已经FAN到失去了起码的智商:huh:

象他这样的棍,饭到毫无智商,根本不知道经商以利润为本,存在于这世上本身就是很无聊的事情,所有才会逢A必射w00t)

作者: lzy24 时间: 2007-5-21 13:22
不明白楼主所谓的"易用性"是什么意思，容易使用？容易超频？容易YY？:huh:

小超266外频，对4xx/5xx的945并非难事:lol:

2xx的阉肉羊出来后，散步龙的功耗优势就消失了:lol:
也许只剩点价格优势而已 w00t)

作者: libotty06 时间: 2007-5-21 13:24

原帖由 lzy24 于 2007-5-21 13:22 发表
不明白楼主所谓的"易用性"是什么意思，容易使用？容易超频？容易YY？:huh:

小超266外频，对4xx/5xx的945并非难事:lol:

2xx的阉肉羊出来后，散步龙的功耗优势就消失了:lol:
也许只剩点价格优势而已 w00t)

945上266当然没问题,但便宜的945带G的就不好找了.775针的865G很便宜,但是DDR1内存太贵了,散步龙3XX的板子能超300外频,还是很可观的,上的还是如白菜般便宜的DDR2,而且连显卡都带了.

[ 本帖最后由 libotty06 于 2007-5-21 13:28 编辑 ]

作者: sz168 时间: 2007-5-21 13:31

原帖由 delphi5-10 于 2007-5-20 19:00 发表
其实我帮别人配的两台电脑，都是 SP3000+ / C51 或 C61 / 512M DDR2 / 80G 的超低配置，人家只是上网而已，没什么高要求，也不要扩展、升级、超频性，只要稳定就好

这近半年我为公司配置的几十台开发平台基本上都是这个配置，跑的贼顺溜，为Boss省了不少钱啊w00t)

作者: zhyer 时间: 2007-5-21 13:31
(_( 偶不玩游戏，上网也就是看点在线电影、浏览网页和上Qq、MSN而已。
电脑更多的时候是用来工作，偶是文字工作者。
那些叫嚷着扣肉、高端显卡的，赞助偶一块扣肉和主板还有显卡吧。
真是不知所谓。

作者: sz168 时间: 2007-5-21 13:35

原帖由 delphi5-10 于 2007-5-20 19:00 发表
其实我帮别人配的两台电脑，都是 SP3000+ / C51 或 C61 / 512M DDR2 / 80G 的超低配置，人家只是上网而已，没什么高要求，也不要扩展、升级、超频性，只要稳定就好

这近半年我为公司配置的几十台开发平台基本上都是这个配置，跑的贼顺溜，为Boss省了不少钱啊w00t)

作者: zhyer 时间: 2007-5-21 13:35
型号  规格今日报价涨跌
赛扬 1.7(散)  1.7/400MHz/128K/Socket478 145 --

赛扬 1.8(散)  1.8/400MHz/128K/Socket478 150 --

赛扬 2.0(散)  2.0/400MHz/128K/Socket478 185 --

赛扬 2.1(散) 2.1/400MHz/128K/Socket478 210 --

赛扬 2.4(散)  2.4/400MHZ/128K/Socket478 235 --

赛扬 D310 (散) 2.13/533MHZ/256K/Socket478 185 --

赛扬 D315 (散) 2.26/533MHz/256K/Socket478 215
--

赛扬 D320 (散)  2.4/533MHz/256K/Socket478 230 --

赛扬 D320 (盒) 2.4/533MHz/256K/Socket478 265 -5

赛扬 D325 (散)  2.53/533MHz/256K/Socket478 245 --

赛扬 D325 (盒)  2.53/533MHz/256K/Socket478 280 -5

赛扬 D330 (散) 2.66/533MHz/256K/Socket478 270 --

赛扬 D335 (散)  2.8/533MHz/256K/Socket478 305 -5

赛扬 D340 (散)  2.93/533MHz/256K/Socket478 345 -15

赛扬 D350 (散) 3.06/533MHz/256K/Socket478 370 -30

赛扬 D326 (散) 2.53/533MHz /256K/LGA775 195 --

赛扬 D326 (盒) 2.53/533MHz /256K/LGA775 230 -5

赛扬 D331 (散)  2.66/533MHz /256K/LGA775 210 --

赛扬 D331 (盒) 2.66/533MHz /256K/LGA775 245 --

赛扬 D336 (散)  2.8/533MHz /256K/LGA775 230 --

赛扬 D336 (盒) 2.8/533MHz /256K/LGA775 275 -5

赛扬 D341 (散) 2.93/533MHz /256K/LGA775 265 --

赛扬 D341 (盒) 2.93/533MHz /256K/LGA775 310 --

赛扬 D346 (散) 3.06/533MHz /256K/LGA775 300 --

赛扬 D346 (盒) 3.06/533MHz /256K/LGA775 340 --

赛扬 D351 (散) 3.2/533MHz /256K/LGA775 305 --

赛扬 D356 (散) 3.33/533MHz/512K/65nm/LGA775 310 --

赛扬 D347 (散) 3.06/533MHz/512K/65nm/LGA775 275 --

赛扬 D352 (散) 3.2/533MHz/512K/65nm/LGA775 290 --

奔腾 4 2.0A  (散) 2.0/400MHz /512K/Socket478 305 -10

奔腾 4 2.4A  (散)  2.4/533MHz /1024K/Socket478 320 --

奔腾 4 2.4A  (盒)  2.4/533MHz /1024K/Socket478 360 --

奔腾 4 2.4B  (散)  2.4/533MHz /512K/Socket478 325 --

奔腾 4 2.4B  (盒)  2.4/533MHz /512K/Socket478 365 --

奔腾 4 2.4C  (散)  2.4/800MHz /512K/Socket478 330 --

奔腾 4 2.4C  (盒)  2.4/800MHz /512K/Socket478 370 --

奔腾 4 2.6C (散) 2.6/800MHz /512K/Socket478 390 --

奔腾 4 2.6C (盒) 2.6/800MHz /512K/Socket478 435 --

奔腾 4 2.8B  (散)  2.8/533MHz /512K/Socket478 505 --

奔腾 4 2.8B  (盒)  2.8/533MHz /512K/Socket478 550 --

奔腾 4 2.8C  (散)  2.8/800MHz /512K/Socket478 510 --

奔腾 4 2.8C  (盒)  2.8/800MHz /512K/Socket478 555 --

奔腾 4 3.0C  (散)  3.0/800MHz /512K/Socket478 520 --

奔腾 4 3.0C  (盒)  3.0/800MHz /512K/Socket478 565 --

奔腾 4 3.0E  (散) 3.0/800MHz /1024K/Socket478 525 --

奔腾 4 3.0E  (盒)  3.0/800MHz /1024K/Socket478 570 --

奔腾 4 3.2C (散) 3.2/800MHz /512K/Socket478 630 --

奔腾 4 3.2C (盒) 3.2/800MHz /512K/Socket478 670 --

奔腾 4 3.2E (散) 3.2/800MHz /1024K/Socket478 635 --

酷睿2 E4300(散) 1.8/800MHz /2MB/LGA775 810 --

酷睿2 E4300(1年原装) 1.8/800MHz /2MB/LGA775 910 --

酷睿2 E6300(散) 1.86/1066MHz /2MB/LGA775 1230 --

酷睿2 E6300(3年盒装) 1.86/1066MHz /2MB/LGA775 1350 --

酷睿2 E6320(散) 1.86/1066MHz /4MB/LGA775/65nm 1230 --

酷睿2 E6320(3年原装) 1.86/1066MHz /4MB/LGA775/65nm 1355 --

酷睿2 E6400(散) 2.13/1066MHz /2MB/LGA775 1420 --

酷睿2 E6400(3年原装) 2.13/1066MHz /2MB/LGA775 1570 --

酷睿2 E6420(散) 2.13/1066MHz /4MB/LGA775 1420 --

酷睿2 E6600(散) 2.4/1066MHz /4MB/LGA775 1790 --

酷睿2 E6600(3年盒装) 2.4/1066MHz /4MB/LGA775 1920 --

酷睿2 E6700(散) 2.66/1066MHz /4MB/LGA775 2690 --

酷睿2 E6700(3年原装) 2.66/1066MHz /4MB/LGA775 2790 -40

酷睿2 Q6600(3年原装) 2.4/1066MHz /8MB/LGA775/四核 4150 -50

奔腾 4 506(散) 2.66/533MHz /1024K/LGA775 410 --

奔腾 4 506(1年盒) 2.66/533MHz /1024K/LGA775 450 --

奔腾 4 506(3年盒) 2.66/533MHz /1024K/LGA775 475 --

奔腾 4 511(散)  2.8/533MHz /1024K/LGA775 415 --

奔腾 4 511(盒)  2.8/533MHz /1024K/LGA775 430 --

奔腾 4 516(散) 2.93/533MHz /1024K/LGA775 420 --

奔腾 4 516(盒) 2.93/533MHz /1024K/LGA775 450 --

奔腾 4 517(散) 2.93/533MHz /1024K/LGA775 425 --

奔腾 4 520(散) 2.8/800MHz /1024K/LGA775 415 --

奔腾 4 530(散) 3.0/800MHz /1024K/LGA775 430 --

奔腾 4 521(散)  2.8/800MHz /1024K/LGA775 425 --

奔腾 4 519(散) 3.06/533MHz /1024K/LGA775 450 --

奔腾 4 524(散) 3.06/533MHz /1024K/LGA775 435 --

奔腾 4 531(散) 3.0/800MHz /1024K/LGA775 430 --

奔腾 4 531(1年盒)  3.0/800MHz /1024K/LGA775 470 --

奔腾 4 531(3年盒) 3.0/800MHz /1024K/LGA775 500 --

奔腾 4 540(散) 3.2/800MHz /1024K/LGA775 455 --

奔腾 4 541(散) 3.2/800MHz /1024K/LGA775 470 --

奔腾 4 571(散) 3.8/800MHz /1024K/LGA775 630 --

奔腾 4 550(散) 3.4/800MHz /1024K/LGA775 510 --

奔腾 4 560(散) 3.6/800MHz /1024K/LGA775 570 -20

奔腾 4 570(散) 3.8/800MHz /1024K/LGA775 610 -10

奔腾 4 620(散) 2.8/800MHz /2MB/LGA775 430 --

奔腾 4 630(散) 3.0/800MHz /2MB/LGA775 450 --

奔腾 4 630(1年盒) 3.0/800MHz /2MB/LGA775 490 --

奔腾 4 630(3年盒) 3.0/800MHz /2MB/LGA775 515 --

奔腾 4 631(散) 3.0/800MHz /2MB/LGA775 450 --

奔腾 4 631(盒) 3.0/800MHz /2MB/LGA775 510 --

奔腾 4 640(散) 3.2/800MHz /2MB/LGA775 495 --

奔腾 4 640(盒) 3.2/800MHz /2MB/LGA775 550 --

奔腾 4 641(散) 3.2/800MHz /2MB/LGA775 500 --

奔腾 4 650(散) 3.4/800MHz /2MB/LGA775 460 --

奔腾 4 660(散) 3.6/800MHz /2MB/LGA775 520 --

奔腾 4 661(散) 3.6/800MHz /2MB/LGA775 540 --

奔腾 D 805(散) 2.66/533MHz /2MB/LGA775 430 --

奔腾 D 805(盒) 2.66/533MHz /2MB/LGA775 480 --

奔腾 D 820(散) 2.8/800MHz /2MB/LGA775 530 --

奔腾 D 820(1年保盒) 2.8/800MHz /2MB/LGA775 575 --

奔腾 D 820(3年保盒) 2.8/800MHz /2MB/LGA775 600 --

奔腾 D 830(散) 3.0/800MHz /2MB/LGA775 610 --

奔腾 D 830(1年盒) 3.0/800MHz /2MB/LGA775 650 --

奔腾 D 830(3年盒) 3.0/800MHz /2MB/LGA775 680 -10

奔腾 D 840(盒) 3.2/800MHz /2MB/LGA775 730 -10

奔腾 D 915(散) 2.8/800MHz /4MB/LGA775 530 --

奔腾 D 915(三年盒) 2.8/800MHz /4MB/LGA775 615 -10

奔腾 D 925(散) 3.0/800MHz /4MB/LGA775 575 --

奔腾 D 925(三年盒) 3.0/800MHz /4MB/LGA775 630 --

奔腾 D 930(散) 3.0/800MHz /4MB/LGA775 630 --

奔腾 D 930(三年盒) 3.0/800MHz /4MB/LGA775 695 --

奔腾 D 935(散) 3.2/800MHz /4MB/LGA775 660 --

奔腾 D 940(散) 3.2/800MHz /4MB/LGA775 700 --

奔腾 D 945(散) 3.4/800MHz /4MB/LGA775 870 --

奔腾 D 945(三年盒) 3.4/800MHz /4MB/LGA775 960 -20

奔腾 D 960(散) 3.6/800MHz /4MB/LGA775 990 --

奔腾 D 965(散) 3.73/1066MHz /4MB/LGA775 1430 -70

散装的赛扬2.4比散装的2800+ 都贵:p

作者: zhyer 时间: 2007-5-21 13:37
Intel的CPU就是保值，淘宝上面的P4 2.4B都还是4XX左右的价格。
图拉丁P3S都还得3XX左右，真是太保值了:lol:

作者: AMD-FANS 时间: 2007-5-21 13:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: libotty06 时间: 2007-5-21 13:52

原帖由 zhyer 于 2007-5-21 13:37 发表
Intel的CPU就是保值，淘宝上面的P4 2.4B都还是4XX左右的价格。
图拉丁P3S都还得3XX左右，真是太保值了:lol:

好象那个年代的某些经典U都很保值,BT2500现在在TB上都还是300的价.P4 1.8A也要200多.

作者: AMD-FANS 时间: 2007-5-21 13:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lhxz1219 时间: 2007-5-21 14:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 高飞5945 时间: 2007-5-21 14:31
你用你的散步龙，我用我的酷睿2，管你妈妈喜欢谁。
指不定哪天你用你的巴塞罗那，你成了富人，而且一不小心，新能大幅领先酷睿2了。然后你再来唧唧歪歪点什么。我就直接性一巴掌呼死你了。

作者: sz168 时间: 2007-5-21 14:41

原帖由 delphi5-10 于 2007-5-20 19:00 发表
其实我帮别人配的两台电脑，都是 SP3000+ / C51 或 C61 / 512M DDR2 / 80G 的超低配置，人家只是上网而已，没什么高要求，也不要扩展、升级、超频性，只要稳定就好

这近半年我为公司配置的几十台开发平台基本上都是这个配置，跑的贼顺溜，为Boss省了不少钱啊w00t)

作者: kuluobo 时间: 2007-5-21 14:41
真TMD恶心.那些嚷的最凶的你了解电脑城的实际情况吗?

你以为全国每个地方的电脑城都是太平洋和赛格?

LZ所说的一点没假.不信你们自己到那些小城市的电脑城看看.

作者: AMD-FANS 时间: 2007-5-21 14:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AMD-FANS 时间: 2007-5-21 14:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kuluobo 时间: 2007-5-21 14:49
好那我倒要问问你你所谓的大城市的量里面是扣肉多还是散步龙多?
是700一套的U+板多还是4000块一套的肉+板多?

作者: kuluobo 时间: 2007-5-21 14:51
正如你所说没有大城市的带领我们这些边远郊区还不知道有散步龙+C61S这样实惠的东西谢谢

作者: kuluobo 时间: 2007-5-21 14:58
真搞不懂,LZ的文字里面我丝毫是看不出有什么泛A还是泛I的,只是在说事实,有些人非得像什么一样见着人就喷.

作者: 小帆远航 时间: 2007-5-21 15:33
AMD-FANS w00t) w00t) w00t)
好像别人买闪龙他有损失似的

作者: Ppo 时间: 2007-5-21 15:53

原帖由 AMD-FANS 于 2007-5-21 12:57 发表

YA,温州啊? 很多温州人来北京开铺啊.你咋不来啊..
要说,我得去西部山区开店,更能证实你的观点.恩，我觉得宁夏或者贵州不错..
对真正的市场一无所知,佩服你了.你这样的营销人才太委屈你了.:lol: 哎,不 ...

你这条棍  见一次踩一次

一天到晚只会JJYY 没有任何实际根据

没有研究调查就没有发言权你去过哪几个县城市场那里都在卖BT2500+ (_(

我告诉你现在县里面卖得最多的是闪龙3000+  C61  512M DDR2

湖南地级市场  湘西吉首泸溪县  张家界慈利县常德石门县澧县 ==  .这些地方我都有点  行业客户走量比较大的也是SP3000+ 的机型联想,方正的都走得比较多

作者: AMD-FANS 时间: 2007-5-21 16:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dirl 时间: 2007-5-21 16:04
有些 I GUN 真是酸的不行了，别人说自己的，管你鸟事啊，看不的自己回家自摸去，别来这丢人现眼

作者: AMD-FANS 时间: 2007-5-21 16:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AMD-FANS 时间: 2007-5-21 16:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AMD-FANS 时间: 2007-5-21 16:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小帆远航 时间: 2007-5-21 16:08
w00t) w00t) 我可什么都没说哦

作者: Ppo 时间: 2007-5-21 16:10
山区我比你要去得多  张家界去过没有那里到处都是山
慈利县广福桥镇算不算乡里  我告诉你那里的网吧都是用SP3000+  7100GS
512M
不要以为乡里人没钱买不起肉
我告诉你住山人的人都有买联想品牌机用的
ADSL都拉上去了  为了这事情我还请镇里电话所的搞了一顿
BT2500+是有在卖但是都是做2手机装出去的  县里面要找几块这种CPU还真不容易

[ 本帖最后由 Ppo 于 2007-5-21 16:11 编辑 ]

作者: AMD-FANS 时间: 2007-5-21 16:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hdy_aoe 时间: 2007-5-21 16:35
没办法的选择啊～～～～～～～～～～

作者: Ppo 时间: 2007-5-21 16:39
长沙不算小城市吧
平时店面装机走得最多的还是3000+这种CPU

懒得和你讲了你根本不了解市场

作者: huangjack 时间: 2007-5-21 16:46
其实闪龙真的不错了，对得起这个价钱，只是有些人花了大价钱买了肉，心里不平衡而已，最主要的性能瓶颈根本不在U上！！！

作者: grrr 时间: 2007-5-21 17:12
无论什么大城市，小城市，电脑也就那样用用，
有的SB满奶子是测试图纸，自己又可惜不是CPU工程师。

C61的芯片的成功之处在于够用，好用，便宜，谁没事做正天跟你一样玩游戏啊，何必多买个显卡，开口大城市小城市的，大城市的人生活未必比小城市，乡下人滋润吧，电子成的销售员，必须面对大纵消费，所以推高配置，单字基本上少得可怜，电脑也不是什么高档东西，所以差不多的就可以了，
别GGYY什么AF，IF，都是狗屁，手闲着要打字也是不错。。。但是实际情况不是你说的算数

作者: kuluobo 时间: 2007-5-21 18:39

原帖由 AMD-FANS 于 2007-5-21 16:04 发表

是x2 3600+ PD 和肉主流... 700一套的U+板..很少了.
拜托,也别YY,中国人都价格至上了,尤其是现在炒股票的.要求不高,给的预算也就5000而已. 那你说配不配得起肉或者X2 3600+呢? 你不如看下网吧或者公司下 ...

那也麻烦你看一下该贴主题

K8散步龙真的是入门平台之王

哎这都哪个哪呀算了您真有闲

作者: yeguoliang2 时间: 2007-5-21 19:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Miss 时间: 2007-5-21 19:10
有些人真是无聊。

作者: xxxyyy 时间: 2007-5-21 19:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liruizhi 时间: 2007-5-21 19:55
有的淫啊无聊得很一句话多少钱办多少事自己电脑怎么用怎么配是别人的事情有些人 !@#$%^&*()

作者: mei0421 时间: 2007-5-22 11:30
偶才收的754口SP2500散步龙+昂达C61全新板板，一套才380.现在默认350×7在用，不错的二奶呀～～:a)

作者: AMD-FANS 时间: 2007-5-22 14:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: libotty06 时间: 2007-5-22 15:56

原帖由 AMD-FANS 于 2007-5-22 14:37 发表

  K8时代已经过去了..入门平台? 不知道你如何定义入门平台呢?双核就不叫入门平台?
  只有价格最低得才叫入门平台?
  AMD的历史已经过去了,入门平台也要被血洗..不知道AMD现在是如何定义入门平台的?非要最落 ...

伤残人士果然伤残到家,不光是色盲还是文盲,对于市面上仍有大量行货出货的产品,"入门"二字已经最低端的称呼,你尽可以去推销你那在二手市场卖得比全新K8还贵的BT2500,或是去YY那上市还没到一个月,出货量还不到CD和631十分之一的E2XXX为"入门".

作者: scowl 时间: 2007-5-22 17:18

原帖由 AMD-FANS 于 2007-5-21 08:48 发表

  shi  ?我觉得对于乞丐来说.100%的家庭都觉得上街行乞,都可以很好的活下去了,还上什么网呀.
  大家应该顿入空门才对.
哎,饭A最近真是不找个机会宣扬下凄惨论是不行了,性能过剩论又有新作用了
  不过话说 ...

那你倒扯点实质性的东西？

除了乱扯你还会什么？？

对于绝大部分中国家庭用户日常使用和绝大部分中国公司的日常办公来说

有什么应用是闪龙3000+不流畅的？

麻烦举几个例子出来

作者: scowl 时间: 2007-5-22 17:20

原帖由 高飞5945 于 2007-5-21 14:31 发表
你用你的散步龙，我用我的酷睿2，管你妈妈喜欢谁。
指不定哪天你用你的巴塞罗那，你成了富人，而且一不小心，新能大幅领先酷睿2了。然后你再来唧唧歪歪点什么。我就直接性一巴掌呼死你了。

那你来回什么贴啊？

吃多了撑的？

人家说闪龙便宜实惠好用招你惹你了？

看不得有人说AMD好话？

你可以滚了

作者: grrr 时间: 2007-5-22 18:03
06年前，C51还没出来的时候，
电子成的CY 出货很惊人，因为配套有845G，P4VM类，910G，SIS等芯片大量支持， C51+754，显然为AMD争取不少出货，可以搞定普通游戏，
这显然很划算。现在掉到这个地步，不火爆都难。

作者: Ppo 时间: 2007-5-22 22:33

原帖由 AMD-FANS 于 2007-5-22 14:37 发表

  K8时代已经过去了..入门平台? 不知道你如何定义入门平台呢?双核就不叫入门平台?
  只有价格最低得才叫入门平台?
  AMD的历史已经过去了,入门平台也要被血洗..不知道AMD现在是如何定义入门平台的?非要最落 ...

双核也叫入门平台?
你去开个店子天天推顾客买你的双核入门平台看看
看你能顶多久

有病一定要吃药啊:lol:

作者: 小帆远航 时间: 2007-5-24 01:02

原帖由 Ppo 于 2007-5-22 22:33 发表

双核也叫入门平台?
你去开个店子天天推顾客买你的双核入门平台看看
看你能顶多久

有病一定要吃药啊:lol:

估计药是吃不好的拉w00t)

作者: shishl 时间: 2007-5-24 11:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shishl 时间: 2007-5-24 11:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AMD-FANS 时间: 2007-5-24 14:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shishl 时间: 2007-5-24 14:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: leeson 时间: 2007-5-24 15:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: theghost_Av 时间: 2007-5-24 15:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ilove0530 时间: 2007-5-24 22:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)