POPPUR爱换

标题: AM3真的听歌很好吗 [打印本页]
作者: zycsl1979    时间: 2007-5-20 22:54
标题: AM3真的听歌很好吗
自己有Ａ２ＺＳ但听说ＡＭ３听歌比5 G: N. t" U9 @/ U8 o% v! n
这好，所以想搞个双声卡玩，用过的/ c1 F& g% o. g. y) Z+ Q
高手出来评说一下，还有据说ＡＷ２+ c: V6 L5 P; S% P' O4 }( r$ d
比ＡＭ３强一个档次，是真的吗:p :p :p
作者: chairmanai    时间: 2007-5-20 23:06
AW2和AM3是一个档次的，不过AW2比较稀少而且样子更加YY，所以炒的贵些
作者: benbenboom    时间: 2007-5-20 23:07
搜索下论坛。。。有枪文:devil:
作者: highling    时间: 2007-5-21 00:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mylantao    时间: 2007-5-21 00:35
AW2和AM3风格不一样..个人喜欢aw2多些..am3.据说是软解压...
作者: chairmanai    时间: 2007-5-21 00:40
原帖由 mylantao 于 2007-5-21 12:35 AM 发表 ) K( x0 g: s7 [3 @3 h
AW2和AM3风格不一样..个人喜欢aw2多些..am3.据说是软解压...

$ p& m& e: p" v+ r% i% E: Z+ o5 v
( S2 v- {& f) ^8 T$ @2 W% T软解压？
作者: ailand    时间: 2007-5-21 10:47
Am3和aw2同一个档次？那就是aw2对不起他的价格吗？3xx大洋的话 400左右还有什么卡比这个强呢 正头痛买哪个好
作者: fpsfans    时间: 2007-5-21 11:55
我倒是喜欢AM3的风格，哈哈
作者: 讨厌爱迪生    时间: 2007-5-21 12:15
听过了AW2 更喜欢AM3的 清澈~！
作者: highling    时间: 2007-5-21 12:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: atu    时间: 2007-5-21 12:54
总之有aw2就不要碰am3，要不然就是自讨苦吃！
作者: 酷风    时间: 2007-5-21 15:27
原帖由 highling 于 2007-5-21 12:27 发表 & E. Q: M9 t& q" r  Z* o9 u0 i
ls的老兄，你是不是说反了啊？
- M( s7 Z5 O8 m8 @; p5 j0 Z, o
AM3听起来的确比AW2清澈，没有那么多的低频
作者: highling    时间: 2007-5-21 15:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 2000PRO    时间: 2007-5-21 20:38
估计就黑3的档次，早停产的卡，还在炒:huh:
作者: highling    时间: 2007-5-21 21:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2007-5-22 10:32
原帖由 highling 于 2007-5-21 15:49 发表 * Z% Q9 v3 x" {. ~
我到觉得听am3感觉那个糊啊，估计是所谓的暖声吧，我比较喜欢清澈，明亮的声音。

' s8 r2 |6 }5 \7 _+ D记错了吧？AM3属于清澈、明亮的声音
作者: 扬筝    时间: 2007-5-22 11:54
这种风格我喜欢，等降到1百就收一块。。
作者: flz821028    时间: 2007-5-23 16:46
2:2到底哪个清澈??
作者: shenyux    时间: 2007-5-23 20:07
aw8>am3>>>hei3
作者: shinepan    时间: 2007-5-24 01:36
:lol: 无视了。
作者: try788    时间: 2007-5-24 17:50
标题: 有谁 AM3在2003下用过的？
有谁 AM3在2003下用过的？不知道在 2003下用的如何？
作者: benbenboom    时间: 2007-5-24 18:12
xp/2003/vista，都一样用。。。$ I: W$ @0 e4 ]' i8 k9 O' V
$ \/ c/ t! E8 s: A8 ?7 _# }9 S
am3一点都不糊，很清晰  c- G7 L% X6 S- S) h/ S) X0 N
* {+ C3 t1 D8 }5 j& T2 t6 ~6 k
就是低音很小
作者: try788    时间: 2007-5-24 18:18
对了，AM3好像是有两个版本吧，怎么区分？两个声音各有什么特点啊！
作者: OCL    时间: 2007-5-24 18:32
呵呵,还在聊这张卡?+ Z; Q& B) ^/ d* R& H! L0 G5 a$ w

7 S# q( Z, k. _8 b  u7 uAM3,好卡.再支持一次.
1 w$ c" R) T% I) x! Q/ ~  i  p! k: J, z* {# n' x# P
适合轻音乐、古典、歌剧、室内乐……对人声和乐器的重放很到位。- A# |3 I, K. D

6 C' I+ X( E5 G& V! j+ |7 Z& P- n10分制，AM3  8分的话，AW8（AW2我没有听过）只能6分的样子。
7 D% W3 I8 ?" Z' }
1 ]3 T8 I7 d- g" L% {. DGina20 差不多也能8分。. l6 K/ y% I. F9 J3 d. |

4 X( @/ J+ F& O5 F+ |( m. o7 D9 k- F( p3 R
强调一下，AM3声底一点都不薄。低频的量感稍逊，质感很好。AM3是一张个性鲜明、表现细腻的老卡，强的解析力（本人用它可以完成－45db的听力测试）。
' M; ?( U- R: D. ~8 n0 c. F) [3 ]7 g% @4 W% Q* p+ E# s1 Y0 ?
兼容型没有问题，AM3很不错的选择。
; g1 l( g& I, Z; j3 o- `+ h2 ]. ~. F9 }% L/ m5 ?+ y
[ 本帖最后由 OCL 于 2007-5-24 18:39 编辑 ]
作者: try788    时间: 2007-5-24 18:37
哈哈，评论很到位！就是要这样的结论！
作者: bin_li    时间: 2007-5-24 18:54
:p 支持 AM3
作者: 黑岛    时间: 2007-5-24 19:09
能用在VISTA,当然选AM3了.
作者: dhxy7910    时间: 2007-5-24 19:35
为什么AM3在XP下安装驱动，设备管理器中有显示，但是在音频设置里无法选用呢？是还有什么东东没有安装吗?:funk:
作者: OCL    时间: 2007-5-24 19:42
原帖由 dhxy7910 于 2007-5-24 19:35 发表
$ W: ?) H" V6 G' }3 m( J8 }为什么AM3在XP下安装驱动，设备管理器中有显示，但是在音频设置里无法选用呢？是还有什么东东没有安装吗?:funk:
* t8 y4 T- H8 r) G
您讲的ASIO驱动，如果是WaveDriver，应该没有你说的问题。
作者: cqhjackie    时间: 2007-5-24 20:03
我也在用AM3,还算满意,比帝盟和4630是强多了,听古旋无敌,目前是这样! 就是听摇滚的人确实这卡不合适(也就是这时候听摇滚音乐时就还差所谓的燥音)
作者: dhxy7910    时间: 2007-5-24 20:22
原帖由 OCL 于 2007-5-24 19:42 发表
9 p2 Q# ^$ M( T: K; C
3 ?9 C) x/ }2 [' s6 O' f. @: c您讲的ASIO驱动，如果是WaveDriver，应该没有你说的问题。

9 k; s  w+ F; y5 R2 O! j# k' g# W+ Y+ ^. d
但两个都是过了，情况相似都是无法发声，和驱动程序没有通过数字认证有关吗？
作者: OCL    时间: 2007-5-24 20:36
无关。
作者: Amulet    时间: 2007-5-24 20:47
原帖由 OCL 于 2007-5-24 18:32 发表
& @4 P8 b4 {# v% }9 }呵呵,还在聊这张卡?) D* Y' I( B& r0 g" k

7 p- H1 K9 a+ o: yAM3,好卡.再支持一次.  z5 q9 l0 ?- W  O

& `" _+ ]" @; N6 Z适合轻音乐、古典、歌剧、室内乐……对人声和乐器的重放很到位。! g) F6 Z: l6 z4 D9 l6 |. \
; l" i4 c  h" \9 G0 g: H
10分制，AM3  8分的话，AW8（AW2我没有听过）只能6分的样子。2 ?& j( L; r8 j9 r3 L

8 Z8 I! ~4 _# L3 u$ o1 bGina20 差不多也能8分。" }7 b$ S& l9 X  j$ ^9 i
...

/ H7 C. G/ m$ W  g' v
0 p# N: x( y" z1 O' v和我是一个耳朵……:wub:
- s) q, `  C% l5 Q( i7 J3 q# q  W7 |; Z& T
AW28真不知道怎么会给这么高评价....除了低频比较有力，解析力尚可，实在不觉得和AMIII有什么可比性9 K6 V1 W$ R3 j, w8 o/ t+ @; h7 q

' w  T) p: H- \Gina20 音色比较平，没有太突出的地方也没有什么特别薄弱之处，这些卡推力都奇差...
作者: flz821028    时间: 2007-5-24 20:56
原帖由 try788 于 2007-5-24 18:18 发表 9 V0 e' l2 X: m" Z" J! c  n  o
对了，AM3好像是有两个版本吧，怎么区分？两个声音各有什么特点啊！
: k* B$ d' X- r- M/ ~
期待知道的DX讲解:loveliness: 9 G' v2 E2 R% |
今天是什么黄道吉日,突然这么热闹,OCL都来了:unsure:
作者: Amulet    时间: 2007-5-24 21:01
原帖由 flz821028 于 2007-5-24 20:56 发表 ; o; b4 h$ |% n# `0 Q

) N5 B/ U! w! A, i- e+ O期待知道的DX讲解:loveliness: * f3 u. P! d1 `7 E' S
今天是什么黄道吉日,突然这么热闹,OCL都来了:unsure:

0 ^6 S8 j1 d6 i$ S. Q; r/ ?' ^- }! E  b1 B3 P- g5 D1 u- D; S6 q
96年版的比98年版的多几个贴片元件。。。。
作者: flz821028    时间: 2007-5-24 21:58
原帖由 Amulet 于 2007-5-24 21:01 发表
% G0 f6 J! o( a) n7 d5 {- Q0 I( g" I- a. J% h' X$ S) L9 M0 c& ]
: s, W1 u  {9 z0 g
96年版的比98年版的多几个贴片元件。。。。

1 e# i! A) Y- O1 y; GPCB颜色有差别吗??贴片元件具体什么位置?右上角?
1 ^* v& @9 E7 h; L. E5 c
+ J2 g3 H# [$ y1 t[ 本帖最后由 flz821028 于 2007-5-24 22:06 编辑 ]
作者: Amulet    时间: 2007-5-24 23:08
原帖由 flz821028 于 2007-5-24 21:58 发表 % G# J2 @/ p( w' j

7 W6 c+ a1 _; A/ H  sPCB颜色有差别吗??贴片元件具体什么位置?右上角?

: p" u# A. }7 E4 A( @5 Z+ F+ _0 H' p' d
没几张AMIII拿出来是一个颜色的... :lol: 9 x: n4 I: H5 R$ ~9 C4 h+ U, v
2 o' H' l) j2 }! m
正面右上角和背面部分地区多一些贴片，实际使用一样咯
作者: bnulzt    时间: 2007-5-24 23:49
早期的兼容性还差一点。这个应该没有缩水一说，所以后期的应该好点。! Q! w$ c% R" b' F
早就说这帖子要把ocl和阿妙吊来，哈哈。
作者: 大眼仔    时间: 2007-5-29 03:26
am3又炒热了。:huh:
作者: foobar99    时间: 2007-5-29 09:59
和乌龟cs4630相差大吗 大的话我也去搞一块
作者: ace11    时间: 2007-5-29 11:55
和4630不是一个档次的
作者: garry    时间: 2007-5-29 12:40
原帖由 Amulet 于 2007-5-24 20:47 发表 , E5 }7 ~" d0 C. X8 K2 E

: h9 i! f. H7 s' C* p( Y
% N* e) J3 W. }8 r! _和我是一个耳朵……:wub: $ O$ v' H# n3 k0 M  |9 e  |9 x
* Z2 J% H8 t+ n& e8 y% x* ?
AW28真不知道怎么会给这么高评价....除了低频比较有力，解析力尚可，实在不觉得和AMIII有什么可比性
; p0 S* T4 l$ g5 \: u, e! s
0 k$ p) e4 Q. g9 K% PGina20 音色比较平，没有太突出的地方也没有什么特别薄弱之处，这些卡 ...
, x3 I- F. h; K
AW2和AMIII比我也是跟喜欢AMIII的声音:wub:
作者: bin_li    时间: 2007-5-29 12:53
原帖由 ace11 于 2007-5-29 11:55 发表 5 w  y+ J& C' v; x4 Z
和4630不是一个档次的
3 R7 a' h, S3 B: J( t$ y; T3 |

/ v; F  }: s& Q6 d:lol: 应该说4630和AMIII不是一个档次的。
作者: ace11    时间: 2007-5-29 13:16
对，AM3的音质应该跟2496那个级别的卡比
作者: lybain    时间: 2007-5-29 14:56
原帖由 ace11 于 2007-5-29 13:16 发表
1 k* E/ t7 R- N: d. U" ~2 f对，AM3的音质应该跟2496那个级别的卡比
2 C9 }% z8 K- f
越说越神了，不过比4630强是真的，但是易用性没有4630高，4630对游戏的支持比AM3好多了，另外4630支持5.1的好像
作者: chairmanai    时间: 2007-5-29 15:19
AM3素质蛮高的，声音也不错
作者: cqhjackie    时间: 2007-5-29 17:05
以前有过4630,有了AM3,它就被我卖了.................可怜的老乌龟......爬呀爬,爬出了我的视线..................
作者: foobar99    时间: 2007-5-29 20:52
原帖由 cqhjackie 于 2007-5-29 17:05 发表
  F: G" i; S4 M% t0 I5 _3 y# }以前有过4630,有了AM3,它就被我卖了.................可怜的老乌龟......爬呀爬,爬出了我的视线..................

8 G, z6 j1 v- e9 O哈哈 ) m( d/ D7 q, S: r. P' a/ ?! x

8 k5 V" W1 E2 y/ b2 \AM3那么强么 不过在taobao上他俩的价格好像差不多
作者: honkon    时间: 2007-5-30 21:55
原帖由 try788 于 2007-5-24 17:50 发表 ( K* S. J+ N6 Y0 Y: T+ a: k
有谁 AM3在2003下用过的？不知道在 2003下用的如何？

9 h# v6 g# H7 e: b: X" }; t2003下比xp好，个人感觉。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4