POPPUR爱换

标题: AM3真的听歌很好吗 [打印本页]
作者: zycsl1979    时间: 2007-5-20 22:54
标题: AM3真的听歌很好吗
自己有Ａ２ＺＳ但听说ＡＭ３听歌比9 \* U3 g$ a" [. ?4 @$ o
这好，所以想搞个双声卡玩，用过的6 n( [* A$ B% O7 t3 Q1 {
高手出来评说一下，还有据说ＡＷ２
0 r3 G5 g  j2 J& C# s) L( `4 c比ＡＭ３强一个档次，是真的吗:p :p :p
作者: chairmanai    时间: 2007-5-20 23:06
AW2和AM3是一个档次的，不过AW2比较稀少而且样子更加YY，所以炒的贵些
作者: benbenboom    时间: 2007-5-20 23:07
搜索下论坛。。。有枪文:devil:
作者: highling    时间: 2007-5-21 00:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mylantao    时间: 2007-5-21 00:35
AW2和AM3风格不一样..个人喜欢aw2多些..am3.据说是软解压...
作者: chairmanai    时间: 2007-5-21 00:40
原帖由 mylantao 于 2007-5-21 12:35 AM 发表
" p, D# `0 q# g- f; s5 l1 n3 TAW2和AM3风格不一样..个人喜欢aw2多些..am3.据说是软解压...

, ]9 ?) d* t/ }. v! t) k3 d5 |3 l3 O7 J( f
软解压？
作者: ailand    时间: 2007-5-21 10:47
Am3和aw2同一个档次？那就是aw2对不起他的价格吗？3xx大洋的话 400左右还有什么卡比这个强呢 正头痛买哪个好
作者: fpsfans    时间: 2007-5-21 11:55
我倒是喜欢AM3的风格，哈哈
作者: 讨厌爱迪生    时间: 2007-5-21 12:15
听过了AW2 更喜欢AM3的 清澈~！
作者: highling    时间: 2007-5-21 12:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: atu    时间: 2007-5-21 12:54
总之有aw2就不要碰am3，要不然就是自讨苦吃！
作者: 酷风    时间: 2007-5-21 15:27
原帖由 highling 于 2007-5-21 12:27 发表 2 n" r  V, y  Q7 p) z9 |0 l3 m
ls的老兄，你是不是说反了啊？

: d2 m! c; C* K# i4 ^2 u' R" V. k( T7 ]7 DAM3听起来的确比AW2清澈，没有那么多的低频
作者: highling    时间: 2007-5-21 15:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 2000PRO    时间: 2007-5-21 20:38
估计就黑3的档次，早停产的卡，还在炒:huh:
作者: highling    时间: 2007-5-21 21:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2007-5-22 10:32
原帖由 highling 于 2007-5-21 15:49 发表
' m4 [- y! Y8 J$ Z6 N我到觉得听am3感觉那个糊啊，估计是所谓的暖声吧，我比较喜欢清澈，明亮的声音。
& t/ Z/ |/ {- L1 v9 }
记错了吧？AM3属于清澈、明亮的声音
作者: 扬筝    时间: 2007-5-22 11:54
这种风格我喜欢，等降到1百就收一块。。
作者: flz821028    时间: 2007-5-23 16:46
2:2到底哪个清澈??
作者: shenyux    时间: 2007-5-23 20:07
aw8>am3>>>hei3
作者: shinepan    时间: 2007-5-24 01:36
:lol: 无视了。
作者: try788    时间: 2007-5-24 17:50
标题: 有谁 AM3在2003下用过的？
有谁 AM3在2003下用过的？不知道在 2003下用的如何？
作者: benbenboom    时间: 2007-5-24 18:12
xp/2003/vista，都一样用。。。( [/ c# p" |5 o- ]: D! q
; E, k, Z/ @  S7 e: U. g
am3一点都不糊，很清晰
) y: {+ g4 Y# S; A0 a2 x8 B6 x. F6 J- |& _( ?1 x
就是低音很小
作者: try788    时间: 2007-5-24 18:18
对了，AM3好像是有两个版本吧，怎么区分？两个声音各有什么特点啊！
作者: OCL    时间: 2007-5-24 18:32
呵呵,还在聊这张卡?  p2 b: F* G7 T+ R% N
* Y( [+ t. }8 Z: s% s/ _3 I
AM3,好卡.再支持一次.
8 B' S3 p: D$ M2 N  j* |, y, T- x4 q- ~4 J
适合轻音乐、古典、歌剧、室内乐……对人声和乐器的重放很到位。* V6 h0 r% X8 D4 O$ J9 M+ ]5 t+ a/ |. ~+ o

. i" n- J' w  v; x& K' \4 K10分制，AM3  8分的话，AW8（AW2我没有听过）只能6分的样子。
7 m( o; A2 {2 p2 G& R' e9 i9 a( e% e1 {& d5 F9 R) S4 J4 w
Gina20 差不多也能8分。! G3 h  K- _% h$ ?9 ?
- `) p/ ]8 n% M7 s! f4 M+ f, {& E

" |- Q/ o1 k( H强调一下，AM3声底一点都不薄。低频的量感稍逊，质感很好。AM3是一张个性鲜明、表现细腻的老卡，强的解析力（本人用它可以完成－45db的听力测试）。
' c% A6 ?* y; |3 i8 f: W1 C0 w  P3 u( q. l; }
兼容型没有问题，AM3很不错的选择。
* ~5 v# D, K; h. c; |+ O  D8 ?6 [2 P; B4 A7 _3 r' i9 N
[ 本帖最后由 OCL 于 2007-5-24 18:39 编辑 ]
作者: try788    时间: 2007-5-24 18:37
哈哈，评论很到位！就是要这样的结论！
作者: bin_li    时间: 2007-5-24 18:54
:p 支持 AM3
作者: 黑岛    时间: 2007-5-24 19:09
能用在VISTA,当然选AM3了.
作者: dhxy7910    时间: 2007-5-24 19:35
为什么AM3在XP下安装驱动，设备管理器中有显示，但是在音频设置里无法选用呢？是还有什么东东没有安装吗?:funk:
作者: OCL    时间: 2007-5-24 19:42
原帖由 dhxy7910 于 2007-5-24 19:35 发表 + o$ ]2 o0 x0 @3 O: }/ B
为什么AM3在XP下安装驱动，设备管理器中有显示，但是在音频设置里无法选用呢？是还有什么东东没有安装吗?:funk:
4 ~2 @9 N- [0 `0 s$ d* \3 O
您讲的ASIO驱动，如果是WaveDriver，应该没有你说的问题。
作者: cqhjackie    时间: 2007-5-24 20:03
我也在用AM3,还算满意,比帝盟和4630是强多了,听古旋无敌,目前是这样! 就是听摇滚的人确实这卡不合适(也就是这时候听摇滚音乐时就还差所谓的燥音)
作者: dhxy7910    时间: 2007-5-24 20:22
原帖由 OCL 于 2007-5-24 19:42 发表 5 C3 f) c: E; B- J1 ?
! o  l( Z% a% v, ]$ s/ n6 z6 G
您讲的ASIO驱动，如果是WaveDriver，应该没有你说的问题。
+ [& _" }9 t4 r

6 j5 n) V% v5 V" U% z2 I但两个都是过了，情况相似都是无法发声，和驱动程序没有通过数字认证有关吗？
作者: OCL    时间: 2007-5-24 20:36
无关。
作者: Amulet    时间: 2007-5-24 20:47
原帖由 OCL 于 2007-5-24 18:32 发表
9 }) o3 e, K3 u呵呵,还在聊这张卡?
0 O5 ]' J. n/ N; ^( S% B3 U2 E5 ]; @* Z
AM3,好卡.再支持一次.' P5 P& @, O7 }2 X. q/ b
* ^) X8 V/ k- j+ d. z& |; u2 ]/ I
适合轻音乐、古典、歌剧、室内乐……对人声和乐器的重放很到位。
& S/ c8 t6 \6 f2 X6 a
* S( T7 o4 ~4 c" G10分制，AM3  8分的话，AW8（AW2我没有听过）只能6分的样子。; W/ S  g2 j- v0 k
" w& m  _$ q4 U
Gina20 差不多也能8分。9 k9 l; O- \6 C$ t
...
  o) O; W; I! w! Q' ?

: Y$ `- F- B2 {( w和我是一个耳朵……:wub:
3 p: M: X8 d, I4 @& w5 ?/ O% E/ T4 y0 Y/ Z
AW28真不知道怎么会给这么高评价....除了低频比较有力，解析力尚可，实在不觉得和AMIII有什么可比性
' b0 D4 u5 |/ P$ \8 V6 @4 X
( e, n9 U" b* x; T& b* I: mGina20 音色比较平，没有太突出的地方也没有什么特别薄弱之处，这些卡推力都奇差...
作者: flz821028    时间: 2007-5-24 20:56
原帖由 try788 于 2007-5-24 18:18 发表 9 b6 H5 W3 o% e
对了，AM3好像是有两个版本吧，怎么区分？两个声音各有什么特点啊！
6 X* O1 P$ s7 e  T# I: [! }8 ?
期待知道的DX讲解:loveliness: ' B0 D( C8 u) }8 Y3 U
今天是什么黄道吉日,突然这么热闹,OCL都来了:unsure:
作者: Amulet    时间: 2007-5-24 21:01
原帖由 flz821028 于 2007-5-24 20:56 发表
9 C: ]' j0 w7 B( y
9 v. t( o" B. Z# E$ N- J! E期待知道的DX讲解:loveliness:
* F3 m6 @1 `' K今天是什么黄道吉日,突然这么热闹,OCL都来了:unsure:

! j" J  e% Q  p7 V  @, K7 N7 ^' \9 n+ f4 `5 K5 O% n
96年版的比98年版的多几个贴片元件。。。。
作者: flz821028    时间: 2007-5-24 21:58
原帖由 Amulet 于 2007-5-24 21:01 发表 $ ^/ E0 k( y" L* t+ F

$ R: s9 i8 Y+ u: R# L( B0 v
) k' T% V# y. N% M4 u4 z# J96年版的比98年版的多几个贴片元件。。。。

* D9 D! K- m& i( h3 I* X+ hPCB颜色有差别吗??贴片元件具体什么位置?右上角?
" r; X; z' g: H( W8 Z. }
( h$ [: n! Q( u  D+ S' O* W5 J[ 本帖最后由 flz821028 于 2007-5-24 22:06 编辑 ]
作者: Amulet    时间: 2007-5-24 23:08
原帖由 flz821028 于 2007-5-24 21:58 发表 & ]; d: \7 u" J$ n! j) K' {

  _/ w$ w+ Q+ pPCB颜色有差别吗??贴片元件具体什么位置?右上角?

$ F" u( a1 |; j0 E! h6 r8 {8 T2 A7 e
没几张AMIII拿出来是一个颜色的... :lol: ; a  d- X* ?* t. S( x

3 U- W. c, }: G, f( U4 k7 X4 W1 ]正面右上角和背面部分地区多一些贴片，实际使用一样咯
作者: bnulzt    时间: 2007-5-24 23:49
早期的兼容性还差一点。这个应该没有缩水一说，所以后期的应该好点。
3 K4 ?: D  R5 [7 f& R5 A3 O0 W9 B早就说这帖子要把ocl和阿妙吊来，哈哈。
作者: 大眼仔    时间: 2007-5-29 03:26
am3又炒热了。:huh:
作者: foobar99    时间: 2007-5-29 09:59
和乌龟cs4630相差大吗 大的话我也去搞一块
作者: ace11    时间: 2007-5-29 11:55
和4630不是一个档次的
作者: garry    时间: 2007-5-29 12:40
原帖由 Amulet 于 2007-5-24 20:47 发表
1 M3 F+ ^+ A- p+ V* O# ^6 G( S' {, Z

+ n! j6 {$ I6 K和我是一个耳朵……:wub:
$ ~$ ]) E4 S7 F8 ~' w, p
8 R( @. _. B  v  N# M. V0 pAW28真不知道怎么会给这么高评价....除了低频比较有力，解析力尚可，实在不觉得和AMIII有什么可比性
, s: Q# x. c, A* Q$ e) F/ g% h+ W# \' k; L2 D. ~$ v
Gina20 音色比较平，没有太突出的地方也没有什么特别薄弱之处，这些卡 ...
( J, ]1 ^* q6 P0 o
AW2和AMIII比我也是跟喜欢AMIII的声音:wub:
作者: bin_li    时间: 2007-5-29 12:53
原帖由 ace11 于 2007-5-29 11:55 发表 4 ~# v. ]3 M; J2 J' D% J# A
和4630不是一个档次的
8 q- F5 M* n/ Q% \

' `# {1 L* |* L0 M( @3 o6 ^# ]5 j:lol: 应该说4630和AMIII不是一个档次的。
作者: ace11    时间: 2007-5-29 13:16
对，AM3的音质应该跟2496那个级别的卡比
作者: lybain    时间: 2007-5-29 14:56
原帖由 ace11 于 2007-5-29 13:16 发表
( a5 @% M" K# m+ ]; a  p对，AM3的音质应该跟2496那个级别的卡比

. `, b) w. X, B6 g- ^, S越说越神了，不过比4630强是真的，但是易用性没有4630高，4630对游戏的支持比AM3好多了，另外4630支持5.1的好像
作者: chairmanai    时间: 2007-5-29 15:19
AM3素质蛮高的，声音也不错
作者: cqhjackie    时间: 2007-5-29 17:05
以前有过4630,有了AM3,它就被我卖了.................可怜的老乌龟......爬呀爬,爬出了我的视线..................
作者: foobar99    时间: 2007-5-29 20:52
原帖由 cqhjackie 于 2007-5-29 17:05 发表 ! e9 Q) |7 \! @* n" I
以前有过4630,有了AM3,它就被我卖了.................可怜的老乌龟......爬呀爬,爬出了我的视线..................
3 U5 v, L/ o9 u
哈哈 & M% H" \' P1 \! }8 o
! q* s- P# ~$ }2 x* w5 y0 s
AM3那么强么 不过在taobao上他俩的价格好像差不多
作者: honkon    时间: 2007-5-30 21:55
原帖由 try788 于 2007-5-24 17:50 发表
* x  K6 U2 D, f! Y. s有谁 AM3在2003下用过的？不知道在 2003下用的如何？
' J5 }; |4 B1 a( ]( D# _1 Q% h
2003下比xp好，个人感觉。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4