POPPUR爱换

标题: 这种情况下,DT231有必要加耳放吗?(MOD高手也进来侃侃) [打印本页]

作者: flz821028    时间: 2007-5-21 18:12
标题: 这种情况下,DT231有必要加耳放吗?(MOD高手也进来侃侃)
我在电脑城买了块寨的大力神 GF2,金手指跟银手指似的.DT231插上听了下,中频太薄了.于是把模拟部分全换上了ELNA红袍包括滤波部分(由于分不清耦合退耦什么的,所以一刀切了),数字部分用了SANYO OS-CON.这样改了后低频的弹性就变的一踏糊涂了.后来把滤波换成了KZ,解析力和低频的弹性上去了,但毛刺感增加了.        
# v, ?) R- R) C7 Z" A# k本来还想换运放的,查了下说没运放的,是功放芯片,只好作罢.
1 f' c8 [6 _7 p& C8 V! d现在有以下疑问:
# `- N9 f+ k. {1.这块卡还有改的余地吗??% H' d1 D" D7 `' |8 G0 J
2.感觉这块卡耳机输出的推力还行,有点质感的.在这想问下各位DX,这块卡大概能发挥出DT231的几成?有必要上耳放吗?
0 B! w& {# n' A& d7 |! `
% ]2 p; L' u* ^/ E& i$ v& V( v
[ 本帖最后由 flz821028 于 2007-5-22 22:33 编辑 ]
作者: 酷风    时间: 2007-5-22 10:32
这块卡构架不怎么样,改到这样已经很够意思了……
+ I$ ?7 b* q$ x7 x; L4 K231配耳房不好配,好的太贵
作者: 扬筝    时间: 2007-5-22 11:16
说实话,感觉这块卡的输出质量不高,无论是前置还是耳机输出。。。
作者: flz821028    时间: 2007-5-22 18:18
原帖由 酷风 于 2007-5-22 10:32 发表 $ j6 W8 @& s) o  B# c' G& H; f) v
这块卡构架不怎么样,改到这样已经很够意思了……( W; z6 {/ f' q1 c) ~1 L1 i2 ?
231配耳房不好配,好的太贵

: A6 S1 H3 F' l当初看中这卡没SRC/耳机输出功率较大/耳机音箱软切换才买的.:)  
/ j7 p+ J* @( p7 W什么卡的MOD潜质好点?有SRC的就54了,最好不要超过100米,能直推231的.
7 F& P; W" v1 G感觉231的声场不宽,上耳放会好些吗?网上说C&C BOX是231的绝配,酷版觉得怎样??
作者: 酷风    时间: 2007-5-22 22:16
原帖由 flz821028 于 2007-5-22 18:18 发表 5 ~  s) v2 A# N. O

1 B* |% N; w5 Y$ d7 S- b当初看中这卡没SRC/耳机输出功率较大/耳机音箱软切换才买的.:)  6 N% Q) y7 D$ t" b
什么卡的MOD潜质好点?有SRC的就54了,最好不要超过100米,能直推231的.
4 ?# L$ `1 R/ e! M感觉231的声场不宽,上耳放会好些吗?网上说C&C BOX是231的绝配,酷版觉得 ...

- C7 v4 u$ |8 v0 j3 I; ~* v, s. s这张卡一样有SRC问题的,而且那个耳房芯片指标很差。
* W8 c3 w5 }: R% |  Y; T$ s  X如果要便宜而又没有SRC的,就是ES1370或者CT4700了8 g3 V' s+ y  u% F
耳房我不清楚
作者: flz821028    时间: 2007-5-22 23:13
原帖由 酷风 于 2007-5-22 22:16 发表 * o! m+ ^, O1 Q
5 g7 a3 d( P5 R9 S+ L. c  y
这张卡一样有SRC问题的,而且那个耳房芯片指标很差。3 d& @0 \9 i9 u& Y& h: l" R
如果要便宜而又没有SRC的,就是ES1370或者CT4700了0 n, a$ t9 m% U1 p( h
耳房我不清楚

% q- X8 M0 f. W0 `不是说水晶的4624是硬件SRC的吗??
作者: xiaoke8608    时间: 2007-5-22 23:25
搞个S70就行了.:lol:
作者: 酷风    时间: 2007-5-23 10:34
原帖由 flz821028 于 2007-5-22 23:13 发表 5 i7 b( }. t# F* F

/ v: S# I* O1 N0 R" D* S) n5 q不是说水晶的4624是硬件SRC的吗??
7 O6 h1 r! q( t, ~2 I6 d0 Q
硬件SRC不也还是有SRC吗?
作者: chairmanai    时间: 2007-5-23 11:10
原帖由 酷风 于 2007-5-23 10:34 AM 发表
5 R5 }% \! R. V" g( y) d
/ D% l& A" d5 v: n* k硬件SRC不也还是有SRC吗?
! ^$ R9 }( n" p8 _9 ?
:lol:
作者: flz821028    时间: 2007-5-23 12:30
感觉231的声场不宽,上耳放会好些吗?网上说C&C BOX是231的绝配,用过的XD进来说说看呢??
作者: roii    时间: 2007-5-23 14:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: flz821028    时间: 2007-5-23 15:11
帝盟除了S70,有什么神卡推荐吗??
" s6 s& {( h2 D0 _1 M5 M: s: H) t要求:
( j6 C& L$ M4 {$ u3 U# s& C1 @" w) R1.没有SRC问题. q- j) R: b' \5 ?8 f
2.最好带专门的耳机输出,最好能直推231的  ]$ D  ?7 J8 f, Z- W7 a& \' |
3.是不是多声道无所谓,电影、游戏什么的不考虑4 j2 d3 x: p5 m3 M; u
4.解析力越高越好
* ^+ v. y* i, g/ d( ^1 ^5.要有XP驱动
+ r" J% @( f* o1 q4 m4 f/ {3 q7 z4 D8 T7 ~' W6 _5 q1 D
[ 本帖最后由 flz821028 于 2007-5-23 16:07 编辑 ]
作者: 阿e    时间: 2007-5-23 16:28
没有必要。5 i5 M8 V3 f# K7 k1 c
低价耳放是音质杀手。9 E% {6 N$ D0 [8 n
回答完毕。
作者: flz821028    时间: 2007-5-23 16:40
原帖由 阿e 于 2007-5-23 16:28 发表 ; B$ [; m% O+ Z8 k# \6 [
没有必要。4 z1 v; x7 ^! G0 {. Z
低价耳放是音质杀手。6 u0 x# [! d/ W4 y% A; [
回答完毕。
: f7 r) v  x4 Z' N% V6 T2 z  }, `: ~
C&C BOX耳放也近0.5K呢,超过DT231的价格了.相对来说不能算低价了吧.
作者: 酷风    时间: 2007-5-23 20:12
原帖由 flz821028 于 2007-5-23 15:11 发表
" s* B1 p! M2 Y4 ~# S帝盟除了S70,有什么神卡推荐吗??4 y% u8 F6 k7 A
要求:
8 @) X8 ]  m4 x" u0 w9 k- ?1 c1.没有SRC问题( J- W- H6 Z: W& s
2.最好带专门的耳机输出,最好能直推231的
/ L8 Z2 V4 x5 U! n" `3.是不是多声道无所谓,电影、游戏什么的不考虑
/ h5 F' ~+ g& v4.解析力越高越好
5 |4 v  m- J  B5 _$ ^- Q5.要有XP驱动

0 x( Z- B, K+ b. Q) C3 O0 y9632和96/8都符合你的要求……9 i' i/ L' f' I; _7 Z- F
其他的,看看轩辕、傲王和黑金好了
作者: flz821028    时间: 2007-5-23 20:35
原帖由 酷风 于 2007-5-23 20:12 发表
7 ^% y6 v* A- [) U' g
$ w/ X; y- p% J( ^  [$ }9632和96/8都符合你的要求……& A' Y2 a8 c2 k: y
其他的,看看轩辕、傲王和黑金好了

9 D# u( j" W' o:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets: 是帝盟除了S70,不是除了帝盟S70.
$ B9 r6 d  u. G) n1 }, d. T* [8 O- N黑金全是用的水晶芯片吧?那样还是有SRC问题呀!  z% s2 B* r3 j8 n& ?
- G( n9 y( {* [  _1 z. o0 @
[ 本帖最后由 flz821028 于 2007-5-23 20:38 编辑 ]
作者: flz821028    时间: 2007-5-23 20:55
原帖由 酷风 于 2007-5-23 20:12 发表   l0 b7 ~8 f% N, R1 Z9 q! |/ A

- z! p. m* \4 N9632和96/8都符合你的要求……' }4 U0 [/ |. v( m8 {' M8 `6 l2 e
其他的,看看轩辕、傲王和黑金好了

+ J$ K! e9 l; A" ~' g4 ~9632和96/8太米了,我还想弄块Lynx2呢,然后又是耳放,耳机,DAC,线…………不想了,要中毒D:loveliness: :loveliness:
作者: 酷风    时间: 2007-5-23 22:10
原帖由 flz821028 于 2007-5-23 20:35 发表
1 r4 V) t* }8 `) J: {
7 d4 C  N3 [& N" p:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets: 是帝盟除了S70,不是除了帝盟S70.
$ ]. K4 \3 A$ j% n, x: H# y黑金全是用的水晶芯片吧?那样还是有SRC问题呀!
$ e8 Q% c& j4 b4 K: L- _( i4 d& A
帝盟的PCI卡只有MX200/M100/M80这个系列的没有SRC问题,不过只能在WIN98下面用,W2K之后的操作系统没有驱动。
+ u/ T5 W' ]* s用ENVY芯片的一般来说也没有SRC问题的,不过这些卡和用类似芯片的专业声卡比音质还是有差距。
作者: flz821028    时间: 2007-5-23 22:45
原帖由 酷风 于 2007-5-23 22:10 发表 : V% l$ `! e! i; F  A2 P9 |$ X1 g
; ^: X4 o, ]! f% j5 D( T
帝盟的PCI卡只有MX200/M100/M80这个系列的没有SRC问题,不过只能在WIN98下面用,W2K之后的操作系统没有驱动。; O, U/ @! C1 X5 N! t
用ENVY芯片的一般来说也没有SRC问题的,不过这些卡和用类似芯片的专业声卡比音质还是有差距。

$ E2 B3 p4 H* c! s4 g. m3 _3 e7 e那除了ES1370、CT4700,MS最低只能选AP2496了。
作者: 阿e    时间: 2007-5-23 23:56
原帖由 flz821028 于 2007-5-23 16:40 发表 0 B( @2 g- F3 b, l! o! L

- d+ y: s. y+ P4 yC&C BOX耳放也近0.5K呢,超过DT231的价格了.相对来说不能算低价了吧.
( W+ J) j/ |3 }- M! {

- J& F( T4 g) ~% y. B; g: s- ]5 I$ w' r+ O  N' X
0.5K还是算了,你听过就明白$ l5 Y; u, p) h% z! B4 C5 k/ G
上帝盟的声卡,直推来得清爽。, J& N6 s) L+ @  K4 O1 n

# P/ F) Z6 g  s# z# }8 u不信你上个1K的耳放与帝盟S70声卡直推PK一下。
作者: shinepan    时间: 2007-5-24 01:30
:lol: DIAMOND神话还在继续呀。
作者: 黑岛    时间: 2007-5-24 01:59
原帖由 阿e 于 2007-5-23 23:56 发表 5 T& O- s4 p* @& z  |. i

- }' }) G1 o9 ?
; F5 ]  ~4 S' Y' v$ _$ P) a5 M! |% T: E' x7 x( ^
0.5K还是算了,你听过就明白0 ~3 n( o, t- W% U& I# y
上帝盟的声卡,直推来得清爽。
) B7 M/ a2 R$ G' [' _: e$ {- I* d' ]' `$ e( U3 N( M9 n
不信你上个1K的耳放与帝盟S70声卡直推PK一下。
  J8 g$ A2 e, R) H/ Z1 M) d$ p( U( T
听慢歌有胆机来得好吗?不要把帝盟神化了.下面这个轻松干掉S70.! c- g* ^$ F! n4 C6 Z$ R
http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... hlight=%B6%FA%B7%C5
作者: 酷风    时间: 2007-5-24 10:51
原帖由 flz821028 于 2007-5-23 22:45 发表
9 h$ v% Q, H+ ]2 b8 ~. R# \" `
7 B7 ?& r. z/ A" Y. v2 ?8 H# ~那除了ES1370、CT4700,MS最低只能选AP2496了。

6 P1 y4 ~: q. ?  O) E5 I( t+ hES1370、CT4700不打磨的话音质也只是一般般而已,应该说是最低价的具有打磨潜力的声卡
' K  m9 O) q' n' V8 T  n用VIA ENVY系列芯片的声卡音质也还可以的,当然比不上AP2496和更高档的专业声卡
作者: flz821028    时间: 2007-5-24 13:55
ENVY系列在AP2496之下有什么好卡,老规矩有以下要求:
/ c0 c/ Q  E/ e4 z$ }1.采样要达到24bit8 U8 X% C- M; }& n. m$ E& ~; z
2.无SRC问题,神卡AV710 MS仍有SRC问题8
: d( W- u, v3 `1 ~3 ?3.配VT1616 codec的就算了) ^7 B$ W9 \. I& i4 n
4.最好带专门的耳机输出,最好能直推231的
2 q& n8 N+ ^+ A: F0 G5.声道数忽略,电影、游戏什么的不考虑
: O, `, M0 {9 @2 r6 d! r3 `
0 u. X' {* c( z$ l! l[ 本帖最后由 flz821028 于 2007-5-24 14:00 编辑 ]
作者: 扬筝    时间: 2007-5-24 14:01
坦克那个什么天空版不是有专用耳机输出口吗?不过好像找不到了。。
作者: 酷风    时间: 2007-5-24 14:12
单单是你要求里的第3条就把你自己逼到专业声卡上来了。
作者: sd-iori    时间: 2007-5-24 14:13
其实很多声卡直接推DT231都不错的,,
( ~& r+ G" a$ Y. I8 r3 Q  q4 y( cDT231,,上二房,,感觉不怎么样啊,,,
7 W% P  O, \7 N1 |1 v) |! [0 k% o' r) c! Q: S1 p
太贵的二房,,有觉得不值得花,,
作者: 扬筝    时间: 2007-5-24 14:44
阿娇你觉得推DT231是S70还是S3300好一些?
作者: H3O    时间: 2007-5-24 14:57
其实,配块黑金加弄来直推231,声音已经算很可以的了~~问题就是LZ愿意收加弄不~~
作者: flz821028    时间: 2007-5-24 18:17
原帖由 扬筝 于 2007-5-24 14:01 发表
0 m) C' |( Y" u' h" Y/ `坦克那个什么天空版不是有专用耳机输出口吗?不过好像找不到了。。
' P; ^& v% h+ x1 r0 H! D- {
这个是娱乐卡8,2496算专业卡吗??
作者: sd-iori    时间: 2007-5-24 19:06
原帖由 扬筝 于 2007-5-24 14:44 发表
4 n& ], q$ s$ P2 S6 z阿娇你觉得推DT231是S70还是S3300好一些?

+ F" I. A7 A4 H( KS70,,
6 |3 c% h5 K3 t! ]" E& v- P. f! I) q$ n当然,,我认为最好的配搭是,,飞利浦PSC605,,
作者: sd-iori    时间: 2007-5-24 19:07
原帖由 flz821028 于 2007-5-24 18:17 发表 % B. t" P& v: V* i" M
. Q) o: o+ v! D) j
这个是娱乐卡8,2496算专业卡吗??

2 J* }% T7 {2 w2 g; X天空版,,不算专业卡啊,,
作者: flz821028    时间: 2007-5-24 21:13
原帖由 H3O 于 2007-5-24 14:57 发表 ' K4 v4 |# {$ R, r
其实,配块黑金加弄来直推231,声音已经算很可以的了~~问题就是LZ愿意收加弄不~~
) z; u8 v$ d" g0 f3 }' ?. s5 v
4630跟4624一样也有SRC问题吧(虽然比创新的某些卡好多了)?不支持24bit采样8?  非贴纸版+腰斩的话有点兴趣:lol:
( T; \% I9 P2 O& A5 m6 e8 ^! y6 H" d. F5 v. u" S, A
[ 本帖最后由 flz821028 于 2007-5-25 09:28 编辑 ]
作者: flz821028    时间: 2007-5-24 21:15
原帖由 sd-iori 于 2007-5-24 19:07 发表 . T- C% M1 I2 |

8 i2 O* N' E: J6 y天空版,,不算专业卡啊,,
+ t. J9 A3 W( L0 m; W& I
…………偶问的是AP2496算不算专业卡:sweatingbullets:
作者: sd-iori    时间: 2007-5-24 21:41
原帖由 flz821028 于 2007-5-24 21:15 发表
) y- q7 h6 u) x# e' q, x: b# b3 C- h( V# C: {  H. l7 w% `
…………偶问的是AP2496算不算专业卡:sweatingbullets:
% W$ l) S$ s/ t/ o: L  w8 ~
这个,,当然算啦
作者: flz821028    时间: 2007-5-24 21:46
坦克 天空版不便宜,而且听说驱动多少有些BUG,做的不如DMX好.这样的话不如上AP2496吧?
作者: flz821028    时间: 2007-5-24 21:51
突然发现AM3 MS蛮符合要求的,但音量控制有完美的解决方案吗??(我耳机用的多)
作者: sd-iori    时间: 2007-5-24 21:53
原帖由 flz821028 于 2007-5-24 21:46 发表
1 W; K9 H* Y7 U  q# B. M坦克 天空版不便宜,而且听说驱动多少有些BUG,做的不如DMX好.这样的话不如上AP2496吧?
8 s7 Q" n3 G) u
天空版,,确实不如6Fire好
作者: 酷风    时间: 2007-5-24 22:24
原帖由 flz821028 于 2007-5-24 21:51 发表 ; m, x0 \% o1 x
突然发现AM3 MS蛮符合要求的,但音量控制有完美的解决方案吗??(我耳机用的多)
* W) q: L1 K1 ~& O( T# r5 U
AM3支持2496吗?
作者: chairmanai    时间: 2007-5-25 01:22
原帖由 flz821028 于 2007-5-24 09:15 PM 发表
$ x  z" A) q6 q9 L0 c# w8 I. B0 G$ e1 v3 z8 ?
…………偶问的是AP2496算不算专业卡:sweatingbullets:
0 e( _6 F( ~& {% ?6 o, b9 K

8 f  J" [/ f' X( \. a* K4 {准专业:lol:
作者: ××○○    时间: 2007-5-25 09:37
缺个米乔:blink:
作者: 扬筝    时间: 2007-5-25 10:41
不过6FIRE LT驱动力一般,感觉不太适合推耳机。
作者: ××○○    时间: 2007-5-25 13:07
原帖由 扬筝 于 2007-5-25 10:41 发表 $ W7 ~, ?+ C1 X& U  Y9 d7 r
不过6FIRE LT驱动力一般,感觉不太适合推耳机。

* b5 ~& I* n+ m. Q3 {" A对比AP2496呢??" K( B/ B& ^/ P: h; e/ p
& }& m' c5 g/ @9 ~3 V5 o
问一个不大相关的问题,AP2496为什么不用VT1722,因为成本还是为了和AP192拉开差距?:unsure:
作者: ××○○    时间: 2007-5-25 13:16
X-Fi和Emu有SRC问题吗??
作者: 酷风    时间: 2007-5-25 14:10
原帖由 ××○○ 于 2007-5-25 13:07 发表
9 R3 b# k, K6 R: e& m4 O( Y" A
5 X$ D3 N, L! X. Y% [对比AP2496呢??
1 [4 u2 F9 @3 i" t! S
; N7 b. j& ?, e8 I$ f# l问一个不大相关的问题,AP2496为什么不用VT1722,因为成本还是为了和AP192拉开差距?:unsure:

3 O1 [8 F; Z% A0 _/ b& u. O2496出得早……从用途来看1712比HT要高档
作者: 酷风    时间: 2007-5-25 14:10
原帖由 ××○○ 于 2007-5-25 13:16 发表 ' A% L5 N! f' p; E9 v
X-Fi和Emu有SRC问题吗??
# T  y/ \2 y4 D8 m4 ~3 d
X-FI应该有,不过在音乐创作模式下SRC做得很好,基本上可以忽略这个问题' R, V+ Q) y" A0 f
EMU应该没有
作者: ××○○    时间: 2007-5-25 16:20
原帖由 酷风 于 2007-5-25 14:10 发表 " L+ F3 B6 p* }6 i- w2 d/ ~
) \; d  r; p+ Y6 r6 W
2496出得早……从用途来看1712比HT要高档
  p* C) E7 @& B! m
VT1712 Envy24      24/96/8% i  K- @; G5 k
VT1724 Envy24HT  24/192/8" |  T7 f+ v3 y7 k; A, a. _
VT1722 Envy24GT  24/192/6# d% f& C( g7 |! |+ W0 Z

" ]  ^  i7 q- X' z$ x( _用途方面1712比1724要高档的话,AP192为什么要用1724呢?
作者: flz821028    时间: 2007-5-25 17:10
VT1712 VT1722价格应该差不多的吧:unsure: ,AP2496用VT1722应该更合适.
作者: H3O    时间: 2007-5-25 17:54
原帖由 flz821028 于 2007-5-24 21:13 发表 ; ?5 L$ A9 `" r2 k. ~( `7 m
& L2 Z8 L+ ~- R7 K
4630跟4624一样也有SRC问题吧(虽然比创新的某些卡好多了)?不支持24bit采样8?  非贴纸版+腰斩的话有点兴趣:lol:
- I% N9 G0 E/ I0 t
  n" z  b; e2 i; s. J2 F
SRC问题,你觉得会影响你日常的使用?
% ^9 _) z7 P. H: t
5 U* d9 D. x+ x这个价位上,加弄直推出来的效果是最好的了~不谈其他因素~
作者: flz821028    时间: 2007-5-25 20:04
原帖由 H3O 于 2007-5-25 17:54 发表 " u( F0 ~. B) g- @, j

- c' j( Z5 X, ~  l6 }: a5 \4 g0 I% b! v* @9 _2 |& E
SRC问题,你觉得会影响你日常的使用?1 j* k7 |; `4 s1 Z
+ N& i9 W3 s/ H! j% t: t8 e+ q$ e
这个价位上,加弄直推出来的效果是最好的了~不谈其他因素~
! D/ P( c6 f) O! }5 j/ j" Q# R, N
44.1K Hz下还是有点问题的,我声卡95%以上时间在听APE,所以只求音质。
6 }7 Y6 H0 t: f8 J黑2C多少米包顺丰??:loveliness:PM偶个友情地板价。
作者: sp0108    时间: 2007-5-25 22:18
开始用大力神II推DT231,后来换了黑金II加农无贴纸的。。。。前者听起来平淡舒服。后者听起来有力,但太猛。还是喜欢前者。
作者: zero1    时间: 2007-5-25 22:43
原帖由 sd-iori 于 2007-5-24 21:53 发表
  n5 D2 l' W( R9 B
  @2 H; R0 `/ K: {+ o天空版,,确实不如6Fire好

+ m) K8 [6 e8 R( W+ e2 `, i' T; X8 D9 `4 Z% _1 c2 O3 Y" \
何以见得? 这里用6fire的大部分其实只是用lt版的吧。没有那个外置盒的6fire并不见得比sky, space版强。尤其是对家庭用户。
作者: zero1    时间: 2007-5-25 23:53
原帖由 flz821028 于 2007-5-24 21:46 发表
" c  v1 x6 O6 S8 H4 D+ F坦克 天空版不便宜,而且听说驱动多少有些BUG,做的不如DMX好.这样的话不如上AP2496吧?
$ H# m/ I1 B3 N/ n' m6 A5 v

! _6 G' \( z( q8 N5 K7 e如果是指数码多媒体上提到的那个音量bug,早就解决了。要说驱动和控制软件有些简陋倒是真的,尤其是和创新相比。
作者: H3O    时间: 2007-5-25 23:58
原帖由 flz821028 于 2007-5-25 20:04 发表 3 G( t. m  r* s9 ~# D) H* O% M
5 d; {3 Z5 I2 z3 g9 z' [% `
44.1K Hz下还是有点问题的,我声卡95%以上时间在听APE,所以只求音质。
2 v  V8 h4 @  ?5 e" }8 Z# M! b) U黑2C多少米包顺丰??:loveliness:PM偶个友情地板价。

3 ~% e. g2 a, c, J% N2 t! S0 G- R, z5 t. L4 D4 n
呵呵~5 x2 K* a/ r, R5 _& ~0 W
1 @. v" M! }' Y0 c2 \- @
我没有黑2C卖呢~
; [8 o; M' _, O) x$ e& c0 t+ _) d+ U. m2 q: ^
顶多也只是友情帮UP而已~~:lol:
作者: flz821028    时间: 2007-5-26 11:02
原帖由 H3O 于 2007-5-25 23:58 发表   R' b$ _6 S% t1 w" e3 ^  A
, W+ K' E$ G* G" a  r5 T: i

7 R8 o1 }: [9 c( J6 \呵呵~4 S* v: c( l# M$ }, I  _- b

( v, J; j  Y9 g4 M我没有黑2C卖呢~
/ ]2 q$ S0 p5 j/ v' R4 |
. ]; d: ]) q+ \) i( t' E) U9 G顶多也只是友情帮UP而已~~:lol:
& P* y1 }- ^+ W7 M: s# p
黑金加弄≠黑2C吗??:blink: :blink:
作者: 酷风    时间: 2007-5-26 11:26
原帖由 flz821028 于 2007-5-26 11:02 发表
* n7 b  o" e2 A& ]7 N& C5 P" h
; Y% L  k3 |4 i, d+ Q( e黑金加弄≠黑2C吗??:blink: :blink:

$ d7 O6 q7 g4 t2 W2 s6 M两个就是同一样东西) T: k. {& E( y1 A0 e8 d0 T5 |/ U
他的意思是他只是建议,不卖
作者: flz821028    时间: 2007-5-26 12:04
原帖由 酷风 于 2007-5-26 11:26 发表
2 D5 e1 u; h6 M) e; N4 e4 W& x9 }: q) \9 C" Y2 a
两个就是同一样东西6 F/ S) Q; Z( b" ~0 Z7 d
他的意思是他只是建议,不卖
原帖由 H3O 于 2007-5-24 14:57 发表 + I8 s8 x9 e) P1 E+ W  T+ Q
其实,配块黑金加弄来直推231,声音已经算很可以的了~~问题就是LZ愿意收加弄不~~
原帖由 H3O 于 2007-5-25 17:54 发表
- r* A' m! s" H  ?" ~; r5 ~, v8 G: \( ~6 Z2 {/ b

) q) o" ~! w5 X4 {SRC问题,你觉得会影响你日常的使用?+ ^8 _, S; a6 j0 X" l; y
  m! y2 g, ]1 Y; ]9 S6 @- m! @
这个价位上,加弄直推出来的效果是最好的了~不谈其他因素~

; X7 [/ D- K) d:)
作者: flz821028    时间: 2007-5-26 12:08
原帖由 科尔 于 2007-5-26 11:47 发表 . V5 U) P1 Z. V9 b, }
为了这个低档次的耳机有必要配那么好的声卡吗?郁闷。。。

3 l4 M! f4 k% u没听说过折腾无止境吗?而且我觉得DT231素质还行,我也蛮喜欢它的声音走向的,就声场不咋地.
作者: 恰骋    时间: 2007-5-27 09:40
dt231定要耳房的,不然声音比较空。7 e8 y1 m- M% @6 N& Q
其实自己做一个就好了,用好的运放' r3 Y  ]2 w5 E0 Q7 `
加扩留。。。耳机论坛上很多的图。
作者: flz821028    时间: 2007-5-27 12:57
原帖由 恰骋 于 2007-5-27 09:40 AM 发表
& x- h6 P0 t- p- V  @5 ]5 u9 i  c# ^dt231定要耳房的,不然声音比较空。
; t. S9 e$ p1 D" x4 G9 k其实自己做一个就好了,用好的运放5 P. n7 L% c* J: Y$ F6 u) s9 G3 ]
加扩留。。。耳机论坛上很多的图。
9 E  }# Y# h. U8 j

( n4 G9 s0 K0 d( N  @) h7 Z! n! S4 H耳机论坛=http://www.erji.net?:unsure:,有现成的PCB吗?
8 z' n8 ]) y/ F5 r
! [# O9 U' |/ z6 P[ 本帖最后由 flz821028 于 2007-5-27 18:34 编辑 ]
作者: kween_671    时间: 2007-5-27 15:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: slime    时间: 2007-5-27 15:53
am3不合适,这个搭配我已经用过了
; K, {) f7 r) M主要是dt231高频比较亮,am3高频也亮, 一起用就有些过了3 q* H* |! X9 o
不知道aw2之类的会如何( P$ n" b/ s+ ^' u& \

$ o) k. H3 O  v: }
原帖由 flz821028 于 2007-5-24 21:51 发表 - h6 y! l- @* O  J: p' n9 ^
突然发现AM3 MS蛮符合要求的,但音量控制有完美的解决方案吗??(我耳机用的多)

作者: flz821028    时间: 2007-5-31 15:13
如果AP2496拿来打磨的话,运放换成大S的5532会好点吗?会不会降低耐听度什么的?; R% M* A4 {7 ~: C$ T9 L" r+ v
换2132U呢??:unsure:
作者: 酷风    时间: 2007-5-31 17:58
原帖由 flz821028 于 2007-5-31 15:13 发表 2 O& t; f$ n( k3 t
如果AP2496拿来打磨的话,运放换成大S的5532会好点吗?会不会降低耐听度什么的?
  t& z. `, ]' Y+ [8 }" ?换2132U呢??:unsure:

; X) F+ K9 N- I' a6 `大S的5532估计没有什么变化,毕竟原来用的就是5532
作者: flz821028    时间: 2007-5-31 19:03
原帖由 酷风 于 2007-5-31 05:58 PM 发表 4 y! l6 c; X( J; p& ?  V
" D2 Z# ^% c% }. H: ~
大S的5532估计没有什么变化,毕竟原来用的就是5532

2 i! ?6 f; ?& ]8 W2 }: o- I有人说别的5532都不配叫5532.- S' _5 S  T3 |( p$ @2 k; c9 B
看评价MS  2132U不错,酷版认为换上了声音会好听吗?
作者: 酷风    时间: 2007-6-1 00:08
原帖由 flz821028 于 2007-5-31 19:03 发表
( N, ~" L- L! n9 o+ f5 O( _7 b, y/ _$ x! O9 x' b6 \7 V( l
有人说别的5532都不配叫5532.
- a+ F) Z7 r. k% _% {看评价MS  2132U不错,酷版认为换上了声音会好听吗?
7 L) L8 R. A0 z2 R2 C5 @  \( N
2132和5532音色不同,有人喜欢2132,有人喜欢5532,还要考虑到和其他部分的音色搭配问题,所以我只能告诉你声音肯定会有变化,会不会好听,就不知道了。
6 N) U/ ?: b5 A3 O0 I7 f$ o只有你自己试过听过之后,才能说会不会好听,你喜不喜欢听。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4