POPPUR爱换

标题: 华硕Commando和DFI P965-S，大虾们看看哪个比较能超啊？ [打印本页]
作者: wuxie220    时间: 2007-5-23 00:27
标题: 华硕Commando和DFI P965-S，大虾们看看哪个比较能超啊？
华硕Commando和DFI P965-S，大虾们看看哪个比较能超啊？现在价格各是多少呢？
: h4 [! u5 e8 U用过的大虾点评一下这两块板子，谢谢
作者: risingget    时间: 2007-5-23 00:31
:loveliness:  最近啃馒头比较流行一些
作者: wuxie220    时间: 2007-5-23 00:36
Commando价格太吓人了
作者: EterNaL    时间: 2007-5-23 01:06
:unsure: 价格不是一个档次的
作者: expanse520    时间: 2007-5-23 10:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chenmingod    时间: 2007-5-23 10:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shike_cuke    时间: 2007-5-23 10:43
原帖由 chenmingod 于 2007-5-23 10:39 发表
' m' i! T! m, h9 ]" _" ?没有可比性，华硕的啃馒头得和DFI的LP去比一比。
% ?- |' c1 W4 l

0 \+ o% {: a8 w' C9 P5 k5 Q是的，而且DFI的问题比较多。。4层PCB，太薄了！
作者: 沙门    时间: 2007-5-23 13:10
原帖由 shike_cuke 于 2007-5-23 10:43 发表 8 Y0 \. q  C2 F( b, {2 d* u' }

0 c9 C" P5 H8 Z, R3 ?, Y( R, ^+ u7 p1 G/ f, @4 e6 O: V% x1 Y3 t
是的，而且DFI的问题比较多。。4层PCB，太薄了！
5 E, t- B8 N- b7 u7 @8 K: l; Q
+ o& V+ x/ ^5 |' l

- N! f7 x% Y; d/ H:wub: 板子薄的好挖，你想想，板子中间全都是布线，来回传电信号，会有电阻的，有电阻啊，就要发热，薄板子有助于散热。再薄些，能直接和空气交换热量，才是超频的王道。
作者: wuxie220    时间: 2007-5-23 14:14
DFI P965-S问题比较多？？？是指BUG很多？
作者: tetrahedron    时间: 2007-5-23 18:03
当然是COMMANDO啦，DFI的965板很一般
  U$ ]' i6 Y! M5 W& N8 ^: s" @) W1 C; O; ~2 h( [( @# Q
[ 本帖最后由 tetrahedron 于 2007-5-23 18:06 编辑 ]



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4