POPPUR爱换

标题: Q6600有必要吗？ [打印本页]

作者: asuransara 时间: 2007-5-23 07:59
标题: Q6600有必要吗？
六月份要装机了可听说7月22日芯片要大降本来打算用e6600的可2000元上四核的诱惑还是很大的大家给点意见考虑到本人只玩网游和看片子偶尔超频玩玩上四核意义大吗

作者: askme629 时间: 2007-5-23 08:06
超频只是个数字游戏！

作者: asuransara 时间: 2007-5-23 08:22
我知道！但四核究竟有意思吗

作者: 拳头 时间: 2007-5-23 08:23
两核都用不完了，4个到桌面大多是浪费，当初提出桌面上多核的本来也是被逼的吧

作者: Felix.Cai 时间: 2007-5-23 08:24
同问，我也想知道四核究竟有没有意思

作者: agan2002 时间: 2007-5-23 08:33
对于你的应用

4300都绰绰有余了

存点钱干点别的更有意义的事吧

作者: 卖血上网 时间: 2007-5-23 08:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: katerren 时间: 2007-5-23 08:51
目前买个双核就够了。存钱干点别的。钱多。过1年再换新的，那是配置也会变得好的了。
:)

作者: raphael8269 时间: 2007-5-23 08:51
LZ很快就会有人告诉你性能过剩了。能源浪费要不得等等(_(
自己有钱就买。没钱不买。就这么简单。不存在必要不必要一说

[ 本帖最后由 raphael8269 于 2007-5-23 08:56 编辑 ]

作者: jgzyinnv 时间: 2007-5-23 09:00
如果只卖1000，我觉得还是有意义的

作者: agan2002 时间: 2007-5-23 09:24
标题: 回复 #7 卖血上网的帖子
请指出哪个网游是目前4系列和6系列的双核拖不动的？

作者: killpmp 时间: 2007-5-23 09:27

原帖由 agan2002 于 2007-5-23 09:24 发表
请指出哪个网游是目前4系列和6系列的双核拖不动的？

压缩文件、压制影片，核心多多益善

作者: agan2002 时间: 2007-5-23 09:29
标题: 回复 #12 killpmp 的帖子
楼主说的主要用途就是：玩网游！

然后偶尔玩超频

那么4300和6320就可以完全满足楼主的需求了，没必要现在花过高的价钱上4核

作者: lijgame 时间: 2007-5-23 09:31

原帖由 raphael8269 于 2007-5-23 08:51 发表
LZ很快就会有人告诉你性能过剩了。能源浪费要不得等等(_(
自己有钱就买。没钱不买。就这么简单。不存在必要不必要一说

“有钱”是个什么概念？
假如我的电脑只用来上网，打字，但是我很有钱，按你的意思，我很有“必要”买Q6800+8800U了是吧？

作者: risingget 时间: 2007-5-23 09:32
绝对有意义，您可以同时开3个视频文件，10个qq，2个大型网游，20个zol的主页，同时还外带在压制rmvb的小 xx 都不会卡了，哈哈，不要太爽哦:loveliness:

[ 本帖最后由 risingget 于 2007-5-23 09:33 编辑 ]

作者: litaibaia 时间: 2007-5-23 09:36
我就是要买Q66 :lol:

作者: litaibaia 时间: 2007-5-23 09:41
另外4核心还是别超了吧买的话

发热好大的:lol:

作者: DIHCRO 时间: 2007-5-23 09:45
6750....游戏绝对比Q6600好，而且还便宜

作者: skywalkerfish 时间: 2007-5-23 09:48
看你用来干什么了？视频编辑和压缩，绝对4核。游戏双核就够了。还有Q几乎不可以超频，我的Q6600默认电压不超频超稳，333外频电压加到顶也不行。

作者: litaibaia 时间: 2007-5-23 09:52
现在本来就有个四核还是更强劲双核的选择问题

如果价格一样的话我还是选择4核

作者: 智取华山 时间: 2007-5-23 09:52
功耗多大呀!为了地球省能源哦!没见这几天热死人哦!

作者: litaibaia 时间: 2007-5-23 09:56

原帖由 agan2002 于 2007-5-23 09:29 发表
楼主说的主要用途就是：玩网游！

然后偶尔玩超频

那么4300和6320就可以完全满足楼主的需求了，没必要现在花过高的价钱上4核

照这么说单核3000+ 就完全OK 显卡随便买块垃圾的X550:lol:

作者: agan2002 时间: 2007-5-23 09:59
标题: 回复 #22 litaibaia 的帖子
你喜欢走极端，那也没办法

作者: shike_cuke 时间: 2007-5-23 10:09
如果不是工作站，还是选双核的吧.............

作者: 以前的密码没了 时间: 2007-5-23 10:33
不是为了使用多核运算工作的,还是双核吧.
普通应用四核对不起它的价格.

作者: windslove 时间: 2007-5-23 10:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: glxz 时间: 2007-5-23 11:39

原帖由 卖血上网 于 2007-5-23 08:40 发表
这个就像一开始争论64bit进桌面有没有意思一样

价钱决定了这个技术能不能进入主流市场

能发挥%多少用处是另外一回事

ms lz就是想讨论另外那回事。。。

作者: litaibaia 时间: 2007-5-23 11:41

原帖由 windslove 于 2007-5-23 10:45 发表
好象没几个游戏支持4核吧..偶尔几个声称支持的效果也不过尔尔..

那现在有几个游戏支持双核:lol:

作者: itany 时间: 2007-5-23 11:53

原帖由 litaibaia 于 2007-5-23 11:41 发表

那现在有几个游戏支持双核:lol:

下半年的新游戏有几个不支持双核？
不能只看眼前，在价钱可以接受的情况下应该适当超前

作者: litaibaia 时间: 2007-5-23 11:57
说到底一个是你有钱没一个是东西价格合适没

我认为Q6600 2000价格合适了想想啥时候出的这U 出的时候价格是多少吧 :loveliness:

你认为价格不合适就不要买

楼主的要求似乎3600+就能满足了还是钱跟价格的问题

啥性能过剩搞笑。有钱人买极品跑车在闹事开的贼慢你去指责他性能过剩

不要搞笑偶。

[ 本帖最后由 litaibaia 于 2007-5-23 11:58 编辑 ]

作者: AMD-FANS 时间: 2007-5-23 12:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AMD-FANS 时间: 2007-5-23 12:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小内 时间: 2007-5-23 13:02
既然是发烧，干嘛不上Q6600，支持楼主上Q6600:thumbsup:

作者: daxian83 时间: 2007-5-23 13:07
呵呵，想玩就玩，没啥必不必要的。要讲必要的话去用奔4，这个都不一定必要:) :) :) :) :)

作者: IAFCyg 时间: 2007-5-23 14:08
如果降价之后的q6600倒是不错。:a)
现在有点贵了。:wacko:

作者: Ephyer 时间: 2007-5-23 14:10
如果不是每天压视频搞渲染的话，高频双核比低频4核用的爽......

作者: toughhuman 时间: 2007-5-23 14:19
你们都没说道重点！关键是跑PI, 看数据4核绝对令你射起。双核的e4300最多令你高潮.

作者: 随便啦 时间: 2007-5-23 15:02
别小看玩网游,现在的3D网游运算量比以前大不说,难道没玩过双开,多开,挂小号吗?
后台再放着爱听的mp3歌曲,开着QQ等联络,有需要的还会开着压缩或解压,带宽大的也许开着BT/电驴
满足?有这么容易满足吗?只是有的人机器慢/预算紧,不敢多想,凑合着用而已
有钱就上高端,预算紧就中端,如此而已.

作者: rallyho 时间: 2007-5-23 15:15
跑pi四核不比双核快，我主要是为了vista测分上5.9而买了q6600w00t)

作者: lijgame 时间: 2007-5-23 16:36

原帖由 AMD-FANS 于 2007-5-23 12:10 发表

本来就是,有钱你就买.不买就不买. 而来你很有钱你就不买显得你很叼?
有钱人用来上网,打字的电脑都是高配置的~~ 因为有钱人无论懂不懂技术,花个1W5买台电脑就是湿湿碎而已..说难听点,不懂技术的有钱老品 ...

我的意思是说即使有钱也要看需求的
既然lz上pci问了这样的问题，就说明lz并不是那种“只买贵的不买对的”那种人。（当然如果lz确实是那种有钱人就当我没说吧。。。只是讨论讨论而已。。。）

作者: Ricepig 时间: 2007-5-23 16:39
恩，等7月22了我去搞快E6600

四核用不到

作者: NONO 时间: 2007-5-23 16:52
若價格和双核差沒多少，為何不选四核???

作者: Ricepig 时间: 2007-5-23 16:52
没差多少是多少阿？
这年头可是2xx就是1G内存阿

作者: 第一贱手 时间: 2007-5-23 17:36
64位已经是多余,

双核亦是如此,

何况四核?

钱多的话要买四十核的都行:p :p :p

作者: lamborghinix 时间: 2007-5-23 17:58
LZ话中有话哈！
这样不好撒！

作者: 硕为 时间: 2007-5-23 21:35
你在做梦2000多! 现在e6600 1600多你能买到???????
Q6600降价后的价格也会在3000左右!

作者: tenchi_cao 时间: 2007-5-23 21:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: asuransara 时间: 2007-5-23 22:35
宗上所述看来e6600足矣！呵呵看来要换四核还是要等45nm出来了

作者: almasy 时间: 2007-5-29 17:03
有钱也没必要买跌价很快而且跌两年后你都用不着的U
不如把钱花在显示器，音箱上，
一来YY，2来这类东西跌价没那么块，而且这才是超前享受到了，每天可以直观感觉的到！

作者: bwdinlife 时间: 2007-5-29 22:13

原帖由 rallyho 于 2007-5-23 15:15 发表
跑pi四核不比双核快，我主要是为了vista测分上5.9而买了q6600w00t)

内存如何在vista 5.9？

买四核是为了随时侮辱ＡＭＤ四驱车平台以及四驱车一下的平台

作者: woodfish 时间: 2007-5-29 22:21
感觉没啥意义
我用的双路5130，感觉不到好处，经常只有一个CPU占有率高
还是要看软件优化

作者: shike_cuke 时间: 2007-5-30 10:21
65NM的4核不好超？？？333都上不了啊！

作者: Cameraman 时间: 2007-5-30 12:01
很多软件还不支持4核，压片的软件也不行之支持双核。4核又要跑两个手动分配了。

真的卖2000，那性价就比两个双核强了，4核就应该对比2个双核，不应该去比一个双核。四核出了，双核Xeon51xx就快退出市场了

作者: yuemanxi_lou 时间: 2007-5-30 21:28
看重甚么就买甚么，人这辈子就这么点时间，不必这么折腾，潇洒点:lol:

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)