POPPUR爱换

标题: 突然异想天开，不知道可不可行？？？？？？？ [打印本页]
作者: flz821028    时间: 2007-5-23 16:20
标题: 突然异想天开，不知道可不可行？？？？？？？
CD碟直接用windows media player压成wma lossless，然后再转成APE或是FLAC保存，这样会不会比抓轨好些（音质上）？/ G: p3 S1 P8 e/ t+ q3 O2 k
8 c, `+ u' R9 y: C* c6 K
PS：已穿好防弹衣和头盔，准备被拍。
# b; S. Z' K0 n, S8 Y' t
5 Q, r& K/ A3 w9 o9 A[ 本帖最后由 flz821028 于 2007-5-23 16:32 编辑 ]
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-5-23 16:26
:huh: 没看懂
作者: oooocoooo    时间: 2007-5-23 16:28
难道windows media player压成wma lossless不用抓轨么？
作者: flz821028    时间: 2007-5-23 16:33
原帖由 乔治亚斯 于 2007-5-23 16:26 发表 - S& t( F: [( Y/ e
:huh: 没看懂
0 R, n8 a3 N4 q8 H/ V
:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:
作者: 酷风    时间: 2007-5-23 20:11
原帖由 flz821028 于 2007-5-23 16:20 发表 ( q0 t! |3 O0 W, a
CD碟直接用windows media player压成wma lossless，然后再转成APE或是FLAC保存，这样会不会比抓轨好些（音质上）？
& x6 Y1 ]0 z9 ^( Y0 ?& a6 H* C; f. A" Q
PS：已穿好防弹衣和头盔，准备被拍。
/ @) Q7 d( F% R* J' }4 f# p4 z" u
应该还不如抓轨
作者: flz821028    时间: 2007-5-23 22:05
谁的光驱比较强的,用EAC和WMP做个对比.:loveliness: :loveliness:
作者: bolix    时间: 2007-5-25 10:17
原帖由 酷风 于 2007-5-23 20:11 发表 5 @" c) O: w6 {; Y  B- d- ]
4 i' h7 m) I8 ]+ C' G: v
应该还不如抓轨
$ }3 v3 g3 V4 I  s$ d3 k

" s6 t  A' I8 S4 _应该还不如抓轨,WMA有无损吗？
作者: xi066    时间: 2007-5-25 10:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: flz821028    时间: 2007-5-25 12:26
原帖由 bolix 于 2007-5-25 10:17 发表 & x' }% g' g  i& w' `

% g- r1 U( O/ P% ]$ a$ m# W1 L6 v5 D9 a5 ^1 w6 U+ h& {+ V
应该还不如抓轨,WMA有无损吗？
+ i6 r7 B4 I$ P9 B0 p  S
有的,比特率比达到1000多呢.
作者: flz821028    时间: 2007-5-25 12:31
原帖由 xi066 于 2007-5-25 10:24 发表
/ g. j7 y1 I* k8 P- _1 b1 Q9 y这样做的目的?有意义吗,抓轨不用EAC这个地球最强的东东,跑去用WMA无损,汗.
$ _& y8 Z; u/ D3 _8 `
不清楚WMP的工作原理,所以来问问:loveliness:
作者: chairmanai    时间: 2007-5-25 12:32
直接用EAC不就得了？



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4