POPPUR爱换

标题: 突然异想天开,不知道可不可行??????? [打印本页]

作者: flz821028    时间: 2007-5-23 16:20
标题: 突然异想天开,不知道可不可行???????
CD碟直接用windows media player压成wma lossless,然后再转成APE或是FLAC保存,这样会不会比抓轨好些(音质上)?
/ A; g" W# L/ B3 y7 P- k$ \/ g* Z! y+ |% M
PS:已穿好防弹衣和头盔,准备被拍。' Q( O8 o$ M+ ]! R/ z

# U8 o* H& p, V3 K- ?, V; `1 B[ 本帖最后由 flz821028 于 2007-5-23 16:32 编辑 ]
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-5-23 16:26
:huh: 没看懂
作者: oooocoooo    时间: 2007-5-23 16:28
难道windows media player压成wma lossless不用抓轨么?
作者: flz821028    时间: 2007-5-23 16:33
原帖由 乔治亚斯 于 2007-5-23 16:26 发表
" o; g, T+ f# f+ a:huh: 没看懂

6 p" X  O5 Z' U; B2 }:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:
作者: 酷风    时间: 2007-5-23 20:11
原帖由 flz821028 于 2007-5-23 16:20 发表
9 D4 W0 u. P7 C* Q1 G, |4 [  lCD碟直接用windows media player压成wma lossless,然后再转成APE或是FLAC保存,这样会不会比抓轨好些(音质上)?
) O1 K  W: O9 \+ u1 S. ~( _% J. s4 e- E, r
PS:已穿好防弹衣和头盔,准备被拍。

+ [( S1 t( |: W应该还不如抓轨
作者: flz821028    时间: 2007-5-23 22:05
谁的光驱比较强的,用EAC和WMP做个对比.:loveliness: :loveliness:
作者: bolix    时间: 2007-5-25 10:17
原帖由 酷风 于 2007-5-23 20:11 发表 2 Z2 N$ ]+ v' y$ N) Q0 {1 x

6 g$ U# n1 O% ]/ H) u2 |应该还不如抓轨

3 o; e4 q/ {8 X* K2 N
7 ]/ z; T4 q# c3 Q2 c" Z4 g应该还不如抓轨,WMA有无损吗?
作者: xi066    时间: 2007-5-25 10:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: flz821028    时间: 2007-5-25 12:26
原帖由 bolix 于 2007-5-25 10:17 发表
8 I) e" g3 ?6 J3 j! ~6 Z$ k* j2 k  Q5 ?

/ u4 h1 @+ M. I* o6 E应该还不如抓轨,WMA有无损吗?
" X- i3 U. u: \) P8 I, \
有的,比特率比达到1000多呢.
作者: flz821028    时间: 2007-5-25 12:31
原帖由 xi066 于 2007-5-25 10:24 发表 9 _- P- ?3 D; Q$ d) H3 Y
这样做的目的?有意义吗,抓轨不用EAC这个地球最强的东东,跑去用WMA无损,汗.
) c: m3 Y- ]( [1 H" c/ `1 x
不清楚WMP的工作原理,所以来问问:loveliness:
作者: chairmanai    时间: 2007-5-25 12:32
直接用EAC不就得了?




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4