POPPUR爱换

标题: 到底Creative和iPod的MP3，哪个的音质更好？？ [打印本页]

作者: Rock·Will 时间: 2007-5-23 23:33
标题: 到底Creative和iPod的MP3，哪个的音质更好？？
RT

最近想买一款Creative的随身听产品～

记得曾经Creative说会将X-Fi声卡的音效技术集成进自家未来的随身听产品中……
到底集成了没有？如果没有集成，那这种产品究竟要什么时候才面世？？

我个人是比较看好Creative的……毕竟人家是专门做声音的～

不过我iPod也没听过，Creative的也没听过……
还是听听老鸟的意见吧！！谢谢了～

BTW.我一般里面90%是存放WAV格式，只有10%不到是存放MP3格式……

另外，大虾毋须替我考虑原配耳塞音质；我用原来买的B&O A8和Sony MDR-E888配随身听～
不过不知道这两款耳塞，哪款音色更适合以上两个品牌的随身听？

[ 本帖最后由 Rock·Will 于 2007-5-23 23:50 编辑 ]

作者: polemic 时间: 2007-5-23 23:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Rock·Will 时间: 2007-5-23 23:51

原帖由 polemic 于 2007-5-23 23:47 发表
iPod 卖的就是外观骗小姑娘的东西
音质很不好的

那哥们意思就是说，如果在Creative和iPod里选就宁愿选Creative咯？？

可不可以再多问下……目前的MP3、MP4随身听市场。。。究竟什么品牌的音质最好？

作者: Rock·Will 时间: 2007-5-24 12:53
Creative的Zen V Plus这款随身听究竟支不支持WAV格式？？
官方站上的产品规格里是没写支持WAV，只写了MP3和WMA……
到底该款MP3，是否真的不支持WAV？

而Zen Neeon 2的产品规格里则写了WAV、MP3、WMA……

另外。。。还想问下……
就音质而言～Neeon 2和V Plus，哪个更好些？

作者: ikinari 时间: 2007-5-24 19:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Rock·Will 时间: 2007-5-24 23:37

原帖由 ikinari 于 2007-5-24 19:58 发表
Rock wil，在随身听版用MJ可不对哟

Creative的NAND建议不要买，要买的话直接从Zen Vision: M起步

或者市面上海有少量存货的Zen Micro或者Zen Micro Photo

iPod和Creative差不多，NAND的一样可以54，现在买Video30GB才1K9，很值

不过iPod的phoneout比较垃圾，直接听的话推荐Creative

但是要使玩的话，iPod+Lineout还是相当不错的

哈哈……IK兄，好久不见～:loveliness:
PCSHOW，我基本上不去了，实在是找不到什么合适的地方发贴，才上那边发发……更何况我那RW的ID一直都在禁言状态。。。（想骗几张图片上传都没门……:a) ）

NAND？V Plus和Neeon 2都是属NAND系？

其实Zen Micro Photo我也看了。。对Zen Micro Photo其实在指数方面我是很满意的。。。
只是15个小时的连续播放时间。。。让我感觉有些小不爽～

另外就是，本来就是打算作随身听用途的。。肯定是直接听了……（也听不少人反映了iPod的PO垃圾，LO强；Creativ的OP强，而LO垃圾……）
家里音频器材也还算是有些档次的了，也不至于拿个随身听Line Out玩~

Zen Vision：M的话……我肯定是用不上了，只想有个音质不错的MP3，装载些WAV在外面可以听听歌什么的就很满足了。。
Zen Vision的海量存储以及优质的MP4功能我恐怕是用不太上。。。

不过能说下NAND究竟有些什么不足吗？为什么这么不推荐~？

如果真的不是那么好。。。15小时就15小时吧……也只有选择Zen Micro Photo了~

最后还要多谢下IK兄的意见～！:lol:

作者: ikinari 时间: 2007-5-25 13:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Rock·Will 时间: 2007-5-25 19:36

原帖由 ikinari 于 2007-5-25 13:03 发表
:lol: 不客气撒

NAND的机器其实和声音没有太大关系，但是主要是各个厂家都把HDD当作高端面子货，在设计上更用心，而NAND定位在更小巧的移动型

其实创新的VPlus和Neeon2相比过去已经是不错的了，
原来创新 ...

像Micro Photo这种HDD型是否比闪存型更不经摔？

啊！！！没想到阿。。。
为什么播放WAV会更耗电？
因为码率高吗？？？

作者: ikinari 时间: 2007-5-25 19:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: CMMM 时间: 2007-5-31 10:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: biggb 时间: 2007-5-31 11:41
用了三个Creative的MP3，感受如下

1.Creative的HDD还是不错的，但比iPod好得有限

2.Creative的NAND基本上和国产的东东没什么差别和自己的HDD的差距不是一点点

3.MP3毕竟只是随身听，不要指望有什么Hi-END的效果，且不说音质，就说听音环境就差得不是一点点了。

4.码率的问题，感觉用320k CBR和220-270k左右的VBR，音质相关不大，至少到正常听音环境下听不出来，但文件体积小得多

5.HDD的机器续航时间问题，在正常情况下，我们都不会持续使用MP3 10+个小时，而电池持续放电与断续放电的时间差别还是大的，所以使用时间肯定大于续航时间的

作者: ikinari 时间: 2007-5-31 18:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Elvis 时间: 2007-6-2 19:55
创新说真的，音质同级别的都比apple的稍微好一点，ipod mini那音质和玩具没啥区别，就是靠外形和广告还有媒体宣传给捧出来的

作者: XCPU 时间: 2007-6-2 20:43
在用ZEN，20G的那款。比以前用的IPOD 60G PHOTO听起来顺耳。但不及IRIVER 195TC。

以上对比，同在同一条MX500耳塞下进行。

作者: ikinari 时间: 2007-6-3 11:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: madware 时间: 2007-6-3 15:42

原帖由 ikinari 于 2007-6-3 11:42 发表
:p 听的最顺耳的还是MD:p

感觉Kenwood A7/9，Zen Xtra都没有AIWA F80,EH1,R900听的舒服，个人对比，ER4P和UM2

:thumbsup:

作者: 青年管里员 时间: 2007-6-10 10:58
我感觉IPOD是不是太大了一点啊,

作者: yrc717 时间: 2007-6-10 19:20

原帖由 ikinari 于 2007-6-3 11:42 发表
:p 听的最顺耳的还是MD:p

感觉Kenwood A7/9，Zen Xtra都没有AIWA F80,EH1,R900听的舒服，个人对比，ER4P和UM2

同意，特别是老md，现在的mp3和老md没有可比性,不要拿台机discman说事，那些是用来能随身吗？
mp3到了高端都是一个素质，只是风格问题，那个支持无损续航长的选哪个就行了

作者: atomhym 时间: 2007-6-10 19:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 梁爽128 时间: 2007-6-14 09:04
专业人士的话还是买其他吧
如果要吸引人注意的话还是买ipod
毕竟ipod是身份的象征了

作者: WilDroSe 时间: 2007-6-14 11:15
说实话,IPOD是我听过的MP3音质中最差的一个!比国产的垃圾128M杂牌还差,,,,,,,,,,
最爱MD:wub:

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)