POPPUR爱换

标题: 咨询一下INTEL中国质保的问题 [打印本页]

作者: Sixteen    时间: 2007-5-25 17:08
标题: 咨询一下INTEL中国质保的问题
前断时间朋友的一个P4 2.8 坏了,想拿去保的时候才发现商家倒闭了:funk:
然后打电话问了一下intel800,报了CPU和风扇序号上去,说没问题叫发过去保

然后,发了包含以下内容的邮件过来

我们遗憾的告知您经核查该产品其印有Intel镭射标志的散热金属片非系该微处理器中芯片的原装配置,即该产品部件已被篡改更换.我们希望您能理解,我们的质保是基于那些属于英特尔封装,并按照所给出的指示下进行使用的产品,而并不涵盖经改动或超出正常规格运行的产品。
鉴于以上原因,我们不能为您的产品提供维修、更换以及赔款售后服务。由于该产品已无法正常运行,并涉嫌侵犯英特尔知识产权,英特尔将对其予以滞留,并视情况可能在一定时期后销毁该产品

打电话过去问,说什么涉嫌违反INTEL知识产权,CPU扣了不给了,N.N.D
KF小姐说有还有任何问题就让律师和INTEL法律部门联系=.=
那个邮件就是法律凭证
问要鉴定的技术资料,要法律部门要求出示才给看
凭什么一封信就没收了一块U
还不肯出示任何相关资料
来咨询一下要怎么和INTEL闹才能让他给我保那块U啊,退个尸体做钥匙扣也不错啊:(

[ 本帖最后由 Sixteen 于 2007-5-25 18:29 编辑 ]
作者: 多拉的口袋    时间: 2007-5-25 17:17
是老子的U啊~~我电话回去问:印有Intel镭射标志的散热金属片非系该微处理器中芯片的原装配置.这句话是什么意思.KF的MM说:邮件里面已经说得很清楚了.我这里没有给你解答的义务:mad:
作者: Sixteen    时间: 2007-5-25 17:19
你说话文明点得不得。。
什么老子老子的,我还孟子捏。。
真丢人
作者: Cameraman    时间: 2007-5-25 17:23
叫inter的都是冒牌公司
作者: 胖默默    时间: 2007-5-25 17:26
应该是INTEL...
作者: vincelau    时间: 2007-5-25 17:44
看到INTER字样就:funk:    究竟多少人连INTEL都认不清哦:wacko: :wacko:
作者: 多拉的口袋    时间: 2007-5-25 17:46
唉~~~当时打电话把CPU和风扇的编号报给他们,他们就一口答应说那回来检测没有物理损坏的话是可以换的.....怎么就忘记拍个照片了呢.......
作者: 大郑高端硬件    时间: 2007-5-25 17:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: rukky    时间: 2007-5-25 17:55
你的cpu是2次包装的,寄回去就是肉包子打狗有去无回。
作者: lzy24    时间: 2007-5-25 18:01
靠,以后保修CPU要记得录音、拍照、录像作为证据:funk:
作者: 多拉的口袋    时间: 2007-5-25 18:07
小弟就在电视台工作啊.....当时已经把摄像机放旁边了,电话免提坏了就没录成......崩溃~~我电话去询问,kf的MM就说:邮件已经说得很清楚了,我这里没有义务给你解释,一句话就让我无语了.过两天要采访律师.顺便问问这个情况..nnd
作者: 多拉的口袋    时间: 2007-5-25 18:10
原帖由 大郑高端硬件 于 2007-5-25 17:49 发表
很明显,你的风扇是假的!假的散热+真的风扇,现在做假的还真厉害


这位大哥的意思是:原装风扇的塑料部分是真的?然后金属部分是假的?
作者: katerren    时间: 2007-5-25 18:10
:funk: :funk: :funk:
作者: wnciu    时间: 2007-5-25 18:13
不管怎么样,这样也太蛮横了吧。。。
作者: 多拉的口袋    时间: 2007-5-25 18:18
我是首先通过800电话和他们联系,然后把CPU顶盖上的编号,和风扇的编号报过去以后,他也确认了东西是盒装配套的,才发了下面这个电邮给我,只有拿到电邮上的10011开头的单号才可以联系嘉里大通快递发货的:

英特尔保修部件订单   1001106067  日期:2007-05-09尊敬的客户:感谢您对英特尔品牌产品和 Verified By Intel®计划产品的关注。请遵循以下说明,以便及时收到和处理您的订单。订单信息订单号码:1001106067订单日期:09-05-2007注意:请将订单号码写在您所要返还产品的外包装盒上从英特尔发运的更换产品*:线项目号         状态           部件号              产品名称                 ------------ ------------ ---------------- -------------------- 1001106067-1 In Process   BX80532PE2800D   CPU,                                                            P4P-2800-FCPGAA-512                                             (0.13MICRON)          *产品信息以替代部件可用性为条件。 实际部件可能有所不同。您要退回英特尔的产品:线项目号         状态         部件号              序列号          产品名称                 ------------ ---------- ---------------- ------------ -------------------- 1001106067-1 In Process BX80532PE2800D                CPU,                                                                       P4P-2800-FCPGAA-512                                                        (0.13MICRON)         退回产品给英特尔:英特尔的质保服务不仅适用于英特尔品牌的产品,而且适用于其它Verified By Intel®计划的产品。

========================省略无关部分========================================================================

      对于盒装CPU的更换,风扇和散热片必须随同CPU一起返回。否则无法处理此次更换。•        请注意,您的订单将从下订单之日起 30 天后到期。•        最好使用原包装。对产品进行合适的包装,以防止运输过程中发生任何物理损坏。英特尔的保修不包括损坏保修,对于运输前或运输过程中物理上已发生损坏的产品,英特尔不承担任何责任。•        将您的订单号写在包装外面(参阅以上订单信息部分)。•        在退回故障部件时,请遵循有关从英特尔仓库收到的文档中所述的说明。   •        在收到您退回到英特尔仓库的产品后,我们将发运更换产品。还会寄给您发货确认单,以确认交易。•        将您的故障产品退回到以下地址。产品返还地址:CHINA - INGRAM-MICRO 英迈(中国)商业有限公司 上海市金达路428号南门 邮编  31 201802 CHN 如果有任何问题,请与以下英特尔客户支持联系: apacsupport@mailbox.intel.com,也可以拨打:800 820-1100.

[ 本帖最后由 多拉的口袋 于 2007-5-25 18:22 编辑 ]
作者: lzy24    时间: 2007-5-25 18:21
突然发现个问题,似乎楼主和2楼是同一个人:funk:
作者: 多拉的口袋    时间: 2007-5-25 18:24
回LS

他是我兄弟~同一个大学毕业的,现在同城工作
作者: Sixteen    时间: 2007-5-25 18:24
鬼才同一个人 =.=
我只是代发帖而已
作者: shiver76    时间: 2007-5-25 18:24
估计要拿回那块U是需要毅力, 但也不是不可能. 你有权要求Intel提供正式的有法律效率的文书,那封破邮件不足为凭.

前段时间有位兄弟有类似的经历, 似乎也是竭力主张了权利,楼主可以搜一下

[ 本帖最后由 shiver76 于 2007-5-25 18:26 编辑 ]
作者: smartdog    时间: 2007-5-25 18:31
就算是假的intel也无权没收。
找律师,打官司。争取起过去是P4D,拿回来是Q6400
作者: 多拉的口袋    时间: 2007-5-25 18:33
KF的mm说了,哪个电邮就已经具备法律效义.凭这个就可以去和经销商扯皮.

过两天打印出来拿去问下律师先.这里的高手有没有对这个比较熟悉的啊?
作者: byby    时间: 2007-5-25 18:33
原帖由 Sixteen 于 2007-5-25 17:08 发表
前断时间朋友的一个P4 2.8 坏了,想拿去保的时候才发现商家倒闭了:funk:
然后打电话问了一下inter800,报了CPU和风扇序号上去,说没问题叫发过去保

然后,发了包含以下内容的邮件过来

我们遗憾的告知您 ...

这个贴子好象以前看过了。

国际米兰也太NB了。怎么能没收人家的东西呢?又不是执法机构。
以后楼主上街都有危险,AC米兰公司看到楼主的衣服是假冒他们公司品牌的,他们有权当场把楼主衣服扒光,做为假冒的证据。
作者: su27_jx    时间: 2007-5-25 18:38
intel 不是强盗?难道U不是他们生产的?
作者: superwally    时间: 2007-5-25 18:39
你穿件CA米兰的衣服上街,AC米兰过来扯你衣服是他不对
如果你拿CA米兰的衣服去AC米兰的店里说你的衣服坏了给我换一件,这就是你的问题了。傻子才换给你
作者: zhenglt    时间: 2007-5-25 18:42
原帖由 多拉的口袋 于 2007-5-25 18:10 发表


这位大哥的意思是:原装风扇的塑料部分是真的?然后金属部分是假的?

是的。风扇部分是真的,金属是假的!谁说INTEL无权没收?换了你的正当权益收到侵犯了,你有没有权利维护?

INTEL只要是真的货,三年换新没的说,没货了还能照价赔偿,以美金计算。
作者: zhenglt    时间: 2007-5-25 18:45
原帖由 superwally 于 2007-5-25 18:39 发表
你穿件CA米兰的衣服上街,AC米兰过来扯你衣服是他不对
如果你拿CA米兰的衣服去AC米兰的店里说你的衣服坏了给我换一件,这就是你的问题了。傻子才换给你

去他店换,当然是当场没收。如果需要,移交司法部门。没需要也就放了拉倒。其实也就和MS的正版软件一样拉,碰到了就是个哑巴亏
作者: 天边的浮云    时间: 2007-5-25 19:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shiver76    时间: 2007-5-25 22:07
最可恨的是那家js, 居然卷铺盖跑了.
真是垃圾.

下次大家买合装可得找性欲高的js买. 比如大正:lol:
作者: Felix.Cai    时间: 2007-5-25 22:17
楼上这话是不是故意的啊 :lol:
作者: 天边的浮云    时间: 2007-5-25 22:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhenglt    时间: 2007-5-25 22:29
原帖由 天边的浮云 于 2007-5-25 22:19 发表


可悲  一点威权意识都没有~   INTEL供货渠道混乱 监管不力就这一条就推脱不了干系     象这种风扇都是真的散热底座被换了的普通消费者有什么办法识别

更何况有什么资格没收人家的U     ~

假盒装CPU用 ...

MS也分OEM,COEM,零售等等等版本,市场上也有很多问题存在,这与 INTEL有什么不同?美国对盗版打击的这么严厉,照样也有盗版!那不是很多人要去告MS?为什么人家能用盗版他们却要花大钱买正版?
作者: tedsun    时间: 2007-5-25 22:32
原帖由 zhenglt 于 2007-5-25 22:29 发表

MS也分OEM,COEM,零售等等等版本,市场上也有很多问题存在,这与 INTEL有什么不同?美国对盗版打击的这么严厉,照样也有盗版!那不是很多人要去告MS?为什么人家能用盗版他们却要花大钱买正版?

有逻辑吗?
莫不是当了js就无意识地为js辩护?
作者: acqwer    时间: 2007-5-25 22:33
原帖由 天边的浮云 于 2007-5-25 22:19 发表


可悲  一点威权意识都没有~   INTEL供货渠道混乱 监管不力就这一条就推脱不了干系     象这种风扇都是真的散热底座被换了的普通消费者有什么办法识别

更何况有什么资格没收人家的U     ~

假盒装CPU用 ...

某公司的白板、ES版在市场上泛滥的时候,你到那里去了?
作者: fayerlxy    时间: 2007-5-25 22:34
原帖由 天边的浮云 于 2007-5-25 22:19 发表


可悲  一点威权意识都没有~   INTEL供货渠道混乱 监管不力就这一条就推脱不了干系     象这种风扇都是真的散热底座被换了的普通消费者有什么办法识别

更何况有什么资格没收人家的U     ~

假盒装CPU用 ...



不好意思,打假是政府的责任
作者: tedsun    时间: 2007-5-25 22:40
原帖由 fayerlxy 于 2007-5-25 22:34 发表



不好意思,打假是政府的责任

那你有什么资格没收别人的财产
作者: L2S    时间: 2007-5-25 22:45
原帖由 fayerlxy 于 2007-5-25 22:34 发表



不好意思,打假是政府的责任


Intel是政府?
作者: zhenglt    时间: 2007-5-25 22:46
原帖由 tedsun 于 2007-5-25 22:32 发表

有逻辑吗?
莫不是当了js就无意识地为js辩护?

呵呵,这倒是我的不对了!我很希望INTEL不分真假全给换,问题是可能吗?说句难听的,既然大家都知道分真假盒包,为什么还是那么多人卖,那么多人买?这不是INTEL能控制的。美国政府天天叫着制裁中国,打击盗版,结果呢?越打越多。INTEL要没收你的U,他就是没收了,你想拿回来,OK,找律师,有用吗?既然没用,何必再折腾!

如果要折腾的话,那就多些人咯,有声势才成嘛,不过这个又要被官府镇压。无奈啊w00t)
作者: wnciu    时间: 2007-5-25 22:50
intel没有权力没收是肯定的。。。
作者: fayerlxy    时间: 2007-5-25 22:51
原帖由 tedsun 于 2007-5-25 22:40 发表

那你有什么资格没收别人的财产


我有说有资格吗?
作者: shiver76    时间: 2007-5-25 22:52
我觉得Intel没收CPU是不厚道的。不给保可以把东西退回来。毕竟消费者已经为CPU付了款,不管真的假的,所有权都是消费者的。Intel这种行为属于非法占有他人财物

估计是中国的消费者太好说话,中国的政府太软弱,所以搞成习惯了。
作者: byby    时间: 2007-5-25 22:55
原帖由 superwally 于 2007-5-25 18:39 发表
你穿件CA米兰的衣服上街,AC米兰过来扯你衣服是他不对
如果你拿CA米兰的衣服去AC米兰的店里说你的衣服坏了给我换一件,这就是你的问题了。傻子才换给你

CPU本身是真的,散热片是假,退一步讲,国际米兰可以没收散热片,但凭什么没收CPU(还好是个坏掉的)
AC米兰版衣服衣料是真货,但有两个扣子是假的,楼主上AC米兰店铺,AC米兰公司是不是就有权在没弄清假扣子是什么原因的情况下就可以扒掉楼主的衣服。

现在商家就有很多霸王条款,解释权永远归他们自己。

打官司就别打了,耗不起时间。
作者: acqwer    时间: 2007-5-25 22:57
原帖由 byby 于 2007-5-25 22:55 发表

CPU本身是真的,散热片是假,退一步讲,国际米兰可以没收散热片,但凭什么没收CPU(还好是个坏掉的)
AC米兰版衣服衣料是真货,但有两个扣子是假的,楼主上AC米兰店铺,AC米兰公司是不是就有权在没弄清假扣子 ...

不是坏的寄去给intel换,嫌钱多想为我国邮政事业作贡献啊。
作者: byby    时间: 2007-5-25 23:03
楼主估计是被国际米兰怀疑成恶意欺诈,故意拿个坏的假的来骗保。
作者: fayerlxy    时间: 2007-5-25 23:06
原帖由 shiver76 于 2007-5-25 22:52 发表
我觉得Intel没收CPU是不厚道的。不给保可以把东西退回来。毕竟消费者已经为CPU付了款,不管真的假的,所有权都是消费者的。Intel这种行为属于非法占有他人财物

估计是中国的消费者太好说话,中国的政府太软弱 ...


从法律角度看,我认为Intel只是采取了一个成本较低的扣留方法。

由于寄回去的是坏的U,因此大多数人不会太多计较。

如果有人真的循法律途径发函要求返回U,intel完全可以在此时向相关职能部门举报并要求对这个侵权产品给予扣押、查封或保全。

采取先直接扣留的做法,也就在大多数情况下回避了去寻求职能部门帮助的成本。

至于这样的做法究竟是否完全合法,那就需要法院来裁决了。不过即使这个行为并不合法,intel也并不用承担太多责任,毕竟扣留一个坏的CPU不会对人造成什么实质的损失。
作者: 没有理由d    时间: 2007-5-25 23:13
原帖由 wnciu 于 2007-5-25 22:50 发表
intel没有权力没收是肯定的。。。

:thumbsup:  :thumbsup:
不管怎么说 对intel这种没收行为持 很难让普通消费者认可
作者: shiver76    时间: 2007-5-25 23:19
原帖由 fayerlxy 于 2007-5-25 23:06 发表


从法律角度看,我认为Intel只是采取了一个成本较低的扣留方法。

由于寄回去的是坏的U,因此大多数人不会太多计较。

如果有人真的循法律途径发函要求返回U,intel完全可以在此时向相关职能部门举报并要 ...



是的。唯一被忽略的是消费者的感受。

不知在美国Intel是不是也这样干?
作者: SquarE    时间: 2007-5-25 23:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cyh130    时间: 2007-5-25 23:54
没用过P4的U,如果散热片上没有编号,找个真的散热片,你就说寄错了
作者: 仙人掌310    时间: 2007-5-26 00:00
http://bbs.8080.net/list_old.asp ... =11557877&fid=4

这是我在INTEL质保的经历,给LZ参考一下吧。。。。

一定要INTEL出具正式的检测报告。。。一定要坚持到底。。。不然的话,真货也会变成假的。。。
作者: 仙人掌310    时间: 2007-5-26 00:04
http://we.pcinlife.com/thread-655242-1-1.html

在GZ上也发过。。。当时讨论情况和LZ也差不多。。。反正800电话也不要钱,坚持不懈的打下去,记得录音哦
作者: 多拉的口袋    时间: 2007-5-26 10:14
唉~~~只怪自己当时棋失一招,忘了问风扇下面的散热金属上面有没有什么编号之类的.......NND.......js要那个破铁干什么啊
作者: Tanknet    时间: 2007-5-26 10:31
原帖由 SquarE 于 2007-5-25 23:19 发表
:loveliness:
intel不知道你是真不知道还是假不知道。。。反正事实就是你寄了一个不是从正规去到买到的U,他可以收你的U,你也可以要求他退回给你,最多扣留你的风扇散热,但是他可以要求在退回之前查实你的U ...

理性个屁。收U不还,效率体现在哪里?省邮费?
无论是正规渠道还是非正规渠道,U都是消费者的财产,
购买盒装U=买U本身+三年的Intel包换服务
购买散装U=U本身+一年的商家包换服务
购买假盒装U=U本身+三年的商家包换服务

商家包换服务比Intel包换服务风险大

因为Intel并不承诺散装U也给包换服务,不给换在信誉上是没什么问题,可是扣U就不对了,包括扣散热片也是不对的。因为虽然消费者没买服务,但他买了产品本身,那U无论好坏是消费者的个人财产嘛

散热片,冒用Intel商标的不是消费者,散热片也是消费者的合法财产
作者: avjack    时间: 2007-5-26 11:12
标题: 回复 #1 Sixteen 的帖子
楼主你就要求intel法律部门出一个检测报告做为证据对商家进行索赔啊!(另外你得告诉这个客服:email在中国不有法律效力!不能作为证据使用)  连zf没收东西都要打个收条的,出个检测报告是intel的义务!!!!!!!!!!消费者在不知情的情况下买到假货并不违法!销售假货的才违法!另外你与客服的通话内容要录音!切记!如果intel还是不出具有法律效力的检测报告,你就找消协.........总之就不能让它轻轻松松的就收了你的烂U
对于intel要销毁你那个假盒装cpu,其实可以这样理解:intel是在销毁商家售假的重要证据!如果intel坚持这样做,那它其实是在一定程度上给消费者索赔维权制造障碍!变相的在纵容售假..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ 本帖最后由 avjack 于 2007-5-26 11:52 编辑 ]
作者: 太虚公    时间: 2007-5-26 13:31
原帖由 zhenglt 于 2007-5-25 22:29 发表

MS也分OEM,COEM,零售等等等版本,市场上也有很多问题存在,这与 INTEL有什么不同?美国对盗版打击的这么严厉,照样也有盗版!那不是很多人要去告MS?为什么人家能用盗版他们却要花大钱买正版?

现在宪法已经改过了!

私人财产同样神圣不可侵犯!

没收财产是只有公检法才有的权力

现在流氓城管扣下的东西都是要按时返还的!

你intel还能比城管牛?

明天就叫上海的城管把intel的东西都没收了!w00t)

做生意归做生意

胡扯就不应该了
作者: fayerlxy    时间: 2007-5-26 13:37
原帖由 太虚公 于 2007-5-26 13:31 发表

现在宪法已经改过了!

私人财产同样神圣不可侵犯!

没收财产是只有公检法才有的权力

现在流氓城管扣下的东西都是要按时返还的!

你intel还能比城管牛?

明天就叫上海的城管把intel的东西都没收 ...


不要忘了“合法”的这个重要前提
作者: 大郑高端硬件    时间: 2007-5-26 13:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 太虚公    时间: 2007-5-26 13:51
原帖由 fayerlxy 于 2007-5-26 13:37 发表


不要忘了“合法”的这个重要前提

w00t)

有句话叫做疑罪从无

如果你无法证明我有罪

那么我就是无罪

国家没有限制买卖CPU

国家也没有限制买卖铝片

国家更没有限制买卖塑料风扇

为啥我买的东西就成了不合法的

再一个

退一万步来说

即使我买的是赃物

是从他们intel公司里被偷出来的东西

intel也没有权力没收

即使他证明了这个是赃物

也要等待法院的判决

再退一万步即使没到法院去

也是到当地派出所去

他intel说收就收

岂不是国家没了司法独立

当年袁世凯跟小日本签21条都没敢签这个啊!
作者: fayerlxy    时间: 2007-5-26 13:57
原帖由 太虚公 于 2007-5-26 13:51 发表

w00t)

有句话叫做疑罪从无

如果你无法证明我有罪

那么我就是无罪

国家没有限制买卖CPU

国家也没有限制买卖铝片

国家更没有限制买卖塑料风扇

为啥我买的东西就成了不合法的

再一个
...


关于这个问题,参见我前面的帖子。

而且,CPU是不是假货,基本上是以Intel的鉴定结果为准。
作者: 太虚公    时间: 2007-5-26 13:57
原帖由 大郑高端硬件 于 2007-5-26 13:51 发表

呵呵,热闹!其实道理大家都知道。我拿个假钱去银行,银行也把我收了,我找谁去说理?搞不好我的加钱还是银行ATM机给我的呢!他会还吗?

银行没收假钱

和没收cpu不一样

cpu作为商品有价值

假钱在我们国家的法律里不属于商品

国家不承认假钱的价值!

假钱不被认定为财产!

你可以去说理!

你可以当场要求做好封存记录

并且这一切都是要在有摄像监控的地方做的

然后提出申述!

并且银行当面给你做认定!

所有的操作在你眼皮子底下做!

绝对不会让你钱先给他

他到后台忙乎一阵然后告诉你

你的钱是假的!

并且银行会出具假币认定书!

并且有人会为此承担责任!

而不是给你一个email!
作者: Tanknet    时间: 2007-5-26 14:00
原帖由 大郑高端硬件 于 2007-5-26 13:51 发表

呵呵,热闹!其实道理大家都知道。我拿个假钱去银行,银行也把我收了,我找谁去说理?搞不好我的加钱还是银行ATM机给我的呢!他会还吗?

Intel是银行?银行还有管假钱的法定职能,Intel又没有。Intel最多自己取证,依靠政府和司法机关强制没收假货,而且是没收制造、销售者的,不包括消费者 ,而且intel自己不能拿去,要公开销毁
还有,银行收假钱是可以开证明的。

软件和硬件不一样,软件是知识产权商品,使用盗版违法,硬件是实物,使用“假货”不违法
作者: 太虚公    时间: 2007-5-26 14:01
原帖由 fayerlxy 于 2007-5-26 13:57 发表


关于这个问题,参见我前面的帖子。

而且,CPU是不是假货,基本上是以Intel的鉴定结果为准。

:o 是不是假货和谁鉴定无关

这个问题也和是不是假货无关

你有见到工商到你家里来打假的吗?

你有见打假打消费者的吗?

即使打假

即使要没收轮得到intel吗?

那以后王海打假是不是只要碰到假货就可以把人家的店给抄了?!w00t)
作者: Tanknet    时间: 2007-5-26 14:01
上次那个Intel CPU质保事件重演了,一堆Intel的枪手又现形了!haha
作者: su27_jx    时间: 2007-5-26 14:30
以后还是宁愿多花点钱买原装盒包的吧,不过国米没收别人的私有财产总是难让人接受。谁懂法律?这样违法吗?
作者: handelin    时间: 2007-5-26 14:31
某些人都咨询自家律师了还跑这里来哭诉什么啊?难不成你家律师要上论坛来讨教怎么走法律程序?:sweatingbullets: 觉得不服走正常司法渠道去!跑这里来讨什么公道,支持LZ搞大!在这里回10W贴都是浪费时间。等你的消息哦
作者: undeadkiller    时间: 2007-5-26 15:00
就是因为卖假CPU,所以商家才倒闭的啊:p :p 以后买东西记得去旗舰店买:p :p 或者新蛋pcinlife等网购:p :p
作者: 太虚公    时间: 2007-5-26 15:02
原帖由 handelin 于 2007-5-26 14:31 发表
某些人都咨询自家律师了还跑这里来哭诉什么啊?难不成你家律师要上论坛来讨教怎么走法律程序?:sweatingbullets: 觉得不服走正常司法渠道去!跑这里来讨什么公道,支持LZ搞大!在这里回10W贴都是浪费时间。等你的 ...

此话虽然在理

但是人都是需要点鼓舞的

大多数人在缺乏鼓励的情况下是很少有信心叫板一个大公司的

所以还是给楼主点鼓励的好:lol:
作者: chinayx    时间: 2007-5-26 15:32
不翻法律条文,不去咨询律师。

这里鼓励的再好,到时候也是浪费钱。

感情顶个P用




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4