POPPUR爱换

标题: DiRT on GeForce 8800 GTX 1920X1080 Ultra 4XAA 新增R600同角度对比图以及评语 [打印本页]

作者: Edison    时间: 2007-5-27 01:11
标题: DiRT on GeForce 8800 GTX 1920X1080 Ultra 4XAA 新增R600同角度对比图以及评语
驱动程序:160.03
操作系统:Windows XP SP2
CPU: Core 2 Extreme 2.93GHz
Memory:2GB DDR2-800



























































作者: phk    时间: 2007-5-27 01:13
造谣者不攻自破了
作者: aimbot    时间: 2007-5-27 01:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: phk    时间: 2007-5-27 01:16
原帖由 aimbot 于 2007-5-27 01:13 发表
跟PHK的成绩基本相同。


我超频了,基本保持30帧或以上,偶尔才会出现25帧,HD基本上流畅
作者: 来不及思考    时间: 2007-5-27 01:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: phk    时间: 2007-5-27 01:32
原帖由 来不及思考 于 2007-5-27 01:27 发表
PHK的是660/1066的"GTX"


也就比cho的快10~15%左右
作者: XXR600    时间: 2007-5-27 01:37
原帖由 phk 于 2007-5-27 01:32 发表


也就比cho的快10~15%左右


忒骚啊
冒烟时看你爽不:lol:
作者: shoo126    时间: 2007-5-27 02:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: eye2eye    时间: 2007-5-27 08:08
A再次在Dx10游戏上跌倒。这下A驱动团队又有事情干了。:lol:
作者: lacri    时间: 2007-5-27 08:57
这个1920*1080的FPS,跟J神的R600跑1280*960的差不多,真让人对R600无语了。
作者: fenchang    时间: 2007-5-27 12:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: DonaldGoD    时间: 2007-5-27 12:07
2900XT在这个分辨率下只有可怜的个位数  哎:(
作者: 我系高手!    时间: 2007-5-27 12:18
原帖由 lacri 于 2007-5-27 08:57 发表
这个1920*1080的FPS,跟J神的R600跑1280*960的差不多,真让人对R600无语了。


唉,上当受骗了,ki**ng大大老是放流料,当时以为r600能把g80价格打下来
作者: Hitachi    时间: 2007-5-27 12:27
原帖由 phk 于 2007-5-27 01:16 发表


我超频了,基本保持30帧或以上,偶尔才会出现25帧,HD基本上流畅


现在才说, 真的服了你
原来你的
gtx能跑660w00t)

[ 本帖最后由 Hitachi 于 2007-5-27 12:29 编辑 ]
作者: Edison    时间: 2007-5-27 16:38
目前的状况

1、这个游戏在1920x1080 4xAA下对内存的需求极其高,2900XT纵然只有10fps不到的水平,8800GTS 320MB更加是只有1 fps的水准。

2、ATI RADEON 2900 XT在游戏中纹理处理更加锐利、凹凸有致,ATI在这里应该是做了AF处理并且LOD值的选择比NVIDIA低。

而GeForce 8800则的纹理则不如其锐利,打开AF 16x后可以接近,性能变化微乎其微。

2900xt

8800gtx全默认

8800gtx 驱动打开af16x:



2900xt

8800gtx

8800gtx 驱动打开af16x:



更新:

之前测试的8.38RC7安装后出现了默认就打开AF16的现象,现在更新上8.38RC7驱动手动设置全默认的图:



作者: Edison    时间: 2007-5-27 16:50
主题整理完毕,主题中部分贴已经转移到另外的一个讨论串中:http://we.pcinlife.com/thread-772653-1-1.html
作者: G70    时间: 2007-5-27 17:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 冰山    时间: 2007-5-27 17:49
AMD的显卡驱动部门真有的忙了,新游戏要逐个优化。。
作者: Edison    时间: 2007-5-27 17:54
原帖由 G70 于 2007-5-27 17:01 发表
最好确认下HD2900xt的图是否打开了AF。

2900XT是肯定开了Anisotropic filtering的。
作者: gamekiller    时间: 2007-5-27 17:57
很庆幸没多等一个月买2900,要不然得郁闷死.

不知道在R650出来之前,2900还有机会跑上这个游戏没.
作者: qiumd    时间: 2007-5-27 18:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 8283895    时间: 2007-5-27 18:19
XT对比GTX

CHO的对比第一个图,GTX打开16AF后,地面效果还是跟XT有点区别

XT的默认图强于GTX的强制16AF :p
作者: lptt3    时间: 2007-5-27 18:32
同意楼上的观点,ati的画面比较好........好像nv这么多年来都没改变过,纹理一向不够清晰
作者: zzhang    时间: 2007-5-27 18:46
cho的意思是2900xt的驱动默认对这个游戏就打开了AF?
作者: 8283895    时间: 2007-5-27 18:52
忘记了! CHO能不能来张XT驱动强制16AF的图来看看! 跟XT默认比看看是否有区别!
作者: G70    时间: 2007-5-27 19:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: westlee    时间: 2007-5-27 19:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xiaxiaf    时间: 2007-5-27 19:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 马由    时间: 2007-5-27 19:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: vincy    时间: 2007-5-27 19:33
除了吃硬件一无是处,车像纸板在路上瓢,一点质感和重量感都没有
作者: letitbe    时间: 2007-5-27 20:45
原帖由 Edison 于 2007-5-27 16:38 发表
目前的状况

1、这个游戏在1920x1080 4xAA下对内存的需求极其高,2900XT纵然只有10fps不到的水平,8800GTS 320MB更加是只有1 fps的水准。

2、ATI RADEON 2900 XT在游戏中纹理处理更加锐利、凹凸有致,ATI在 ...



就是不明白为什么8800GTS 320M全Ultra(其实只要Shadow设置为Ultra就不行,其他的全高都跑的动) 会只有1fps,难道是显存不够的原因?
作者: phk    时间: 2007-5-27 20:53
HD 2900XT性能惨不忍睹
作者: T.REX    时间: 2007-5-27 20:55
:funk: 88 gts 320真的改变不了1fps的命运??
作者: stefxia    时间: 2007-5-27 21:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: phk    时间: 2007-5-27 21:13
原帖由 stefxia 于 2007-5-27 21:05 发表
呵呵,8800GTX开16XAA才能达到ATI 4XAA的效果,4XAA的G80稍远的地面是模糊一点,不过这应该是NV的聪明之处,节约性能嘛。说实话,不仔细比较还真是看不出来。。。不过依然比较支持NV,不能流畅画面好还是比较郁闷的


多带一幅眼镜吧:thumbsup: w00t)
作者: NewCastle    时间: 2007-5-27 21:27
原帖由 stefxia 于 2007-5-27 21:05 发表
呵呵,8800GTX开16XAA才能达到ATI 4XAA的效果,4XAA的G80稍远的地面是模糊一点,不过这应该是NV的聪明之处,节约性能嘛。说实话,不仔细比较还真是看不出来。。。不过依然比较支持NV,不能流畅画面好还是比较郁闷的


简直是胡说,你分清楚AA和AF的区别没

最近的ATI FANS怎么如此文盲。。。。 (_(
作者: 8283895    时间: 2007-5-27 22:28
奇怪,怎么没帖新图出来!!!

CHO的测试还没好吗
作者: 皓龙    时间: 2007-5-27 22:32
差不多
不过性能上x2900是输了
也许是驱动问题
作者: anglelo    时间: 2007-5-28 00:19
画质上也是输:unsure:
作者: eeerrr    时间: 2007-5-28 09:50
Afan指望驱动能提高性能,不如指望先解决驱动作弊问题
作者: AMD-FANS    时间: 2007-5-28 10:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Edison    时间: 2007-5-29 22:22
2900的截图更新了,之前测试8.38RC7的时候不知道为啥默认安装后什么都不动都会变成打开AF16X,看来不是游戏的问题,而是驱动本身的缘故。
作者: 8283895    时间: 2007-5-29 22:55
原帖由 Edison 于 2007-5-29 22:22 发表
2900的截图更新了,之前测试8.38RC7的时候不知道为啥默认安装后什么都不动都会变成打开AF16X,看来不是游戏的问题,而是驱动本身的缘故。


这时候是静止状态吗?(还没开车?)

XT左右2边的车明显比GTX清晰!!!(放大看很明显)

是截图问题??
作者: Edison    时间: 2007-5-29 23:01
要做到尽可能的同角度对比,这个游戏demo目前来说就得是开跑的时候抓图。

截图的时候,游戏处于运作状态,不是pause模式。

截图1的角度并不完全一致,如果要对比画面质量,请选择截图2的角度来对比。
作者: 来不及思考    时间: 2007-5-29 23:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 8283895    时间: 2007-5-29 23:08
你截图2张 XT的新老图,很明显,左右2边的车都很清晰!

另:你截图的2次GTX的图,都有糊的感觉!!

放大看很明显!!

你自己可以观察下! 这几次不同时间段的截图,或许你手截的有技巧...

只要XT的图,都是清晰的,GTX的图,都是带点糊!!
作者: 8283895    时间: 2007-5-29 23:09
原帖由 来不及思考 于 2007-5-29 23:02 发表
再过几天就拿到8800GTS640和2900XT了

这次要彻底断绝某些人得希望 (_(


88GTS 640  跟 88GTS 320 除了显存一个大一个小外,还有什么区别??

如果没有,我建议你拿88GTS 320对比!  :p
作者: 缺氧的鱼    时间: 2007-5-29 23:18
N画质确实不行,即使在16x AF Vs 16x AF下
作者: 来不及思考    时间: 2007-5-29 23:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: T.REX    时间: 2007-5-29 23:20
没有测试用gts320的~~~惨啊~~~:funk:
作者: Edison    时间: 2007-5-29 23:30




放大的倍数是4倍。
作者: westlee    时间: 2007-5-29 23:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: westlee    时间: 2007-5-29 23:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 8283895    时间: 2007-5-29 23:48
原帖由 Edison 于 2007-5-29 23:30 发表


放大的倍数是4倍。


对比 2边都有车的图,可以明显看出,边上车的字体和其他




作者: Edison    时间: 2007-5-29 23:50
原帖由 8283895 于 2007-5-29 23:48 发表
对比 2边都有车的图,可以明显看出,边上车的字体和其他


重复:

“截图1的角度并不完全一致,如果要对比画面质量,请选择截图2的角度来对比。”
作者: 8283895    时间: 2007-5-30 00:05
原帖由 Edison 于 2007-5-29 23:50 发表


重复:

“截图1的角度并不完全一致,如果要对比画面质量,请选择截图2的角度来对比。”


我也重复:

“你几次的截图,虽然每次角度都不一样,但是很奇怪的就是 每次截的时候 XT边上车上面的字体还有其他就是比GTX清晰”

按照运动原理来说,拍照中出现这2种情况都有可能!

所以才很奇怪! 上面也说了,如果思考能截出清晰图,那么就符合你说的! 不然就是其中某个地方出现问题!
作者: G70    时间: 2007-5-30 00:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Edison    时间: 2007-5-30 00:32
8283895 手头有什么卡?
作者: 缺氧的鱼    时间: 2007-5-30 00:37
原帖由 Edison 于 2007-5-29 23:30 发表
http://www.pcinlife.com/ours/edison/dirt/g80_zoome1.png

http://www.pcinlife.com/ours/edison/dirt/r600_zoome1.png

放大的倍数是4倍。

截的不可思议~
作者: Edison    时间: 2007-5-30 00:40
原帖由 缺氧的鱼 于 2007-5-30 00:37 发表
截的不可思议~

你想表达的是什么呢?
作者: 冰山    时间: 2007-5-30 02:34
原帖由 8283895 于 2007-5-29 23:48 发表


对比 2边都有车的图,可以明显看出,边上车的字体和其他

http://www.pcinlife.com/ours/edison/dirt/2900xt_ultra_4xaa_8.38rc7_all_default-new-s.jpg

http://www.pcinlife.com/ours/edison/dirt/88 ...

你没发现GTX截图的时间,车都已经开动了
作者: lyjspeed    时间: 2007-5-30 15:22
比比画质当然可以,不过游戏和游戏硬件买来是玩的.科林麦克雷-尘埃 demo自己最好单圈记录:
2.57.16
欢迎参观我的土豆播客,大家交流交流
:loveliness:http://www.tudou.com/programs/view/wdrBP0zIhJs/

[ 本帖最后由 lyjspeed 于 2007-5-30 15:26 编辑 ]
作者: 8283895    时间: 2007-6-4 23:18
原帖由 Edison 于 2007-5-29 23:30 发表




放大的倍数是4倍。


左上角路面图,是不是G80的更糊!(点击放大看CHO的图,用软件切换看很明显)



另回CHO:现在用的X800XT卡

回这个帖没别的意思! 回了就走! 谢谢

[ 本帖最后由 8283895 于 2007-6-5 08:18 编辑 ]




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4